boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - leetcode谁发明的?目的就是为了让码工内卷
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
q*******n
发帖数: 24
1
一点逼用没有,
就是为了调戏蹂躏码工
q*******n
发帖数: 24
2
码工被操得很爽,
嘲笑其它行业没力扣
q*******n
发帖数: 24
3
码工没行会,没职业壁垒,
注定了被操的命
q*******n
发帖数: 24
4
为什么马工普遍接受力尻?
因为马工没技术含量,只好辩伪经装逼。
h****e
发帖数: 2125
5
“不做evil事”的Google发明了genral hire,面试一律考算法和design,LeetCode应
运而生

【在 q*******n 的大作中提到】
: 一点逼用没有,
: 就是为了调戏蹂躏码工

h****e
发帖数: 2125
6
有了LeetCode之后性质就变了,只能考核candidates愿意花多大功夫准备面试,实际水
平一样是测不出来的
q*******n
发帖数: 24
7
美国哪个行业不是滥竽充数的人占大多数?
医生不是?叫兽不是?
就马工傻逼自我蹂躏。
c****3
发帖数: 10787
8
leetcode是高中生考编程竞赛的东西,需要专门准备的
找个准备过编程竞赛的高中生,可能都比有经验的程序员考的好
说明码农现在按照高中标准找人
c*********l
发帖数: 926
9
是的。这个方法会过滤掉很多QUALIFY的人。但是工作本身本来就没那么难,offer给谁
不是给。
h****e
发帖数: 2125
10
你这只是个例,胡吹瞎混的人哪个族裔都有,不代表能刷题的就一定能干活
p******g
发帖数: 8316
11
你们看法太偏激和扭曲了,姐开个贴,给你们上一堂政治课
b*******8
发帖数: 37364
12
LC方向事对的,但必须加上个科班学位门槛,控制学校数量和专业。
b*******8
发帖数: 37364
13
比高中竞赛容易多了,连五六十岁的都能刷LC,五六十岁的根本搞不动竞赛,连看题都
费劲。

【在 c****3 的大作中提到】
: leetcode是高中生考编程竞赛的东西,需要专门准备的
: 找个准备过编程竞赛的高中生,可能都比有经验的程序员考的好
: 说明码农现在按照高中标准找人

W********n
发帖数: 1
14
过滤掉滥竽充数的,你搞笑吧。实际上,在公司里摸鱼的人才有大量时间刷题。哥知道
好几个去谷歌的,实际工作能力连平均都赶不上。


: 这个做法呢,有好有坏,好处是大致可以过滤到大部分的滥竽充数的,其实你看
,职场

: 上,大多数老中老印都是滥竽充数的,你没看错,老中大部分也都是滥竽充数;
坏处肯

: 定也有,会把一些有产品经验,行业经验的过滤掉

h****e
发帖数: 2125
15
属实,叔不干互联网公司,但是通过小区和微信群等渠道,知道这两年很多中国大妈进
了Google。大妈们的水平咱就不用说了,基本都是那种宁刷八卦也不学技术的

【在 W********n 的大作中提到】
: 过滤掉滥竽充数的,你搞笑吧。实际上,在公司里摸鱼的人才有大量时间刷题。哥知道
: 好几个去谷歌的,实际工作能力连平均都赶不上。
:
:
: 这个做法呢,有好有坏,好处是大致可以过滤到大部分的滥竽充数的,其实你看
: ,职场
:
: 上,大多数老中老印都是滥竽充数的,你没看错,老中大部分也都是滥竽充数;
: 坏处肯
:
: 定也有,会把一些有产品经验,行业经验的过滤掉
:

c****3
发帖数: 10787
16
有可能,不知道每个公司考的是什么
反正网上leetcode的东西都和高中竞赛差不多,很多人工作了还去刷UASCO(美国高中
计算机竞赛)的题,大部分人连第2章的题都不会

【在 b*******8 的大作中提到】
: 比高中竞赛容易多了,连五六十岁的都能刷LC,五六十岁的根本搞不动竞赛,连看题都
: 费劲。

q*******n
发帖数: 24
17
考board很容易,难的是考board资格的审查。
这是美国医生自我保护的一个手段。
住院医制度更是老医生控制年轻医生的抓手,类似老兵欺负新兵。
傻逼
h****e
发帖数: 2125
18
你如果真的当过“实际工作能力强”的人,又有老婆孩子的话,就会知道刷题是很难实
现的。反正叔当年打工的时候,每周六七十小时外加commute,连输入LeetCode url的
兴趣都不会有
A***g
发帖数: 1816
19
现在要么是做题,要么是问一下犄角旮旯的language问题,比如java某个class是完成
了哪个design pattern,或者有啥漏洞。
这是无奈之举,在没有合格的面试官的时候,只能搞这些和具体工作能力无关的方法。
q*******n
发帖数: 24
20
美国的装配工都知道成立工会保护自己,扫马桶的都有工会。
只有程序员像狗一样被资本家随意蹂躏。
q*******n
发帖数: 24
21
美国工人应该禁止程序员自称“码工”,
工人都有工会保护的,你一个孤魂野鬼的程序员也配?
给工人丢脸!
p******g
发帖数: 8316
22
http://mitbbs.com/article_t/Military/64716505.html
我写了贴,欢迎各位将军砸鸡蛋过来,嘿嘿嘿
q*******n
发帖数: 24
23
程序员应该自称“力尻奴”
g******6
发帖数: 942
24
马工拿着大包裹,现在连刷题都不愿意了?
d*****u
发帖数: 17243
25
以前面试只考一两道coding,主要是考察基础。
现在有了leetcode,大公司技术职位onsite一般都要考5~6道题,不刷题基本没法过。
r**********r
发帖数: 1
26
纠结这些表面的东西没啥用,几十万大包裹在那儿,每个人都有 walk away 的借口和
理由;叔同学老同事里头,CMU/UCB/UCSB计算机专业毕业的好多都刷题去了四大,这些
人能力都不错,做的也很好,有些干了很多年就自己跑出来创业或者去初创独当一面,
你们纠结的是我有“这么强的工作能力”要是不刷题动动嘴皮子就可以拿到几十万的大
包裹有多好

【在 h****e 的大作中提到】
: 你如果真的当过“实际工作能力强”的人,又有老婆孩子的话,就会知道刷题是很难实
: 现的。反正叔当年打工的时候,每周六七十小时外加commute,连输入LeetCode url的
: 兴趣都不会有

p******g
发帖数: 8316
27
这些争论都没落在重点上。现在大厂的程序员平均年龄是26岁。也就是硕士刚毕业的。
有些资深岗位可以通过抢人或者直接校招博士来完成招聘。
对于刚出校门的,去年刚考过学校期末考试的20几岁的研究生而言,如果这些基本面答
不出来,会说明一些本质问题,说明这个学生潜力很弱,最本职的学习能力并不具备。
还有helpme已经不是20几岁了,他这种资深背景的面试是不会考LeetCode的。当然有一
点除外,如果他非要申请那些developer岗位也会遇到LeetCode,是因为他的竞争对手
是一群20几岁的在校小孩,是这个岗位决定的必须那么去面试来过滤和筛选,因为本来
就是可以被在校生所替代,不是针对他这个人的恶意刁难。
而我所处的情况就不一样了,我的资历要求是另一套标准,跟LeetCode无关,但是大部
分普通人是满足不了,属于不可替代资源。
记住了,不是你不能被免掉LeetCode,而是你是否被公司定位为一个不可替代的大熊猫。

【在 d*****u 的大作中提到】
: 以前面试只考一两道coding,主要是考察基础。
: 现在有了leetcode,大公司技术职位onsite一般都要考5~6道题,不刷题基本没法过。

q*******n
发帖数: 24
28
你一颗韭菜,整天为资本家操心

【在 p******g 的大作中提到】
: 这些争论都没落在重点上。现在大厂的程序员平均年龄是26岁。也就是硕士刚毕业的。
: 有些资深岗位可以通过抢人或者直接校招博士来完成招聘。
: 对于刚出校门的,去年刚考过学校期末考试的20几岁的研究生而言,如果这些基本面答
: 不出来,会说明一些本质问题,说明这个学生潜力很弱,最本职的学习能力并不具备。
: 还有helpme已经不是20几岁了,他这种资深背景的面试是不会考LeetCode的。当然有一
: 点除外,如果他非要申请那些developer岗位也会遇到LeetCode,是因为他的竞争对手
: 是一群20几岁的在校小孩,是这个岗位决定的必须那么去面试来过滤和筛选,因为本来
: 就是可以被在校生所替代,不是针对他这个人的恶意刁难。
: 而我所处的情况就不一样了,我的资历要求是另一套标准,跟LeetCode无关,但是大部
: 分普通人是满足不了,属于不可替代资源。

S*******s
发帖数: 13043
29
高中生考编程竞赛并不是高中标准

【在 c****3 的大作中提到】
: leetcode是高中生考编程竞赛的东西,需要专门准备的
: 找个准备过编程竞赛的高中生,可能都比有经验的程序员考的好
: 说明码农现在按照高中标准找人

h****e
发帖数: 2125
30
姐写的挺好,看得出来是有感而发

【在 p******g 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article_t/Military/64716505.html
: 我写了贴,欢迎各位将军砸鸡蛋过来,嘿嘿嘿

q*******n
发帖数: 24
31
你们一群力尻奴,受资本家蹂躏,天天研究伪经,
还研究出自豪感了

【在 r**********r 的大作中提到】
: 纠结这些表面的东西没啥用,几十万大包裹在那儿,每个人都有 walk away 的借口和
: 理由;叔同学老同事里头,CMU/UCB/UCSB计算机专业毕业的好多都刷题去了四大,这些
: 人能力都不错,做的也很好,有些干了很多年就自己跑出来创业或者去初创独当一面,
: 你们纠结的是我有“这么强的工作能力”要是不刷题动动嘴皮子就可以拿到几十万的大
: 包裹有多好

d*****u
发帖数: 17243
32
我那只是指出一个现象,并不是要争论什么。
leetcode当然能反映学习能力,但不是对基础知识的掌握,也不是工程能力。
但能做题的人,智力和毅力能迈过门槛,所以培养潜力大一些。

【在 p******g 的大作中提到】
: 这些争论都没落在重点上。现在大厂的程序员平均年龄是26岁。也就是硕士刚毕业的。
: 有些资深岗位可以通过抢人或者直接校招博士来完成招聘。
: 对于刚出校门的,去年刚考过学校期末考试的20几岁的研究生而言,如果这些基本面答
: 不出来,会说明一些本质问题,说明这个学生潜力很弱,最本职的学习能力并不具备。
: 还有helpme已经不是20几岁了,他这种资深背景的面试是不会考LeetCode的。当然有一
: 点除外,如果他非要申请那些developer岗位也会遇到LeetCode,是因为他的竞争对手
: 是一群20几岁的在校小孩,是这个岗位决定的必须那么去面试来过滤和筛选,因为本来
: 就是可以被在校生所替代,不是针对他这个人的恶意刁难。
: 而我所处的情况就不一样了,我的资历要求是另一套标准,跟LeetCode无关,但是大部
: 分普通人是满足不了,属于不可替代资源。

b*******8
发帖数: 37364
33
属实。就算有实际工作能力的人也去刷题,现在的情况是各色人等一起来,公司筛选起
来肯定要困难很多,有能力的人不中的概率大大增加。

【在 h****e 的大作中提到】
: 你如果真的当过“实际工作能力强”的人,又有老婆孩子的话,就会知道刷题是很难实
: 现的。反正叔当年打工的时候,每周六七十小时外加commute,连输入LeetCode url的
: 兴趣都不会有

p******g
发帖数: 8316
34
你们去读一下大厂员工5年前的平均年龄,就知道为什么要考LeetCode了。现在年龄可
能会更小,因为本科生看到甜头了,不需要读硕士了。
https://www.businessinsider.com/median-tech-employee-age-chart-2017-8
因为代码工程师本身就是校招进来的,对他们来说,做算法题是他们在校生的主业,他
们每天就干这个的,如果一个20岁的年轻人,连这个full time job都干不好,大厂会
认为这个学生不值得招进来,没有培养价值,必须淘汰掉。
而真正的资深岗,是有另一套出题规则的。比如吴恩达的学生,不需要考LeetCode的,
面试官会针对他在ICAI和ICML发表过的科学发明中的非常深奥的数学物理的内容,提出
很深的质疑---这种难题目,对于普通人来说,更是苦海无边,几乎99.9999%的候选人
,连题目都听不懂。吴恩达的学生大部分是高中时代角逐过IMO竞赛的winner,是百万
分之一的赢家。
所以不要以为被免掉LeetCode就是好事,那是因为有更高难度动作的挑战。
如果我是在校生,如果我是普通学校毕业的,如果是个没什么亮点的普通人,我更愿意
参加LeetCode,毕竟把答案背下来,把代码写对了,没有bug,多练习几遍就可以应付
过关了,性价比其实很划算,对于大部分普通人维持生存,找一个稳定收入,已经足够
好,足够合理,足够有效。

【在 h****e 的大作中提到】
: 姐写的挺好,看得出来是有感而发
p******g
发帖数: 8316
35
你还是没get到重点,是岗位需求的年龄段所决定的,因为小孩学新技术、新语言、新
工具更灵敏,更高效一些。而20几岁的小孩没有太多职场阅历,没法去考核他们
behavioral questions,他们没有十年的实操项目经验,只能靠知识点,在校平时最常
学的那几门基础课来过滤哪些候选人更有潜力。
公司看的是候选人的潜力,预期和未来能为公司创造质量多好的产品性能。

【在 d*****u 的大作中提到】
: 我那只是指出一个现象,并不是要争论什么。
: leetcode当然能反映学习能力,但不是对基础知识的掌握,也不是工程能力。
: 但能做题的人,智力和毅力能迈过门槛,所以培养潜力大一些。

q*******n
发帖数: 24
36
好奴才!

【在 p******g 的大作中提到】
: 你们去读一下大厂员工5年前的平均年龄,就知道为什么要考LeetCode了。现在年龄可
: 能会更小,因为本科生看到甜头了,不需要读硕士了。
: https://www.businessinsider.com/median-tech-employee-age-chart-2017-8
: 因为代码工程师本身就是校招进来的,对他们来说,做算法题是他们在校生的主业,他
: 们每天就干这个的,如果一个20岁的年轻人,连这个full time job都干不好,大厂会
: 认为这个学生不值得招进来,没有培养价值,必须淘汰掉。
: 而真正的资深岗,是有另一套出题规则的。比如吴恩达的学生,不需要考LeetCode的,
: 面试官会针对他在ICAI和ICML发表过的科学发明中的非常深奥的数学物理的内容,提出
: 很深的质疑---这种难题目,对于普通人来说,更是苦海无边,几乎99.9999%的候选人
: ,连题目都听不懂。吴恩达的学生大部分是高中时代角逐过IMO竞赛的winner,是百万

d*****u
发帖数: 17243
37
你说的跟我说的有矛盾吗?
我们不是写高考议论文,每篇post必须微绕一个中心思想去argue againt什么人。
leetcode考的东西跟学校的算法课考试内容也有很大差异,所以不“直接”反映知识点
的掌握。
学校算法课考试有一些难点,比如各种经典问题的复杂度证明。但公司面试几乎从来不
考,因为工程意义不大。
另外需要刷题的不仅是开发或研究岗位。
例如大公司项目管理类职位也是要考coding的(题目少些),看是不是有基本的工程素
质。

【在 p******g 的大作中提到】
: 你还是没get到重点,是岗位需求的年龄段所决定的,因为小孩学新技术、新语言、新
: 工具更灵敏,更高效一些。而20几岁的小孩没有太多职场阅历,没法去考核他们
: behavioral questions,他们没有十年的实操项目经验,只能靠知识点,在校平时最常
: 学的那几门基础课来过滤哪些候选人更有潜力。
: 公司看的是候选人的潜力,预期和未来能为公司创造质量多好的产品性能。

p******g
发帖数: 8316
38
design pattern是工科生(工程学院各个工科专业)都需要必备的基础知识,只不过各
行各业的design标准要求不同而已,因为你要理解过去遗留下来的好用的实用的适用的
设计原理有哪些可参考性模式。这些模式大概率会再次遇到。
现在技术更新很快,推出新的架构,新的设计理念,更需要与时俱进了。
学这些知识,也是一个追求快乐、for fun的过程,学习本身就是一件很幸福的事情,
不用搞的那么痛苦不堪。好像欠你八百块似的。

【在 A***g 的大作中提到】
: 现在要么是做题,要么是问一下犄角旮旯的language问题,比如java某个class是完成
: 了哪个design pattern,或者有啥漏洞。
: 这是无奈之举,在没有合格的面试官的时候,只能搞这些和具体工作能力无关的方法。

q*******n
发帖数: 24
39
码工没有一点报团取暖的意识,
整天帮资本家出主意,如果更好地操自己。
A***g
发帖数: 1816
40
design pattern是有用的,可是把每个Java class implement哪种design pattern都记
住就是纯sb的要求了。
即使design pattern也不是死学死考,最合适的办法是从实例或者项目里了解。
当然面试官自己水平只是背书甚至一点项目经验都没有,那就只能考背书了。

【在 p******g 的大作中提到】
: design pattern是工科生(工程学院各个工科专业)都需要必备的基础知识,只不过各
: 行各业的design标准要求不同而已,因为你要理解过去遗留下来的好用的实用的适用的
: 设计原理有哪些可参考性模式。这些模式大概率会再次遇到。
: 现在技术更新很快,推出新的架构,新的设计理念,更需要与时俱进了。
: 学这些知识,也是一个追求快乐、for fun的过程,学习本身就是一件很幸福的事情,
: 不用搞的那么痛苦不堪。好像欠你八百块似的。

q*******n
发帖数: 24
41
力尻奴,辩伪经

【在 A***g 的大作中提到】
: design pattern是有用的,可是把每个Java class implement哪种design pattern都记
: 住就是纯sb的要求了。
: 即使design pattern也不是死学死考,最合适的办法是从实例或者项目里了解。
: 当然面试官自己水平只是背书甚至一点项目经验都没有,那就只能考背书了。

s********i
发帖数: 17328
42
羡慕嫉妒恨,跃然纸上!LOL
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
q*******n
发帖数: 24
43
羡慕你们被力尻蹂躏?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论