m********2
发帖数: 1 | 1 几个月之前 耶伦还在唱衰通膨 而那个时候是个地球人都能感觉到通膨。耶伦看的是什
么报告？ 这个是不是涉嫌渎职？ 不是说一句错了就完事了 |
d****o
发帖数: 32610 | 2 通膨是哪里的说法？
俺只听过通胀
【在 m********2 的大作中提到】
: 几个月之前 耶伦还在唱衰通膨 而那个时候是个地球人都能感觉到通膨。耶伦看的是什
: 么报告？ 这个是不是涉嫌渎职？ 不是说一句错了就完事了
|
m********2
发帖数: 1 | 3 通胀更贴切 堵着出不来的意思
【在 d****o 的大作中提到】
: 通膨是哪里的说法？
: 俺只听过通胀
|
h**********i
发帖数: 1153 | 4 在美国 谎称事实是犯法的。对未来的预测错误是不犯法的。
：几个月之前 耶伦还在唱衰通膨 而那个时候是个地球人都能感觉到通膨。耶伦看的是
什么报告？ 这个是不是涉嫌渎职？ 不是说一句错了就完事了 |
O**********g
发帖数: 3962 | 5 肯定是故意的，背后的阴谋不让老百姓知道而已
【在 m********2 的大作中提到】
: 几个月之前 耶伦还在唱衰通膨 而那个时候是个地球人都能感觉到通膨。耶伦看的是什
: 么报告？ 这个是不是涉嫌渎职？ 不是说一句错了就完事了
|
m********2
发帖数: 1 | 6 如果故意的泥？ 耶伦需要解释为什么看到那么多哟的数据能得到相反的结论 而且 国
会也应当审查她的通信记录 看看是否她得结论是受到其他政治的影响。
【在 h**********i 的大作中提到】
: 在美国 谎称事实是犯法的。对未来的预测错误是不犯法的。
:
: ：几个月之前 耶伦还在唱衰通膨 而那个时候是个地球人都能感觉到通膨。耶伦看的是
: 什么报告？ 这个是不是涉嫌渎职？ 不是说一句错了就完事了
|
h**********i
发帖数: 1153 | 7 故意也不用负责。股评家 房产经济人 还有军版老将小将什么中崩美崩元年，打嘴炮的
人到处都是。对未来的预测无论怎么夸张怎么扭曲都是无责的。
但事实不能虚报。cpi是多少就得说多少。
：如果故意的泥？ 耶伦需要解释为什么看到那么多哟的数据能得到相反的结论 而且 国
：会也应当审查她的通信记录 看看是否她得结论是受到其他政治的影响。 |
e****i
发帖数: 393 | |
m********2
发帖数: 1 | 9 他是川普任命的 在家偷着乐泥
【在 e****i 的大作中提到】
: powell这傻逼应该负责任
|
m********2
发帖数: 1 | 10 耶伦是个技术官僚 鲍威尔是个投行（投机银行）出身。联储都是这等货色 |
