d**s
发帖数: 4741 | 1 我老人家之前发文说
中国人第一次给出了充要条件的准确定义
在西方找不到谁
然后二十世纪西方那边维特根斯坦就在《逻辑哲学导论》中列出了所谓的真值表
该书初版于1921年
就算是墨学在晚清才被中国人重新发掘
孙怡让的《墨经校释》也远早于维特根斯坦 |
d**s
发帖数: 4741 | 2 现代数学的核心是充要条件命题
谁发明了这个概念才有资格谈现代数学的鼻祖
而且充要条件问题是个哲学上的本质问题
因为必要条件的“无之必不然”才是分析的先验的 |
r*******t
发帖数: 1 | 3 "现代数学的核心是充要条件命题"
不属实
【在 d**s 的大作中提到】
: 现代数学的核心是充要条件命题
: 谁发明了这个概念才有资格谈现代数学的鼻祖
: 而且充要条件问题是个哲学上的本质问题
: 因为必要条件的“无之必不然”才是分析的先验的
|
b*d
发帖数: 285 | |
d**s
发帖数: 4741 | 5 数学所做的一切都是在确定充要条件
【在 r*******t 的大作中提到】
: "现代数学的核心是充要条件命题"
: 不属实
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 同意。
【在 d**s 的大作中提到】
: 现代数学的核心是充要条件命题
: 谁发明了这个概念才有资格谈现代数学的鼻祖
: 而且充要条件问题是个哲学上的本质问题
: 因为必要条件的“无之必不然”才是分析的先验的
|
T*******x
发帖数: 8565 | 7 你谈谈？
【在 r*******t 的大作中提到】
: "现代数学的核心是充要条件命题"
: 不属实
|
z*********0
发帖数: 1 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 属实。
看看墨家的逻辑水平，完全是现代逻辑学教授水准。
【在 d**s 的大作中提到】
: 我老人家之前发文说
: 中国人第一次给出了充要条件的准确定义
: 在西方找不到谁
: 然后二十世纪西方那边维特根斯坦就在《逻辑哲学导论》中列出了所谓的真值表
: 该书初版于1921年
: 就算是墨学在晚清才被中国人重新发掘
: 孙怡让的《墨经校释》也远早于维特根斯坦
|
w***u
发帖数: 17713 | 10 证明有鬼是墨子逻辑的最重要成就。杨墨显学不是儒家最痛心的时代吗？ |
d**s
发帖数: 4741 | 11 你爹是一条倭狗？
【在 z*********0 的大作中提到】
: 对，什么都是中国的。支那猪得失心疯了
|
r*******t
发帖数: 1 | 12 费马小定理
叮叮叮
【在 T*******x 的大作中提到】
: 你谈谈？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 完了？
【在 r*******t 的大作中提到】
: 费马小定理
: 叮叮叮
|
c**********0
发帖数: 1 | 14 你这个贱畜讲的语言就是中国的，你妈逼别讲中文滚出中文论坛啊，贱畜杂种肉便器
【在 z*********0 的大作中提到】
: 对，什么都是中国的。支那猪得失心疯了
|
n**i
发帖数: 116 | 15 墨子本来就是印度人，肤黑， 所以叫墨子。
中国人和逻辑学， 是两个不能放在同一个句子里的名词。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 16 充要条件实际上是探索一个概念的精确形状。比如一个概念，或者说集合A，包含集合B
，那么A是B的必要条件但不是充分条件。
在A中研究B，可以理解成在A中探索B的精确形状：A再加一个条件，也就是把A切下来一
块，就更接近B的形状了。再加一个条件，就更接近一点。但是又不能加太多条件，那
样会把B切下来一块。要加到刚刚好，切出B的精确形状，这就是充要条件。
对充要条件的追求，就是对概念之间精确关系的追求。再往大看，就是要把各个概念摆
进更大的数学框架之中，摆放的位置要正确，临近概念的关系要正确。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 同意。
|
d**s
发帖数: 4741 | 17 Category和functor
合B
【在 T*******x 的大作中提到】
: 充要条件实际上是探索一个概念的精确形状。比如一个概念，或者说集合A，包含集合B
: ，那么A是B的必要条件但不是充分条件。
: 在A中研究B，可以理解成在A中探索B的精确形状：A再加一个条件，也就是把A切下来一
: 块，就更接近B的形状了。再加一个条件，就更接近一点。但是又不能加太多条件，那
: 样会把B切下来一块。要加到刚刚好，切出B的精确形状，这就是充要条件。
: 对充要条件的追求，就是对概念之间精确关系的追求。再往大看，就是要把各个概念摆
: 进更大的数学框架之中，摆放的位置要正确，临近概念的关系要正确。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 18 嗯，category和functor主要是研究结构与结构之间的关系。这也是数学的核心。各种
研究方法的侧重点不同，互相也都有联系，我也是逐渐在摸。
【在 d**s 的大作中提到】
: Category和functor
:
: 合B
|
z*********0
发帖数: 1 | 19
我问你个问题，一个整天叫嚷着兼爱非攻的学派却有自己的武装组织是不是搞笑
【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实。
: 看看墨家的逻辑水平，完全是现代逻辑学教授水准。
|
z*********0
发帖数: 1 | 20
问你个问题，中华人民共和国成立前的中华民国是不是中国
【在 c**********0 的大作中提到】
: 你这个贱畜讲的语言就是中国的，你妈逼别讲中文滚出中文论坛啊，贱畜杂种肉便器
|
z*********0
发帖数: 1 | 21
我认为失心疯是支那猪的共同特点，我与支那猪的不同点在于我没有那么多的什么民族
自豪感，爱国主义，我只尊重事实，关心每一个人。但我不关心整天对官员高呼万岁以
及维护官员统治工具（所谓的国家）的猪。
说维特根斯坦抄袭墨子纯属扯蛋
【在 d**s 的大作中提到】
: 你爹是一条倭狗？
|
o******t
发帖数: 1994 | 22 我已经举报了那个殖畜， 在举报上我们得跟GL看齐。
【在 c**********0 的大作中提到】
: 你这个贱畜讲的语言就是中国的，你妈逼别讲中文滚出中文论坛啊，贱畜杂种肉便器
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 这里谈逻辑学。
非要扯别的，武装自保，才能有余力谈兼爱非攻。中国搞核武器也是这个目的。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 我认为失心疯是支那猪的共同特点，我与支那猪的不同点在于我没有那么多的什么民族
: 自豪感，爱国主义，我只尊重事实，关心每一个人。但我不关心整天对官员高呼万岁以
: 及维护官员统治工具（所谓的国家）的猪。
: 说维特根斯坦抄袭墨子纯属扯蛋
|
T*******x
发帖数: 8565 | 24 这个贴我举报了。话说举报贴去哪了？我在投诉版没找到。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 我认为失心疯是支那猪的共同特点，我与支那猪的不同点在于我没有那么多的什么民族
: 自豪感，爱国主义，我只尊重事实，关心每一个人。但我不关心整天对官员高呼万岁以
: 及维护官员统治工具（所谓的国家）的猪。
: 说维特根斯坦抄袭墨子纯属扯蛋
|
z*********0
发帖数: 1 | 25
攻是不是指攻击？兼爱是不是指爱敌人？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这里谈逻辑学。
: 非要扯别的，武装自保，才能有余力谈兼爱非攻。中国搞核武器也是这个目的。
|
z*********0
发帖数: 1 | 26
你举报完了没有，举报完了我有个事问你，你为何恼羞成怒
【在 o******t 的大作中提到】
: 我已经举报了那个殖畜， 在举报上我们得跟GL看齐。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 27 只是打扫垃圾。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 你举报完了没有，举报完了我有个事问你，你为何恼羞成怒
|
z*********0
发帖数: 1 | 28
我问你的是你为何恼羞成怒？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 只是打扫垃圾。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 29 我说的是我没有恼羞成怒，我只是打扫垃圾。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 我问你的是你为何恼羞成怒？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 30 低智商就是这样：不问是不是，先问为什么。
【在 z*********0 的大作中提到】
:
: 我问你的是你为何恼羞成怒？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 31 费马小定理可以看成是一颗珍珠。更大尺度看，它是一个节点，一个纵横交错的结构里
的一个节点。可以多个方向扩展它，沿着纵横交错的路径附近走走看，explore一下，
这就会问到很多充要条件的问题。
【在 r*******t 的大作中提到】
: 费马小定理
: 叮叮叮
|
