d****o
发帖数: 32610 | |
b*******2
发帖数: 1 | |
t*c
发帖数: 6929 | 3 中国这方面还不如朝鲜，这就是体制优势！
就像流感，你可以统计成每年几百，
也可以是几万。
而且中国流感疫苗普及率每年就3%,
只有西方的二十几分之一，
但居然流感死亡率只有西方的几百分之一，
这不是制度优势是什么？ |
d****o
发帖数: 32610 | 4 哪年流感日死一万人？
【在 t*c 的大作中提到】
: 中国这方面还不如朝鲜，这就是体制优势！
: 就像流感，你可以统计成每年几百，
: 也可以是几万。
: 而且中国流感疫苗普及率每年就3%,
: 只有西方的二十几分之一，
: 但居然流感死亡率只有西方的几百分之一，
: 这不是制度优势是什么？
|
c****o
发帖数: 32446 | |
t*c
发帖数: 6929 | 6 文不对提，难道中国朝鲜一点都不懂如何统计呼吸道传染病的死亡数据？
: 哪年流感日死一万人？
【在 d****o 的大作中提到】
: 哪年流感日死一万人？
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 超量死亡是一个统计模型下的概念
只有一个较长时间段的估计才有意义
比如全年
这种每天汇总报上来的数据
跟超量死亡完全没有关系
是直接统计的口径
你这半桶水
听了个名词还没弄明白就瞎鸡吧乱用
让人笑掉大牙
【在 t*c 的大作中提到】
: 文不对提，难道中国朝鲜一点都不懂如何统计呼吸道传染病的死亡数据？
:
:
: 哪年流感日死一万人？
:
|
b*********6
发帖数: 1 | |
i****o
发帖数: 1 | |
t*c
发帖数: 6929 | 10 这远不是超量死亡的问题，
呼吸道疾病直接死亡的历来是死亡总量的极少数，
绝大部分死亡是呼吸道危机过后的相关死亡。
中国专家不是不懂，而是政治压倒一切，
所有数据都可以编，从超额相关到直接死亡。
: 超量死亡是一个统计模型下的概念
: 只有一个较长时间段的估计才有意义
: 比如全年
: 这种每天汇总报上来的数据
: 跟超量死亡完全没有关系
: 是直接统计的口径
: 你这半桶水
: 听了个名词还没弄明白就瞎鸡吧乱用
: 让人笑掉大牙
【在 d****o 的大作中提到】
: 超量死亡是一个统计模型下的概念
: 只有一个较长时间段的估计才有意义
: 比如全年
: 这种每天汇总报上来的数据
: 跟超量死亡完全没有关系
: 是直接统计的口径
: 你这半桶水
: 听了个名词还没弄明白就瞎鸡吧乱用
: 让人笑掉大牙
|
t*c
发帖数: 6929 | 11 中国专家都知道精确统计每年雾霭死亡的人数，会不知道如何统计流感新冠的死亡？？
https://www.google.com/amp/s/chinadialogue.net/zh/2/42633/?amp
: 超量死亡是一个统计模型下的概念
: 只有一个较长时间段的估计才有意义
: 比如全年
: 这种每天汇总报上来的数据
: 跟超量死亡完全没有关系
: 是直接统计的口径
: 你这半桶水
: 听了个名词还没弄明白就瞎鸡吧乱用
: 让人笑掉大牙
【在 d****o 的大作中提到】
: 超量死亡是一个统计模型下的概念
: 只有一个较长时间段的估计才有意义
: 比如全年
: 这种每天汇总报上来的数据
: 跟超量死亡完全没有关系
: 是直接统计的口径
: 你这半桶水
: 听了个名词还没弄明白就瞎鸡吧乱用
: 让人笑掉大牙
|
m*******r
发帖数: 1 | 12 上海闹那么厉害，就是因为死人非常少，如果像台湾这样日死两百，上海防疫不会这么难
【在 d****o 的大作中提到】
: 居然没啥大动静
: 台巴忍耐力让鳖华望尘莫及
|
t*c
发帖数: 6929 | 13 呼吸道疾病的绝大部分死亡是相关死亡，
相关死亡往往是呼吸道疾病症状过后，
其它疾病恶化的死亡，
如果你只计直接死亡，当然很少。
: 上海闹那么厉害，就是因为死人非常少，如果像台湾这样日死两百，上海
防疫不
会这么难
【在 m*******r 的大作中提到】
: 上海闹那么厉害，就是因为死人非常少，如果像台湾这样日死两百，上海防疫不会这么难
|
