d**********u
发帖数: 1 | 1 其中给了武汉病毒所每年14万美元抓蝙蝠，一共80万美元。
按资金比例分配，即便是武汉病毒所有责任，也只能承担相应资金比例的责任，也就是
0.267%的责任。
剩下的99.733%的责任，该米帝承担。
资本主义，按资金多寡分配，公平合理，谁也不用吃亏，也不用唧唧歪歪。 |
r*******j
发帖数: 2445 | |
d**********u
发帖数: 1 | 3 其实是泄露在米国，病毒是被带到武汉的。
不然，中国就不是以武汉为中心，中心开花了。而是像米国一样，各州/省平铺。
没有证据证明武汉实验室泄露了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 泄漏在武汉
|
r*******j
发帖数: 2445 | 4 泄漏在武汉，也能解释这个现象
：其实是泄露在米国，病毒是被带到武汉的。
：不然，中国就不是以武汉为中心，中心开花了。而是像米国一样，各州/省平铺。 |
d**********u
发帖数: 1 | 5
解释不了啊。武汉交通枢纽，又有国庆长假，早平铺了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 泄漏在武汉，也能解释这个现象
:
: ：其实是泄露在米国，病毒是被带到武汉的。
: ：不然，中国就不是以武汉为中心，中心开花了。而是像米国一样，各州/省平铺。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 6 投毒武汉一样解释不了为啥不平铺啊
：
：【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】 |
r*******j
发帖数: 2445 | 7 为啥只带到武汉不带到北上广深？
：其实是泄露在米国，病毒是被带到武汉的。
：不然，中国就不是以武汉为中心，中心开花了。而是像米国一样，各州/省平铺。 |
d**********u
发帖数: 1 | 8 你是要问，为什么北上广深不开军运会吗？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 为啥只带到武汉不带到北上广深？
:
: ：其实是泄露在米国，病毒是被带到武汉的。
: ：不然，中国就不是以武汉为中心，中心开花了。而是像米国一样，各州/省平铺。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 9 你不是说武汉是交通枢纽，武汉有了病毒会很快平铺全国吗？
：你是要问，为什么北上广深不开军运会吗？
： |
d**********u
发帖数: 1 | 10 如果武汉不封城，就是全国扩散。
全中国都要完！
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你不是说武汉是交通枢纽，武汉有了病毒会很快平铺全国吗？
:
: ：你是要问，为什么北上广深不开军运会吗？
: ：
|
d**********u
发帖数: 1 | 11 君不见，美国2019年12月血库抽样检测，美国新冠阳性病例就是平铺了。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 12 对啊，你也知道武汉封了城。投毒和实验室泄漏在这一点上没有区别。
：如果武汉不封城，就是全国扩散。
：全中国都要完！ |
r*******j
发帖数: 2445 | 13 君不见，武汉根本不敢做更早期的血液回测，也不敢让世卫调查原始数据。
：君不见，美国2019年12月血库抽样检测，美国新冠阳性病例就是平铺了。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 14 怎么个平铺法？
：君不见，美国2019年12月血库抽样检测，美国新冠阳性病例就是平铺了。 |
d**********u
发帖数: 1 | 15
美国2019年12月都全国平铺了，这时候如果是武汉泄露，是不是太晚了一点？
武汉1.23才封城，至少应该比美国平铺要早才对啊！
【在 r*******j 的大作中提到】
: 对啊，你也知道武汉封了城。投毒和实验室泄漏在这一点上没有区别。
:
: ：如果武汉不封城，就是全国扩散。
: ：全中国都要完！
|
r*******j
发帖数: 2445 | 16 美国死亡率要到2020.3月才开始异常，早期毒株毒性和传播性都很强，所以逻辑上说美
国2019,12就平铺是不可能的。
你有什么证据可以证明美国2019.12月就平铺了？
：
：【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】 |
d**********u
发帖数: 1 | 17 截至2019年12月底，武汉“泄露”（假使），还没有封城，中国不平铺，美国却全国平
铺了。
这是什么道理？ |
r*******j
发帖数: 2445 | 18 武汉封城时早就平铺了啊
：
：【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】 |
z**********2
发帖数: 1 | 19 你能不能给一个美国12月全国平铺的链接。不要中文的，这是美国的数据，应该会有美
国的原始新闻的。请。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 截至2019年12月底，武汉“泄露”（假使），还没有封城，中国不平铺，美国却全国平
: 铺了。
: 这是什么道理？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 20 请你举证证明美国2019.12平铺
：截至2019年12月底，武汉“泄露”（假使），还没有封城，中国不平铺，美国却全国
平铺了。
：这是什么道理？ |
d**********u
发帖数: 1 | 21
美国CDC 说的。不能否定事实喔。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 美国死亡率要到2020.3月才开始异常，早期毒株毒性和传播性都很强，所以逻辑上说美
: 国2019,12就平铺是不可能的。
: 你有什么证据可以证明美国2019.12月就平铺了？
:
: ：
: ：【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
|
r*******j
发帖数: 2445 | 22 证据呢？CDC说的，应该有英语链接吧。
：
：【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】 |
d**********u
发帖数: 1 | 23
我是搬运工吗？付100美元，我立马给你贴link。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 证据呢？CDC说的，应该有英语链接吧。
:
: ：
: ：【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
|
d**********u
发帖数: 1 | 24 付费服务，童叟无欺。
100美元一个link。
绝对不骗你。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 25 谁主张谁举证是网络公理，你无法举证，就是造谣实锤。
：
：【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】 |
r*******j
发帖数: 2445 | 26 谁主张谁举证，你无法举证就是造谣。
：付费服务，童叟无欺。
：100美元一个link。 |
b*********6
发帖数: 1 | 27 武汉病毒所太傻逼了
【在 d**********u 的大作中提到】
: 其中给了武汉病毒所每年14万美元抓蝙蝠，一共80万美元。
: 按资金比例分配，即便是武汉病毒所有责任，也只能承担相应资金比例的责任，也就是
: 0.267%的责任。
: 剩下的99.733%的责任，该米帝承担。
: 资本主义，按资金多寡分配，公平合理，谁也不用吃亏，也不用唧唧歪歪。
|
d**********u
发帖数: 1 | 28 牛举过证证明武汉泄露了吗？
一张嘴炮！
【在 r*******j 的大作中提到】
: 谁主张谁举证是网络公理，你无法举证，就是造谣实锤。
:
: ：
: ：【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
|
r*******j
发帖数: 2445 | 29 世卫要求调查武汉，武汉拒绝配合调查，就是做贼心虚
：牛举过证证明武汉泄露了吗？
：一张嘴炮！ |
d**********u
发帖数: 1 | 30 我只要证据，不要车轱辘话！
谢谢
【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫要求调查武汉，武汉拒绝配合调查，就是做贼心虚
:
: ：牛举过证证明武汉泄露了吗？
: ：一张嘴炮！
|
r*******j
发帖数: 2445 | 31 请你先提供证据，谢谢
：我只要证据，不要车轱辘话！
：谢谢 |
d**********u
发帖数: 1 | |
r*******j
发帖数: 2445 | |
r*******j
发帖数: 2445 | |
r*******j
发帖数: 2445 | 35 此文中cdc的立场很清楚
But the CDC did not identify community spread of the virus — meaning,
infections unrelated to travel from China — until Feb. 26.
cdc认为在2、26之前美国没有社区传播，自然也没有什么你所谓的平铺。
【在 d**********u 的大作中提到】
:
: http://www.washingtonpost.com/health/when-was-coronavirus-first-in-us/2021/06/15/1aaa6b56-cd2d-11eb-8cd2-4e95230cfac2_story.html
: 你欠100美元了。。。
|
d**********u
发帖数: 1 | 36
5个州都有了，不算平铺吗？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 此文中cdc的立场很清楚
: But the CDC did not identify community spread of the virus — meaning,
: infections unrelated to travel from China — until Feb. 26.
: cdc认为在2、26之前美国没有社区传播，自然也没有什么你所谓的平铺。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 37 是cdc这么说的吗？你承认你造谣吗？
【在 d**********u 的大作中提到】
:
: 5个州都有了，不算平铺吗？
|
d**********u
发帖数: 1 | |
r*******j
发帖数: 2445 | 39 英文链接里，哪里有说是cdc报告的？
Clinical Infectious Diseases, Volume 74, Issue 4, 15 February 2022, Pages
584–590,
https://doi.org/10.1093/cid/ciab519
【在 d**********u 的大作中提到】
: http://cn.wsj.com/articles/cdc报告：美国2019年12月中旬或已出现新冠病毒感染-11606790712
: 注意标题
: 英文版
: http://www.wsj.com/articles/covid-19-virus-ranged-from-illinois-to-massachusetts-before-states-reported-first-cases-11623762001
: 相关文献：
: Clinical Infectious Diseases, Volume 74, Issue 4, 15 February 2022, Pages
: 584–590,
: https://doi.org/10.1093/cid/ciab519
|
d**********u
发帖数: 1 | 40 你瞎眼吗？
WSJ这么反华的媒体用的标题，那可是你美国爹。。。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 英文链接里，哪里有说是cdc报告的？
: Clinical Infectious Diseases, Volume 74, Issue 4, 15 February 2022, Pages
: 584–590,
: https://doi.org/10.1093/cid/ciab519
|
r*******j
发帖数: 2445 | 41 英文版里，哪里有说是cdc报告的？
https://www.wsj.com/articles/covid-19-virus-ranged-from-illinois-to-
massachusetts-before-states-reported-first-cases-11623762001
【在 d**********u 的大作中提到】
: 你瞎眼吗？
:
: WSJ这么反华的媒体用的标题，那可是你美国爹。。。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 42 英文版和中文版的标题都不一样，英文版可没说什么cdc报告。
这是英文版的标题
Covid-19 Ranged From Illinois to Massachusetts Before States Reported First
Cases
【在 d**********u 的大作中提到】
: http://cn.wsj.com/articles/cdc报告：美国2019年12月中旬或已出现新冠病毒感染-11606790712
: 注意标题
: 英文版
: http://www.wsj.com/articles/covid-19-virus-ranged-from-illinois-to-massachusetts-before-states-reported-first-cases-11623762001
: 相关文献：
: Clinical Infectious Diseases, Volume 74, Issue 4, 15 February 2022, Pages
: 584–590,
: https://doi.org/10.1093/cid/ciab519
|
d**********u
发帖数: 1 | 43 中文版、英文版是同一个作者，同一篇新闻稿。
中文版标题已说CDC报告，
同一篇新闻稿，你去问WSJ为什么要这么干？
我特么又不是WSJ，没法替WSJ解释啊。。。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 英文版里，哪里有说是cdc报告的？
: https://www.wsj.com/articles/covid-19-virus-ranged-from-illinois-to-
: massachusetts-before-states-reported-first-cases-11623762001
|
r*******j
发帖数: 2445 | 44 你给的相关文献也没说是cdc报告，是科学家自己的研究。
相关文献：
Clinical Infectious Diseases, Volume 74, Issue 4, 15 February 2022, Pages
584–590,
https://doi.org/10.1093/cid/ciab519
【在 d**********u 的大作中提到】
: http://cn.wsj.com/articles/cdc报告：美国2019年12月中旬或已出现新冠病毒感染-11606790712
: 注意标题
: 英文版
: http://www.wsj.com/articles/covid-19-virus-ranged-from-illinois-to-massachusetts-before-states-reported-first-cases-11623762001
: 相关文献：
: Clinical Infectious Diseases, Volume 74, Issue 4, 15 February 2022, Pages
: 584–590,
: https://doi.org/10.1093/cid/ciab519
|
r*******j
发帖数: 2445 | 45 说明中文稿问题很大，英文版从来没说是cdc报告的，既然是美国cdc报告的，你找个英
文新闻链接不难吧。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 中文版、英文版是同一个作者，同一篇新闻稿。
: 中文版标题已说CDC报告，
: 同一篇新闻稿，你去问WSJ为什么要这么干？
: 我特么又不是WSJ，没法替WSJ解释啊。。。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 46 也有可能是google翻译的锅，但是既然是美国cdc报道，应该以英文报道为准，而不是
什么中文报道。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 中文版、英文版是同一个作者，同一篇新闻稿。
: 中文版标题已说CDC报告，
: 同一篇新闻稿，你去问WSJ为什么要这么干？
: 我特么又不是WSJ，没法替WSJ解释啊。。。
|
l*******t
发帖数: 1430 | 47 你给个世卫官方说是无毒泄露的link
【在 r*******j 的大作中提到】
: 说明中文稿问题很大，英文版从来没说是cdc报告的，既然是美国cdc报告的，你找个英
: 文新闻链接不难吧。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 48 世卫表示要继续调查武汉，而中国拒绝接受调查。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 你给个世卫官方说是无毒泄露的link
|
d**********u
发帖数: 1 | 49
明白为什么新闻都说CDC报告了，其实也不是翻译的错。最早还特么真就是CDC的报告。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6922e1.htm
这是CDC的link了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 也有可能是google翻译的锅，但是既然是美国cdc报道，应该以英文报道为准，而不是
: 什么中文报道。
|
t******s
发帖数: 61 | 50 我帝很黑暗，英文报道是政治正确
只能在中文报道里说明真相
华尔街日报非常明白
怪不得某宝一直拒绝检查，因为做贼心虚
【在 d**********u 的大作中提到】
: 中文版、英文版是同一个作者，同一篇新闻稿。
: 中文版标题已说CDC报告，
: 同一篇新闻稿，你去问WSJ为什么要这么干？
: 我特么又不是WSJ，没法替WSJ解释啊。。。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 51 标题就有两个关键词：
Limited Early Spread 说明不是你所谓的平铺
January–February 2020 说明不是2019年12月
Evidence for Limited Early Spread of COVID-19 Within the United States,
January–February 2020
【在 d**********u 的大作中提到】
:
: 明白为什么新闻都说CDC报告了，其实也不是翻译的错。最早还特么真就是CDC的报告。
: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6922e1.htm
: 这是CDC的link了。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 52 怪不得俄罗斯一直拒绝检查，因为做贼心虚
【在 t******s 的大作中提到】
: 我帝很黑暗，英文报道是政治正确
: 只能在中文报道里说明真相
: 华尔街日报非常明白
: 怪不得某宝一直拒绝检查，因为做贼心虚
|
r*******j
发帖数: 2445 | 53 这个cdc网站的文章说的是Four separate lines of evidence suggest that limited
U.S. community transmission likely began in late January or early February
2020,
我给你翻译一下，有限的社区传播可能在一月底开始。
Four separate lines of evidence (syndromic surveillance, virus surveillance,
phylogenetic analysis, and retrospectively identified cases) suggest that
limited U.S. community transmission likely began in late January or early
February 2020, after a single importation from China, followed by multiple
importations from Europe. Until late February, COVID-19 incidence was too
low to be detected by emergency department syndromic surveillance for COVID-
19–like illness.
【在 d**********u 的大作中提到】
:
: 明白为什么新闻都说CDC报告了，其实也不是翻译的错。最早还特么真就是CDC的报告。
: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6922e1.htm
: 这是CDC的link了。
|
t******s
发帖数: 61 | 54 楼主已经给你了美国平铺的连接
功友顾左右而言他
开始打滚了
【在 r*******j 的大作中提到】
: 怪不得俄罗斯一直拒绝检查，因为做贼心虚
|
r*******j
发帖数: 2445 | 55 楼主的链接恰恰自打耳光，以下摘自楼主的链接，人家明明说的是美国的社区传播开始
于中国的感染病人来美国之后。
Information from these diverse data sources suggests that limited community
transmission of SARS-CoV-2 in the United States occurred between the latter
half of January and the beginning of February, following an importation of
SARS-CoV-2 from China.
【在 t******s 的大作中提到】
: 楼主已经给你了美国平铺的连接
: 功友顾左右而言他
: 开始打滚了
|
d**********u
发帖数: 1 | 56 很简单，早期的新冠检测都必须CDC授权。
所以，都是CDC报告。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 57 Also unknown are the dates of entry of the imported viruses into the United
States and the identities of the persons who carried them. One possible
early source is the first reported U.S. case of COVID-19, which occurred in
a Washington man who became ill on January 19 after returning from Wuhan,
China, on January 15; |
r*******j
发帖数: 2445 | 58 但是cdc的结论是美国社区流行发生在中国的病人import到美国之后，cdc并没有说2019
年12月美国就有新冠社区传播。所以你还是造谣实锤。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 很简单，早期的新冠检测都必须CDC授权。
: 所以，都是CDC报告。
|
d**********u
发帖数: 1 | 59
【在 r*******j 的大作中提到】
: 美国cdc几时这么说过？证据呢？
|
t******s
发帖数: 61 | 60 功友的英文太烂了，你还是看中文比较合适
But the CDC did not identify community spread of the virus — meaning,
infections unrelated to travel from China — until Feb. 26. The NIH report
states that the CDC testing guidelines early in the pandemic had a narrow
focus: Only people who had been in contact with a person confirmed to have
an infection, or who had traveled to an area known to have coronavirus
transmission, were advised to be tested.
Elements of that guidance “may have been in place too long, obscuring the
geographic spread of SARS-CoV-2 found in our results.”
土鳖是个好学生，发现不对马上检测
我帝的指南不合格，导致掩盖了新冠在美国在武汉前早就传播开的事实
【在 r*******j 的大作中提到】
: 此文中cdc的立场很清楚
: But the CDC did not identify community spread of the virus — meaning,
: infections unrelated to travel from China — until Feb. 26.
: cdc认为在2、26之前美国没有社区传播，自然也没有什么你所谓的平铺。
|
h*****s
发帖数: 733 | 61 当时武汉封城，全国各省原地冻结找感染者，广州就发现了有感染者的病毒序列与武汉
的版本完全不同，极有可能武汉的是被认为投放的，另一个版本是自然流传来的。
: 泄漏在武汉，也能解释这个现象
: ：其实是泄露在米国，病毒是被带到武汉的。
: ：不然，中国就不是以武汉为中心，中心开花了。而是像米国一样，各州/省平
铺。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 但是cdc的结论是美国社区流行发生在中国的病人import到美国之后，cdc并没有说2019
: 年12月美国就有新冠社区传播。所以你还是造谣实锤。
|
h*****s
发帖数: 733 | 62 武汉的版本是加强过的，倾向于认为美国之前已经大面积感染了没那么猛的版本，然后
故意投毒武汉一个针对亚洲的，然后大意没做好防控，亚洲版的病毒从欧洲绕了一圈回
来破防，于是就开始第一季度的惨状。
美帝的组织能力退化，成事不足败事有余。
: 美国死亡率要到2020.3月才开始异常，早期毒株毒性和传播性都很强，所以逻辑
上说美
: 国2019,12就平铺是不可能的。
: 你有什么证据可以证明美国2019.12月就平铺了？
: ：
: ：【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
【在 r*******j 的大作中提到】
: 但是cdc的结论是美国社区流行发生在中国的病人import到美国之后，cdc并没有说2019
: 年12月美国就有新冠社区传播。所以你还是造谣实锤。
|
z*****n
发帖数: 36 | 63 不能解释。武汉九省通衢，按潜伏期14天算。发现新冠后应该是全国各地开花
[在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到：]
:泄漏在武汉，也能解释这个现象 |
b*********g
发帖数: 1 | 64 螂五国盛产劣质产品，劣质武毒所泄漏。
[在 darlingtsocu (裤子大大〇丑卆) 的大作中提到：]
:其中给了武汉病毒所每年14万美元抓蝙蝠，一共80万美元。
:http://www.mitbbs.com/cacheIMG/e4447dc5d66d8d6e59c02f049a2b3768_1655678641_2_nail.png
:按资金比例分配，即便是武汉病毒所有责任，也只能承担相应资金比例的责任，也就
是0.267%的责任。
:剩下的99.733%的责任，该米帝承担。
:资本主义，按资金多寡分配，公平合理，谁也不用吃亏，也不用唧唧歪歪。 |
b*********g
发帖数: 1 | 65 螂五你脑子让主子高墙阉割了，你这是说武汉没爆发。关于传播到全国，自己泄漏和被
下毒，有什么区别？脑残，哈哈哈哈哈哈
[在 zhetian (叶凡) 的大作中提到：]
:不能解释。武汉九省通衢，按潜伏期14天算。发现新冠后应该是全国各地开花 |
d******0
发帖数: 3640 | 66 这个不怪武汉病毒所，要怪得怪当初把国际SCI科研人员评价升
迁的唯一标准的那帮人，整个中国科研界都被逼疯了，只要能搞
到国际SCI，让他们干什么都行。别说是给美帝抓蝙蝠搞病毒了，
如果帮美帝搞冰毒能发国际SCI，肯定有一大票科研人员会不惧
中国的死刑威胁给美帝提供冰毒。
【在 b*********6 的大作中提到】
: 武汉病毒所太傻逼了
|
t******s
发帖数: 61 | 67 鼠湿
【在 z*****n 的大作中提到】
: 不能解释。武汉九省通衢，按潜伏期14天算。发现新冠后应该是全国各地开花
: [在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到：]
: :泄漏在武汉，也能解释这个现象
|
c******o
发帖数: 1277 | 68 扯什么蛋呢？
世卫只是有人谈论过，啥时候单个人能代表世卫了？
官方文件从来没有要求继续调查的。
世卫明知道中国不可能答应一而再，再而三查，怎么可能自己先嚷嚷。这都是下面先讨
论好了才正式要求的。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫表示要继续调查武汉，而中国拒绝接受调查。
|
B******n
发帖数: 1920 | 69 学术界都知道，拿钱立项目的才是大老板，出事了也是大老板负责。打工的只要不是故
意为之，责任小的多。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 70 英文报道呢？
【在 d**********u 的大作中提到】
|
b*********g
发帖数: 1 | 71 螂五国答不答应，没有关系。如果由螂五国自己决定，第一次也不会答应，但不得不答
应，也算是被强奸，哈哈哈哈哈哈哈
[在 coltzhao (MHY) 的大作中提到：]
:扯什么蛋呢？
:世卫只是有人谈论过，啥时候单个人能代表世卫了？
:官方文件从来没有要求继续调查的。
:世卫明知道中国不可能答应一而再，再而三查，怎么可能自己先嚷嚷。这都是下面先
讨论好了才正式要求的。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 72 楼主主张美国cdc说2019年12月新冠就在美国平铺，你证实了楼主造谣实锤。
【在 t******s 的大作中提到】
: 功友的英文太烂了，你还是看中文比较合适
: But the CDC did not identify community spread of the virus — meaning,
: infections unrelated to travel from China — until Feb. 26. The NIH report
: states that the CDC testing guidelines early in the pandemic had a narrow
: focus: Only people who had been in contact with a person confirmed to have
: an infection, or who had traveled to an area known to have coronavirus
: transmission, were advised to be tested.
: Elements of that guidance “may have been in place too long, obscuring the
: geographic spread of SARS-CoV-2 found in our results.”
: 土鳖是个好学生，发现不对马上检测
|
r*******j
发帖数: 2445 | 73 也有可能是变异
【在 h*****s 的大作中提到】
: 当时武汉封城，全国各省原地冻结找感染者，广州就发现了有感染者的病毒序列与武汉
: 的版本完全不同，极有可能武汉的是被认为投放的，另一个版本是自然流传来的。
:
:
: 泄漏在武汉，也能解释这个现象
:
: ：其实是泄露在米国，病毒是被带到武汉的。
:
: ：不然，中国就不是以武汉为中心，中心开花了。而是像米国一样，各州/省平
: 铺。
:
|
r*******j
发帖数: 2445 | 74 也有可能是武汉自己泄露，世卫表示要调查武汉而不是美国，世卫的资深科学家比你更
懂。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 武汉的版本是加强过的，倾向于认为美国之前已经大面积感染了没那么猛的版本，然后
: 故意投毒武汉一个针对亚洲的，然后大意没做好防控，亚洲版的病毒从欧洲绕了一圈回
: 来破防，于是就开始第一季度的惨状。
: 美帝的组织能力退化，成事不足败事有余。
:
:
: 美国死亡率要到2020.3月才开始异常，早期毒株毒性和传播性都很强，所以逻辑
: 上说美
:
: 国2019,12就平铺是不可能的。
:
: 你有什么证据可以证明美国2019.12月就平铺了？
:
: ：
|
t******s
发帖数: 61 | 75 世卫已经调查武汉了
结论：不是从武汉实验室泄露
官方报告的连接，上次就传给功友你了
【在 r*******j 的大作中提到】
: 也有可能是武汉自己泄露，世卫表示要调查武汉而不是美国，世卫的资深科学家比你更
: 懂。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 76 世卫表示那次调查只是开始不是结束。要继续调查武汉。
【在 t******s 的大作中提到】
: 世卫已经调查武汉了
: 结论：不是从武汉实验室泄露
: 官方报告的连接，上次就传给功友你了
|
t******s
发帖数: 61 | 77 世卫从没有说要继续调查
功友发功了吗
【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫表示那次调查只是开始不是结束。要继续调查武汉。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 78 https://www.who.int/news/item/30-03-2021-who-calls-for-further-studies-data-
on-origin-of-sars-cov-2-virus-reiterates-that-all-hypotheses-remain-open
WHO calls for further studies, data on origin of SARS-CoV-2 virus,
reiterates that all hypotheses remain open
30 March 2021 News release Geneva, Switzerland Reading time: 2 min (667
words)
The report of the international team on their Wuhan field visit, from 14
January -10 February 2021, was published today as WHO Director-General Dr
Tedros Adhanom Ghebreyesus called for further studies.
The report stems from a Member State resolution adopted by consensus at the
World Health Assembly in May 2020 and calling on WHO “to identify the
zoonotic source of the virus and the route of introduction to the human
population, including the possible role of intermediate hosts, including
through efforts such as scientific and collaborative field missions.”
In remarks to Member States today, Dr Tedros, who received the full report
on the weekend, thanked the team for their tireless work. He said it
advances our understanding in important ways, while raising questions that
will need to be addressed by further studies, as noted in the report. “As
far as WHO is concerned, all hypotheses remain on the table. This report is
a very important beginning, but it is not the end. We have not yet found the
source of the virus, and we must continue to follow the science and leave
no stone unturned as we do,” said Dr Tedros. “Finding the origin of a
virus takes time and we owe it to the world to find the source so we can
collectively take steps to reduce the risk of this happening again. No
single research trip can provide all the answers.”
【在 t******s 的大作中提到】
: 世卫从没有说要继续调查
: 功友发功了吗
|
r*******j
发帖数: 2445 | 79 世卫组织呼吁进一步开展SARS-CoV-2溯源研究， 要求提供更多数据，并重申不排除任
何假设
https://www.who.int/zh/news/item/30-03-2021-who-calls-for-further-studies-
data-on-origin-of-sars-cov-2-virus-reiterates-that-all-hypotheses-remain-
open |
t******s
发帖数: 61 | 80 功友不能学李红痔大师假传圣旨
这是顾问组的意见
根本不是世卫的官方态度
data-
the
【在 r*******j 的大作中提到】
: https://www.who.int/news/item/30-03-2021-who-calls-for-further-studies-data-
: on-origin-of-sars-cov-2-virus-reiterates-that-all-hypotheses-remain-open
: WHO calls for further studies, data on origin of SARS-CoV-2 virus,
: reiterates that all hypotheses remain open
: 30 March 2021 News release Geneva, Switzerland Reading time: 2 min (667
: words)
: The report of the international team on their Wuhan field visit, from 14
: January -10 February 2021, was published today as WHO Director-General Dr
: Tedros Adhanom Ghebreyesus called for further studies.
: The report stems from a Member State resolution adopted by consensus at the
|
E**********j
发帖数: 1 | |
t******s
发帖数: 61 | 82 顾问组的意见成千上万，不代表世卫的官方态度
功友除了假传圣旨，剩下的就只有偷梁换柱了
【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫组织呼吁进一步开展SARS-CoV-2溯源研究， 要求提供更多数据，并重申不排除任
: 何假设
: https://www.who.int/zh/news/item/30-03-2021-who-calls-for-further-studies-
: data-on-origin-of-sars-cov-2-virus-reiterates-that-all-hypotheses-remain-
: open
|
r*******j
发帖数: 2445 | 83 世卫官网明确记载WHO要求继续调查，可没说什么顾问组不顾问组。
【在 t******s 的大作中提到】
: 顾问组的意见成千上万，不代表世卫的官方态度
: 功友除了假传圣旨，剩下的就只有偷梁换柱了
|
r*******j
发帖数: 2445 | 84 你确定？这个时间点，顾问组根本没还成立呢。
【在 t******s 的大作中提到】
: 功友不能学李红痔大师假传圣旨
: 这是顾问组的意见
: 根本不是世卫的官方态度
:
: data-
: the
|
t******s
发帖数: 61 | 85 世卫的官方的态度并没有要求继续调查武汉
世卫官网记载的内容成千上万
功友拿这些记录来证明官方态度是错误的
【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫官网明确记载WHO要求继续调查，可没说什么顾问组不顾问组。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 86 who官网不代表who官方态度？
【在 t******s 的大作中提到】
: 世卫的官方的态度并没有要求继续调查武汉
: 世卫官网记载的内容成千上万
: 功友拿这些记录来证明官方态度是错误的
|
r*******j
发帖数: 2445 | 87 谭书记也要求继续调查武汉
世卫调查小组组长也要求继续调查武汉
接下来你是不是要说习大大不代表中国了？
【在 t******s 的大作中提到】
: 世卫的官方的态度并没有要求继续调查武汉
: 世卫官网记载的内容成千上万
: 功友拿这些记录来证明官方态度是错误的
|
t******s
发帖数: 61 | 88 官网上面的内容成千上万
不是每一个内容都代表官方态度
现在就等你拿出世卫官方的要继续调查武汉的决议
而不是这个人今天说了什么，那个人明天又提出了什么意见
【在 r*******j 的大作中提到】
: who官网不代表who官方态度？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 89 这个人是世卫书记，你说习大大是不是代表中国政府的官方意见？
【在 t******s 的大作中提到】
: 官网上面的内容成千上万
: 不是每一个内容都代表官方态度
: 现在就等你拿出世卫官方的要继续调查武汉的决议
: 而不是这个人今天说了什么，那个人明天又提出了什么意见
|
r*******j
发帖数: 2445 | 90 世卫前几次调查武汉时，事先有什么官方决议吗？
【在 t******s 的大作中提到】
: 官网上面的内容成千上万
: 不是每一个内容都代表官方态度
: 现在就等你拿出世卫官方的要继续调查武汉的决议
: 而不是这个人今天说了什么，那个人明天又提出了什么意见
|
t******s
发帖数: 61 | 91 世卫书记的私下发言不代表世卫的官方意见
习大大代表中国政府的时候说的话代表官方意见
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这个人是世卫书记，你说习大大是不是代表中国政府的官方意见？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 92 发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: Military
标 题: Re: 美国合成新冠，花费了3亿多美元
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 22:40:55 2022, 美东)
世卫前几次调查武汉时，事先有什么官方决议吗？
【在 t******s 的大作中提到】
: 世卫书记的私下发言不代表世卫的官方意见
: 习大大代表中国政府的时候说的话代表官方意见
|
r*******j
发帖数: 2445 | 93 谭书记这个发言不是私下，是正式官方场合。
【在 t******s 的大作中提到】
: 世卫书记的私下发言不代表世卫的官方意见
: 习大大代表中国政府的时候说的话代表官方意见
|
t******s
发帖数: 61 | 94 请拿出这个发言是官方正式场合的证据
【在 r*******j 的大作中提到】
: 谭书记这个发言不是私下，是正式官方场合。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 95 2021年3月30日 新闻稿 瑞士日内瓦
在今天公布国际专家组2021年1月14日至2月10日武汉实地考察报告之际，世卫组织总干
事谭德塞博士呼吁开展进一步研究。
该报告源于各会员国在2020年5月世界卫生大会上一致通过的一项决议。决议呼吁世卫
组织“包括通过开展科学合作实地考察等工作，查找这一病毒的动物源头和向人类的传
播途径，包括中间宿主的可能作用” 。
谭德塞博士在周末收到完整报告。他在今天对会员国讲话中，感谢国际专家组做出的不
懈努力。他说，正如报告指出的那样，这显著加深了我们的认识，同时也提出了一些需
要进一步研究解决的问题。他指出，“就世卫组织而言，不排除任何假设。这份报告是
非常重要的开端，而不是结束。我们还没有找到病毒来源。我们必须以科学为准绳，不
遗余力地开展工作。找到病毒来源需要时间。我们对世界负有责任，必须找到病毒源头
。只有这样，我们才能共同采取措施，降低今后发生这类事件的风险。一次研究考察是
不能提供所有答案的。”
【在 t******s 的大作中提到】
: 请拿出这个发言是官方正式场合的证据
|
t******s
发帖数: 61 | 96 这段文字哪里说了要继续调查武汉？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 2021年3月30日 新闻稿 瑞士日内瓦
: 在今天公布国际专家组2021年1月14日至2月10日武汉实地考察报告之际，世卫组织总干
: 事谭德塞博士呼吁开展进一步研究。
: 该报告源于各会员国在2020年5月世界卫生大会上一致通过的一项决议。决议呼吁世卫
: 组织“包括通过开展科学合作实地考察等工作，查找这一病毒的动物源头和向人类的传
: 播途径，包括中间宿主的可能作用” 。
: 谭德塞博士在周末收到完整报告。他在今天对会员国讲话中，感谢国际专家组做出的不
: 懈努力。他说，正如报告指出的那样，这显著加深了我们的认识，同时也提出了一些需
: 要进一步研究解决的问题。他指出，“就世卫组织而言，不排除任何假设。这份报告是
: 非常重要的开端，而不是结束。我们还没有找到病毒来源。我们必须以科学为准绳，不
|
r*******j
发帖数: 2445 | 97 谭德赛讲话英文全文
https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-
remarks-at-the-member-state-briefing-on-the-report-of-the-international-team
-studying-the-origins-of-sars-cov-2
其中明确提到继续调查武汉的部分：
Again, I welcome the recommendations for further research, including a full
analysis of the trade in animals and products in markets across Wuhan,
particularly those linked to early human cases.
【在 t******s 的大作中提到】
: 这段文字哪里说了要继续调查武汉？
|
r*******j
发帖数: 2445 | |
t******s
发帖数: 61 | 99 功友要好好学英语
谭帝说welcome the recommendations for “further research”
而不是further investigation
是在既有的数据进行分析研究 ”a full analysis of the trade in animals and
products in markets across Wuhan, particularly those linked to early human
cases.“
功友自己打脸
看来你的所有判断都是站不住脚的...你就别说”英文链接“了...高级黑
s-
team
full
【在 r*******j 的大作中提到】
: 谭德赛讲话英文全文
: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-
: remarks-at-the-member-state-briefing-on-the-report-of-the-international-team
: -studying-the-origins-of-sars-cov-2
: 其中明确提到继续调查武汉的部分：
: Again, I welcome the recommendations for further research, including a full
: analysis of the trade in animals and products in markets across Wuhan,
: particularly those linked to early human cases.
|
r*******j
发帖数: 2445 | 100 这是谭书记在全体成员国针对武汉第一阶段调查报告发布的会议上的讲话，非常正式的
官方场合。否则连这个报告本身都不算是世卫官方的了。
WHO Director-General's remarks at the Member State Briefing on the report of
the international team studying the origins of SARS-CoV-2 |
t******s
发帖数: 61 | 101 谭帝根本没有说继续调查武汉
功友的英语太烂了
见楼上
of
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这是谭书记在全体成员国针对武汉第一阶段调查报告发布的会议上的讲话，非常正式的
: 官方场合。否则连这个报告本身都不算是世卫官方的了。
: WHO Director-General's remarks at the Member State Briefing on the report of
: the international team studying the origins of SARS-CoV-2
|
r*******j
发帖数: 2445 | 102 世卫的research就是调查啊，世卫何时用过investigate这个词？
【在 t******s 的大作中提到】
: 功友要好好学英语
: 谭帝说welcome the recommendations for “further research”
: 而不是further investigation
: 是在既有的数据进行分析研究 ”a full analysis of the trade in animals and
: products in markets across Wuhan, particularly those linked to early human
: cases.“
: 功友自己打脸
: 看来你的所有判断都是站不住脚的...你就别说”英文链接“了...高级黑
:
: s-
|
r*******j
发帖数: 2445 | 103 既有数据并不包括trade in animals and products in markets across Wuhan的数据
，要获得这些数据就要进一步调查武汉。
【在 t******s 的大作中提到】
: 功友要好好学英语
: 谭帝说welcome the recommendations for “further research”
: 而不是further investigation
: 是在既有的数据进行分析研究 ”a full analysis of the trade in animals and
: products in markets across Wuhan, particularly those linked to early human
: cases.“
: 功友自己打脸
: 看来你的所有判断都是站不住脚的...你就别说”英文链接“了...高级黑
:
: s-
|
r*******j
发帖数: 2445 | 104 上一次对武汉的调查，世卫的官方用语就是溯源研究啊，世卫从来没有用过
investigation这个词。
【在 t******s 的大作中提到】
: 谭帝根本没有说继续调查武汉
: 功友的英语太烂了
: 见楼上
:
: of
|
d**********u
发帖数: 1 | |
r******e
发帖数: 1 | 106 只有舟山蝙蝠病毒和新冠的E蛋白100%吻合，只有中共军方有舟山蝙蝠病毒样本。
RATG13是纸病毒，这是从人造拟合曲线上对比出来的。
至于王林发后来，再怎么去东南亚老挝蝙蝠洞投毒也没有用了，科学事实已经摆在那里
了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 上一次对武汉的调查，世卫的官方用语就是溯源研究啊，世卫从来没有用过
: investigation这个词。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 107 sars刚出现时，也叫新冠。冠状病毒很多，每发现一种新的，都叫新型冠状病毒。
【在 d**********u 的大作中提到】
:
: Baric CV的第28页，我帝高瞻远瞩，生物武器，不明白吗？2005年之前就布局了
: http://media-speakerfile-pre.s3.amazonaws.com/documents/cc4e5e5d442320c20c7f76a0c3cadce51445358867.pdf
|
t******s
发帖数: 61 | 108 功友可以洗洗睡了
”世卫何时用过investigate这个词“
功友是办症屁的，没错吧
【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫的research就是调查啊，世卫何时用过investigate这个词？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 109 上一次对武汉的调查，世卫的官方用语就是溯源研究啊，世卫从来没有用过
investigation这个词。
【在 t******s 的大作中提到】
: 功友可以洗洗睡了
: ”世卫何时用过investigate这个词“
: 功友是办症屁的，没错吧
|
r******e
发帖数: 1 | 110 搞笑的是，中共自己并不认SARS1是自然病毒，还出了一本教科书书，叫“非典非自然”
【在 r*******j 的大作中提到】
: sars刚出现时，也叫新冠。冠状病毒很多，每发现一种新的，都叫新型冠状病毒。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 111 对武汉的调查报告，用语也是study
WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2:
China Part |
d**********u
发帖数: 1 | 112 自己看吧
眼里梦你好！
【在 r******e 的大作中提到】
: 只有舟山蝙蝠病毒和新冠的E蛋白100%吻合，只有中共军方有舟山蝙蝠病毒样本。
: RATG13是纸病毒，这是从人造拟合曲线上对比出来的。
: 至于王林发后来，再怎么去东南亚老挝蝙蝠洞投毒也没有用了，科学事实已经摆在那里
: 了。
|
g********0
发帖数: 6201 | 113 这个得问蒋超良
【在 r*******j 的大作中提到】
: 为啥只带到武汉不带到北上广深？
:
: ：其实是泄露在米国，病毒是被带到武汉的。
: ：不然，中国就不是以武汉为中心，中心开花了。而是像米国一样，各州/省平铺。
|
t******s
发帖数: 61 | 114 谭帝的发言就用了investigation这个词
因为世卫官方用语就是溯源研究啊，世卫从来没有用过investigation这个词
所以谭帝不代表官方，对吧
功友，你个高级黑。我误伤你这个友军了。我们是同一战线的。握手。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 上一次对武汉的调查，世卫的官方用语就是溯源研究啊，世卫从来没有用过
: investigation这个词。
|
r******e
发帖数: 1 | 115 你把E蛋白拿出来比。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 自己看吧
: 眼里梦你好！
|
d**********u
发帖数: 1 | 116 无赖米蒂2021年就申请了专利，SARS的基因序列（那时，SARS还没命名呢）
土鳖国要到2002年12月2003年1月才爆发呢，特么的结果SARS的序列早被米国申请专利
了。。。
然”
【在 r******e 的大作中提到】
: 搞笑的是，中共自己并不认SARS1是自然病毒，还出了一本教科书书，叫“非典非自然”
|
g********0
发帖数: 6201 | 117 2005共济会大会确定对华生化战方针———-China will catch a cold
【在 d**********u 的大作中提到】
: 无赖米蒂2021年就申请了专利，SARS的基因序列（那时，SARS还没命名呢）
: 土鳖国要到2002年12月2003年1月才爆发呢，特么的结果SARS的序列早被米国申请专利
: 了。。。
:
: 然”
|
r******e
发帖数: 1 | 118 你是急糊涂了吧，你这写的都是什么日子？
【在 d**********u 的大作中提到】
: 无赖米蒂2021年就申请了专利，SARS的基因序列（那时，SARS还没命名呢）
: 土鳖国要到2002年12月2003年1月才爆发呢，特么的结果SARS的序列早被米国申请专利
: 了。。。
:
: 然”
|
r******e
发帖数: 1 | 119 中共从SARS1开始蒙头搞了十年，最后得出SARS1是非自然的，结果到了SARS2，却第一
个跳出来说是自然产品。
你说这是不是搞笑？！
【在 g********0 的大作中提到】
: 2005共济会大会确定对华生化战方针———-China will catch a cold
|
d**********u
发帖数: 1 | 120 没糊涂，美国专利的记载都还在呢。
美国确实在中国SARS一年多以前就把SARS的序列申请专利了。。。
后来被专利局审核驳回：自然序列不能申请专利，不然就得承认SARS是美国制造。
【在 r******e 的大作中提到】
: 你是急糊涂了吧，你这写的都是什么日子？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 121 都是一个意思，就是要继续调查武汉，甭管是research也好study也好investigation也
好。官方意义上，上次调查武汉也不叫调查，叫溯源研究和实地考察。
【在 t******s 的大作中提到】
: 谭帝的发言就用了investigation这个词
: 因为世卫官方用语就是溯源研究啊，世卫从来没有用过investigation这个词
: 所以谭帝不代表官方，对吧
: 功友，你个高级黑。我误伤你这个友军了。我们是同一战线的。握手。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 122 证据？
【在 d**********u 的大作中提到】
: 没糊涂，美国专利的记载都还在呢。
: 美国确实在中国SARS一年多以前就把SARS的序列申请专利了。。。
: 后来被专利局审核驳回：自然序列不能申请专利，不然就得承认SARS是美国制造。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 123 对啊，对于五毒所，谭书记的确说了要继续investigation。对于其他可能，就是
research和study，其实也都是一个意思。就是要继续调查武汉的各种可能的起源理论。
Although the team has concluded that a laboratory leak is the least likely
hypothesis, this requires further investigation, potentially with additional
missions involving specialist experts, which I am ready to deploy.
【在 t******s 的大作中提到】
: 谭帝的发言就用了investigation这个词
: 因为世卫官方用语就是溯源研究啊，世卫从来没有用过investigation这个词
: 所以谭帝不代表官方，对吧
: 功友，你个高级黑。我误伤你这个友军了。我们是同一战线的。握手。
|
d**********u
发帖数: 1 | 124
专利号，申请日期什么的，都在呢。。。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 证据？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 125 请你举证，还有要证明那和sars病毒序列一样哦。
【在 d**********u 的大作中提到】
:
: 专利号，申请日期什么的，都在呢。。。
|
d**********u
发帖数: 1 | 126 专利详细里面有序列，自己去看是不是SARS的序列。
我懒得跟你啰嗦。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 请你举证，还有要证明那和sars病毒序列一样哦。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 127 谁主张谁举证，你无法举证，就是造谣。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 专利详细里面有序列，自己去看是不是SARS的序列。
: 我懒得跟你啰嗦。
|
d**********u
发帖数: 1 | 128 我已经举证了，专利号就是证据。
专利号可是唯一的，不可能造假。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 谁主张谁举证，你无法举证，就是造谣。
|
r******e
发帖数: 1 | 129 一提E蛋白果然不说话了。
【在 r******e 的大作中提到】
: 你把E蛋白拿出来比。
|
d**********u
发帖数: 1 | 130 E蛋白跟新冠一样的病毒很多，你是不是神经斌啊？
【在 r******e 的大作中提到】
: 一提E蛋白果然不说话了。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 131 这个惊天发现，怎么没人发现报道？还要你在本版来揭秘？
【在 d**********u 的大作中提到】
: 我已经举证了，专利号就是证据。
: 专利号可是唯一的，不可能造假。
|
t******s
发帖数: 61 | 132 第一，你说世卫官方不用investigation, 谭帝用了，代表他不是官方，对吧？这是你
自己说的。要不然你自己的笑话闹大了
第二，仔细阅读：这个实际上是指要在其他实验室进行调查，特别是某宝。注意：这是
2021年3月，谭帝还没有被美帝恐吓。他这个further investigation不是指对武汉的继
续调查
功友，我们是同一战线的，都认为谭帝不代表官方。握手。
论。
additional
【在 r*******j 的大作中提到】
: 对啊，对于五毒所，谭书记的确说了要继续investigation。对于其他可能，就是
: research和study，其实也都是一个意思。就是要继续调查武汉的各种可能的起源理论。
: Although the team has concluded that a laboratory leak is the least likely
: hypothesis, this requires further investigation, potentially with additional
: missions involving specialist experts, which I am ready to deploy.
|
d**********u
发帖数: 1 | 133 怎么没人报导？
人都写成一本书了。
The Fauci/COVID-19 Dossier
This document is prepared for humanity by Dr. David E. Martin.
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这个惊天发现，怎么没人发现报道？还要你在本版来揭秘？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 134 调查报告说武汉实验室泄露是highly unlikely，谭书记对此不认同，所以说要继续调
查实验室就是指的武汉实验室。
【在 t******s 的大作中提到】
: 第一，你说世卫官方不用investigation, 谭帝用了，代表他不是官方，对吧？这是你
: 自己说的。要不然你自己的笑话闹大了
: 第二，仔细阅读：这个实际上是指要在其他实验室进行调查，特别是某宝。注意：这是
: 2021年3月，谭帝还没有被美帝恐吓。他这个further investigation不是指对武汉的继
: 续调查
: 功友，我们是同一战线的，都认为谭帝不代表官方。握手。
:
: 论。
: additional
|
r******e
发帖数: 1 | 135 你列出来啊，不要跟我说什么RATG13和王林发手工打磨那几个老挝病毒了。
再说一便，RATG13只在“自然”中存在，不在自然中存在。
【在 d**********u 的大作中提到】
: E蛋白跟新冠一样的病毒很多，你是不是神经斌啊？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 136 里面怎么说的？
【在 d**********u 的大作中提到】
: 怎么没人报导？
: 人都写成一本书了。
: The Fauci/COVID-19 Dossier
: This document is prepared for humanity by Dr. David E. Martin.
|
r*******j
发帖数: 2445 | 137 谭书记就是针对调查报告说武汉实验室泄露highly unlinkely的结论，谭书记对此不认
同，认为要继续调查的也是武汉实验室，而且谭书记明确说了那是who的态度不是他个
人的。
Although the team has concluded that a laboratory leak is the least likely
additional |
d**********u
发帖数: 1 | 138 原来那些跟新馆冠E蛋白一样的，除了舟山，其他的都是造假，不存在。
学术界相信你的话吗？
ref：
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/22221751.2021.1956373
【在 r******e 的大作中提到】
: 你列出来啊，不要跟我说什么RATG13和王林发手工打磨那几个老挝病毒了。
: 再说一便，RATG13只在“自然”中存在，不在自然中存在。
|
r******e
发帖数: 1 | 139 RATG13造假是实锤的，人工拟合对比曲线就是条直直的大直线。这是自然病毒的概率为
零。
你还要为RATG13背书不成？
【在 d**********u 的大作中提到】
: 原来那些跟新馆冠E蛋白一样的，除了舟山，其他的都是造假，不存在。
: 学术界相信你的话吗？
: ref：
: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/22221751.2021.1956373
|
d**********u
发帖数: 1 | 140 怎么可能造假？
还人工拟合，擦，你查过基因库吗？
【在 r******e 的大作中提到】
: RATG13造假是实锤的，人工拟合对比曲线就是条直直的大直线。这是自然病毒的概率为
: 零。
: 你还要为RATG13背书不成？
|
r******e
发帖数: 1 | 141 说白了，石最大的败笔就是这个ratg13假病毒，给人彻彻底底抓住把柄。
以后说什么都没人信了。
【在 r******e 的大作中提到】
: RATG13造假是实锤的，人工拟合对比曲线就是条直直的大直线。这是自然病毒的概率为
: 零。
: 你还要为RATG13背书不成？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 142 谭书记说的就是要继续investigate武汉实验室泄漏可能性啊，而且是正式官方场合以
世卫名义说的。实锤了。
【在 t******s 的大作中提到】
: 第一，你说世卫官方不用investigation, 谭帝用了，代表他不是官方，对吧？这是你
: 自己说的。要不然你自己的笑话闹大了
: 第二，仔细阅读：这个实际上是指要在其他实验室进行调查，特别是某宝。注意：这是
: 2021年3月，谭帝还没有被美帝恐吓。他这个further investigation不是指对武汉的继
: 续调查
: 功友，我们是同一战线的，都认为谭帝不代表官方。握手。
:
: 论。
: additional
|
d**********u
发帖数: 1 | 143 说RaTG13、RaTG15不存在的，都是轮子兼伪科学，不要来参与讨论了。 |
r******e
发帖数: 1 | 144 你到底读过几篇论文？白纸黑字都写的清清楚楚，至今无人可反驳。
不要说你了，就是祖师爷马利克配瑞士来了，也没折。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 怎么可能造假？
: 还人工拟合，擦，你查过基因库吗？
|
d**********u
发帖数: 1 | 145 RATG13很早以前远在新冠爆发之前就上传过序列，2013年就上传了。。。
你们说造假？
【在 r******e 的大作中提到】
: 你到底读过几篇论文？白纸黑字都写的清清楚楚，至今无人可反驳。
: 不要说你了，就是祖师爷马利克配瑞士来了，也没折。
|
d**********u
发帖数: 1 | 146 要想定石正丽的罪，RaTG13必须存在。
否则一切前提消失，免谈了。 |
r******e
发帖数: 1 | 147 拉倒吧，石正丽第一次在“自然”发表的RATG13序列，还不是全的。
1，2020年1月19日，闫博士通过路德曝光新冠病毒是以舟山蝙蝠病毒为骨架，在实验室
改造
2，隔天，2020年1月20日，石正丽就将RaTG13病毒的发现投稿到《自然》（据石正丽自
己说RaTG13在她实验室已存放数年之久）
3，一周以后，石正丽才将RaTG13病毒的序列上传到NIH的基因库
就你这个还来辩？洗洗睡吧
【在 d**********u 的大作中提到】
: RATG13很早以前远在新冠爆发之前就上传过序列，2013年就上传了。。。
: 你们说造假？
|
r******e
发帖数: 1 | 148 Ratg13必须存在才能定罪？哈哈，你自己再好好读读自己写了啥？
【在 d**********u 的大作中提到】
: 要想定石正丽的罪，RaTG13必须存在。
: 否则一切前提消失，免谈了。
|
d**********u
发帖数: 1 | 149 闫博士，laf，轮子你可以滚了。。。
眼里梦，眼里都是梦！ |
r******e
发帖数: 1 | 150 闫只不过是那个说皇帝没穿衣服的小孩子罢了。
没有闫也会有其他人出来说的，科学事实就是科学事实，谁也挡不住。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 闫博士，laf，轮子你可以滚了。。。
: 眼里梦，眼里都是梦！
|
d**********u
发帖数: 1 | 151 我不根轮子和伪科学家谈论科学！
小崽子，滚！
【在 r******e 的大作中提到】
: 闫只不过是那个说皇帝没穿衣服的小孩子罢了。
: 没有闫也会有其他人出来说的，科学事实就是科学事实，谁也挡不住。
|
d**********u
发帖数: 1 | |
r*******j
发帖数: 2445 | 153 那请你简单的给出结论部分，哪里说了在非典爆发之前美国就申请了一样的病毒序列专
利？
【在 d**********u 的大作中提到】
:
: 你去读读，几百页呢
: http://f.hubspotusercontent10.net/hubfs/8079569/The%20FauciCOVID-19%20Dossier.pdf
|
t******s
发帖数: 61 | 154 ”世卫从来没有用过investigation这个词“
”谭书记说的就是要继续investigate武汉实验室泄漏可能性啊“
所以
谭书记没有代表世卫官方，因为世卫官方从来没有用过investigation这个词
功友左手打自己的右脸
发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: Military
标 题: Re: 美国合成新冠，花费了3亿多美元
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 23:13:10 2022, 美东)
上一次对武汉的调查，世卫的官方用语就是溯源研究啊，世卫从来没有用过
investigation这个词。
以世卫名义说的。实锤了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 谭书记说的就是要继续investigate武汉实验室泄漏可能性啊，而且是正式官方场合以
: 世卫名义说的。实锤了。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 155 重点是谭书记在正式场合即武汉溯源研究报告正式发布的会议上以世卫名义正式表示要
继续调查武汉实验室泄漏的可能性。人的确用的是investigation哦。土鳖拒绝配合调
查，做贼心虚实锤了。
：”世卫从来没有用过investigation这个词“
： |
t******s
发帖数: 61 | 156 重点是本帝打你脸多次，不妨碍再多一次
你的英语太烂，本帝再教你仔细阅读：
这个实际上是指要在其他实验室进行调查，特别是某宝。注意：这是2021年3月，谭帝
还没有被美帝恐吓。他这个further investigation不是指对武汉的继续调查，而是对
美国的调查
我帝恼羞成怒，恐吓谭帝，并宣布拒绝调查
某宝做贼心虚实锤
【在 r*******j 的大作中提到】
: 重点是谭书记在正式场合即武汉溯源研究报告正式发布的会议上以世卫名义正式表示要
: 继续调查武汉实验室泄漏的可能性。人的确用的是investigation哦。土鳖拒绝配合调
: 查，做贼心虚实锤了。
:
: ：”世卫从来没有用过investigation这个词“
: ：
|
r*******j
发帖数: 2445 | 157 这里谭书记明确针对的就是武汉实验室，因为调查报告说武汉实验室泄漏是highly
unlikely谭书记对此不同意说要继续investigate武汉实验室泄漏。这跟谭书记后来至
今的态度是一致的。谭书记何时说过要调查德堡？世卫何时说过要调查德堡？
：重点是本帝打你脸多次，不妨碍再多一次
： |
r*******j
发帖数: 2445 | 158 美国何时宣布拒绝接受世卫调查？明明是俄罗斯拒绝调查，俄罗斯投毒武汉实锤。
：重点是本帝打你脸多次，不妨碍再多一次
： |
b******g
发帖数: 3883 | |
t******s
发帖数: 61 | 160 谭帝暗指的是德堡
这里是你贴的原文
https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-
remarks-at-the-member-state-briefing-on-the-report-of-the-international-team
-studying-the-origins-of-sars-cov-2
明明指的就是某宝
某宝拒绝调查，世卫当然没有办法做成调查的决议。
根据犯罪心理学，某宝是最大的嫌疑犯
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这里谭书记明确针对的就是武汉实验室，因为调查报告说武汉实验室泄漏是highly
: unlikely谭书记对此不同意说要继续investigate武汉实验室泄漏。这跟谭书记后来至
: 今的态度是一致的。谭书记何时说过要调查德堡？世卫何时说过要调查德堡？
:
: ：重点是本帝打你脸多次，不妨碍再多一次
: ：
|
r*******j
发帖数: 2445 | 161 这是谭书记的原话
Although the team has concluded that a laboratory leak is the least likely
hypothesis, this requires further investigation, potentially with additional
missions involving specialist experts, which I am ready to deploy.
尽管去武汉的调查小组认为武汉实验室泄露是the least likely hypothesis，但是这
仍需要进一步的investigation。谭书记所指很明确，就是要继续调查武汉实验室。而
且谭书记之后至今一直都是这个立场，有谭书记众多不同场合讲话为证。你打滚没用。
s-
team
【在 t******s 的大作中提到】
: 谭帝暗指的是德堡
: 这里是你贴的原文
: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-
: remarks-at-the-member-state-briefing-on-the-report-of-the-international-team
: -studying-the-origins-of-sars-cov-2
: 明明指的就是某宝
: 某宝拒绝调查，世卫当然没有办法做成调查的决议。
: 根据犯罪心理学，某宝是最大的嫌疑犯
|
r*******j
发帖数: 2445 | 162 谭书记讲话明明指的就是武汉实验室
武汉拒绝调查，世卫当然没有办法做成调查的决议。
根据犯罪心理学，武汉是最大的嫌疑犯
s-
team
【在 t******s 的大作中提到】
: 谭帝暗指的是德堡
: 这里是你贴的原文
: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-
: remarks-at-the-member-state-briefing-on-the-report-of-the-international-team
: -studying-the-origins-of-sars-cov-2
: 明明指的就是某宝
: 某宝拒绝调查，世卫当然没有办法做成调查的决议。
: 根据犯罪心理学，某宝是最大的嫌疑犯
|
r*******j
发帖数: 2445 | 163 发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: Military
标 题: Re: 米帝合成新冠，花费了3亿多美元
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 20 10:25:13 2022, 美东)
这是谭书记的原话
Although the team has concluded that a laboratory leak is the least likely
hypothesis, this requires further investigation, potentially with additional
missions involving specialist experts, which I am ready to deploy.
翻译一下：
尽管去武汉的调查小组认为武汉实验室泄露是the least likely hypothesis，但是这
仍需要进一步的investigation。谭书记所指很明确，就是要继续调查武汉实验室。而
且谭书记之后至今一直都是这个立场，有谭书记众多不同场合讲话为证。你打滚没用。 |
t******s
发帖数: 61 | 164 功友打滚没用
我来教你英语
武汉调查团得出结论，a laboratory leak is the least likely hypothesis
谭帝心下嘀咕，既然如此，哪里泄露的病毒呢？需要进一步调查--->暗指调查德保是必
要的
比如派遣额外的调查专家...
美国当然拒绝，甚至威胁恐吓谭帝，做贼心虚
additional
【在 r*******j 的大作中提到】
: 发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: Military
: 标 题: Re: 米帝合成新冠，花费了3亿多美元
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 20 10:25:13 2022, 美东)
: 这是谭书记的原话
: Although the team has concluded that a laboratory leak is the least likely
: hypothesis, this requires further investigation, potentially with additional
: missions involving specialist experts, which I am ready to deploy.
: 翻译一下：
: 尽管去武汉的调查小组认为武汉实验室泄露是the least likely hypothesis，但是这
: 仍需要进一步的investigation。谭书记所指很明确，就是要继续调查武汉实验室。而
|
d**********u
发帖数: 1 | 165 李奇微发帖挣钱，莫断她财路。
【在 t******s 的大作中提到】
: 功友打滚没用
: 我来教你英语
: 武汉调查团得出结论，a laboratory leak is the least likely hypothesis
: 谭帝心下嘀咕，既然如此，哪里泄露的病毒呢？需要进一步调查--->暗指调查德保是必
: 要的
: 比如派遣额外的调查专家...
: 美国当然拒绝，甚至威胁恐吓谭帝，做贼心虚
:
: additional
|
r*******j
发帖数: 2445 | 166 这是谭书记的原话
Although the team has concluded that a laboratory leak is the least likely
hypothesis, this requires further investigation, potentially with additional
missions involving specialist experts, which I am ready to deploy.
翻译一下：
尽管去武汉的调查小组认为武汉实验室泄露是the least likely hypothesis，但是这
仍需要进一步的investigation。谭书记所指很明确，就是要继续调查武汉实验室。而
且谭书记之后至今一直都是这个立场，有谭书记众多不同场合讲话为证。你打滚没用。
【在 t******s 的大作中提到】
: 功友打滚没用
: 我来教你英语
: 武汉调查团得出结论，a laboratory leak is the least likely hypothesis
: 谭帝心下嘀咕，既然如此，哪里泄露的病毒呢？需要进一步调查--->暗指调查德保是必
: 要的
: 比如派遣额外的调查专家...
: 美国当然拒绝，甚至威胁恐吓谭帝，做贼心虚
:
: additional
|
r*******j
发帖数: 2445 | 167 你弄清楚预印本是咋回事了吗？
【在 d**********u 的大作中提到】
: 李奇微发帖挣钱，莫断她财路。
|
