由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 稍微有点智商的都明白covid不可能是武汉泄露的
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
e********3
发帖数: 1
1
稍微有点智商的都明白covid不可能是武汉泄露的,这病毒大概率是某国在武汉投毒的
。病毒与人细胞膜上的ACE2受体结合而进入细胞,而东亚人特别是中日韩的ACE2受体的
表达率全球最高,比欧洲一些地方高出几倍,意味着东亚人是及其易感人群。中国再蠢
也不会研制一种攻击自己种族的病毒。利用ACE2在不同人种间的表达率差异完全可以做
到在东亚人中传染的R0值大于1,而在欧美人中传染的R0值小于1,从而可以定向攻击东
亚人种。再加上中国人口密度大,很多家庭是跟老人一起住,使得定向攻击更加容易了
。中国能控制住完全是政府强有力的防疫政策以及个人的自律和配合。在考虑到当时贸
易战正酣,川普还有一年就大选了,有合理的动机有充足的条件,谁最有可能投毒不是
很清楚么
r*******j
发帖数: 2445
2
世卫说要查武汉,世卫从没说要查德堡,难道世卫的27人科学家组成的专家小组还不如
你一个键盘侠?这27人三分之二来自中俄亚非拉,美国的小弟只有三分之一哦。可见调
查武汉是全世界主流科学家的共识,五毛打滚没用。

【在 e********3 的大作中提到】
: 稍微有点智商的都明白covid不可能是武汉泄露的,这病毒大概率是某国在武汉投毒的
: 。病毒与人细胞膜上的ACE2受体结合而进入细胞,而东亚人特别是中日韩的ACE2受体的
: 表达率全球最高,比欧洲一些地方高出几倍,意味着东亚人是及其易感人群。中国再蠢
: 也不会研制一种攻击自己种族的病毒。利用ACE2在不同人种间的表达率差异完全可以做
: 到在东亚人中传染的R0值大于1,而在欧美人中传染的R0值小于1,从而可以定向攻击东
: 亚人种。再加上中国人口密度大,很多家庭是跟老人一起住,使得定向攻击更加容易了
: 。中国能控制住完全是政府强有力的防疫政策以及个人的自律和配合。在考虑到当时贸
: 易战正酣,川普还有一年就大选了,有合理的动机有充足的条件,谁最有可能投毒不是
: 很清楚么

p**l
发帖数: 616
3
稍微对tg的做事风格有点了解的就知道肯定是泄露的
事后马上收武汉敏感单位人员护照
墙内不准讨论, 墙外收买各种外宣,外交部否认加甩锅,第一次世卫来查拼命塞入
Peter Daszak 等人
和对六四等敏感事件的处理办法一模一样
e********3
发帖数: 1
4
要查哪个国家带有很多政治因素,并非完全基于科学。
你能不能不要copycat世卫说的话,世卫说的就对么?专家说的就对么?疫情爆发初期
美国专家说不要带口罩,后来不是也自己打脸又要去带口罩了么?你有自己独立思考的
能力么

【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫说要查武汉,世卫从没说要查德堡,难道世卫的27人科学家组成的专家小组还不如
: 你一个键盘侠?这27人三分之二来自中俄亚非拉,美国的小弟只有三分之一哦。可见调
: 查武汉是全世界主流科学家的共识,五毛打滚没用。

v**o
发帖数: 4956
5
做贼心虚……做贼心虚……
r*******j
发帖数: 2445
6
美国专家没有说不要戴口罩

【在 e********3 的大作中提到】
: 要查哪个国家带有很多政治因素,并非完全基于科学。
: 你能不能不要copycat世卫说的话,世卫说的就对么?专家说的就对么?疫情爆发初期
: 美国专家说不要带口罩,后来不是也自己打脸又要去带口罩了么?你有自己独立思考的
: 能力么

e********3
发帖数: 1
7
现在要比较中国和美国,你要了解最好双方都了解,不能只基于你对中共的印象就做判
断,而对美国政府以往的劣迹充耳不闻,如果你对美国政府也又同样深度的了解并且客
观中立的话,就不会这么说了

【在 p**l 的大作中提到】
: 稍微对tg的做事风格有点了解的就知道肯定是泄露的
: 事后马上收武汉敏感单位人员护照
: 墙内不准讨论, 墙外收买各种外宣,外交部否认加甩锅,第一次世卫来查拼命塞入
: Peter Daszak 等人
: 和对六四等敏感事件的处理办法一模一样

r*******j
发帖数: 2445
8
世卫专家说的,总比你个五毛键盘侠靠谱。而且世卫27人专家小组三分之二来自中俄亚
非拉,并不都是美国傀儡。

【在 e********3 的大作中提到】
: 要查哪个国家带有很多政治因素,并非完全基于科学。
: 你能不能不要copycat世卫说的话,世卫说的就对么?专家说的就对么?疫情爆发初期
: 美国专家说不要带口罩,后来不是也自己打脸又要去带口罩了么?你有自己独立思考的
: 能力么

e********3
发帖数: 1
9
靠个屁普。在疫情初期,美国顶级防疫专家,也括世卫的一些专家也说不用带口罩,而
我认为要带口罩,最后谁被打脸不是一目了然么?

【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫专家说的,总比你个五毛键盘侠靠谱。而且世卫27人专家小组三分之二来自中俄亚
: 非拉,并不都是美国傀儡。

h****n
发帖数: 3447
10
CDC这个顶级专家团要求大家都打疫苗,现在看疫苗真的是坑死人不偿命的。

【在 e********3 的大作中提到】
: 靠个屁普。在疫情初期,美国顶级防疫专家,也括世卫的一些专家也说不用带口罩,而
: 我认为要带口罩,最后谁被打脸不是一目了然么?

r*******j
发帖数: 2445
11
两码事,你不能因为专家在某个问题上可能出过一次问题就认为专家事事不如你。

【在 e********3 的大作中提到】
: 靠个屁普。在疫情初期,美国顶级防疫专家,也括世卫的一些专家也说不用带口罩,而
: 我认为要带口罩,最后谁被打脸不是一目了然么?

m**********n
发帖数: 27535
12
如果真是泄露的,床铺的CIA会找不到证据?
r*******j
发帖数: 2445
13
如果真是美军投毒武汉,中国作为受害者为啥不让世卫来武汉查美军投毒的证据?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 如果真是泄露的,床铺的CIA会找不到证据?
e********3
发帖数: 1
14
你体育老师的语文不及格。你看看我上面的发帖,我哪里说世卫不如我了? 我说的是
不要事事都信世卫专家的

【在 r*******j 的大作中提到】
: 两码事,你不能因为专家在某个问题上可能出过一次问题就认为专家事事不如你。
e********3
发帖数: 1
15
你体育老师的逻辑也不行啊。被投毒就要继续查武汉?你有受过基本的教育么?恐怕
连体育课都没上过吧?

【在 r*******j 的大作中提到】
: 如果真是美军投毒武汉,中国作为受害者为啥不让世卫来武汉查美军投毒的证据?
e********3
发帖数: 1
16

连体育课都没上过吧?

【在 e********3 的大作中提到】
: 你体育老师的逻辑也不行啊。被投毒就要继续查武汉?你有受过基本的教育么?恐怕
: 连体育课都没上过吧?

a*****2
发帖数: 1
17
你美爹都退出世卫你还天天世卫世卫,被当作一个政治工具后谁给世卫一个fuck呢?

【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫专家说的,总比你个五毛键盘侠靠谱。而且世卫27人专家小组三分之二来自中俄亚
: 非拉,并不都是美国傀儡。

a****l
发帖数: 8211
18
查出来又准备如何?让世卫或者联合国把川普拘捕起来受审?既然不可能有任何强制的
惩罚措施,那还有什么必要查呢?

【在 r*******j 的大作中提到】
: 如果真是美军投毒武汉,中国作为受害者为啥不让世卫来武汉查美军投毒的证据?
r*******j
发帖数: 2445
19
为啥不查?新冠这么大的事就不了了之吗?

【在 a****l 的大作中提到】
: 查出来又准备如何?让世卫或者联合国把川普拘捕起来受审?既然不可能有任何强制的
: 惩罚措施,那还有什么必要查呢?

e********3
发帖数: 1
20
要查也应该查美国啊,武汉已经查过一次了,已经够给面子了

【在 r*******j 的大作中提到】
: 为啥不查?新冠这么大的事就不了了之吗?
r*******j
发帖数: 2445
21
只有世卫有调查权,世卫从没认为美国有嫌疑。世卫认为要继续查武汉。因为很多问题
没搞清楚。

【在 e********3 的大作中提到】
: 要查也应该查美国啊,武汉已经查过一次了,已经够给面子了
e********3
发帖数: 1
22
世卫没有要求调查美国不等于美国就清白,有可能世卫专家的看法不对,还有可能是认
为美国嫌疑但是不敢调查美国,就像见义勇为比助人为乐要难做到一样,因为见义勇为
会危机自身利益;同样的,世卫专家如果要求调查劣迹斑斑的美国政府,很可能遭美国
政府报复,危及自身利益。

【在 r*******j 的大作中提到】
: 只有世卫有调查权,世卫从没认为美国有嫌疑。世卫认为要继续查武汉。因为很多问题
: 没搞清楚。

r*******j
发帖数: 2445
23
如果美国投毒武汉也得从武汉查起查出美国投毒的直接证据才好接着查美国,中国作为
受害者却不让查案发现场,这是很奇怪的。

【在 e********3 的大作中提到】
: 世卫没有要求调查美国不等于美国就清白,有可能世卫专家的看法不对,还有可能是认
: 为美国嫌疑但是不敢调查美国,就像见义勇为比助人为乐要难做到一样,因为见义勇为
: 会危机自身利益;同样的,世卫专家如果要求调查劣迹斑斑的美国政府,很可能遭美国
: 政府报复,危及自身利益。

e********3
发帖数: 1
24
有啥奇怪的,要查就从源头查起,要证明不是投毒,证明没有病毒的源头不就得了

【在 r*******j 的大作中提到】
: 如果美国投毒武汉也得从武汉查起查出美国投毒的直接证据才好接着查美国,中国作为
: 受害者却不让查案发现场,这是很奇怪的。

r*******j
发帖数: 2445
25
世卫认为要从武汉查起,从案发现场查起。

【在 e********3 的大作中提到】
: 有啥奇怪的,要查就从源头查起,要证明不是投毒,证明没有病毒的源头不就得了
p********2
发帖数: 1
26
我很好奇既然不可能是武汉实验室泄露是投毒,赶紧查啊,遮遮掩掩干啥呢

【在 e********3 的大作中提到】
: 稍微有点智商的都明白covid不可能是武汉泄露的,这病毒大概率是某国在武汉投毒的
: 。病毒与人细胞膜上的ACE2受体结合而进入细胞,而东亚人特别是中日韩的ACE2受体的
: 表达率全球最高,比欧洲一些地方高出几倍,意味着东亚人是及其易感人群。中国再蠢
: 也不会研制一种攻击自己种族的病毒。利用ACE2在不同人种间的表达率差异完全可以做
: 到在东亚人中传染的R0值大于1,而在欧美人中传染的R0值小于1,从而可以定向攻击东
: 亚人种。再加上中国人口密度大,很多家庭是跟老人一起住,使得定向攻击更加容易了
: 。中国能控制住完全是政府强有力的防疫政策以及个人的自律和配合。在考虑到当时贸
: 易战正酣,川普还有一年就大选了,有合理的动机有充足的条件,谁最有可能投毒不是
: 很清楚么

r*****t
发帖数: 4793
27
病毒源头在武汉啊

【在 e********3 的大作中提到】
: 有啥奇怪的,要查就从源头查起,要证明不是投毒,证明没有病毒的源头不就得了
e********3
发帖数: 1
28
这都是什么弱智逻辑?难道脑子真的进浆糊了?土豆淀粉也能导致alzeimer么

【在 p********2 的大作中提到】
: 我很好奇既然不可能是武汉实验室泄露是投毒,赶紧查啊,遮遮掩掩干啥呢
f****e
发帖数: 24964
29
马屁,你这没脑子扯了半天,还是在武汉泄露的么
只不过你是五毒所的专业五毛,不是武汉的五毛而已

【在 e********3 的大作中提到】
: 稍微有点智商的都明白covid不可能是武汉泄露的,这病毒大概率是某国在武汉投毒的
: 。病毒与人细胞膜上的ACE2受体结合而进入细胞,而东亚人特别是中日韩的ACE2受体的
: 表达率全球最高,比欧洲一些地方高出几倍,意味着东亚人是及其易感人群。中国再蠢
: 也不会研制一种攻击自己种族的病毒。利用ACE2在不同人种间的表达率差异完全可以做
: 到在东亚人中传染的R0值大于1,而在欧美人中传染的R0值小于1,从而可以定向攻击东
: 亚人种。再加上中国人口密度大,很多家庭是跟老人一起住,使得定向攻击更加容易了
: 。中国能控制住完全是政府强有力的防疫政策以及个人的自律和配合。在考虑到当时贸
: 易战正酣,川普还有一年就大选了,有合理的动机有充足的条件,谁最有可能投毒不是
: 很清楚么

l******l
发帖数: 1
30
“ 为了验证亚洲人是否对新冠病毒更加易感,Cai 利用不同数据库中已有的数据集,
分析了54位白人(采自TCGA数据集)和77位亚洲人(采自GSE40419数据集)肺部组织的
RNA测序数据,以及60位亚洲人(采自GSE 19804数据集)和33位白人(采自GSE10072数
据集)的表达谱芯片数据。
这名研究者分析了种族与ACE2基因表达的关系,结果发现,亚洲人和白人肺部组织中的
ACE2基因表达没有显著差异。尽管不同人种对新冠病毒易感性是否相同仍待进一步的研
究,但Cai的研究结果表明,前述亚洲人比其他人种更易感的研究结论并不靠谱。”

【在 e********3 的大作中提到】
: 稍微有点智商的都明白covid不可能是武汉泄露的,这病毒大概率是某国在武汉投毒的
: 。病毒与人细胞膜上的ACE2受体结合而进入细胞,而东亚人特别是中日韩的ACE2受体的
: 表达率全球最高,比欧洲一些地方高出几倍,意味着东亚人是及其易感人群。中国再蠢
: 也不会研制一种攻击自己种族的病毒。利用ACE2在不同人种间的表达率差异完全可以做
: 到在东亚人中传染的R0值大于1,而在欧美人中传染的R0值小于1,从而可以定向攻击东
: 亚人种。再加上中国人口密度大,很多家庭是跟老人一起住,使得定向攻击更加容易了
: 。中国能控制住完全是政府强有力的防疫政策以及个人的自律和配合。在考虑到当时贸
: 易战正酣,川普还有一年就大选了,有合理的动机有充足的条件,谁最有可能投毒不是
: 很清楚么

t******s
发帖数: 61
31
武汉同意世卫来调查, 不同意再次调查
vs.
德堡坚决不同意世卫来调查
哪个更做贼心虚?
r*******j
发帖数: 2445
32
武汉同意世卫来调查, 不同意再次调查
vs.
俄罗斯和北京p3坚决不同意世卫来调查
哪个更做贼心虚?

【在 t******s 的大作中提到】
: 武汉同意世卫来调查, 不同意再次调查
: vs.
: 德堡坚决不同意世卫来调查
: 哪个更做贼心虚?

t******s
发帖数: 61
33
功友的回答
分明是德堡更做贼心虚吧

【在 r*******j 的大作中提到】
: 武汉同意世卫来调查, 不同意再次调查
: vs.
: 俄罗斯和北京p3坚决不同意世卫来调查
: 哪个更做贼心虚?

r*******j
发帖数: 2445
34
功友的回答
分明是俄罗斯更做贼心虚吧

【在 t******s 的大作中提到】
: 功友的回答
: 分明是德堡更做贼心虚吧

a*******r
发帖数: 260
35
“利用ACE2在不同人种间的表达率差异完全可以做到在东亚人中传染的R0值大于1,而
在欧美人中传染的R0值小于1,从而可以定向攻击东亚人种。”
这是从哪里听来的?能否提供证据,否则就是浪费时间。

【在 e********3 的大作中提到】
: 稍微有点智商的都明白covid不可能是武汉泄露的,这病毒大概率是某国在武汉投毒的
: 。病毒与人细胞膜上的ACE2受体结合而进入细胞,而东亚人特别是中日韩的ACE2受体的
: 表达率全球最高,比欧洲一些地方高出几倍,意味着东亚人是及其易感人群。中国再蠢
: 也不会研制一种攻击自己种族的病毒。利用ACE2在不同人种间的表达率差异完全可以做
: 到在东亚人中传染的R0值大于1,而在欧美人中传染的R0值小于1,从而可以定向攻击东
: 亚人种。再加上中国人口密度大,很多家庭是跟老人一起住,使得定向攻击更加容易了
: 。中国能控制住完全是政府强有力的防疫政策以及个人的自律和配合。在考虑到当时贸
: 易战正酣,川普还有一年就大选了,有合理的动机有充足的条件,谁最有可能投毒不是
: 很清楚么

b*********6
发帖数: 1
36


【在 e********3 的大作中提到】
: 稍微有点智商的都明白covid不可能是武汉泄露的,这病毒大概率是某国在武汉投毒的
: 。病毒与人细胞膜上的ACE2受体结合而进入细胞,而东亚人特别是中日韩的ACE2受体的
: 表达率全球最高,比欧洲一些地方高出几倍,意味着东亚人是及其易感人群。中国再蠢
: 也不会研制一种攻击自己种族的病毒。利用ACE2在不同人种间的表达率差异完全可以做
: 到在东亚人中传染的R0值大于1,而在欧美人中传染的R0值小于1,从而可以定向攻击东
: 亚人种。再加上中国人口密度大,很多家庭是跟老人一起住,使得定向攻击更加容易了
: 。中国能控制住完全是政府强有力的防疫政策以及个人的自律和配合。在考虑到当时贸
: 易战正酣,川普还有一年就大选了,有合理的动机有充足的条件,谁最有可能投毒不是
: 很清楚么

p********2
发帖数: 1
37
美国都死了100万了,还来病毒针对亚洲人?
这个时候就忘记美国死100万的事情了?

【在 l******l 的大作中提到】
: “ 为了验证亚洲人是否对新冠病毒更加易感,Cai 利用不同数据库中已有的数据集,
: 分析了54位白人(采自TCGA数据集)和77位亚洲人(采自GSE40419数据集)肺部组织的
: RNA测序数据,以及60位亚洲人(采自GSE 19804数据集)和33位白人(采自GSE10072数
: 据集)的表达谱芯片数据。
: 这名研究者分析了种族与ACE2基因表达的关系,结果发现,亚洲人和白人肺部组织中的
: ACE2基因表达没有显著差异。尽管不同人种对新冠病毒易感性是否相同仍待进一步的研
: 究,但Cai的研究结果表明,前述亚洲人比其他人种更易感的研究结论并不靠谱。”

V********u
发帖数: 80
38
人海啊 茫茫啊

【在 p**l 的大作中提到】
: 稍微对tg的做事风格有点了解的就知道肯定是泄露的
: 事后马上收武汉敏感单位人员护照
: 墙内不准讨论, 墙外收买各种外宣,外交部否认加甩锅,第一次世卫来查拼命塞入
: Peter Daszak 等人
: 和对六四等敏感事件的处理办法一模一样

V********u
发帖数: 80
39
方便

【在 e********3 的大作中提到】
: 要查哪个国家带有很多政治因素,并非完全基于科学。
: 你能不能不要copycat世卫说的话,世卫说的就对么?专家说的就对么?疫情爆发初期
: 美国专家说不要带口罩,后来不是也自己打脸又要去带口罩了么?你有自己独立思考的
: 能力么

V********u
发帖数: 80
40
累赘

【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫专家说的,总比你个五毛键盘侠靠谱。而且世卫27人专家小组三分之二来自中俄亚
: 非拉,并不都是美国傀儡。

V********u
发帖数: 80
41
上牌

【在 e********3 的大作中提到】
: 靠个屁普。在疫情初期,美国顶级防疫专家,也括世卫的一些专家也说不用带口罩,而
: 我认为要带口罩,最后谁被打脸不是一目了然么?

V********u
发帖数: 80
42
这个世道

【在 h****n 的大作中提到】
: CDC这个顶级专家团要求大家都打疫苗,现在看疫苗真的是坑死人不偿命的。
t******s
发帖数: 61
43
这是反噬
中国不封城的话
死亡数目是美国的10倍

【在 p********2 的大作中提到】
: 美国都死了100万了,还来病毒针对亚洲人?
: 这个时候就忘记美国死100万的事情了?

t******s
发帖数: 61
44
德堡 vs 俄罗斯
孰更做贼心虚

【在 r*******j 的大作中提到】
: 功友的回答
: 分明是俄罗斯更做贼心虚吧

e********3
发帖数: 1
45
浪费我时间,不要断章取义。你提到的文章2020年初就放到medirxiv网站了,两年多了
到现在也没发表,没有经过peer review的文章你也信?如果这样也行的话,我可以随
时发10篇。相比之下,那篇认为亚洲人ACE2高表达的文章已经经过peer review正式发
表了,你说哪个更有说服
力?

【在 l******l 的大作中提到】
: “ 为了验证亚洲人是否对新冠病毒更加易感,Cai 利用不同数据库中已有的数据集,
: 分析了54位白人(采自TCGA数据集)和77位亚洲人(采自GSE40419数据集)肺部组织的
: RNA测序数据,以及60位亚洲人(采自GSE 19804数据集)和33位白人(采自GSE10072数
: 据集)的表达谱芯片数据。
: 这名研究者分析了种族与ACE2基因表达的关系,结果发现,亚洲人和白人肺部组织中的
: ACE2基因表达没有显著差异。尽管不同人种对新冠病毒易感性是否相同仍待进一步的研
: 究,但Cai的研究结果表明,前述亚洲人比其他人种更易感的研究结论并不靠谱。”

d******0
发帖数: 3640
46
不能否认专家在专业知识上是强过普通人,但是专家有专家的
利益,专家有他们所服务对象的利益,所以专家特别是那些在
官场上混的专家,往往服务于利益而不是事实,这就是为什么
在疫情期间,有许许多多的专家的表演还不如一个普通百姓,
简而言之,屁股决定了他们的嘴巴。

【在 r*******j 的大作中提到】
: 两码事,你不能因为专家在某个问题上可能出过一次问题就认为专家事事不如你。
z**********2
发帖数: 1
47
说是德堡的,能不能列出一些证据?让大家自己也分析一下。
比如,德宝是做新馆研究的?泄露后的感染是新馆症状?
e********3
发帖数: 1
48
你如果不信,建个模型预测一下,肯定存在一组参数(而且范围
应该不小),使得东亚人R0值大于1,而欧美人R0值小于1
y (明月江湖) 的大作中提到: 】
l******l
发帖数: 1
49
你说的什么文章?

【在 e********3 的大作中提到】
: 浪费我时间,不要断章取义。你提到的文章2020年初就放到medirxiv网站了,两年多了
: 到现在也没发表,没有经过peer review的文章你也信?如果这样也行的话,我可以随
: 时发10篇。相比之下,那篇认为亚洲人ACE2高表达的文章已经经过peer review正式发
: 表了,你说哪个更有说服
: 力?

V********u
发帖数: 80
50
反噬掉
就是佳肴人的极乐世界

【在 t******s 的大作中提到】
: 这是反噬
: 中国不封城的话
: 死亡数目是美国的10倍

V********u
发帖数: 80
51
衣食住行

【在 r*******j 的大作中提到】
: 两码事,你不能因为专家在某个问题上可能出过一次问题就认为专家事事不如你。
V********u
发帖数: 80
52
再一次认真

【在 m**********n 的大作中提到】
: 如果真是泄露的,床铺的CIA会找不到证据?
p********2
发帖数: 1
53
还来啊,病毒之初传谣说是针对亚洲人的,结果美国大流行。
美国设计投毒,自己能够大流行,这是脑子有包吗?
而且美国本来就是民族熔炉,亚裔也不少。

【在 t******s 的大作中提到】
: 这是反噬
: 中国不封城的话
: 死亡数目是美国的10倍

e********3
发帖数: 1
54
你自己去查,我又不拿钱发帖, 没义务给你查,况且是你帖子里提到的研究结果

【在 l******l 的大作中提到】
: 你说的什么文章?
V********u
发帖数: 80
55
哇塞

【在 e********3 的大作中提到】
: 你如果不信,建个模型预测一下,肯定存在一组参数(而且范围
: 应该不小),使得东亚人R0值大于1,而欧美人R0值小于1
: y (明月江湖) 的大作中提到: 】

e********3
发帖数: 1
56
你的脑容量当然不能理解

【在 p********2 的大作中提到】
: 还来啊,病毒之初传谣说是针对亚洲人的,结果美国大流行。
: 美国设计投毒,自己能够大流行,这是脑子有包吗?
: 而且美国本来就是民族熔炉,亚裔也不少。

V********u
发帖数: 80
57
断章取义 哈哈

【在 e********3 的大作中提到】
: 浪费我时间,不要断章取义。你提到的文章2020年初就放到medirxiv网站了,两年多了
: 到现在也没发表,没有经过peer review的文章你也信?如果这样也行的话,我可以随
: 时发10篇。相比之下,那篇认为亚洲人ACE2高表达的文章已经经过peer review正式发
: 表了,你说哪个更有说服
: 力?

V********u
发帖数: 80
58
世卫滥权

【在 r*******j 的大作中提到】
: 只有世卫有调查权,世卫从没认为美国有嫌疑。世卫认为要继续查武汉。因为很多问题
: 没搞清楚。

V********u
发帖数: 80
59
黄河

【在 e********3 的大作中提到】
: 世卫没有要求调查美国不等于美国就清白,有可能世卫专家的看法不对,还有可能是认
: 为美国嫌疑但是不敢调查美国,就像见义勇为比助人为乐要难做到一样,因为见义勇为
: 会危机自身利益;同样的,世卫专家如果要求调查劣迹斑斑的美国政府,很可能遭美国
: 政府报复,危及自身利益。

n*****9
发帖数: 654
60
书早就用随机分布系统的概念计算过源头。
最后感染越大的地方,必然是源头。
:)
V********u
发帖数: 80
61
连环案件

【在 r*******j 的大作中提到】
: 世卫认为要从武汉查起,从案发现场查起。
V********u
发帖数: 80
62
竞争机制啊

【在 p********2 的大作中提到】
: 我很好奇既然不可能是武汉实验室泄露是投毒,赶紧查啊,遮遮掩掩干啥呢
z**********2
发帖数: 1
63
你能不能给个英文链接说世卫提出要求查德宝?
如果没有要求,就没有什么“坚决不同意”这一说。

【在 t******s 的大作中提到】
: 武汉同意世卫来调查, 不同意再次调查
: vs.
: 德堡坚决不同意世卫来调查
: 哪个更做贼心虚?

l******l
发帖数: 1
64
连文章链接都给不出来,你不是五毛是什么?

【在 e********3 的大作中提到】
: 你自己去查,我又不拿钱发帖, 没义务给你查,况且是你帖子里提到的研究结果
r*******j
发帖数: 2445
65
五毛打滚而已,在他的语境里,把德堡替换成俄罗斯也一样。

【在 z**********2 的大作中提到】
: 你能不能给个英文链接说世卫提出要求查德宝?
: 如果没有要求,就没有什么“坚决不同意”这一说。

d**********u
发帖数: 1
66

说的对! 新冠这么大的事情就只能不了了之了。谁也不能拿米蒂如何——米蒂真的会
杀人。

【在 r*******j 的大作中提到】
: 为啥不查?新冠这么大的事就不了了之吗?
J**e
发帖数: 1
67
这就是睁眼说瞎话了,当时川胖的尼哥surgeon general可是说戴口罩没用的。


: 美国专家没有说不要戴口罩



【在 r*******j 的大作中提到】
: 五毛打滚而已,在他的语境里,把德堡替换成俄罗斯也一样。
r*******j
发帖数: 2445
68
所以要继续调查武汉


:【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
r*******j
发帖数: 2445
69
口罩究竟有没有用现在也没有定论

:这就是睁眼说瞎话了,当时川胖的尼哥surgeon general可是说戴口罩没用的。
z*****2
发帖数: 39
70
说得好像你就能拿中帝如何似的

【在 d**********u 的大作中提到】
:
: 说的对! 新冠这么大的事情就只能不了了之了。谁也不能拿米蒂如何——米蒂真的会
: 杀人。

m****a
发帖数: 4032
71
有威尔逊爱德华兹的瑞士人在,那么肯定不是武汉泄露
1 (共1页)
进入Military版参与讨论