由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 剧本快开始了:台湾海峡非国际水域, 美中角力进入“深水区”
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
k*****k
发帖数: 1
1
在刚结束的新加坡“香格里拉对话”期间,中国国防部长魏凤和在美国、日本和澳大利
亚等各国防长面前强硬表态称台湾若以任何形式独立,中国将“不惜一战,不计代价”
——这一激烈措辞成为国际焦点。对话结束后,北京又宣称台湾海峡的海权属于中国管
辖,台湾海峡非国际水域,再次引起热议。
此次针对台湾海峡的宣称,是中国外交部发言人汪文斌6月14日回答媒体提问时的表态
,他称中国对台湾海峡享有“主权权利”。他说,“国际海洋法上根本没有国际水域一
说,有关国家声称台湾海峡是国际水域,意在为其操弄涉台问题、威胁中国主权安全制
造借口,中方对此坚决反对。”
汪文斌又说,台湾海峡最窄处约70海里,最宽处约220海里,根据《联合国海洋法公约
》和中国国内法,“台湾海峡水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸,依次为中国的内水
、领海、毗连区和专属经济区。”
有分析称,中方此次发言是回应美国今年4月的举动。当时美国第七舰队“桑普森号”
(USS Sampson DDG-102)通过台海,宣称是依《国际法》穿越“国际水域”,用以表
明美国对“自由和开放的印太地区”之承诺。
对此,美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)在6月14日回覆路透社时称,台湾海峡为
国际航道,是受国际法保障的公海自由区域,包括航行及飞越自由。他重申美军将持续
通过台湾海峡。
根据彭博社统计,美国军舰每年在东海和南海之间航行期间,多次通过台湾海峡。2021
年平均每月便有一次纪录,而美国海军2022年至今已经穿越台湾海峡3次。
据报导,2017年时任中国外交部副部长刘振民回应媒体提问时曾经说,“台湾海峡是两
岸共享的国际水道”。
事隔多年,北京为回应美国这几年“重回亚洲”的战略,对于周遭海域(譬如南海)的
动作越来越强势。
事实上,国际法对公海(high sea)的定义主要来自1958年,联合国召开大会定下《公
海公约》(Convention on the High Seas),基本精神是“公海自由”(freedom of
the High Seas),亦即公海是无主物(res nullius)各国皆可以自由通行,不得使用
其他任何方法防阻公海使用权。国际水域(international waters)是“公海”的非正
式用语。
而“领海”则依照1982年联合大会再次通过的《海洋法公约》指称的领海,指海岸基线
算起12海浬。​
因此,中国外交部声称的 “对台湾海峡的主权、主权权利和管辖权 ”与包括美国在内
的许多国家观点有所不同。
对于为何中国声称台湾海峡并非国际水域,澳大利亚澳洲拉筹伯大学(LaTrobe
University)亚洲研究中心主任史崔汀(Bec Strating)博士向BBC中文分析,根据国
际法,台湾海峡是一个国际海峡,而围绕台湾海峡海权的复杂性源于台湾模糊的政治地
位,因此中国可能是从这个角度考虑。
r***2
发帖数: 1
2
最中间是专属经济区,也不是公海
r******e
发帖数: 1
3
要干就快干,感觉包子还不如唐山的土匪。

【在 k*****k 的大作中提到】
: 在刚结束的新加坡“香格里拉对话”期间,中国国防部长魏凤和在美国、日本和澳大利
: 亚等各国防长面前强硬表态称台湾若以任何形式独立,中国将“不惜一战,不计代价”
: ——这一激烈措辞成为国际焦点。对话结束后,北京又宣称台湾海峡的海权属于中国管
: 辖,台湾海峡非国际水域,再次引起热议。
: 此次针对台湾海峡的宣称,是中国外交部发言人汪文斌6月14日回答媒体提问时的表态
: ,他称中国对台湾海峡享有“主权权利”。他说,“国际海洋法上根本没有国际水域一
: 说,有关国家声称台湾海峡是国际水域,意在为其操弄涉台问题、威胁中国主权安全制
: 造借口,中方对此坚决反对。”
: 汪文斌又说,台湾海峡最窄处约70海里,最宽处约220海里,根据《联合国海洋法公约
: 》和中国国内法,“台湾海峡水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸,依次为中国的内水

x****o
发帖数: 29677
4
事实上,国际法对公海(high sea)的定义主要来自1958年,联合国召开大会定下《公
海公约》(Convention on the High Seas),基本精神是“公海自由”(freedom of
the High Seas),亦即公海是无主物(res nullius)各国皆可以自由通行,不得使用
其他任何方法防阻公海使用权。国际水域(international waters)是“公海”的非正
式用语。
而“领海”则依照1982年联合大会再次通过的《海洋法公约》指称的领海,指海岸基线
算起12海浬。​
因此,中国外交部声称的 “对台湾海峡的主权、主权权利和管辖权 ”与包括美国在内
的许多国家观点有所不同。
=============
美国自己都不认什么海洋公约,LOL
s******n
发帖数: 3946
5
经济海域,普通船只可以无害通过,军舰嘛,是不是无害得看当事国的看法。
当然最终还是看谁拳头硬。
f****e
发帖数: 24964
6
这以后,土鳖要是不敢阻止西方穿越,脸就丢大了

【在 k*****k 的大作中提到】
: 在刚结束的新加坡“香格里拉对话”期间,中国国防部长魏凤和在美国、日本和澳大利
: 亚等各国防长面前强硬表态称台湾若以任何形式独立,中国将“不惜一战,不计代价”
: ——这一激烈措辞成为国际焦点。对话结束后,北京又宣称台湾海峡的海权属于中国管
: 辖,台湾海峡非国际水域,再次引起热议。
: 此次针对台湾海峡的宣称,是中国外交部发言人汪文斌6月14日回答媒体提问时的表态
: ,他称中国对台湾海峡享有“主权权利”。他说,“国际海洋法上根本没有国际水域一
: 说,有关国家声称台湾海峡是国际水域,意在为其操弄涉台问题、威胁中国主权安全制
: 造借口,中方对此坚决反对。”
: 汪文斌又说,台湾海峡最窄处约70海里,最宽处约220海里,根据《联合国海洋法公约
: 》和中国国内法,“台湾海峡水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸,依次为中国的内水

f****e
发帖数: 24964
7
不是,经济海域自由航行
领海才是无害通过

【在 s******n 的大作中提到】
: 经济海域,普通船只可以无害通过,军舰嘛,是不是无害得看当事国的看法。
: 当然最终还是看谁拳头硬。

E***Y
发帖数: 1
8
在国际海洋法中, 对经济专属区,主张经济水域说 的占多数,有完全管理权。
当然,海洋强权不承认。
所以,最终比的是拳头。

【在 f****e 的大作中提到】
: 不是,经济海域自由航行
: 领海才是无害通过

P**C
发帖数: 4333
9
老共有了胡建舰,自然腰杆硬起来了。该是给你们表演一下的时候了。等004, 005等等
出来后,连南海都是内海。
m*******r
发帖数: 1
10
说得好像以前不可以穿越,以后可以穿越似的
土工这次主动搞事就是进步
以后不敢打美军一棍子,打澳大利亚还是没问题的
不过以后抵近侦察土澳就要带更多战斗舰了

【在 f****e 的大作中提到】
: 这以后,土鳖要是不敢阻止西方穿越,脸就丢大了
J*****3
发帖数: 25
11
视野95之前

【在 r***2 的大作中提到】
: 最中间是专属经济区,也不是公海
J*****3
发帖数: 25
12
韭菜炒肉啊

【在 r******e 的大作中提到】
: 要干就快干,感觉包子还不如唐山的土匪。
m*******r
发帖数: 1
13
以后你看看土工敢不敢在海峡里面堵澳大利亚和日本的潜艇吧

【在 m*******r 的大作中提到】
: 说得好像以前不可以穿越,以后可以穿越似的
: 土工这次主动搞事就是进步
: 以后不敢打美军一棍子,打澳大利亚还是没问题的
: 不过以后抵近侦察土澳就要带更多战斗舰了

z*****0
发帖数: 1
14
On a dévoilé des noms des suspects sans rien confirmer, ce qui a fait des
suspects innocents les victimes.
p*****h
发帖数: 1369
15
不敢不敢
不过他们自己要撞山土鳖可拦不住

【在 m*******r 的大作中提到】
: 以后你看看土工敢不敢在海峡里面堵澳大利亚和日本的潜艇吧
P**C
发帖数: 4333
16
没有潜艇傻到去呆湾海峡,太浅了,根本不适合潜艇,最深的地方是澎湖水道,那也不
是很适合潜艇。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 以后你看看土工敢不敢在海峡里面堵澳大利亚和日本的潜艇吧
f****e
发帖数: 24964
17
问题你鳖现在是主动嘴炮,不是搞事
以前土鳖没嘴炮,被穿,按照海洋法不丢脸
现在嘴炮了,被穿不行动就丢脸了

【在 m*******r 的大作中提到】
: 说得好像以前不可以穿越,以后可以穿越似的
: 土工这次主动搞事就是进步
: 以后不敢打美军一棍子,打澳大利亚还是没问题的
: 不过以后抵近侦察土澳就要带更多战斗舰了

f****e
发帖数: 24964
18
海洋法里,经济专属区有球的完全管理权
领海都不是完全管理权,可以无害通过

【在 E***Y 的大作中提到】
: 在国际海洋法中, 对经济专属区,主张经济水域说 的占多数,有完全管理权。
: 当然,海洋强权不承认。
: 所以,最终比的是拳头。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论