主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 黄码父女恶意看病，七旬老人公然袭警

(共1页)

P**4
发帖数: 923

文章来源: 西坡于 2022-06-22 21:41:40 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
(被阅读 27103 次)A- A A+
先看一个通告：
41岁的女儿与70岁的父亲，驾车往返一个交通卡口，因健康码显示为黄码先后两次闯卡
被执勤民警依法拦停。女儿拒不配合遵守防疫规定，下车与民警争执。
看到这里，你会觉得奇怪。这对父女为什么要执意闯卡呢？为什么拒不遵守规定？为什
么还敢下车跟民警争执？
再往下看：
过程中其父郝某成上前击打民警面部。
好一个刁民。不配合警察公务，还敢公然袭警。但你可能还有点疑惑，一个70岁的老人
哪来的胆量和武艺，这是施瓦辛格还是马保国？
不能让人民警察流汗又流泪，法律必须给他一个正义。所以这对目无法纪的母女得到了
应有的惩处：女儿因阻碍执行职务予以拘留十日；父亲因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措
施。用老百姓的话说，这位丹东施瓦辛格或者丹东马保国，要吃牢饭了。
假如只有文字通报，那么故事就这样结束了。可惜还有视频，执法人员录下来的高清视
频。我们看到了故事的另外一个版本，也是真实的版本。
女子冲着镜头大声地说：“社区给我开证明了，社区给我开证明了，为什么不让我上医
院看病？”
原来他们是要去医院看病，不是走亲访友闲溜达。那么为什么蓝底白字的通报里只字不
提看病的事呢？或许是怕不能充分突出这对父女的恶劣行径。
再往后看，女子跟执法人员理论半天，还是未能获得去看病的权利。执法人员反复强调
，你是黄码，黄码不能通行，你不知道吗？至于他们的病情如何，是否急需就医，以及
社区证明，通通不予理会，一心一意阻止这对父女看病。
我们这个时候得到的理解是，在当地，黄码人员无权看病，有社区证明也不行，如果执
意看病，那就属于拒不配合遵守防疫规定。
到最后，女子放弃就医，说“我不走了，我回去行吗？”这个时候高潮出现了。
一名身穿制服的警察站在车门口：“我现在命令你，离我远点”。女子回：“我要找我
的车，你离我远点。”警察：“我现在不让你走。”
这位警察在说“我现在命令你，离我远点”“我现在不让你走”的时候，丝毫不像一个
威严的执法者，反而像生气吵架的老百姓。但事实证明，他比普通百姓厉害多了。
接着警察推搡女子，女子倒地。老父从车后过来，见女儿倒地，冲警察打了一巴掌，警
察立马倒地，手捂着脸，作痛苦状。
此时，镜头里出现了几声“录着录着”的互相提醒，还有人叮嘱地上的警察“别动别动
”。地上的警察回头问兄弟：“刚才录上了吗？”得到欣慰的答复：“录上了录上了。”
地上的警察于是放心了，轻松起身，去拽车上的女子。女子的腿部磨出了血。
最令人叹息的，是双方争执过程中，女儿特意提醒了父亲一句“别碰他，碰他（就算）
袭警。”但最后还是未能免于牢狱之灾。
天网恢恢，疏而不漏。感谢执法人员“录上了”。
以上就是丹东父女看病看进大牢的故事。视频为证，绝无虚构。故事发生在2022年，新
冠疫情第三年。
要我说，下次黄码人员如果再想恶意就医，千万不要袭警，倒不如把黄码直接P成绿码
，可能罪名还轻一些。
我的依据是，郑州三位官员对1317名村镇银行储户赋红码，最后都没有一个人获刑。如
果按照这个标准，公民个体将黄码P成绿码，而且是出于看病这样的正当理由，应该也
不算多么严重的事。（本人胡说，切莫当真。）
至于丹东和郑州是否遵循同一种防疫规定和执法标准，那就不是我能知道的了。

p*a
发帖数: 7676

打得好！就是太轻了点，老人应该上去再对着肉球踢一脚。

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天