l**********3
发帖数: 10970 | |
h**********i
发帖数: 1153 | |
l**********3
发帖数: 10970 | 3 不排尾气的就可以
【在 h**********i 的大作中提到】
: 电瓶车可以吗？
:
: ：电车专用化
|
g***n
发帖数: 14250 | |
T****t
发帖数: 11162 | |
w***i
发帖数: 1 | |
I*N
发帖数: 1 | 7 左逼牛逼
【在 l**********3 的大作中提到】
: 电车专用化
|
q*********o
发帖数: 1299 | 8 不会是谣言吧？
其实更简单的办法难道不是加个摄像头收汽油车的钱吗？
【在 l**********3 的大作中提到】
: 电车专用化
|
g***n
发帖数: 14250 | 9 汽油车每年买 tab 多交钱就行了
: 不会是谣言吧？
: 其实更简单的办法难道不是加个摄像头收汽油车的钱吗？
【在 q*********o 的大作中提到】
: 不会是谣言吧？
: 其实更简单的办法难道不是加个摄像头收汽油车的钱吗？
|
n*********7
发帖数: 4682 | 10 ok, 先把i5 给禁了
运货的18轮就不能把中部的农场品运到 la, sd, 把大家饿死 |
l**********3
发帖数: 10970 | 11 那个主要靠注册费和exercise tax吧
【在 w***i 的大作中提到】
: 这些路就不能油税去维护了吧？
|
P****R
发帖数: 22479 | 12 最高法院分分秒秒可以将这种做法判决违宪。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 电车专用化
|
l**********3
发帖数: 10970 | 13 car pool lane
bus only lane 违宪吗
【在 P****R 的大作中提到】
: 最高法院分分秒秒可以将这种做法判决违宪。
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 那你就错了，宪法里绝对没写，右派大法官绝对不敢判
【在 P****R 的大作中提到】
: 最高法院分分秒秒可以将这种做法判决违宪。
|
n********g
发帖数: 6504 | 15 Interstate超出州权是联邦事务。但其它公路州应该能立法。
【在 d********f 的大作中提到】
: 那你就错了，宪法里绝对没写，右派大法官绝对不敢判
|
d********f
发帖数: 43471 | 16 扯了，早就判过了，interstate的路就是各州管各段
【在 n********g 的大作中提到】
: Interstate超出州权是联邦事务。但其它公路州应该能立法。
|
A****C
发帖数: 1 | 17 car pool lane，bus only lane 能够提高交通效率，是好事情。而且交通权利没有剥
夺。油车/电车一视同仁。
油车主人是纳税人，在这条公路建造/维护上出钱了，被剥夺其使用权，保证能够打赢。
【在 l**********3 的大作中提到】
: car pool lane
: bus only lane 违宪吗
|
l**********3
发帖数: 10970 | 18 油车污染环境啊
赢。
【在 A****C 的大作中提到】
: car pool lane，bus only lane 能够提高交通效率，是好事情。而且交通权利没有剥
: 夺。油车/电车一视同仁。
: 油车主人是纳税人，在这条公路建造/维护上出钱了，被剥夺其使用权，保证能够打赢。
|
A****C
发帖数: 1 | 19 电车的电是火力发电厂提供的，也是污染源。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 油车污染环境啊
:
: 赢。
|
