P****R
发帖数: 22479 | 1 9个人只能依据宪法对美国各种法律/判决进行审理，一旦判定违宪，必然被推翻。 |
l****9
发帖数: 1 | 2 宪法是几百年前的东西，和现实生活相差很大。制定宪法那时候，没有飞机，坦克，冲
锋枪，原子弹，没有星巴克，麦当劳，汽车，火车。
所以五个大法官想说违宪，就是违宪。你还不能说人家做的不对。
【在 P****R 的大作中提到】
: 9个人只能依据宪法对美国各种法律/判决进行审理，一旦判定违宪，必然被推翻。
|
b*d
发帖数: 285 | 3 觉得宪法不好，人民可以修宪。
【在 l****9 的大作中提到】
: 宪法是几百年前的东西，和现实生活相差很大。制定宪法那时候，没有飞机，坦克，冲
: 锋枪，原子弹，没有星巴克，麦当劳，汽车，火车。
: 所以五个大法官想说违宪，就是违宪。你还不能说人家做的不对。
|
P****R
发帖数: 22479 | 4 熟食。
修改宪法需要众院多数通过，参院3/4通过。
然后每个州政府/州议会通过。
关键是每个州必须通过。
每个州都有否决权。
【在 b*d 的大作中提到】
: 觉得宪法不好，人民可以修宪。
|
l****9
发帖数: 1 | 5 现在美国，极端分化，除了反中，别的事都是一半反对，一半赞成，美国近几年修宪，
是不可能的事。
反中不需要修宪。
【在 P****R 的大作中提到】
: 熟食。
: 修改宪法需要众院多数通过，参院3/4通过。
: 然后每个州政府/州议会通过。
: 关键是每个州必须通过。
: 每个州都有否决权。
|
N*******M
发帖数: 3963 | 6 受过良好教育的都知道，法官的作用是解释法律，不是制造法律。
【在 P****R 的大作中提到】
: 9个人只能依据宪法对美国各种法律/判决进行审理，一旦判定违宪，必然被推翻。
|
a******d
发帖数: 955 | |
P****R
发帖数: 22479 | 8 最高法官只能通过宪法解释法律。
【在 N*******M 的大作中提到】
: 受过良好教育的都知道，法官的作用是解释法律，不是制造法律。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 9 傻子，基本都是原则的东西，
几百年你还不是 一个鼻子，两个眼睛，生殖的男女结合，
【在 l****9 的大作中提到】
: 宪法是几百年前的东西，和现实生活相差很大。制定宪法那时候，没有飞机，坦克，冲
: 锋枪，原子弹，没有星巴克，麦当劳，汽车，火车。
: 所以五个大法官想说违宪，就是违宪。你还不能说人家做的不对。
|
n********g
发帖数: 6504 | 10 这是宪法规定的。五个大法官就代表宪法。有意见可以去笼子国。你还不能说人家做的
不对。
【在 l****9 的大作中提到】
: 现在美国，极端分化，除了反中，别的事都是一半反对，一半赞成，美国近几年修宪，
: 是不可能的事。
: 反中不需要修宪。
|
G****1
发帖数: 8414 | |
P****R
发帖数: 22479 | 12 大法官是由参院批准任命的，而参议员是由每个州的人民选举出来的。
总统只有对大法官的提名职责，没有任命的权力。
【在 n********g 的大作中提到】
: 这是宪法规定的。五个大法官就代表宪法。有意见可以去笼子国。你还不能说人家做的
: 不对。
|
