n**e
发帖数: 1296 | 1 我站The Lancet的立场！
科学进步是提供给所有人，尤其是妇女更多的选择，
更安全的选择，更舒适的选择！
最高法院虽然不能决定每个州的决定，
但会严重影响每个州的立场，
西方文明应该是大力提倡思想自由和人的权利！ |
n**e
发帖数: 1296 | 2 林肯何必多事？
当年就不应该南北战争，
理念不同的人就应该分开。
【在 n**e 的大作中提到】
: 我站The Lancet的立场！
: 科学进步是提供给所有人，尤其是妇女更多的选择，
: 更安全的选择，更舒适的选择！
: 最高法院虽然不能决定每个州的决定，
: 但会严重影响每个州的立场，
: 西方文明应该是大力提倡思想自由和人的权利！
|
n**e
发帖数: 1296 | 3 生殖科学和妇科疾病，
这是每个科学家都需要重点关注的领域！
女人体面，才是社会体面！
【在 n**e 的大作中提到】
: 我站The Lancet的立场！
: 科学进步是提供给所有人，尤其是妇女更多的选择，
: 更安全的选择，更舒适的选择！
: 最高法院虽然不能决定每个州的决定，
: 但会严重影响每个州的立场，
: 西方文明应该是大力提倡思想自由和人的权利！
|
a******d
发帖数: 955 | |
n**e
发帖数: 1296 | 5 属实~~
【在 a******d 的大作中提到】
: 属实
|
f*****4
发帖数: 1 | 6 州权，应该还是可以通过州立法解决
最高法， 只是不觉得应该为杀生背锅吧
【在 n**e 的大作中提到】
: 我站The Lancet的立场！
: 科学进步是提供给所有人，尤其是妇女更多的选择，
: 更安全的选择，更舒适的选择！
: 最高法院虽然不能决定每个州的决定，
: 但会严重影响每个州的立场，
: 西方文明应该是大力提倡思想自由和人的权利！
|
m********2
发帖数: 1 | 7 你是妇女吗？
【在 n**e 的大作中提到】
: 我站The Lancet的立场！
: 科学进步是提供给所有人，尤其是妇女更多的选择，
: 更安全的选择，更舒适的选择！
: 最高法院虽然不能决定每个州的决定，
: 但会严重影响每个州的立场，
: 西方文明应该是大力提倡思想自由和人的权利！
|
c****h
发帖数: 590 | 8 男女怎么分？喜欢狂生的和不生的分开了，那后者不是很快就被灭了？
【在 n**e 的大作中提到】
: 林肯何必多事？
: 当年就不应该南北战争，
: 理念不同的人就应该分开。
|
H********n
发帖数: 1 | 9 胎儿在母腹如同美国公民在美国土地上
有人认为：女人对腹中胎儿的控制权是天给的，自然而成；
出生并且生活在美国的土地上，也是上天安排的，自然而成；
所以，就必须尊行美国宪法，法律的规范。在母亲的肚子里面
和在美国的土地上面，完全是同等概念！
既然在美国国土上的生命都受到法律的保护。
胎儿在母亲身体的生命也受到法律的保护同理。
如果胎儿在母亲身体的生命不受到保护。
凭什么理由在美国公民的生命财产就应该受到保护？ 这些道理难道不是显而易见，就
不能够理解吗？
美国政府没有权力无缘无故剥夺公民个体的生命。除非特殊理由，公民个体危害美国安
全，在美国土地上面违法乱纪。
同理母亲也没有权力无缘无故剥夺胎儿的生命。除非特殊理由，胎儿危害母亲健康，在
肚子里面违法乱纪。
可以允许向法院提供胎儿危害母亲健康，在肚子里面违法乱纪的理由。
如果母亲可以肆意，无缘无故，为所欲为的主宰胎儿的生命
那么，美国政府与司法也可以肆意，无缘无故，为所欲为的主宰每一个公民的生命，或
者所有公民的生命！这些道理难道不是显而易见的吗？
女生身体选择权被剥夺了吗？
有很多人对于美国最高法院最近的一些判决，多有抱怨，和不满。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2819766&fid=384
例如：女生身体选择权被剥夺等等。。。当然，从一个女人自己的身体考虑问题固然没
有错。
但是，美国最高法院的判决，绝不是有针对性的要残害女性的身体！法院没有否认可以
堕胎，可以绝育，没有阻止避孕！女生身体选择权很多，关于阻止生育方面的避孕，堕
胎，绝育的权力那一点是被美国最高法院剥夺了的呢？
我们人类看问题，应该看大格局，从长远计！
人啊， 如果没有远虑必有近忧！如何事情都必须 深思熟虑，不谋全局者 不足谋一域.
一定要从 长远 到近， 再到自己眼前（至少是自己能够看得到的未来）， 从全局整体
，到城市， 到社区 再到自己。
如果 目光短浅， 鼠目寸光，只是顾忌自己的眼前利益， 个人的情绪和眼前得失！ 未
来必有 大灾难。 灭顶之灾. 如果西方现代文明彻底倾覆，倾巢之下，倾巢之下岂有完
卵！
未来人类如果仅仅能够留下像今天的海地，南非，津巴布韦，阿富汗，那样的国家与未
来。
如果人类现代文明文明都不能够在美国存在，在欧洲存在与成功， 任其就像今天芝加
哥，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎这样的继续一天天烂下去。 个人与家庭的未来在
那里呢？美国与现代文明如果今天已经丧失，保护不了曾经繁荣，安全，美丽的芝加哥
，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎，伦敦？不能够逆转和阻止这种堕落，败坏继续下去。
何来保护我们今天仍然在繁荣，安全，美丽的旧金山，洛杉矶，达拉斯，多伦多，温哥
华呢？
难道做一点点 前车之鉴 都不能够 借鉴， 难道我们人类这一点点学习能力都丧失了吗？
我们看问题， 还是应该从 大局，从长远 开始，思考问题， 而不是局限于自己个人感
受开始考虑问题。
我们每一个具有独立思考，自由思想的人更加不能够 任性故意自我 随意发挥 ！扩大
事实真相，耸人听闻。甚至于 歪曲事实，埋没真相，误判法官的初衷。从中搬弄是非
， 挑拨离间，以达到分裂美国的狼子野心。 |
H********n
发帖数: 1 | 10 【1】人类现代文明面临挑战与被取代：人类现代文明经历至少五千年的生生不息的不
断进化，历经艰辛和很多代人的牺牲与努力才初见成效，逐步进入了以宪法宪政为基础
的公平公正，公开透明市场基础的多层次的高度分化与分工的社会形态，但是人类文明
进化未来的道路还很漫长。
然而，我们人类文明目前面临空前的艰难与问题，西方各国内忧外患在国际上俄罗斯，
中国利用一些假大空的口号欺骗国民，绑架老百姓，并且利用大国的军事资源与自然资
源敲诈勒索其他国家，恃强凌弱，以大欺小，弱肉强食。在现代文明内部，很多落后愚
昧的寄生文明使用相同，或者相似的手段。用愚昧野蛮文化蚕食人类现代文明，企图以
温水煮青蛙的方式让人类回归原始部落社会的行为方式与思维习惯。人类现代文明因为
全球化进入一个前所未有的生存与被取代的挑战。
这种取代非常类似于肌体遭遇病毒与细菌，冠状病毒通过谎言（打开细胞应答机制）再
用革命，暴力，逼迫与绑架获取资源，拼命繁殖与自我复制敲诈勒索宿主。愚蠢和毒性
很强的细菌，病毒往往都是首先杀死宿主（鼠疫，天花，新冠病毒），然后自己再自相
残杀，或者逃离再成为难民四处迁徙！而聪明，有智慧，毒性低的细菌，病毒往往就能
够与宿主共生，相互利用，和平共处（例如：益生菌）。人类如果想与更高生命体（天
使，外星人，造物主）天人合一，和平共处，就必须提升自己的生命层次与维度。从细
菌病毒的层次，至少提升到“益生菌”的层次。不能够杀死（更高维度生命体）宿主！
我们人类更是不能够狂妄自大，目空一切！有一位诺贝尔奖获得者说“我相信人类不会
仅仅存在，他还将胜利。人类是不朽的，这不是因为万物当中仅仅他拥有发言权，而是
因为他有一个灵魂，一种有同情心、牺牲精神和忍耐力的精神。诗人、作家的责任就是
书写这种精神。他们有权力升华人类的心灵，使人类回忆起过去曾经使他无比光荣的东
西——勇气、荣誉、希望、自尊、同情、怜悯和牺牲。”
当然，这种表述确实很好，但是道德不能够只是成为“空洞”的口号与鞭策他人的政治
正确。而是应该具体化的自我行为落实到“法律与宪法”的框架中，以身作则。
只有在宪法与法律保障与规范中的“勇气、荣誉、希望、自尊、同情、怜悯和牺牲”精
神与行为，才是有意义的。如果每一个人都感觉自己的理解的，自以为是的“勇气、荣
誉、希望、自尊、同情、怜悯和牺牲”而违法乱纪，超越法律规范的程度，也就丧失了
意义。美国黑人有勇气如果是零元购，强奸，吸毒贩毒，打砸抢偷的勇气，意义何在？
为什么就没有戒毒的勇气，没有拯救自己灵魂摆脱黑社会，部落意识与暴力的勇气？普
京也有勇气，有发动侵略战争的勇气，霸凌他人，称王称霸的勇气？但就是缺乏客观理
性，实事求是检讨自己错误，反思的与人为善勇气。这种勇气意义何在？
所以，所有的美德必须都是在“美国宪法与法律”规范中，的具体行为的体现中，抛开
宪法与法律的规范与约束，美德很可能超越“规范尺度”成为邪恶。荣誉、希望、自尊
、同情、怜悯和牺牲的美德都是如此。必须在美国宪法与法律的具体行为的规范和约束
中。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 11 对！！
：生殖科学和妇科疾病，
：这是每个科学家都需要重点关注的领域！ |
n**e
发帖数: 1296 | 12 属实！
【在 c*******e 的大作中提到】
: 对！！
:
: ：生殖科学和妇科疾病，
: ：这是每个科学家都需要重点关注的领域！
|
n**e
发帖数: 1296 | 13 从哪来的神经病？以前没见过。
【在 H********n 的大作中提到】
: 胎儿在母腹如同美国公民在美国土地上
: 有人认为：女人对腹中胎儿的控制权是天给的，自然而成；
: 出生并且生活在美国的土地上，也是上天安排的，自然而成；
: 所以，就必须尊行美国宪法，法律的规范。在母亲的肚子里面
: 和在美国的土地上面，完全是同等概念！
: 既然在美国国土上的生命都受到法律的保护。
: 胎儿在母亲身体的生命也受到法律的保护同理。
: 如果胎儿在母亲身体的生命不受到保护。
: 凭什么理由在美国公民的生命财产就应该受到保护？ 这些道理难道不是显而易见，就
: 不能够理解吗？
|
b*********3
发帖数: 1709 | 14
【在 n**e 的大作中提到】
: 我站The Lancet的立场！
: 科学进步是提供给所有人，尤其是妇女更多的选择，
: 更安全的选择，更舒适的选择！
: 最高法院虽然不能决定每个州的决定，
: 但会严重影响每个州的立场，
: 西方文明应该是大力提倡思想自由和人的权利！
|
B**y
发帖数: 824 | 15 照你说的，胎儿在子宫里一定还有选举权和被选举权喽，还可以自己制定宪法，选举大
法官，裁定流产是否违反宪法喽？胎儿在子宫里还有持枪自由吧，对外来非法入侵精子
和生殖器还可以抵抗吧？没这些本事的话，那你在子宫里被流产了，就自认倒霉吧。
同理，你不在子宫里，人家子宫里的事，关你屁事？
【在 H********n 的大作中提到】
: 胎儿在母腹如同美国公民在美国土地上
: 有人认为：女人对腹中胎儿的控制权是天给的，自然而成；
: 出生并且生活在美国的土地上，也是上天安排的，自然而成；
: 所以，就必须尊行美国宪法，法律的规范。在母亲的肚子里面
: 和在美国的土地上面，完全是同等概念！
: 既然在美国国土上的生命都受到法律的保护。
: 胎儿在母亲身体的生命也受到法律的保护同理。
: 如果胎儿在母亲身体的生命不受到保护。
: 凭什么理由在美国公民的生命财产就应该受到保护？ 这些道理难道不是显而易见，就
: 不能够理解吗？
|
z*****k
发帖数: 600 | 16 思想自由，人的权利，没法绝对得了的，早晚要在某处划线，既然美帝要来多元，就少
用普世价值来政治道德捆绑，把规范下放到州更体现对多元需要的保护
【在 n**e 的大作中提到】
: 我站The Lancet的立场！
: 科学进步是提供给所有人，尤其是妇女更多的选择，
: 更安全的选择，更舒适的选择！
: 最高法院虽然不能决定每个州的决定，
: 但会严重影响每个州的立场，
: 西方文明应该是大力提倡思想自由和人的权利！
|
B**y
发帖数: 824 | 17 要下放的话，何不下放到底，由个人做主？
最高法院都不管，你个州政府还要多管闲事？
结论：你就是个搅屎棍，伪君子。
【在 z*****k 的大作中提到】
: 思想自由，人的权利，没法绝对得了的，早晚要在某处划线，既然美帝要来多元，就少
: 用普世价值来政治道德捆绑，把规范下放到州更体现对多元需要的保护
|
m*********9
发帖数: 56 | 18 妇女要卖淫你支持不？
然后进一步妇女要出轨你支持不？
我支持妇女早期流产，但是不支持晚期流产。
【在 n**e 的大作中提到】
: 我站The Lancet的立场！
: 科学进步是提供给所有人，尤其是妇女更多的选择，
: 更安全的选择，更舒适的选择！
: 最高法院虽然不能决定每个州的决定，
: 但会严重影响每个州的立场，
: 西方文明应该是大力提倡思想自由和人的权利！
|
n**e
发帖数: 1296 | 19 你没搞清楚我支持什么，就胡咧咧。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 妇女要卖淫你支持不？
: 然后进一步妇女要出轨你支持不？
: 我支持妇女早期流产，但是不支持晚期流产。
|
B**y
发帖数: 824 | 20 你出不出轨？你办不到的事，要求别人办到？你有本事怀孕，到晚期，坚持不流产，你
才是真男人！否则尼完全就是一个伪君子。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 妇女要卖淫你支持不？
: 然后进一步妇女要出轨你支持不？
: 我支持妇女早期流产，但是不支持晚期流产。
|
m*********9
发帖数: 56 | 21 左臂就是爱胡搅蛮缠，顾左右而言其它
妇女要卖淫你支持不？ |
M***a
发帖数: 97 | 22 这次法案是左右臂合流，所以高票通过。
右臂信教的多，保守派，自然反对堕胎。
左臂天赋人权，废死，圣母，胎儿具有生命权，当然反对堕胎。 |
z*****k
发帖数: 600 | 23 问题是大多数人有社区观念，有地区文化习惯差异嘛。州里立法觉得有必要，可以再下
放个人，州里多数人想和蚊子苍蝇一起过日子，自然就没人拦。美帝到了这个地步，只
能这样
【在 B**y 的大作中提到】
: 要下放的话，何不下放到底，由个人做主？
: 最高法院都不管，你个州政府还要多管闲事？
: 结论：你就是个搅屎棍，伪君子。
|
B**y
发帖数: 824 | 24 你先回答我的问题，你能怀孕吗，你能堕胎吗？你都不能，你要管别人能不能？
【在 m*********9 的大作中提到】
: 左臂就是爱胡搅蛮缠，顾左右而言其它
: 妇女要卖淫你支持不？
|
B**y
发帖数: 824 | 25 你当然可以卖淫，我是否支持和你无关。你要卖淫也不需要我的支持。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 左臂就是爱胡搅蛮缠，顾左右而言其它
: 妇女要卖淫你支持不？
|
n**e
发帖数: 1296 | 26 扯尼玛淡。根本是两码事你何必混淆？
卖淫合法化为什么不可行，主要是破坏婚姻家庭和女性就业，
其实上也使得色情行业为了避税而又要转入地下，
对从事色情行业从业人员进行压榨和人口贩卖。
更不用说出轨和多性伴，
这些裤裆子的事，你管呢？
你不是神经病么？
【在 m*********9 的大作中提到】
: 左臂就是爱胡搅蛮缠，顾左右而言其它
: 妇女要卖淫你支持不？
|
n**d
发帖数: 9764 | 27 鼓励你在你所在的州奋战。
打不赢就搬走，你不能把你的观念强加到别人的身上。
【在 n**e 的大作中提到】
: 我站The Lancet的立场！
: 科学进步是提供给所有人，尤其是妇女更多的选择，
: 更安全的选择，更舒适的选择！
: 最高法院虽然不能决定每个州的决定，
: 但会严重影响每个州的立场，
: 西方文明应该是大力提倡思想自由和人的权利！
|
n**d
发帖数: 9764 | 28 这些裤裆子的事，你说不该管，可是还有很多人说该管，为啥非要听你的？
【在 n**e 的大作中提到】
: 扯尼玛淡。根本是两码事你何必混淆？
: 卖淫合法化为什么不可行，主要是破坏婚姻家庭和女性就业，
: 其实上也使得色情行业为了避税而又要转入地下，
: 对从事色情行业从业人员进行压榨和人口贩卖。
: 更不用说出轨和多性伴，
: 这些裤裆子的事，你管呢？
: 你不是神经病么？
|
n**e
发帖数: 1296 | 29 我说不该管，我也不去管别人的。
说该管的，那么就以身作则，让大家管管。
fair?
【在 n**d 的大作中提到】
: 这些裤裆子的事，你说不该管，可是还有很多人说该管，为啥非要听你的？
|
l******t
发帖数: 55733 | 30 谁说不行？北欧不早合法了
【在 n**e 的大作中提到】
: 扯尼玛淡。根本是两码事你何必混淆？
: 卖淫合法化为什么不可行，主要是破坏婚姻家庭和女性就业，
: 其实上也使得色情行业为了避税而又要转入地下，
: 对从事色情行业从业人员进行压榨和人口贩卖。
: 更不用说出轨和多性伴，
: 这些裤裆子的事，你管呢？
: 你不是神经病么？
|
m*********9
发帖数: 56 | 31 你是妇女吗？
按你的逻辑，你不是妇女，讨论什么妇女权利？
【在 B**y 的大作中提到】
: 你先回答我的问题，你能怀孕吗，你能堕胎吗？你都不能，你要管别人能不能？
|
n**e
发帖数: 1296 | 32 完全合法的反倒不是北欧。
德国、荷兰、瑞士、奥地利、匈牙利、拉脱维亚、希腊、土耳其。
在执行中发现很大问题，
其实现在有趋势取消性交易合法。
【在 l******t 的大作中提到】
: 谁说不行？北欧不早合法了
|
D*******N
发帖数: 1 | 33 日，高法不就是说联邦政府不管了吗？是你求着人家管啊，联邦政府不管了，下一步是
你们争取州一级政府不管啊，冲着高法闹是不是搞错方向了，lol，不过你好像在墙内
，对牛弹琴了，呵呵
: 我说不该管，我也不去管别人的。
: 说该管的，那么就以身作则，让大家管管。
: fair?
【在 n**e 的大作中提到】
: 完全合法的反倒不是北欧。
: 德国、荷兰、瑞士、奥地利、匈牙利、拉脱维亚、希腊、土耳其。
: 在执行中发现很大问题，
: 其实现在有趋势取消性交易合法。
|
n**e
发帖数: 1296 | 34 别墙内墙外的。叔比你有资格。
这是不管么？你傻吗？
分析称，美联邦最高法院的裁决并未认定堕胎非法，但由于堕胎不再被视为宪法权利，
各州现在可以采取行动禁止堕胎。美联社还指出，这一结果可能导致美国约半数州或将
禁止堕胎。
【在 D*******N 的大作中提到】
: 日，高法不就是说联邦政府不管了吗？是你求着人家管啊，联邦政府不管了，下一步是
: 你们争取州一级政府不管啊，冲着高法闹是不是搞错方向了，lol，不过你好像在墙内
: ，对牛弹琴了，呵呵
:
:
: 我说不该管，我也不去管别人的。
:
: 说该管的，那么就以身作则，让大家管管。
:
: fair?
:
|
n**d
发帖数: 9764 | 35 你不管你邻居家打孩子，你就可以打你家孩子吗？
【在 n**e 的大作中提到】
: 我说不该管，我也不去管别人的。
: 说该管的，那么就以身作则，让大家管管。
: fair?
|
