由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国立宪法时,当时堕胎存在了吗?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n*******n
发帖数: 407
1
如果当时还没有发明堕胎,没有人知道,怎么可能写进宪法。
就像如果当时没有枪,就不会写进宪法。
考考将军们,什么时候 谁在什么地方发明了堕胎? 不许作弊偷偷查资料
l******t
发帖数: 55733
2
就是祖传老中医嘛
A****C
发帖数: 1
3
发明避孕药后,遭到反对
发明人工授精,试管婴儿后,遭到反对
后来发现,避孕药比堕胎文明;试管婴儿解决全球10%的已婚夫妇不孕的苦恼。
但是这两项发明,避孕药没有获得炸药奖,而试管婴儿获得炸药奖。
毕竟是成人之美,所以试管婴儿应该获奖。
大家看到有人堕胎后,去庆祝的吗?只有生了娃娃,才有各种各样的庆祝。
前几天普京还不是给了包子祝贺生日了吗?连着两个家伙都知道堕胎不好。
A****C
发帖数: 1
4
50-60年代避孕药的出现,导致全世界70年代的性解放,也造成了女权运动。
m*******e
发帖数: 334
5
这跟什么时候有了流产术没关系,争议的焦点是对胎儿生命权的界定,而这只是医学发
展近几十年的事。反对堕胎者认为如果胎儿有了自主生命,就不能为保障自身人权剥夺
他人生命。心跳法案说六周以后就不能堕胎了,大部分孕妇在这个时间还没发现自己怀
孕了,等到发现已过了时限没有选择。现在禁堕胎法生效的七个州只有LA规定堕胎一律
禁止,其它都是说六周,但在实际操作中基本等同于禁止堕胎。
A****C
发帖数: 1
6
医学界包括妇科/儿科,也包括法医科。
对生命的定义应该以受精卵着床为准。
所以避孕药以不让受精卵着床为底线而不是杀死胚胎。
6周是个很精确的法则,是理智/机智的左右派博弈的结果。
本人认为,可以同在6周后的不得堕胎的妇女达成协议,在分娩后,这个婴儿可以给母
亲(一旦她回心转意),也可以给领养家庭抚养,一直到18岁之前,生母有权索回母子
女权。
其实这样可以解决现在的大量黑人单亲妈妈的问题,也是解决黑人问题的唯一解。
这样我们就有可能在未来获得许多乔布斯那样的本来没有可能活下来的天才了。
要把坏事变成好事。

【在 m*******e 的大作中提到】
: 这跟什么时候有了流产术没关系,争议的焦点是对胎儿生命权的界定,而这只是医学发
: 展近几十年的事。反对堕胎者认为如果胎儿有了自主生命,就不能为保障自身人权剥夺
: 他人生命。心跳法案说六周以后就不能堕胎了,大部分孕妇在这个时间还没发现自己怀
: 孕了,等到发现已过了时限没有选择。现在禁堕胎法生效的七个州只有LA规定堕胎一律
: 禁止,其它都是说六周,但在实际操作中基本等同于禁止堕胎。

n*******n
发帖数: 407
7
那立宪时,还没有堕胎
所以拿宪法说事 只是借口

【在 A****C 的大作中提到】
: 发明避孕药后,遭到反对
: 发明人工授精,试管婴儿后,遭到反对
: 后来发现,避孕药比堕胎文明;试管婴儿解决全球10%的已婚夫妇不孕的苦恼。
: 但是这两项发明,避孕药没有获得炸药奖,而试管婴儿获得炸药奖。
: 毕竟是成人之美,所以试管婴儿应该获奖。
: 大家看到有人堕胎后,去庆祝的吗?只有生了娃娃,才有各种各样的庆祝。
: 前几天普京还不是给了包子祝贺生日了吗?连着两个家伙都知道堕胎不好。

g****y
发帖数: 72
8
所以高院说宪法不管这事儿,由各州法决定啊。

【在 n*******n 的大作中提到】
: 那立宪时,还没有堕胎
: 所以拿宪法说事 只是借口

1 (共1页)
进入Military版参与讨论