t**8
发帖数: 4527 | |
a******d
发帖数: 955 | 2 是也不是
一开始是内战结束以后修了宪
但是南方州搞出一大堆门槛阻止黑人投票，法院再花了几十年时间一个个拆除 |
n****4
发帖数: 12553 | 3 内战完后，一个重要的问题是黑人自由了，但是黑人有多大的权力？北方的主导思想是
当然是所有的民权，包括选举权。但其时美国不稳，最后北方和南方达成协议，北方撤
走驻南方各州的联邦军，南方各州有权力规定民权。结果老黑们直到上世纪初才算拿到
选举权 |
t**8
发帖数: 4527 | 4 我的问题是 美国宪法是否有一条 colored people 有选举权
【在 n****4 的大作中提到】
: 内战完后，一个重要的问题是黑人自由了，但是黑人有多大的权力？北方的主导思想是
: 当然是所有的民权，包括选举权。但其时美国不稳，最后北方和南方达成协议，北方撤
: 走驻南方各州的联邦军，南方各州有权力规定民权。结果老黑们直到上世纪初才算拿到
: 选举权
|
w***u
发帖数: 17713 | 5 先是有十五修正案，然后是很多州里故意卡，比如版上现在还在鼓吹的税收啊考试啊等
刁难措施，不断打官司，打架，才最后取得的。 |
a******d
发帖数: 955 | 6 当然有
第十五修正案
Section 1. The right of citizens of the United States to vote shall not be
denied or abridged by the United States or by any State on account of race,
color, or previous condition of servitude.
Section 2. The Congress shall have power to enforce this article by
appropriate legislation
【在 t**8 的大作中提到】
: 我的问题是 美国宪法是否有一条 colored people 有选举权
|
n****4
发帖数: 12553 | 7 宪法不可能讲color不color，宪法只讲天赋人权，世法平等。所以后来的重点大概在老
黑是不是宪法里讲的“人”。帝的法系相当复杂，是神意和人权的大杂烩，正说反说都
可能有理
【在 t**8 的大作中提到】
: 我的问题是 美国宪法是否有一条 colored people 有选举权
|
