B***i
发帖数: 1208 | 1 美帝一个奇葩传统是，宪法或法律没规定的，根据以前的判例判，以前的判例就是法律
，哥也觉得这个传统很奇葩，没法律就要定法律，法官怎么能定立法呢？不过现在高法
把自己的内裤扒了，判以前的判例无效，那么后果就是所有根据以前判例判的全错了，
这下乱套了。所以这个不仅仅是堕胎的问题，是美帝的法治根本被动摇了。以前的当作
法律的判例全都可以推翻。 |
c*****r
发帖数: 1491 | 2 几年后在推翻现在的裁定就是了
我帝根基已废
没想到这么快就到了这一天 |
w**m
发帖数: 2065 | 3 从川普开始，美帝的内裤被一件件扒了下来。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 几年后在推翻现在的裁定就是了
: 我帝根基已废
: 没想到这么快就到了这一天
|
A********8
发帖数: 304 | 4 本来就是6个神棍当成了大法官， 把自己的SB意志强加给无数人，本身这种制度的设计
就SB无比，美帝是一个高度政教合一的国家。 中国人过去一说美国三权分立就眼睛冒
光羡慕的不要不要的， 无数次证明这个三权分立就是个大笑话。 |
I*3
发帖数: 7012 | 5 舒适
你共还知道要修个仙
我弟直接就一会儿指鹿为马，一会儿指鹿为狗，一会儿指鹿为老鼠
美国Ｐ民还必须得相信 |
j****z
发帖数: 299 | 6
哪里是三权分立，还在骗人呢，就是个三位一体，都是政治决定一切，也都是资本的代
言人
【在 A********8 的大作中提到】
: 本来就是6个神棍当成了大法官， 把自己的SB意志强加给无数人，本身这种制度的设计
: 就SB无比，美帝是一个高度政教合一的国家。 中国人过去一说美国三权分立就眼睛冒
: 光羡慕的不要不要的， 无数次证明这个三权分立就是个大笑话。
|
c********g
发帖数: 1106 | 7 不要太激动，打到高院的案件不会按前例判的，因为多半案例涉及到对宪法精神在当下
的具体政治环境下的解释和演绎。
美帝一个奇葩传统是，宪法或法律没规定的，根据以前的判例判，以前的判例就是
法律
【在 B***i 的大作中提到】
: 美帝一个奇葩传统是，宪法或法律没规定的，根据以前的判例判，以前的判例就是法律
: ，哥也觉得这个传统很奇葩，没法律就要定法律，法官怎么能定立法呢？不过现在高法
: 把自己的内裤扒了，判以前的判例无效，那么后果就是所有根据以前判例判的全错了，
: 这下乱套了。所以这个不仅仅是堕胎的问题，是美帝的法治根本被动摇了。以前的当作
: 法律的判例全都可以推翻。
|
