m********2
发帖数: 1 | 1 从点滴做起
1 用汉字设计一套测量科学 代替西方数学
2 用汉字设计一套计算机语言以及编译器 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 海纳百川的道理台巴不懂
【在 m********2 的大作中提到】
: 从点滴做起
: 1 用汉字设计一套测量科学 代替西方数学
: 2 用汉字设计一套计算机语言以及编译器
|
m*******r
发帖数: 1 | 3 台巴子就是傻逼给你看
【在 m********2 的大作中提到】
: 从点滴做起
: 1 用汉字设计一套测量科学 代替西方数学
: 2 用汉字设计一套计算机语言以及编译器
|
m********2
发帖数: 1 | 4 泥丫就是西方跟屁虫加盗窃犯 思维逻辑完全用中文翻译西方的dxi
【在 b*****e 的大作中提到】
: 海纳百川的道理台巴不懂
|
B*********e
发帖数: 1177 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
m********2
发帖数: 1 | 7 Destructive thinking
第一个问题是： 中文能胜任科技任务吗？
第二： 有了第一 你才能真正的creative thinking
第三： 西方测量系统本身就是局限性 用汉字你可能有新发现
一定先destructive 才能creative
本大人已经给了你们一条明路
【在 B*********e 的大作中提到】
: 有这个必要吗？？ 这是为了赌气？？？
|
c******o
发帖数: 1277 | 8 中文能胜任科技任务吗？ 当然能。。
早就有论文证明了，人类的各种语言，可表达的能力是没啥区别的。侧重不同，改改就
行。
你个文盲。
【在 m********2 的大作中提到】
: Destructive thinking
: 第一个问题是： 中文能胜任科技任务吗？
: 第二： 有了第一 你才能真正的creative thinking
: 第三： 西方测量系统本身就是局限性 用汉字你可能有新发现
: 一定先destructive 才能creative
: 本大人已经给了你们一条明路
|
m********2
发帖数: 1 | 9 又一个没证据的嘴炮 吹牛逼不上税 有证据吗？
【在 c******o 的大作中提到】
: 中文能胜任科技任务吗？ 当然能。。
: 早就有论文证明了，人类的各种语言，可表达的能力是没啥区别的。侧重不同，改改就
: 行。
: 你个文盲。
|
c******o
发帖数: 1277 | 10 你好好看看
https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_relativity
看看你看懂没有。
【在 m********2 的大作中提到】
: 又一个没证据的嘴炮 吹牛逼不上税 有证据吗？
|
m********2
发帖数: 1 | 11 你知道你发的是什么东西吗？
中文非常的不严格 最简单逻辑判断句都有多种说法
问题更严重的是 人们并没有意识到这点 要把中文使用在逻辑性很强的地方 需要重新
定义一套严格的中文使用语法和用词
【在 c******o 的大作中提到】
: 你好好看看
: https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_relativity
: 看看你看懂没有。
|
c******o
发帖数: 1277 | 12 看不懂就说看不懂。。。
这个说的是不同语言不能决定人的思考理解能力（语言没有决定性的不同），只能影响
（也就是说能与时俱进，很快的变化）人的思考理解能力。
你看看中文逻辑学的书就知道了，这个中文怎么教和学的？怎么表达逻辑判断句？
不要在这儿傻傻的叫。
【在 m********2 的大作中提到】
: 你知道你发的是什么东西吗？
: 中文非常的不严格 最简单逻辑判断句都有多种说法
: 问题更严重的是 人们并没有意识到这点 要把中文使用在逻辑性很强的地方 需要重新
: 定义一套严格的中文使用语法和用词
|
E******k
发帖数: 1 | 13 更重要的是要闭关锁国，不要泄露先进科技。
火药要不传到西方，根本不会有啥鸦片战争。 |
