主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 如果乌克兰的将军们准备发动政变废除泽连斯基，但美国会批准吗

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c*****y 发帖数: 1	1 所谓军方“造反”，大体上就是军方的意见与国家领导的意见相左，且这个相左的意见已经到了无法调和的程度。最后就只能诉诸于武力了。此时，无论是将军，还是国家领导人，都认为自己是想法才是对的，才是在挽救国家。这样才能获得国民的支持，获得最后的掌权成功。从这个“救国救民”的角度来看，乌克兰的将军现在有必要造反吗？很简单的一个常识问题，战争在哪里爆发？是把谁的国土打烂了，那么现在这些乌克兰将军将泽连斯基推翻掉，接下来这些将军要干什么呢？顺着这个逻辑链条往下推，你就会发现，这些造反泽连斯基的将军们，只能是投降俄罗斯，没有别的出路了。因为，泽连斯基现在是坚决的抵抗派，所以只能是投降派才会水火不容地反对泽连斯基的治国方针。如果都是持有抵抗思想，那么就会知道乌克兰内乱起来，获得好处的只有俄罗斯。从大局出发，即便与泽连斯基在细节上有不同意见，他们大概也不会动用武力来造反。此时你还要问，美国会不会批准这些乌克兰“投降派”的将军去造反？你这算不算是“ 揣着明白装糊涂”？美国现在是需要一个与俄罗斯坚决战斗下去的乌克兰呢？还是需要一个投降俄罗斯的乌克兰呢？我想大家都会有一个答案在心里。顺便说一下，现在乌克兰的民情是抵抗到底？还是投降派占上风呢？假设你说的投降派将军真的存在，那么这些投降派的将军真能指挥得动，正在与俄罗斯拼命的部队吗？至少在军队没有出现大规模厌战迹象的时候，我觉得这种螳臂当车的“投降派”将军是不敢冒头的。所以，我都不相信，现在有哪一个乌克兰将军敢袒露自己“投降派”的思想，就更不用说去付诸实施了。
b****e 发帖数: 906	2 不好这么说吧？战争的思路不一样不可调和也可以导致造反。觉得按你的思路走既死人又没法取胜还不愿听从意见，能不反了吗？
W****y 发帖数: 124	3 想多了，司机背后是美国，问问美国同意不同意？会随便让军方动手吗？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)