B**7
发帖数: 1 | 1 新加坡不是简单的土地财政，是二元结构化分层的财政和住房体系。国企在二次财富分
配里的作用占大头，但没有全民退休金。
滨海新区还是老模式。
雄安就完全是新模式了。
中国正在探索转型土地财政，不排除以后国内，不同省市有各自不同财税体系的共存局
面。 |
B**7
发帖数: 1 | 2 人文心理习惯来说，中国北方人，大都比较认同官方与体制的权威。
北方又缺少一个全面层次化的经济大区域，容纳超过一亿人。
原来的京津经济区，远不如长三角和珠三角那么丰富层次和规模，所以才选了华北区域
等边三角的另一角-雄安。
只能行政式威权式的先建设，同时引入产业和居住。
一群人抱怨中国经济滑坡，但建筑行业，这几年依然很火爆，个人收入也不低。
【在 B**7 的大作中提到】
: 新加坡不是简单的土地财政，是二元结构化分层的财政和住房体系。国企在二次财富分
: 配里的作用占大头，但没有全民退休金。
: 滨海新区还是老模式。
: 雄安就完全是新模式了。
: 中国正在探索转型土地财政，不排除以后国内，不同省市有各自不同财税体系的共存局
: 面。
|
s********i
发帖数: 17328 | 3 这些都没用，财政收入减掉财政支出等于财政赤字。税收从哪来？中央地方怎么分成，
这些才是重点。 |
W***u
发帖数: 1 | 4 中国所有城市都有政务服务中心，把所有的行政部门的办事处集中在一起，方面市民
雄安就是中央的政务服务中心，所有中央部位和央企都会设置办事处，让全国屁民非必
要不进京
雄安还会汇集中科院，部属院校，和医院，充分发挥交通枢纽的作用 |
B**7
发帖数: 1 | 5 不会，政策原文是：非首都功能的集散地。
首都功能依然是四个中心：政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。
例如，央企总部可能搬到雄安，但央企的核心研究院还是在北京。其实，央企总部编制
里，真没多少人。
中科院，旧中心在海淀区石景山区，新中心在怀柔区。
【在 W***u 的大作中提到】
: 中国所有城市都有政务服务中心，把所有的行政部门的办事处集中在一起，方面市民
: 雄安就是中央的政务服务中心，所有中央部位和央企都会设置办事处，让全国屁民非必
: 要不进京
: 雄安还会汇集中科院，部属院校，和医院，充分发挥交通枢纽的作用
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 这个看法很好。
【在 B**7 的大作中提到】
: 新加坡不是简单的土地财政，是二元结构化分层的财政和住房体系。国企在二次财富分
: 配里的作用占大头，但没有全民退休金。
: 滨海新区还是老模式。
: 雄安就完全是新模式了。
: 中国正在探索转型土地财政，不排除以后国内，不同省市有各自不同财税体系的共存局
: 面。
|
B**7
发帖数: 1 | 7 当前，中国大陆的央地所有财税收入，含 各种税费+土地拍卖收入+各级国企上缴利润
，大约是GDP的28%。
美国，所有财税收入+各种收费，大约是GDP的近32%。
美国的收入模式相对直观，中国的收入模式更多样化。中国政府收的“保护费”是远低
于美国的，预算用途，和所提供的公共服务，见仁见智，但可以肯定的是远远优于美国。
新加坡就是国企收入利润高（国内外都有财务或控股投资，获得利润，或提供有补贴的
廉价公共服务），来建设组屋学校医院和市容环境等等等，达成国民二次分配。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这些都没用，财政收入减掉财政支出等于财政赤字。税收从哪来？中央地方怎么分成，
: 这些才是重点。
|
m********2
发帖数: 1 | 8 应当把国务院全搬到雄安 看不出非要在北京办公的必要 |
s********i
发帖数: 17328 | 9 中国的税收，怎么收，屁民说了不算，怎么花，屁民说了也不算，所以永远都无解。你
本来计划的好好的，今年收了这么多税，这么个花法，能行，结果换个领导，上来要搞
政绩工程，就都玩球了。
这些问题不解决，都是缘木求鱼。为啥李英语，两手一摊，我没钱，找我没用。为啥90
%的医保基金用于核酸检测。
【在 B**7 的大作中提到】
: 当前，中国大陆的央地所有财税收入，含 各种税费+土地拍卖收入+各级国企上缴利润
: ，大约是GDP的28%。
: 美国，所有财税收入+各种收费，大约是GDP的近32%。
: 美国的收入模式相对直观，中国的收入模式更多样化。中国政府收的“保护费”是远低
: 于美国的，预算用途，和所提供的公共服务，见仁见智，但可以肯定的是远远优于美国。
: 新加坡就是国企收入利润高（国内外都有财务或控股投资，获得利润，或提供有补贴的
: 廉价公共服务），来建设组屋学校医院和市容环境等等等，达成国民二次分配。
|
B**7
发帖数: 1 | 10 政治中心，是北京的首都功能。
据说要将长安街沿线的几个央企总部迁出，腾出办公楼给中央部委。长安街将集中几个
主要部委总部，类似DC的那两条大街。
但有些难，这些央企，可能会将总部搬离长安街，迁到昌平区，也不太愿意去雄安。
现在倒是新组建的几个央企总部，都在雄安。
按照中国过去的经验数据，除了深圳和浦东，其他各地的新区，至少开工建设15年后，
才会见到可观的成果。何况雄安这么大的项目，至少20年或25年后。
【在 m********2 的大作中提到】
: 应当把国务院全搬到雄安 看不出非要在北京办公的必要
|
W***u
发帖数: 1 | 11 首都功能是R&D
其他的marketing, QA, supply chain都可以搬到雄安
【在 B**7 的大作中提到】
: 不会，政策原文是：非首都功能的集散地。
: 首都功能依然是四个中心：政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。
: 例如，央企总部可能搬到雄安，但央企的核心研究院还是在北京。其实，央企总部编制
: 里，真没多少人。
: 中科院，旧中心在海淀区石景山区，新中心在怀柔区。
|
B**7
发帖数: 1 | 12 QA, supply chain都可以搬到雄安。
marketing搬不出北京的，但可以搬到顺义新国展中心那一片，将各航空产业链的部分
基地腾笼换鸟。
【在 W***u 的大作中提到】
: 首都功能是R&D
: 其他的marketing, QA, supply chain都可以搬到雄安
|
d***b
发帖数: 376 | 13 白爹国的财政你说了算吗？
90
利润
配。
【在 s********i 的大作中提到】
: 中国的税收，怎么收，屁民说了不算，怎么花，屁民说了也不算，所以永远都无解。你
: 本来计划的好好的，今年收了这么多税，这么个花法，能行，结果换个领导，上来要搞
: 政绩工程，就都玩球了。
: 这些问题不解决，都是缘木求鱼。为啥李英语，两手一摊，我没钱，找我没用。为啥90
: %的医保基金用于核酸检测。
|
B**7
发帖数: 1 | 14 他觉得他自己在我弟农村的地下室或木棚屋里，比在中国城市里，更高贵。
其实索南在哪儿，都是索南。
【在 d***b 的大作中提到】
: 白爹国的财政你说了算吗？
:
: 90
: 利润
: 配。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 15 新加坡是社会主义，国有经济占到一半，新加坡有大的私人企业，但没有大资本家。比
如郭鹤年在大马与中国和政府都能搭上话，影响国计民生，但在新加坡对政府就没有影
响力。
衣：no comment
食：新加坡政府的小贩中心属于国有，租金低廉，在外吃饭比在家便宜
住： 政府组屋
行：不谈地铁，新加坡的bus网络坐起来非常高效便捷
读书：新加坡人都把小孩送去公立学校。穷人读的起大学。
工作： 新加坡失业率全球最低。你是一个六七十岁的老人家，不愁找不到工作。我打
算六十岁后去新加坡找一个夜间仓库保管员的工作，屁事没有，每个月三千新币。每天
下午上班前去乌节路吃一顿80新币的下午茶再去上班。
国。
【在 B**7 的大作中提到】
: 当前，中国大陆的央地所有财税收入，含 各种税费+土地拍卖收入+各级国企上缴利润
: ，大约是GDP的28%。
: 美国，所有财税收入+各种收费，大约是GDP的近32%。
: 美国的收入模式相对直观，中国的收入模式更多样化。中国政府收的“保护费”是远低
: 于美国的，预算用途，和所提供的公共服务，见仁见智，但可以肯定的是远远优于美国。
: 新加坡就是国企收入利润高（国内外都有财务或控股投资，获得利润，或提供有补贴的
: 廉价公共服务），来建设组屋学校医院和市容环境等等等，达成国民二次分配。
|
B**7
发帖数: 1 | 16 属实，所以这种模式，也是值得试试的。
但任何事，有一利必有一弊，也诚心请教，您认为新加坡模式的几个主要短板是什么？
【在 n*******r 的大作中提到】
: 新加坡是社会主义，国有经济占到一半，新加坡有大的私人企业，但没有大资本家。比
: 如郭鹤年在大马与中国和政府都能搭上话，影响国计民生，但在新加坡对政府就没有影
: 响力。
: 衣：no comment
: 食：新加坡政府的小贩中心属于国有，租金低廉，在外吃饭比在家便宜
: 住： 政府组屋
: 行：不谈地铁，新加坡的bus网络坐起来非常高效便捷
: 读书：新加坡人都把小孩送去公立学校。穷人读的起大学。
: 工作： 新加坡失业率全球最低。你是一个六七十岁的老人家，不愁找不到工作。我打
: 算六十岁后去新加坡找一个夜间仓库保管员的工作，屁事没有，每个月三千新币。每天
|
n*******r
发帖数: 2010 | 17 新加坡中国这种的国有经济，都是盈利赚钱的。稳定公平的社会再分配，这个是两国社
会稳定的基石。
中美竞争的大环境下，新加坡政府历来做的不错，在两国都有很深的政治经济人脉，我
看不到这方面有什么短板或危机。
如果说短板，那就是富不过三代，现在的新加坡年轻人在蜜罐中长大，稍微不如意就发
牢骚，大选中反对党支持率百分之四十，几率很小但也不是没可能政府变天。一旦反对
党上台，控制挥霍巨额国有资产，新加坡几十年来积累下来几万亿的财富要是灰飞烟灭
那也是非常可惜的。
【在 B**7 的大作中提到】
: 属实，所以这种模式，也是值得试试的。
: 但任何事，有一利必有一弊，也诚心请教，您认为新加坡模式的几个主要短板是什么？
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 LOL，难道不是你黑爹说了算吗？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d***b 的大作中提到】
: 白爹国的财政你说了算吗？
:
: 90
: 利润
: 配。
|
l**a
发帖数: 11 | 19 白爹国的财政白屁民说了也不算
不然还枪击啥，还绝望的呐喊啥
【在 d***b 的大作中提到】
: 白爹国的财政你说了算吗？
:
: 90
: 利润
: 配。
|
l**a
发帖数: 11 | 20 我长期以来的观点就是九十年代的改革在各个方向上都是错的
不是不要改，而是要找对方向。新加坡的国企经营、公屋制度、执法风格、新闻管控都
很容易移植到大陆
【在 n*******r 的大作中提到】
: 新加坡是社会主义，国有经济占到一半，新加坡有大的私人企业，但没有大资本家。比
: 如郭鹤年在大马与中国和政府都能搭上话，影响国计民生，但在新加坡对政府就没有影
: 响力。
: 衣：no comment
: 食：新加坡政府的小贩中心属于国有，租金低廉，在外吃饭比在家便宜
: 住： 政府组屋
: 行：不谈地铁，新加坡的bus网络坐起来非常高效便捷
: 读书：新加坡人都把小孩送去公立学校。穷人读的起大学。
: 工作： 新加坡失业率全球最低。你是一个六七十岁的老人家，不愁找不到工作。我打
: 算六十岁后去新加坡找一个夜间仓库保管员的工作，屁事没有，每个月三千新币。每天
|
n*******r
发帖数: 2010 | 21 联合早报的社论，很有水平，和人民日报的社论性质是一样的。您要想了解新加坡未来
走向，没有时间的话，建议读读早报的社论，也是一条捷径。
=========
4月初，我跟人民行动党一位资深干部聊起李显龙总理的接班人时，对方慎重地说，这
个人选至关重要，因为俄罗斯与乌克兰开战后，世界格局产生巨大变化，而这些变化对
新加坡影响深远。未来总理的接班人，得带领新加坡应对这个非常时期。
当时，李总理也刚应邀访问美国，从他在美国几个公开场合的线上直播中，我们看到他
面对不同人物的提问，谨慎而从容地接招。他不只维护新加坡的利益，也直率而技巧地
阐述新加坡对时局的观点，正好示范了小国总理要发出大国愿意聆听的声音所需的功力。
在这样的大背景底下，4月中总统府记者会上，将第四代领军人物公告天下，我们更可
以想见这位领军人物——财政部长黄循财，未来所要承担的责任有多重。有意思的是，
记者会过后，黄循财即动身前往美国华盛顿参加金融事务相关的几个国际会议，也顺道
会见美国一些主政的官员。我们不知道这样的安排，时间上是否是个巧合，但对关注未
来领导人的新加坡人而言，未来领军人物有着落时，即把视线继续延伸到国外，是个不
错的提醒：新加坡人不能只想着领导人是否有亲和力、是否能执行和解说政策；他还须
要有国际视野和战略眼光，在必要时刻在本地区发挥作用。
这是个大考，考题范围已知，真正的考题和压力却唯有真正经历过，有时甚至得在片刻
之间为影响国家重大决定作答的人，才了解个中滋味。不过，黄循财还没到走入这个考
场的时候，先得获得入场证。总理在总统府记者会上说：“无论如何，我们的计划是，
如果行动党赢得选举，就让黄循财出任下一任总理，这件事已经尘埃落定。”
这里的前提很清楚：“如果行动党赢得选举”。在总统府与总理同坐的黄循财在开场时
即说：“这个工作对我的要求，我不抱任何幻想。政治争议更多了、要求国会里声音多
元的愿望增强了，这都是更大的挑战。就如总理不久前在国会所说的，我们不能假设人
民行动党会赢得下来的所有大选。从今往后，每一场大选都关乎哪一个政党会组织政府
，不再只是反对党会赢得多少议席，或者执政党的得票率有多高。”
这是黄循财对自己的工作、对国内政治形势的判断，调子拉得很高，危机感很强，因为
这不再是行动党赢多赢少的问题，而是行动党的执政地位可能受到威胁。虽然去年和今
年两场关于未来领导人的记者会，都是在总统府而不是在行动党总部举行，但是在新加
坡的民主制度下，黄循财要带领行动党做的第一件事，就是赢得全国大选，组织政府，
否则一切免谈。新加坡作为一个国家，生存的战场在国际，但是人民行动党要取得治国
的许可证，战场在国内。
行动党因为长期执政，领导人的时间精力也都用在国务之上，数十年来以国带党，认为
治理好国家，政党就自然会获得支持。但是选民的心态和要求改变了，竞争对手的素质
和策略也改变了，现在竞争对手虽然资源较为稀缺，但是却往往以哀兵自居——政党示
弱能够得到选民同情。同时，在野党也较有时间专于一步步经营党务。他们不一定都能
吸引政治理念一致的人，却容易汇集一群寻求改变现状的人。
行动党多年来的摆阵、打法都没有大的改变。大选时期看一些细节看选区的部署、宣传
策略，似乎也是各自发挥。当然，流失选票，丢失集选区时，党内也都会进行检讨。选
民希望有更多监督与多元的声音固然是个趋势，不过，执政党在听取反馈后如何回应，
自身会做怎样的调整，选民是否清楚？行动党党内的组织、机制做了怎样有效的改变，
基层是否知道？黄循财在上届大选检讨后，负责与党工对话，这些方面应该有所涉及，
下来要怎么推进党务，值得观察。
自2011年从政以来，黄循财从政务部长到部长，办事能力强，表现稳健。不过，他在行
动党大会两年一度的中委选举中，或者通过增补方式进入，或者连中委也没有进入，直
到2020年冠病期间的选举才崭露头角，通过票选直接进入中委。我们可以用此论证他是
“黑马”之说，但这也说明他在党内基础不强。这次得到大多数内阁同僚的支持，对他
至关重要。不过，所谓“领军”，“军”中有将也有兵，要有人一起出生入死，基层关
系不能小觑。何况这次党内推举的方式，与过去党内推举新领导人不同（甚至与2018年
也不同），党内不是没有竞争，准备要接任党魁，意味着党内需要他更多说明、沟通和
安抚。
冠病尚未结束，乌克兰战争即起，而且愈演愈烈，外部环境对新加坡的经济、社会都带
来直接的冲击，民生问题首当其冲，处理得当人们可能觉得你政府理应如此，有所闪失
更容易引起民怨。在这样的时间点上，黄循财要兼顾国务与党务，这个工作不可能一蹴
而就，也不可能独自为之。
总统府记者会上不断强调，所推举的领军人物要能够凝聚团队，让团队成员发挥所长，
相辅相成。这其实是任何一个机构、团队的领袖都应该具备的素质。眼下黄循财作为接
班人的位置既然已经确立，黑马也好，大热也罢，都是过去的事了。他本人须要展示的
是自己的领导力和魄力，风格可以柔软，但须要走出他担任行政官员的身影，让人看到
他担当政治大任的行迹。他在记者会上表现和发言诚恳谦逊，由两位前辈领导陪他一人
出场，在那一刻镁光灯聚于他一人身上。接下来，人民的期待，就会是看到黄循财所说
的团队，包括他的竞争者，能够与他并肩而战，如何与他并肩而战。而治国这样的重担
，确实要有人愿意一起扛，共进退。
作者是新报业媒体华文媒体集团社长
【在 B**7 的大作中提到】
: 属实，所以这种模式，也是值得试试的。
: 但任何事，有一利必有一弊，也诚心请教，您认为新加坡模式的几个主要短板是什么？
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 难道不是吗？你自己宁可赖在我弟农村的地下室或木棚屋里，也不去中国的城市里啊！
LOL
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 B**7 的大作中提到】
: 他觉得他自己在我弟农村的地下室或木棚屋里，比在中国城市里，更高贵。
: 其实索南在哪儿，都是索南。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 23 同意，所以现在中国正在转向。
不过话说回来，如果中国九十年代不那么搞，比如土地财政之类的，可能很难积累国家
发展所需要的资本。
新加坡体量小，虽然刚开始也是靠劳动密集型外国资本投资积累起启动资金，但二三十
个MNC就够养得起大半新加坡劳动力了，和中国国情有些不一样。
【在 l**a 的大作中提到】
: 我长期以来的观点就是九十年代的改革在各个方向上都是错的
: 不是不要改，而是要找对方向。新加坡的国企经营、公屋制度、执法风格、新闻管控都
: 很容易移植到大陆
|
