m********A
发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: moshangUSA (), 信区: USANews
标 题: 美国首位不能“定义女性”的高院大法官今天就任
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 10:46:06 2022, 美东)
立博儒大法官Breyer正式退休了。提前被劝退，也是民主党对今年中期选举信心不足的
一个体现。
Breyer“语惊四座“的数学能力，前阵刚见识过，他当年还是斯坦福学霸，理工科也很
厉害，岁月不饶人。退休倒是对的，就是美国高院要来个首位不能“定义女性”的大法
官Ketanji Jackson（克坦吉·杰克逊）了，这会影响这个国家几十年。（视频 6:00
分）
主流媒体譬如CNN，都在以历史上首位非裔女性大法官的主打旋律来宣传。那么事实是
这样的吗？
首先这个事件的重要，应该并不在于新大法官的性别、肤色这些，而是她的意识形态以
及年龄——也就是说将在高院工作的时间，势必长远影响这个国家几十年。因为最高法
院，是三权分立系统的重要一支，而大法官又是终身制任命。
其次，就是纯粹从肤色性别角度而言，CNN之类的媒体说的这些，其实也不是事实。即
使是《华盛顿邮报》，这个左翼媒体都发文承认，拜登是阻挡过，而非首次提名非裔女
性大法官的人。
情况就是在差不多20年前，美国就有一次提名非裔女性成为高院大法官的机会。2003年
的时候，拜登用阻挠议事(filibuster)的手段，两次让小布什提名的保守派女性法官布
朗，得不到顺利任命。
布朗其实是实现黑人最好的美国梦的典型成功案例。她出身寒门，祖上是真正的贫农家
庭。而不是像现在美国副总统Harris中文叫贺锦丽那样，祖上是非裔奴隶主。布朗在美
国种族隔离时期生活在阿拉巴马农村，曾经还是个单亲妈妈，但是人生逆袭到上了加州
大学洛杉矶分校，UCLA，成为大法官，并且被考虑提名进入美国最高法院。
但是拜登却是在20年前，充当了阻挡这位能够创造历史的非裔女性进入高院的，主要路
障的角色。视频 2:27分开始。
而这位被左翼热捧成首位非裔女性大法官的杰克逊女士，在国会听证过程中，有一个语
惊四座的对答环节。
她在回答田纳西国会参议员布拉克苯的提问，“你定义一下什么是女性”的时候，直接
说，自己不能回答这个问题。为了防止断章取义，这里就把当时整个相关听证的前后部
分的内容，都翻译出来，请大家自行判断。视频3:47分开始。
美国现在就处在一个称任命了首位非裔女性大法官，但同时此人都不知道怎么定义女性
的奇怪的历史阶段。 |
g**********1
发帖数: 1 | |
m*******r
发帖数: 7495 | 3 肤色政治祸国
跟当年文革阶级斗争没区别
把阶级换成肤色而已
【在 m********A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: moshangUSA (), 信区: USANews
: 标 题: 美国首位不能“定义女性”的高院大法官今天就任
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 10:46:06 2022, 美东)
: 立博儒大法官Breyer正式退休了。提前被劝退，也是民主党对今年中期选举信心不足的
: 一个体现。
: Breyer“语惊四座“的数学能力，前阵刚见识过，他当年还是斯坦福学霸，理工科也很
: 厉害，岁月不饶人。退休倒是对的，就是美国高院要来个首位不能“定义女性”的大法
: 官Ketanji Jackson（克坦吉·杰克逊）了，这会影响这个国家几十年。（视频 6:00
: 分）
|
m*******r
发帖数: 7495 | 4 此法官让人首先想到的是肤色身份这些了而不是业务能力
而要是没水平
显然就是肤色导致的
【在 m********A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: moshangUSA (), 信区: USANews
: 标 题: 美国首位不能“定义女性”的高院大法官今天就任
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 10:46:06 2022, 美东)
: 立博儒大法官Breyer正式退休了。提前被劝退，也是民主党对今年中期选举信心不足的
: 一个体现。
: Breyer“语惊四座“的数学能力，前阵刚见识过，他当年还是斯坦福学霸，理工科也很
: 厉害，岁月不饶人。退休倒是对的，就是美国高院要来个首位不能“定义女性”的大法
: 官Ketanji Jackson（克坦吉·杰克逊）了，这会影响这个国家几十年。（视频 6:00
: 分）
|
z*****n
发帖数: 36 | 5 是你的国吗？你们几个外F还当上主人翁了。。。哈哈
【在 m*******r 的大作中提到】
: 肤色政治祸国
: 跟当年文革阶级斗争没区别
: 把阶级换成肤色而已
|
m********A
发帖数: 1 | 6 所以赵国很喜欢民主党搞的这些 对于他们炒作极端民族主义用黄人至上洗脑国民 美国
民主党忙了很大的忙
【在 m*******r 的大作中提到】
: 此法官让人首先想到的是肤色身份这些了而不是业务能力
: 而要是没水平
: 显然就是肤色导致的
|
m********A
发帖数: 1 | 7 反美国这种极左民粹 要靠见识过文革的移民
【在 m*******r 的大作中提到】
: 肤色政治祸国
: 跟当年文革阶级斗争没区别
: 把阶级换成肤色而已
|
i*****9
发帖数: 3157 | 8 从法律的角度，不能定义女性是对的。因为女性不是一个法律词汇，也不应该成为一个
法律词汇。
https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
【在 m********A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: moshangUSA (), 信区: USANews
: 标 题: 美国首位不能“定义女性”的高院大法官今天就任
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 10:46:06 2022, 美东)
: 立博儒大法官Breyer正式退休了。提前被劝退，也是民主党对今年中期选举信心不足的
: 一个体现。
: Breyer“语惊四座“的数学能力，前阵刚见识过，他当年还是斯坦福学霸，理工科也很
: 厉害，岁月不饶人。退休倒是对的，就是美国高院要来个首位不能“定义女性”的大法
: 官Ketanji Jackson（克坦吉·杰克逊）了，这会影响这个国家几十年。（视频 6:00
: 分）
|
p******y
发帖数: 99 | 9 尼玛，
难不成需要一条话都说不顺的黄川鼬
到美国来定义什么是女性？
【在 m********A 的大作中提到】
: 反美国这种极左民粹 要靠见识过文革的移民
|
m********A
发帖数: 1 | 10 按你这种歪逻辑LGBTQ更不是法律词汇
【在 i*****9 的大作中提到】
: 从法律的角度，不能定义女性是对的。因为女性不是一个法律词汇，也不应该成为一个
: 法律词汇。
:
: https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 LGBTQ当然不是法律词汇。marriage 都不是应该在联邦层面定义的词汇。
一个
【在 m********A 的大作中提到】
: 按你这种歪逻辑LGBTQ更不是法律词汇
|
i*****9
发帖数: 3157 | 12 说不能定义女性，比加州法院把蜜蜂定义成一种鱼要强100倍。
一个
【在 m********A 的大作中提到】
: 按你这种歪逻辑LGBTQ更不是法律词汇
|
m********A
发帖数: 1 | 13 这些不都是极左抽风的原装创作吗
【在 i*****9 的大作中提到】
: 说不能定义女性，比加州法院把蜜蜂定义成一种鱼要强100倍。
:
: 一个
|
m********A
发帖数: 1 | 14 你是左还是右 那么你应该支持Thomas法官的立场
【在 i*****9 的大作中提到】
: LGBTQ当然不是法律词汇。marriage 都不是应该在联邦层面定义的词汇。
:
: 一个
|
l*******t
发帖数: 1430 | 15 女性不是一个法律词汇？
足的
也很
大法
00
https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
实是
态以
高法
。即
裔女
2003年
官布
农家
在美
加州
要路
个语
直接
后部
女性
【在 i*****9 的大作中提到】
: 从法律的角度，不能定义女性是对的。因为女性不是一个法律词汇，也不应该成为一个
: 法律词汇。
:
: https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
|
b*d
发帖数: 285 | 16 无法定义女性。是不是也没法定义女性权利？所以堕胎权不是“女性”专有的权利？ |
i*****9
发帖数: 3157 | 17 右呀，所以法官没有定义权，只能按照法律文本来执行。
法官胡乱定义法律词汇等于法官立法。这事始于罗斯福。
同样我支持Biden 有权取消stay in Mexico 的行政令，因为这是总统权。你不能阻止
一个白痴总统行使权力。
【在 m********A 的大作中提到】
: 你是左还是右 那么你应该支持Thomas法官的立场
|
i*****9
发帖数: 3157 | 18 女性当然是生物学词汇。这个女法官的回答实际上是反T的。
一个
6:
https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
【在 l*******t 的大作中提到】
: 女性不是一个法律词汇？
:
: 足的
: 也很
: 大法
: 00
: https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
: 实是
: 态以
: 高法
|
l*******t
发帖数: 1430 | 19 生物学词汇和法律词汇有什么矛盾？
心不
工科
”的
频
https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
么事
识形
为最
事实
名非
性法
的贫
布朗
上了
，主
有一
候，
的前
定义
【在 i*****9 的大作中提到】
: 女性当然是生物学词汇。这个女法官的回答实际上是反T的。
:
: 一个
: 6:
: https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
|
m********A
发帖数: 1 | 20 法官要处理的不是法律词汇的事务多了去了 她这么回答就是转移话题
【在 l*******t 的大作中提到】
: 女性不是一个法律词汇？
:
: 足的
: 也很
: 大法
: 00
: https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
: 实是
: 态以
: 高法
|
m********A
发帖数: 1 | 21 左左不能定义女性 他们就别解释女权 这杰克逊法官是打脸了金斯伯格
【在 i*****9 的大作中提到】
: 右呀，所以法官没有定义权，只能按照法律文本来执行。
: 法官胡乱定义法律词汇等于法官立法。这事始于罗斯福。
: 同样我支持Biden 有权取消stay in Mexico 的行政令，因为这是总统权。你不能阻止
: 一个白痴总统行使权力。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 22 错了，这些破事就都不应该由法官处理。各个州能立法禁了就禁了，没有立法禁止就合
法。关大法官屁事。
任何在非联邦事物上限制州权的联邦行为都违宪。
【在 m********A 的大作中提到】
: 法官要处理的不是法律词汇的事务多了去了 她这么回答就是转移话题
|
i*****9
发帖数: 3157 | 23 是啊，打得很狠呀。当transgender 没有法律意义，女性只能从生物学定义时，你觉得
会发生什么？
阻止
【在 m********A 的大作中提到】
: 左左不能定义女性 他们就别解释女权 这杰克逊法官是打脸了金斯伯格
|
l*******t
发帖数: 1430 | 24 发生抡着大吉吧参加女性比赛还有和你全家女性共用一个厕所
【在 i*****9 的大作中提到】
: 是啊，打得很狠呀。当transgender 没有法律意义，女性只能从生物学定义时，你觉得
: 会发生什么？
:
: 阻止
|
Y********s
发帖数: 1 | |
Y********s
发帖数: 1 | |
m********A
发帖数: 1 | 27 这网站有些不讨论问题专门攻击提出问题的人 那些是典型领工资的五毛
网络发言培训过的 |
Y****1
发帖数: 1 | |
p******y
发帖数: 99 | 29 用多个ID表演自插的川釉liar全家都不得好死
【在 m********A 的大作中提到】
: 这网站有些不讨论问题专门攻击提出问题的人 那些是典型领工资的五毛
: 网络发言培训过的
|
n**d
发帖数: 9764 | 30 猪党能把这种人送进高院，可见有多邪恶
【在 m********A 的大作中提到】
: 这网站有些不讨论问题专门攻击提出问题的人 那些是典型领工资的五毛
: 网络发言培训过的
|
b*****o
发帖数: 356 | 31 你这也是瞎BB
先别说定义女性
你能定义person吗？ 这可是宪法里常用的一个词。
胎儿算不算？ 要是算从什么时候算？ 受精卵算不算？
都是扯不清的东西
【在 m********A 的大作中提到】
: 这网站有些不讨论问题专门攻击提出问题的人 那些是典型领工资的五毛
: 网络发言培训过的
|
n**d
发帖数: 9764 | 32 因为这些扯不清，能说你老婆是男人吗，或者说你老婆不是女人吗？
【在 b*****o 的大作中提到】
: 你这也是瞎BB
: 先别说定义女性
: 你能定义person吗？ 这可是宪法里常用的一个词。
: 胎儿算不算？ 要是算从什么时候算？ 受精卵算不算？
: 都是扯不清的东西
|
m********A
发帖数: 1 | 33 极左现在就是把其他国家玩剩的失败政策拿来糟蹋美国
【在 n**d 的大作中提到】
: 猪党能把这种人送进高院，可见有多邪恶
|
z*****u
发帖数: 742 | 34 主党的大祭司都是女的，下次只能提名LGBT大祭司了 |
b*****o
发帖数: 356 | 35 你的这种语言， 跟给person下一个严谨的法律上的定义根本是两码事
【在 n**d 的大作中提到】
: 因为这些扯不清，能说你老婆是男人吗，或者说你老婆不是女人吗？
|
Y********s
发帖数: 1 | 36 女性男性难道还需要定性吗？https://tps.to/53329
看看今天加拿大失踪的女子 |
b**t
发帖数: 150 | |
c********s
发帖数: 1 | 38 “人生啊”
【在 m********A 的大作中提到】
: 极左现在就是把其他国家玩剩的失败政策拿来糟蹋美国
|
c********s
发帖数: 1 | 39 这支歌里面最后一句被掌握的
【在 m*******r 的大作中提到】
: 肤色政治祸国
: 跟当年文革阶级斗争没区别
: 把阶级换成肤色而已
|
c********s
发帖数: 1 | 40 歌词多 参与的歌星多 还有闲言碎语成的歌词4段
【在 z*****n 的大作中提到】
: 是你的国吗？你们几个外F还当上主人翁了。。。哈哈
|
c********s
发帖数: 1 | 41 梦
【在 i*****9 的大作中提到】
: 从法律的角度，不能定义女性是对的。因为女性不是一个法律词汇，也不应该成为一个
: 法律词汇。
:
: https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
|
c********s
发帖数: 1 | 42 不知不觉
【在 p******y 的大作中提到】
: 尼玛，
: 难不成需要一条话都说不顺的黄川鼬
: 到美国来定义什么是女性？
|
c********s
发帖数: 1 | 43 1000个理由
【在 i*****9 的大作中提到】
: 说不能定义女性，比加州法院把蜜蜂定义成一种鱼要强100倍。
:
: 一个
|
c********s
发帖数: 1 | 44 早知道
【在 i*****9 的大作中提到】
: 右呀，所以法官没有定义权，只能按照法律文本来执行。
: 法官胡乱定义法律词汇等于法官立法。这事始于罗斯福。
: 同样我支持Biden 有权取消stay in Mexico 的行政令，因为这是总统权。你不能阻止
: 一个白痴总统行使权力。
|
Y********s
发帖数: 1 | 45 这是什么逻辑啊！还写这么多
: 从法律的角度，不能定义女性是对的。因为女性不是一个法律词汇，也不应该成
为一个
: 法律词汇。
: https://www.youtube.com/v/UWvjVTRYc2E
【在 i*****9 的大作中提到】
: 是啊，打得很狠呀。当transgender 没有法律意义，女性只能从生物学定义时，你觉得
: 会发生什么？
:
: 阻止
|
