s***2
发帖数: 1 | 1 https://www.youtube.com/watch?v=7f45S6vmQgA
Covid deaths, UK
w/e 24 June, 346
w/e 17 June, 309
Total deaths registered in the UK
12,278
15.9% above the five-year average
Latest breakdown, (England and Wales)
Excess deaths = 1,540
Covid deaths, 285
58.2% of this 285 gave covid as the underlying cause
So, 166 from covid
119 with covid
Non covid excess deaths, 1,540 – 166 = 1,374 |
s***2
发帖数: 1 | |
s***2
发帖数: 1 | |
s***2
发帖数: 1 | 4 这些统计难道说明有大量人会突然死亡？
突然死亡就是死因不明了，家属不想去彻查死因？ |
t*****9
发帖数: 10416 | 5 疫苗心肌炎 ？
【在 s***2 的大作中提到】
: 这些统计难道说明有大量人会突然死亡？
: 突然死亡就是死因不明了，家属不想去彻查死因？
|
s***2
发帖数: 1 | 6 加拿大阿尔伯塔省 2019年unknown causes of death是522个，2020年是1464个，2121
年一下就到3,362个了
2021年不寻常啊 |
s***2
发帖数: 1 | 7 阿尔伯塔省2021年因为delta导致的er爆满，新冠死了很多人
不过看来还是远远赶不上unknown causes of death |
h*****s
发帖数: 733 | 8 阿省2019年开始就有异常超额死亡。
: 阿尔伯塔省2021年因为delta导致的er爆满，新冠死了很多人
: 不过看来还是远远赶不上unknown causes of death
【在 s***2 的大作中提到】
: 阿尔伯塔省2021年因为delta导致的er爆满，新冠死了很多人
: 不过看来还是远远赶不上unknown causes of death
|
h*****s
发帖数: 733 | 9 2019时还没有疫苗吧。
The unknown causes of death category only began appearing on the list in
2019 — there is no record of it ranking before then, dating back to
2001.
: 疫苗心肌炎 ？
【在 t*****9 的大作中提到】
: 疫苗心肌炎 ？
|
E******k
发帖数: 1 | 10 唯一例外的因素就是全民疫苗。
mRNA杀的人比新冠还多十倍。 |
s***2
发帖数: 1 | 11 这是一个统计项吧
在家突然死亡，家属不想解剖发现死因，不就是unknown causes of death
有几百个很正常，2021年突然暴涨到好几千，比新冠死的多了一倍
delta在阿尔伯塔好像搞的很惨，原来还有更厉害的隐藏着
【在 h*****s 的大作中提到】
: 阿省2019年开始就有异常超额死亡。
:
:
: 阿尔伯塔省2021年因为delta导致的er爆满，新冠死了很多人
:
: 不过看来还是远远赶不上unknown causes of death
:
|
M***a
发帖数: 97 | 12 25周的单周超额死亡，第3行和第5行，如你说的24周一样，也是差距巨大。
但如果是11-25周总体，看最后两行，倒是正常。
【在 s***2 的大作中提到】
: 这是一个统计项吧
: 在家突然死亡，家属不想解剖发现死因，不就是unknown causes of death
: 有几百个很正常，2021年突然暴涨到好几千，比新冠死的多了一倍
: delta在阿尔伯塔好像搞的很惨，原来还有更厉害的隐藏着
|
s***2
发帖数: 1 | 13 从加拿大阿尔伯塔的数据，SADS以后是全球第一大死因了 |
g*q
发帖数: 26623 | 14 不能拿5年平均死亡做基数算excess death。基数应该是15-19年各年龄组平均死亡率乘
以今年各年龄组人口之和。
按美国的数据，两者能差出8%。 |
l******t
发帖数: 55733 | 15
是不是疫苗后遗症
【在 s***2 的大作中提到】
: 从加拿大阿尔伯塔的数据，SADS以后是全球第一大死因了
|
p*****h
发帖数: 1369 | 16 这玩意算起来很专业的
不是拿前两年的平均数套就行的
涉及出生人口的涨落和人均期望寿命的计算
【在 g*q 的大作中提到】
: 不能拿5年平均死亡做基数算excess death。基数应该是15-19年各年龄组平均死亡率乘
: 以今年各年龄组人口之和。
: 按美国的数据，两者能差出8%。
|
g*q
发帖数: 26623 | 17 没有那么悬。
期望寿命的计算我都做过spreadsheet。关键是原始数据要准，分年龄人口数和分年龄
死亡人数。
年度涨落对于美国这样的大国很小，具体到一周的话，夏天也不大，冬天会大一点。对
于小地方涨落大，一个是来一次寒流全境受影响（大国不会），二是样本小了本身误差
就大。台湾今年3月就比往年3月多死20%的人，也没有报道说新冠大流行，以往一个月
波动20%也常见。美国在新冠之前，单月死亡年度波动没有到20%的
【在 p*****h 的大作中提到】
: 这玩意算起来很专业的
: 不是拿前两年的平均数套就行的
: 涉及出生人口的涨落和人均期望寿命的计算
|
s***2
发帖数: 1 | |
m*****5
发帖数: 23482 | 19 也有可能是尸检官人手不足，懒得一个个看过去，只要不是被杀的，就下拉菜单里面选
个unknown |
r*****y
发帖数: 53800 | |
x****n
发帖数: 321 | 21 既然疫苗无效为何要继续推广疫苗
【在 g*q 的大作中提到】
: 不能拿5年平均死亡做基数算excess death。基数应该是15-19年各年龄组平均死亡率乘
: 以今年各年龄组人口之和。
: 按美国的数据，两者能差出8%。
|
