d**s
发帖数: 4741 | 1 胜过美国市场上全部微积分教材和绝大部分数学分析教材
那些破书动辄买一两百美刀
良心何在 廉耻何在 |
n********t
发帖数: 21 | 2 好在哪？
洛必达法则都讲不清楚
【在 d**s 的大作中提到】
: 胜过美国市场上全部微积分教材和绝大部分数学分析教材
: 那些破书动辄买一两百美刀
: 良心何在 廉耻何在
|
p*******w
发帖数: 1381 | |
d**s
发帖数: 4741 | 4 果真？你水平不行
理解不了高阶无穷小量而已
【在 n********t 的大作中提到】
: 好在哪？
: 洛必达法则都讲不清楚
|
n********t
发帖数: 21 | 5 自己看童妓版高数，还有正宗数学分析。前者根本讲得太烂了
【在 d**s 的大作中提到】
: 果真？你水平不行
: 理解不了高阶无穷小量而已
|
d**s
发帖数: 4741 | 6 同济高等数学完全可以当复分析教材来用
【在 n********t 的大作中提到】
: 自己看童妓版高数，还有正宗数学分析。前者根本讲得太烂了
|
d******r
发帖数: 16947 | 7 同济的高等数学教材尼玛是工科数学经典，我父母上大学用的就是第一版
【在 d**s 的大作中提到】
: 胜过美国市场上全部微积分教材和绝大部分数学分析教材
: 那些破书动辄买一两百美刀
: 良心何在 廉耻何在
|
U**s
发帖数: 3390 | 8 你这外行就少说几句吧 说的越多 漏洞越多
同济教材是给工科生用的，
还尼玛复分析，部分工科学的只是最基本的复变函数部分
“分析”这两个字，从头到尾跟把高数当工具的工科不搭界
【在 d**s 的大作中提到】
: 同济高等数学完全可以当复分析教材来用
|
f*******1
发帖数: 522 | 9 同济高等数学其实就是从美国抄过去的。最早的那个人叫樊映川 美国留学硕士。回去
之后写的这本。
同济的线性代数是照苏联人教科书抄的，从代数和方程组求解的角度，但是没抄完整，
所以看得人不明就里。 |
g**********1
发帖数: 1 | 10 工科院校的数学教材都是体育老师编的，非常差劲。 |
d**s
发帖数: 4741 | 11 数学分析不是复分析
打错字了
看把你丫得意的
【在 U**s 的大作中提到】
: 你这外行就少说几句吧 说的越多 漏洞越多
: 同济教材是给工科生用的，
: 还尼玛复分析，部分工科学的只是最基本的复变函数部分
: “分析”这两个字，从头到尾跟把高数当工具的工科不搭界
|
w***u
发帖数: 17713 | |
c********s
发帖数: 1 | 13 都
【在 p*******w 的大作中提到】
: 这不是小镇做题家 是大都会做题家！
|
c********s
发帖数: 1 | 14 同济
【在 d******r 的大作中提到】
: 同济的高等数学教材尼玛是工科数学经典，我父母上大学用的就是第一版
|
c********s
发帖数: 1 | 15 酷
【在 U**s 的大作中提到】
: 你这外行就少说几句吧 说的越多 漏洞越多
: 同济教材是给工科生用的，
: 还尼玛复分析，部分工科学的只是最基本的复变函数部分
: “分析”这两个字，从头到尾跟把高数当工具的工科不搭界
|
c********s
发帖数: 1 | 16 土工
【在 g**********1 的大作中提到】
: 工科院校的数学教材都是体育老师编的，非常差劲。
|
w**********e
发帖数: 1 | 17 国内绝大多数线性代数书都没写清楚
[在 frank3721 (Terry) 的大作中提到：]
:同济高等数学其实就是从美国抄过去的。最早的那个人叫樊映川 美国留学硕士。回去
:之后写的这本。
:同济的线性代数是照苏联人教科书抄的，从代数和方程组求解的角度，但是没抄完整
，所以看得人不明就里。 |
d**s
发帖数: 4741 | 18 你告诉我美国哪本好。
【在 w***u 的大作中提到】
: 同济的线性代数才最需要批判。比美帝的差远了。
|
p*****h
发帖数: 1369 | 19 国内自然科学的教材就算了，没几本能看的
铜基的给工科看看也就算了 |
v*n
发帖数: 50 | 20 实分析！数值分析！
【在 U**s 的大作中提到】
: 你这外行就少说几句吧 说的越多 漏洞越多
: 同济教材是给工科生用的，
: 还尼玛复分析，部分工科学的只是最基本的复变函数部分
: “分析”这两个字，从头到尾跟把高数当工具的工科不搭界
|
L*****s
发帖数: 6046 | 21 在MMA，MATLAB时代与其讲那么多计算技巧，不如讲基本原理再教会用MMA和MATLAB. |
d**s
发帖数: 4741 | 22 你不懂
行列式的计算十分复杂 不是Matlab能解决的
【在 L*****s 的大作中提到】
: 在MMA，MATLAB时代与其讲那么多计算技巧，不如讲基本原理再教会用MMA和MATLAB.
|
x*****7
发帖数: 7326 | 23 樊映川是在美国读的数学博士。
他在上个世纪五十年代编的高数教材反映了美国上个世纪四十年代微积分教材水平。
在美国我重学了多元微积分和线性代数，微积分我用的是James Stewart编的，线性代
数我用的是David Lay编的，都比中国数学家写得好。
【在 d**s 的大作中提到】
: 胜过美国市场上全部微积分教材和绝大部分数学分析教材
: 那些破书动辄买一两百美刀
: 良心何在 廉耻何在
|
x*****7
发帖数: 7326 | 24 樊映川是美国数学博士。
我记得我在武大生物系学高数也是用的他编的教材，不过最后几章比如场论武大高数老
师不讲。
【在 f*******1 的大作中提到】
: 同济高等数学其实就是从美国抄过去的。最早的那个人叫樊映川 美国留学硕士。回去
: 之后写的这本。
: 同济的线性代数是照苏联人教科书抄的，从代数和方程组求解的角度，但是没抄完整，
: 所以看得人不明就里。
|
e******s
发帖数: 1 | 25 学数学分析长大的人飘过。
【在 d**s 的大作中提到】
: 胜过美国市场上全部微积分教材和绝大部分数学分析教材
: 那些破书动辄买一两百美刀
: 良心何在 廉耻何在
|
x*****7
发帖数: 7326 | 26 我觉得现在美国大学数学专业学生用Matlab和Python编程辅助学习微积分和线性代数是
野路子，这两门编程语言都像狗屎一样，应该改用Fortran或C编程。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 在MMA，MATLAB时代与其讲那么多计算技巧，不如讲基本原理再教会用MMA和MATLAB.
|
x*****7
发帖数: 7326 | 27 数学分析在实际中用处不大。
我建议美华的孩子都先学AP Calculus BC，然后同时学multi-variable calculus和
linear algebra, 然后学numerical analysis。
【在 e******s 的大作中提到】
: 学数学分析长大的人飘过。
|
f****i
发帖数: 1 | 28 数学分析用处确实不大,
但是你一杀老鼠的,根本不知道什么用处大
数值分析用处也不大
用处最大的,是数学物理方程,没学过屁实际问题都解决不了
【在 x*****7 的大作中提到】
: 数学分析在实际中用处不大。
: 我建议美华的孩子都先学AP Calculus BC，然后同时学multi-variable calculus和
: linear algebra, 然后学numerical analysis。
|
c***c
发帖数: 21374 | 29 copy哪个外国教材的？哪个研究生翻译的？
【在 d**s 的大作中提到】
: 胜过美国市场上全部微积分教材和绝大部分数学分析教材
: 那些破书动辄买一两百美刀
: 良心何在 廉耻何在
|
n********t
发帖数: 21 | 30 你自己再好好翻翻。洛必达法则有0/0型，inf/inf型，童妓版的只证明了前者。后面的
习题出现inf/inf的题。简直是煞笔教材。
数学分析里面两个都证明了。
编者脑子进水了。
【在 d**s 的大作中提到】
: 果真？你水平不行
: 理解不了高阶无穷小量而已
|
x*****7
发帖数: 7326 | 31 都不如美国James Stewart教材，洛必达法则有7个类型 :-)
他多了个4个基本类型：inf-inf，0^0，inf^0，1^inf。另外他把0*inf单独列出来（其
实没必要）。
接受过中国本科硕士教育，美国硕士博士教育，我对教育最有发言权!
你自己再好好翻翻。洛必达法则有0/0型，inf/inf型，童妓版的只证明了前者。后面的
【在 n********t 的大作中提到】
: 你自己再好好翻翻。洛必达法则有0/0型，inf/inf型，童妓版的只证明了前者。后面的
: 习题出现inf/inf的题。简直是煞笔教材。
: 数学分析里面两个都证明了。
: 编者脑子进水了。
|
x*****7
发帖数: 7326 | 32 我对整个自然科学及其历史研究比您深多了。
您把太阳自身色温作为光合作用热力学效率计算公式中的温度，我实在不敢恭维。
【在 f****i 的大作中提到】
: 数学分析用处确实不大,
: 但是你一杀老鼠的,根本不知道什么用处大
: 数值分析用处也不大
: 用处最大的,是数学物理方程,没学过屁实际问题都解决不了
|
l**m
发帖数: 1 | 33 matlab效率极差，玩具，学校最爱。
以前帮人搞毕设，matlab code用VC重写了一遍，尼玛，以前跑几分钟后来1秒出结果。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 在MMA，MATLAB时代与其讲那么多计算技巧，不如讲基本原理再教会用MMA和MATLAB.
|
f****i
发帖数: 1 | 34 属实,你连nT是什么都不知道,一直以为是磁通量单位
【在 x*****7 的大作中提到】
: 我对整个自然科学及其历史研究比您深多了。
: 您把太阳自身色温作为光合作用热力学效率计算公式中的温度，我实在不敢恭维。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 35 狗屁！
中国最好的数学教材是北大写的，没有之一。 |
m********2
发帖数: 1 | 36 用汉字写的西方数学 好不到哪里去
【在 d**s 的大作中提到】
: 胜过美国市场上全部微积分教材和绝大部分数学分析教材
: 那些破书动辄买一两百美刀
: 良心何在 廉耻何在
|
m******r
发帖数: 4351 | 37 “多了个4个基本类型”，从0/0型出发，可以轻易推出剩下的其他类型的啊。
这完全是多此一举。美国教材净干这些脱裤子放屁的事情。
不过，前面那谁说从0/0推出inf/inf的那个还是有道理的，虽然推导也非常简单；但毕
竟这个直接应用很方便，如果书中作为定理的推论还是应该提一下
【在 x*****7 的大作中提到】
: 都不如美国James Stewart教材，洛必达法则有7个类型 :-)
: 他多了个4个基本类型：inf-inf，0^0，inf^0，1^inf。另外他把0*inf单独列出来（其
: 实没必要）。
: 接受过中国本科硕士教育，美国硕士博士教育，我对教育最有发言权!
:
: 你自己再好好翻翻。洛必达法则有0/0型，inf/inf型，童妓版的只证明了前者。后面的
|
d**s
发帖数: 4741 | 38 你难道不知道a/b= (1/b)/(1/a)?
你自己再好好翻翻。洛必达法则有0/0型，inf/inf型，童妓版的只证明了前者。后面的
【在 n********t 的大作中提到】
: 你自己再好好翻翻。洛必达法则有0/0型，inf/inf型，童妓版的只证明了前者。后面的
: 习题出现inf/inf的题。简直是煞笔教材。
: 数学分析里面两个都证明了。
: 编者脑子进水了。
|
n********t
发帖数: 21 | 39 可以这样证明？拍脑袋。你先看看数学分析怎么证的，再说。
【在 d**s 的大作中提到】
: 你难道不知道a/b= (1/b)/(1/a)?
:
: 你自己再好好翻翻。洛必达法则有0/0型，inf/inf型，童妓版的只证明了前者。后面的
|
d**s
发帖数: 4741 | 40 当然可以 你对幂级数没有概念
【在 n********t 的大作中提到】
: 可以这样证明？拍脑袋。你先看看数学分析怎么证的，再说。
|
