S*****T
发帖数: 1 | 1 美国现在是一天不打压中国，一天不恶心中国，都活不了啊。白宫和两院每天都是
China,China,....
人类进入21世纪，最重要的国际关系问题莫过于：美国被中国追赶上，美国和中国之间
会爆发战争吗？美国最终会铤而走险吗？美中之战会是命定的劫数吗？哈佛大学教授格
雷厄姆·埃里森(Graham Allison)把这种命中注定称作“修昔底德陷阱”(Thucydides
’s Trap)。
很多人信命，自古已然，遑论中外。《注定一战》这本书开篇就讲了一个细节：第一次
世界大战后欧洲尸横遍野，经济崩溃。参战国中没有赢家。力主参战的德国首相霍尔维
格无法解释他为什么会做出当初的选择，只得哀叹：“早知如此啊！” 是啊，早知如
此，不仅霍尔维格会做出别样选择，所有参战国的总统、沙皇和总理们也都不会愚蠢地
卷入这场浩劫。可是，历史会有如果吗？这难道不是命中注定吗？
埃里森教授在哈佛执教50多年，是哈佛大学肯尼迪政府学院的创院院长，目前担任肯尼
迪学院的贝尔佛科学和国际事务中心主任。埃里森教授是一位广受尊敬的国际政治学者
，但是他出版的著作并不是很多。
他最著名的学术成就莫过于发明了“修昔底德陷阱”这个名词。现在，学者和专家们在
论述美中关系时越来越多地使用这个概念，据说奥巴马和习近平还曾经就此发生过争辩
。 |
S*****T
发帖数: 1 | 2 修昔底德陷阱究竟是指什么呢？
修昔底德是古希腊的历史学家。他所写的《伯罗奔尼撒战争史》是人类的第一部历史著
作。他在这本书里记叙了斯巴达和雅典这两个城邦国家之间的战争。战争的起因是迅速
崛起的雅典对当时的霸主斯巴达形成了挑战，而斯巴达出于对雅典挑战的恐惧而轻启战
端。
埃里森教授在研究这本著作时发现：像这样的新强权的崛起对现存秩序产生结构性的压
力(structural stress/pressure)，从而导致同老强权发生冲突的例子在世界历史上比
比皆是。在过去五百年中，一共有16次新崛起的强权挑战老强权的事例，其中只有四次
以和平告终（老强权让出霸主的宝座，或是新老强权和平共处），其他的12次都是诉诸
刀兵，两败俱伤。埃里森教授称这种历史现象为“修昔底德陷阱”。 |
S*****T
发帖数: 1 | 3 埃里森教授出版了他的《注定一战：美国和中国能逃避修昔底德陷阱吗？》(Destined
for War: Can America and China escape Thucydides’s Trap? By Graham Allison,
2017) 他在这本书里详尽地阐述了“修昔底德陷阱”的理论，分析了未来美中关系的
走向。
虽然有些读者可能会觉得作者对美国唱赞歌多，对中国批评多，但是这仍然是一本立意
新颖、见解独到、观点深刻的好书。 |
b*******2
发帖数: 1 | 4 按照现在的轨迹走下去，只要我鳖不出乱子，打不起来。
我弟纸老虎的标签太祖不是白贴的
: 埃里森教授出版了他的《注定一战：美国和中国能逃避修昔底德陷阱吗？》(
Destined
: for War: Can America and China escape Thucydides’s Trap
【在 S*****T 的大作中提到】
: 埃里森教授出版了他的《注定一战：美国和中国能逃避修昔底德陷阱吗？》(Destined
: for War: Can America and China escape Thucydides’s Trap? By Graham Allison,
: 2017) 他在这本书里详尽地阐述了“修昔底德陷阱”的理论，分析了未来美中关系的
: 走向。
: 虽然有些读者可能会觉得作者对美国唱赞歌多，对中国批评多，但是这仍然是一本立意
: 新颖、见解独到、观点深刻的好书。
|
c******o
发帖数: 1277 | 5 关键是耐心，现在的广泛认知是鳖不做环球霸主，只是对东亚，东南亚和南亚西亚有兴
趣，而且非邻国不动刀兵。不干涉内政，只管经济（斯里兰卡那个样恶心鳖，要美国早
干涉了）。连哈萨克斯坦怼俄罗斯都一定要把不承认台湾加上，知道鳖的顺毛。
只要这个形象设立起来了，美国挡不住东南亚和中亚西亚和中国的接近，这就没问题了。
东亚日韩台，根子在美国，美国不衰落，他们没选择，只有反华。
南亚印度有野心，也不是中国能左右的。但是反而推南亚各国往中国。 |
S*****T
发帖数: 1 | 6 同意，你这段话很精辟地反映了事实。
了。
【在 c******o 的大作中提到】
: 关键是耐心，现在的广泛认知是鳖不做环球霸主，只是对东亚，东南亚和南亚西亚有兴
: 趣，而且非邻国不动刀兵。不干涉内政，只管经济（斯里兰卡那个样恶心鳖，要美国早
: 干涉了）。连哈萨克斯坦怼俄罗斯都一定要把不承认台湾加上，知道鳖的顺毛。
: 只要这个形象设立起来了，美国挡不住东南亚和中亚西亚和中国的接近，这就没问题了。
: 东亚日韩台，根子在美国，美国不衰落，他们没选择，只有反华。
: 南亚印度有野心，也不是中国能左右的。但是反而推南亚各国往中国。
|
S*****T
发帖数: 1 | 7 希望如此，最理想的情况。
【在 b*******2 的大作中提到】
: 按照现在的轨迹走下去，只要我鳖不出乱子，打不起来。
: 我弟纸老虎的标签太祖不是白贴的
:
:
: 埃里森教授出版了他的《注定一战：美国和中国能逃避修昔底德陷阱吗？》(
: Destined
:
: for War: Can America and China escape Thucydides’s Trap
|
S*****T
发帖数: 1 | 8 修昔底德是古希腊的历史学家。他所写的《伯罗奔尼撒战争史》是人类的第一部历史著
作。他在这本书里记叙了斯巴达和雅典这两个城邦国家之间的战争。战争的起因是迅速
崛起的雅典对当时的霸主斯巴达形成了挑战，而斯巴达出于对雅典挑战的恐惧而轻启战
端。埃里森教授在研究这本著作时发现：像这样的新强权的崛起对现存秩序产生结构性
的压力(structural stress/pressure)，从而导致同老强权发生冲突的例子在世界历史
上比比皆是。在过去五百年中，一共有16次新崛起的强权挑战老强权的事例，其中只有
四次以和平告终（老强权让出霸主的宝座，或是新老强权和平共处），其他的12次都是
诉诸刀兵，两败俱伤。埃里森教授称这种历史现象为“修昔底德陷阱”。 |
d******g
发帖数: 346 | 9 如果能保证双方从战争中既不能获得长期利益，也不能获得短期好处，就不会打起来 |
z*****k
发帖数: 600 | |
S*****T
发帖数: 1 | 11 利益肯定有，就看多大，怎么选择。是不是理性。
目前白宫和两院每天都是China,China,.... 感觉美帝已经疯了
【在 d******g 的大作中提到】
: 如果能保证双方从战争中既不能获得长期利益，也不能获得短期好处，就不会打起来
|
