m*******h 发帖数: 1 | |
v*******e 发帖数: 11604 | 2 草,看抖音这几天热点,这次WPS算是栽了。这种大事,领导有责任啊。 |
z*******e 发帖数: 1 | 3 没头没尾的,为什么不去学校多念点书再来逼逼。鬼知道你们说啥 |
v*******e 发帖数: 11604 | 4 不看抖音就不知道热点,LOL。
简介一下:某作家用WPS写小说,写了十几万字还是百万字,并未设置和人share,结果
WPS软件突然说有违禁词,并把C:盘上的小说稿件锁定,作者怎么也打不开。于是作者
去网上吐槽,引爆新闻。
: 没头没尾的,为什么不去学校多念点书再来逼逼。鬼知道你们说啥
【在 z*******e 的大作中提到】 : 没头没尾的,为什么不去学校多念点书再来逼逼。鬼知道你们说啥
|
z*******e 发帖数: 1 | 5 共享文件而已。视频明明说了,文件可以打开。只是共享链接无效,不能通过链接访问。
你理解能力这么差,还是多念点书,没事别造谣传谣了
国内用共享网盘,都会被扫描。扫毒扫黄扫关键字。
【在 v*******e 的大作中提到】 : 不看抖音就不知道热点,LOL。 : 简介一下:某作家用WPS写小说,写了十几万字还是百万字,并未设置和人share,结果 : WPS软件突然说有违禁词,并把C:盘上的小说稿件锁定,作者怎么也打不开。于是作者 : 去网上吐槽,引爆新闻。 : : : 没头没尾的,为什么不去学校多念点书再来逼逼。鬼知道你们说啥 :
|
l******u 发帖数: 1 | 6 ¥22 虾饺一笼
看王绍武还乱发言吗
【在 m*******h 的大作中提到】 : 。
|
h******k 发帖数: 1478 | 7 所以,从来不用兲朝的垃圾软件, never ever. |
h******k 发帖数: 1478 | 8 错,应该是病毒软件。
【在 h******k 的大作中提到】 : 所以,从来不用兲朝的垃圾软件, never ever.
|
b****n 发帖数: 1 | |
f*j 发帖数: 1 | 10 别人写了敏感词呀,你没写敏感词不等于别人没写呀,神经病!
【在 b****n 的大作中提到】 : 神经病吧?俺几台电脑用wps, 从来没问题。
|
f*j 发帖数: 1 | 11 共享网盘有敏感词就无法共享了!什么jb玩意!
那email附件文件有敏感词还能发么?
问。
【在 z*******e 的大作中提到】 : 共享文件而已。视频明明说了,文件可以打开。只是共享链接无效,不能通过链接访问。 : 你理解能力这么差,还是多念点书,没事别造谣传谣了 : 国内用共享网盘,都会被扫描。扫毒扫黄扫关键字。
|
b****n 发帖数: 1 | 12 扯蛋。在美国没有不写敏感词的。要么没有敏感词
: 别人写了敏感词呀,你没写敏感词不等于别人没写呀,神经病!
【在 f*j 的大作中提到】 : 共享网盘有敏感词就无法共享了!什么jb玩意! : 那email附件文件有敏感词还能发么? : : 问。
|
f*j 发帖数: 1 | 13 说的就是你没有写敏感词呀!所以你可以通过审查共享呀,你自己写的你知道呀,
别人写了几百万字,你逐字逐句看了吗?没有吧,那别人很可能写了敏感词呀,
这很难理解吗?神经病!
【在 b****n 的大作中提到】 : 扯蛋。在美国没有不写敏感词的。要么没有敏感词 : : : 别人写了敏感词呀,你没写敏感词不等于别人没写呀,神经病! :
|
W********y 发帖数: 1 | 14 你用了QQ微信抖音,你就全家在地下室被灭门
【在 h******k 的大作中提到】 : 所以,从来不用兲朝的垃圾软件, never ever.
|
z*******e 发帖数: 1 | 15 有些涉黄的。你自己去看看你gmail的spam是不是有很多。那些也是扫过的,不扫别人
怎么判断是spam呢?
国内抓黄抓的很严。不一定是你说的政治敏感词。主要是黄
【在 f*j 的大作中提到】 : 共享网盘有敏感词就无法共享了!什么jb玩意! : 那email附件文件有敏感词还能发么? : : 问。
|
h******k 发帖数: 1478 | 16 你家都死了,就开始咒别人?
不合适吧。
【在 W********y 的大作中提到】 : 你用了QQ微信抖音,你就全家在地下室被灭门
|
W********y 发帖数: 1 | 17 你还想全家能活着,必须做到这两点:
1,不要吹牛没用中国软件
2,努力刷盘子,让全家能生活在地面
【在 h******k 的大作中提到】 : 你家都死了,就开始咒别人? : 不合适吧。
|
h******k 发帖数: 1478 | 18 你就是那种传说中的无爹无妈,无夫无儿女的黑寡妇?
【在 W********y 的大作中提到】 : 你还想全家能活着,必须做到这两点: : 1,不要吹牛没用中国软件 : 2,努力刷盘子,让全家能生活在地面
|
W********y 发帖数: 1 | 19 这个符合你们唐人街地下室的特征,你们说的话明显属于此类
直到被灭门了,我才没有那刻板印象,那时才知道你们原来仅仅是一群不顾任何后果的
狂热分子,连累了全家而已。
【在 h******k 的大作中提到】 : 你就是那种传说中的无爹无妈,无夫无儿女的黑寡妇?
|
b********e 发帖数: 595 | 20 十几年前就这样了,我们那会儿做saas,服务器上都是用户的敏感财务数据,电信机房
的说你们服务器进电信机房必须得装关键字扫描软件,md客户数据放我们这网信办的要
在后台实时扫描,这完全没法跟客户解释怎么保证数据安全
那会儿我就明白在国内做cloud没法保证安全,政府在后面实时监控着 |
l******y 发帖数: 1 | 21 你说他咋就像被你伤到痛处一样呢?完全不回答你的问题,就会狂骂。
【在 h******k 的大作中提到】 : 你就是那种传说中的无爹无妈,无夫无儿女的黑寡妇?
|
W********y 发帖数: 1 | 22 这怎么会是我回答问题呢?你们唐人街这些低智商的难怪会被大自然一场雨淘汰了
你抛出命题,我说如果不是,那么就遭天谴。从头到脚,就没有问题产生
【在 l******y 的大作中提到】 : 你说他咋就像被你伤到痛处一样呢?完全不回答你的问题,就会狂骂。
|
z*******e 发帖数: 1 | 23 美国不是一样。公司所有的电脑都装了监控扫描。你是自以为美国云不扫而已
【在 b********e 的大作中提到】 : 十几年前就这样了,我们那会儿做saas,服务器上都是用户的敏感财务数据,电信机房 : 的说你们服务器进电信机房必须得装关键字扫描软件,md客户数据放我们这网信办的要 : 在后台实时扫描,这完全没法跟客户解释怎么保证数据安全 : 那会儿我就明白在国内做cloud没法保证安全,政府在后面实时监控着
|
W********y 发帖数: 1 | 24 已阅,参见“高压锅”
【在 z*******e 的大作中提到】 : 美国不是一样。公司所有的电脑都装了监控扫描。你是自以为美国云不扫而已
|
b********e 发帖数: 595 | 25 你不用搬弄是非,不过也可以理解,你不懂这里面的差别
:美国不是一样。公司所有的电脑都装了监控扫描。你是自以为美国云不扫而已
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
【在 z*******e 的大作中提到】 : 美国不是一样。公司所有的电脑都装了监控扫描。你是自以为美国云不扫而已
|
z*******e 发帖数: 1 | 26 美国FBI 后台监控所有的东西。FBI 算不算政府?
不信你可以做个实验。 你弄个详细的恐怖攻击流程,你看看FBI会不会请你去局子里喝
茶。
【在 b********e 的大作中提到】 : 你不用搬弄是非,不过也可以理解,你不懂这里面的差别 : : :美国不是一样。公司所有的电脑都装了监控扫描。你是自以为美国云不扫而已 : :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
|
W********y 发帖数: 1 | 27 他说的东西,属于“网络审查”,高压锅属于“网络监控”
至于说是网络被过滤审查的性质严重,还是上网一举一动被监控的性质严重
——你就让他说。
【在 z*******e 的大作中提到】 : 美国FBI 后台监控所有的东西。FBI 算不算政府? : 不信你可以做个实验。 你弄个详细的恐怖攻击流程,你看看FBI会不会请你去局子里喝 : 茶。
|
l**a 发帖数: 11 | 28 WPS官方声明在这里
https://m.ithome.com/html/629303.htm
只字不提他们干了什么,只说没干什么
我估计他们是锁了网上文件,但这个文件没共享过,是作家自己用的
那wps当然负全责
竟妄图用法律法规来defend他们的错误
云审核本身没问题,法律更没问题
但wps没有锁不共享文件的权力
而且态度很恶劣
这是作死 |
b********e 发帖数: 595 | 29 不是“网络监控”和“扫描”,你在网络层面的监听是需要解密的,电信机房里的要求
是server是操作系统层面的扫描,你再加密到服务器上处理时是要解密做处理,比如你
登录验证密码,你财务数据加加减减你总不能加密数据做加减,无论内存还是存储,统
统要扫描,哪台服务器出问题直接断网,不装这些agent软件查出来就是一个机房一个
机房的断网
跟你们解释这些也没大用,屁股坐的歪,你们自己愿意
:他说的东西,属于“网络审查”,高压锅属于“网络监控”
:至于说是网络被过滤审查的性质严重,还是上网一举一动被监控的性质严重
:——你就让他说。
【在 W********y 的大作中提到】 : 他说的东西,属于“网络审查”,高压锅属于“网络监控” : 至于说是网络被过滤审查的性质严重,还是上网一举一动被监控的性质严重 : ——你就让他说。
|
z*******e 发帖数: 1 | 30 发了链接你不看的吗?明明说的是 禁止了共享链接访问
IT之家了解到,当日 WPS 官方微博回应称,“删除用户本地文件”属于讹传,系近期
一位用户分享的在线文档链接涉嫌违规,WPS 依法禁止了他人访问该链接。
不过呢,支持事情闹大,凡事抵抗大公司的行为,都支持。
【在 l**a 的大作中提到】 : WPS官方声明在这里 : https://m.ithome.com/html/629303.htm : 只字不提他们干了什么,只说没干什么 : 我估计他们是锁了网上文件,但这个文件没共享过,是作家自己用的 : 那wps当然负全责 : 竟妄图用法律法规来defend他们的错误 : 云审核本身没问题,法律更没问题 : 但wps没有锁不共享文件的权力 : 而且态度很恶劣 : 这是作死
|
l**a 发帖数: 11 | 31 作者明确说了没有共享
https://m.sohu.com/a/567041089_116132/?pvid=000115_3w_a
WPS说“禁止了他人访问该链接”
现在到底什么被锁了,各方都没说清楚。
如果没有共享但存在共享链接,只是禁止了这个共享链接,作者肯定不会那么强烈反应
。共享链接失效是很常见很好处理的事。肯定是影响他访问自己的文件了。
【在 z*******e 的大作中提到】 : 发了链接你不看的吗?明明说的是 禁止了共享链接访问 : IT之家了解到,当日 WPS 官方微博回应称,“删除用户本地文件”属于讹传,系近期 : 一位用户分享的在线文档链接涉嫌违规,WPS 依法禁止了他人访问该链接。 : 不过呢,支持事情闹大,凡事抵抗大公司的行为,都支持。
|
W********y 发帖数: 1 | 32 说的是wps,网络过滤。有人说美国也在网络监控。
然后你说这不同。就这个你说下去就是了。
——难道你是说这个技术实现途径不同?这过滤和监控不同。那这个你有什么好说的?
闲得慌所以开个另外的话题么?
【在 b********e 的大作中提到】 : 不是“网络监控”和“扫描”,你在网络层面的监听是需要解密的,电信机房里的要求 : 是server是操作系统层面的扫描,你再加密到服务器上处理时是要解密做处理,比如你 : 登录验证密码,你财务数据加加减减你总不能加密数据做加减,无论内存还是存储,统 : 统要扫描,哪台服务器出问题直接断网,不装这些agent软件查出来就是一个机房一个 : 机房的断网 : 跟你们解释这些也没大用,屁股坐的歪,你们自己愿意 : : :他说的东西,属于“网络审查”,高压锅属于“网络监控” : :至于说是网络被过滤审查的性质严重,还是上网一举一动被监控的性质严重 : :——你就让他说。
|
F********1 发帖数: 1 | 33 这个文章里事实已经很清楚了,WPS在7月11号的声明是个有违事实的公关文,公开诋毁
说客户的文章违规以此来说服公众WPS的行为是合理的。实际上暗地里对客户道歉。
这事WPS有两错,一是违规判断失误,客户本没有实质违规,二是产品设计有缺陷,禁
掉链接的同时不应该禁本地文件,而WPS的马公把本地文件也禁了,非得重新下载另存
文件才能打开,这是设计缺陷,WPS不敢公开承认而已
【在 l**a 的大作中提到】 : 作者明确说了没有共享 : https://m.sohu.com/a/567041089_116132/?pvid=000115_3w_a : WPS说“禁止了他人访问该链接” : 现在到底什么被锁了,各方都没说清楚。 : 如果没有共享但存在共享链接,只是禁止了这个共享链接,作者肯定不会那么强烈反应 : 。共享链接失效是很常见很好处理的事。肯定是影响他访问自己的文件了。
|
W********y 发帖数: 1 | 34 另外,我提示你一下啊,你下面这一坨,完全没有必要什么别人“不懂,解释也没用”
对中国人来说,你说的这些,是中学生都知道的,凡是用过代理,安装代理的都会不得
不接触一些基本常识。例如你为什么能用这个软件翻墙,因为它加密了你的内容,而共
党无法解密这些内容。就好比一辆公共汽车在路面跑,由于窗户有窗帘,无法看清车里
的情况,无法知道里面是高压锅,所以不好墙。
要墙它,不能通过解密方式实现,只能看加密会产生哪些独有的特征。凡是带有这个特
征的,那就属于要屏蔽的。
所以呢,就是技术,你也不要用这语气到外面和人说。这真的是初中生都知道的事。
【在 b********e 的大作中提到】 : 不是“网络监控”和“扫描”,你在网络层面的监听是需要解密的,电信机房里的要求 : 是server是操作系统层面的扫描,你再加密到服务器上处理时是要解密做处理,比如你 : 登录验证密码,你财务数据加加减减你总不能加密数据做加减,无论内存还是存储,统 : 统要扫描,哪台服务器出问题直接断网,不装这些agent软件查出来就是一个机房一个 : 机房的断网 : 跟你们解释这些也没大用,屁股坐的歪,你们自己愿意 : : :他说的东西,属于“网络审查”,高压锅属于“网络监控” : :至于说是网络被过滤审查的性质严重,还是上网一举一动被监控的性质严重 : :——你就让他说。
|
b********e 发帖数: 595 | 35 我觉得你也没理解我说的,算了我也懒得具体解释,什么wps出这样的事情本来也没什
么可奇怪的,wps自己都控制不了,apple,aws在中国的云一样,所以只能都隔离开,
aws china cloud,苹果的cloud,都是特供,专供
:另外,我提示你一下啊,你下面这一坨,完全没有必要什么别人“不懂,解释也没用”
:对中国人来说,你说的这些,是中学生都知道的,凡是用过代理,安装代理的都会不
得不接触一些基本常识。例如你为什么能用这个软件翻墙,因为它加密了你的内容,而
共党无法解密这些内容。就好比一辆公共汽车在路面跑,由于窗户有窗帘,无法看清车
里的情况,无法知道里面是高压锅,所以不好墙。
:要墙它,不能通过解密方式实现,只能看加密会产生哪些独有的特征。凡是带有这个
特征的,那就属于要屏蔽的。
:所以呢,就是技术,你也不要用这语气到外面和人说。这真的是初中生都知道的事。
【在 W********y 的大作中提到】 : 另外,我提示你一下啊,你下面这一坨,完全没有必要什么别人“不懂,解释也没用” : 对中国人来说,你说的这些,是中学生都知道的,凡是用过代理,安装代理的都会不得 : 不接触一些基本常识。例如你为什么能用这个软件翻墙,因为它加密了你的内容,而共 : 党无法解密这些内容。就好比一辆公共汽车在路面跑,由于窗户有窗帘,无法看清车里 : 的情况,无法知道里面是高压锅,所以不好墙。 : 要墙它,不能通过解密方式实现,只能看加密会产生哪些独有的特征。凡是带有这个特 : 征的,那就属于要屏蔽的。 : 所以呢,就是技术,你也不要用这语气到外面和人说。这真的是初中生都知道的事。
|
W********y 发帖数: 1 | 36 你就是说,由于共党的网络审查制度,给你们的经营造成了麻烦
如果那个审查的软件不好的话,那删除了数据,甚至影响到其它无辜客户了,你们的牌
子就砸了。
这只能讨论现有的审查的方式是不是拙劣,低质。而不是审查有没有必要,侵犯了什么
问题。
用”
【在 b********e 的大作中提到】 : 我觉得你也没理解我说的,算了我也懒得具体解释,什么wps出这样的事情本来也没什 : 么可奇怪的,wps自己都控制不了,apple,aws在中国的云一样,所以只能都隔离开, : aws china cloud,苹果的cloud,都是特供,专供 : : :另外,我提示你一下啊,你下面这一坨,完全没有必要什么别人“不懂,解释也没用” : :对中国人来说,你说的这些,是中学生都知道的,凡是用过代理,安装代理的都会不 : 得不接触一些基本常识。例如你为什么能用这个软件翻墙,因为它加密了你的内容,而 : 共党无法解密这些内容。就好比一辆公共汽车在路面跑,由于窗户有窗帘,无法看清车 : 里的情况,无法知道里面是高压锅,所以不好墙。 : :要墙它,不能通过解密方式实现,只能看加密会产生哪些独有的特征。凡是带有这个
|
b********e 发帖数: 595 | 37 前东家,跟我没啥关系了,差不多结果就像你说的,质量厂家可以控制,安全这事在中
国不是cloud服务商说了算。而且在国内也不算什么秘密,中学生和五毛都不会懂。小
秘密具体干活的都知道,比如哪家公司上市前连夜做假账,大家都心知肚明,职业道德
,不对外人说,而已
:你就是说,由于共党的网络审查制度,给你们的经营造成了麻烦
:如果那个审查的软件不好的话,那删除了数据,甚至影响到其它无辜客户了,你们的
牌子就砸了。
:这只能讨论现有的审查的方式是不是拙劣,低质。而不是审查有没有必要,侵犯了什
么问题。
【在 W********y 的大作中提到】 : 你就是说,由于共党的网络审查制度,给你们的经营造成了麻烦 : 如果那个审查的软件不好的话,那删除了数据,甚至影响到其它无辜客户了,你们的牌 : 子就砸了。 : 这只能讨论现有的审查的方式是不是拙劣,低质。而不是审查有没有必要,侵犯了什么 : 问题。 : : 用”
|
h*****o 发帖数: 1 | 38 不能发。美国一样。你用公司信箱发张裸照试试
【在 f*j 的大作中提到】 : 共享网盘有敏感词就无法共享了!什么jb玩意! : 那email附件文件有敏感词还能发么? : : 问。
|
l**a 发帖数: 11 | 39 作为中学就用WPS的用户
暨爱用国货的铁杆小将
我表示WPS这就是烂泥糊不上墙
马逼的错了就错了
第一时间可认错退款,不肯
舆论起来了,可赔钱消灾,不肯
最后尼玛把法律法规扯进来垫背,企图把火烧到国家身上
一而再再而三的耍无赖
整件事跟国家云监管几乎一点关系都没有
竟然还威胁爆料的。。。
作为云服务提供商,这就是嫌死的不够快
【在 F********1 的大作中提到】 : 这个文章里事实已经很清楚了,WPS在7月11号的声明是个有违事实的公关文,公开诋毁 : 说客户的文章违规以此来说服公众WPS的行为是合理的。实际上暗地里对客户道歉。 : 这事WPS有两错,一是违规判断失误,客户本没有实质违规,二是产品设计有缺陷,禁 : 掉链接的同时不应该禁本地文件,而WPS的马公把本地文件也禁了,非得重新下载另存 : 文件才能打开,这是设计缺陷,WPS不敢公开承认而已
|