r*****g 发帖数: 9999 | 1 咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算
对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够
厚?
btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。 |
x******h 发帖数: 13678 | |
t*n 发帖数: 14458 | 3 这清晰大图八成给ps过了
连蛋舱痕迹斗看不见
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算 : 对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够 : 厚? : btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。
|
f******g 发帖数: 23 | 4 我觉得跟颜色有关
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算 : 对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够 : 厚? : btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。
|
y*h 发帖数: 25423 | 5 很多口还没有开,而且是新机,不能跟那个脏兮兮的F22比
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算 : 对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够 : 厚? : btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。
|
Z**o 发帖数: 282 | 6 不能所有爆出来的图都ps过吧
【在 t*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这清晰大图八成给ps过了 : 连蛋舱痕迹斗看不见
|
w****v 发帖数: 2756 | |
r********n 发帖数: 7441 | 8 内置武器挂架相对气动外形不算什么复杂的东西,tg连坦克的自动装填都搞定了,内置
挂架我觉得不算什么大问题,即使现在没有,设计出来也不是难事(所以内置挂架肯定
已经成型了,不用担心),更加重要的我觉得倒是这些
1。机身复合材料,因为j20上了涂装,看不出来是机身材料
2。导弹的小型化,以tg现有导弹体型,可能装不下多少
3。机载雷达小型化,比较f22和j20的机头,可以发现j20的机头短粗偏大,侧面机头轮廓圆弧太多,而f22的线条接近直线,更苗条,估计是j20的机载雷达偏大,成为机头外形的瓶颈,所以j20的隐性设计肯定不如f22
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算 : 对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够 : 厚? : btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。
|