u****n
发帖数: 7521 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
标 题: 德国网友：中国人做世界警察会比美国人差吗！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 12:45:13 2011, 美东)
德国网友：我们德国应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？中国作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比西方人更聪明...（+236支持，-159反对）
译者注：如果换做一个中国人在中国这么说估计得被人活活拍死，这哥们儿有这么多反对意见不奇怪，奇怪的是表示支持的比反对的多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/35042935.html
德文媒体关于歼20的一片报道 [ 东中 ]
http://www.here4news.com/article/3243719
今天在德国“世界报”（Die Welt）网络版看到一条关于中国歼20试飞的报道，题目是
：中国人用鞭炮庆祝隐形战斗机试飞。
（德文原址：http://www.welt.de/politik/ausland/article12083247/Chinesen- feiern-Tarnkappen-Bomber-mit-Feuerwerk.html）
我试着翻译一下，让河友们了解一下德国媒体的报道和网民评论。
中国一种隐身战斗机的原型机在星期二完成了它的第一次试验飞行。这则消息于美国国
防部长访问北京期间在中国的互联网上曝光。（“环球网”的）英文网站 “Global
Times”根据目击者的描述报道说：“飞机在当地时间中午进行了大约一刻钟的飞行”
。网上到处流传着航空爱好者们拍摄的照片和他们的评论。
歼20隐形战机是中国人民解放军正在飞速进行的武器研发和现代化进程中最耀眼的一部
分。这个项目使美国情报机构十分惊讶，就如盖茨在他访问北京之前所承认的那样。在
他的计划里，礼拜二是与中国国家主席胡锦涛会晤的日子。
试验在中国西南城市成都的机场成功进行，那里也是这种双发战机的研发地。据中国国
家媒体报道，一架歼10S型战机对试飞进行了全程伴飞。几百名目击者在跑道边为这次
成功试飞进行了庆祝，在欢呼声中甚至有人燃放了鞭炮。
中国外交部发言人洪磊在回答记者们关于歼20的提问时回答说：“中国奉行防御性的国
防政策，随着科技的发展所有国家都会对他们的军事装备更新换代。”。
这篇新闻基本上是一个流水账式的报道，没有什么偏颇之处，这样的中性报道在现在的
德国媒体对中国的报道之中有见多的趋势。
下面翻译几条评论看看一些德国人是怎么想的：
支持率最高的（+800，-91）： 所以我们看见，我们研制战斗机/直升机/运输机需要数
十年的时间，并且研制出的只是一些没什么用的破烂儿。与此同时，中国人只用了5年
就造出了隐形战斗机。
我们从现在起向中国人学习学习怎么样？
（+370，-223）： 我们开始复制中国产品的日子就是我们走向毁灭的日子。
（+239，-59）： 今天抄袭-明天制造-后天我们破产，到那一天中国人把价钱抬高...
（嗯，我觉得，有谱，是得这么干。）
（+236，-159）： 应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？中国
作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比西
方人更聪明...
（如果换做一个中国人在中国这么说估计得被人活活拍死，这哥们儿有这么多反对意见
不奇怪，奇怪的是表示支持的比反对的多F）
（+227，-20）： 中国对于气候保护，贸易壁垒和货币政策问题又怎么样呢，他们总是
表示中国是发展中国家，这样他们就可以名正言顺地享受优惠。--我们的笨蛋领导人的
表现还不如小孩儿。（你们西方分蛋糕的时候怎么就没觉得你们人口比别人少得少分点
儿呢？）
（+154，-72）: 对Skaska（就是第一个、支持率最高的那个评论）说：你从哪儿得知
中国人5年就造出歼20了？中国人从1990年就开始了第五代战斗机的研制计划了，他们
研制了20年，而我们现在看到的只是一架不知道性能如何的原型机。这架样机如同以往
一样是抄袭的产物，它是俄罗斯和美国先例的混合体，它是否达到了美俄的水平还有待
于证明。（这个评论代表了一部分西方人的心声，这部分人骄傲于他们的文明，很难认
同中国崛起。）
（+87，-29）： 盖茨是美国国防部长！干杯！（没弄明白有什么好干杯的，难道这哥
们儿认为美国国防部长是比尔那个盖茨？） |
t*n
发帖数: 14458 | 2 这个比较彪悍：
应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
标 题: 德国网友：中国人做世界警察会比美国人差吗！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 12:45:13 2011, 美东)
德国网友：我们德国应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？中国
作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比西
方人更聪明...（+236支持，-159反对）
译者注：如果换做一个中国人在中国这么说估计得被人活活拍死，这哥们儿有这么多反
对意见不奇怪，奇怪的是表示支持的比反对的多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/35042935.html
德文媒体关于歼20的一片报道 [ 东中 ]
http://www.here4news.com/article/3243719
今天在德国“世界报”（Die Welt）网络版看到一条关于中国歼20试飞的报道，题目是
：中国人用鞭炮庆祝隐形战斗机试飞。
（德文原址：http://www.welt.de/politik/ausland/article12083247/Chinesen- feiern-Tarnkappen-Bomber-mit-Feuerwerk.html）
我试着翻译一下，让河友们了解一下德国媒体的报道和网民评论。
中国一种隐身战斗机的原型机在星期二完成了它的第一次试验飞行。这则消息于美国国
防部长访问北京期间在中国的互联网上曝光。（“环球网”的）英文网站 “Global
Times”根据目击者的描述报道说：“飞机在当地时间中午进行了大约一刻钟的飞行”
。网上到处流传着航空爱好者们拍摄的照片和他们的评论。
歼20隐形战机是中国人民解放军正在飞速进行的武器研发和现代化进程中最耀眼的一部
分。这个项目使美国情报机构十分惊讶，就如盖茨在他访问北京之前所承认的那样。在
他的计划里，礼拜二是与中国国家主席胡锦涛会晤的日子。
试验在中国西南城市成都的机场成功进行，那里也是这种双发战机的研发地。据中国国
家媒体报道，一架歼10S型战机对试飞进行了全程伴飞。几百名目击者在跑道边为这次
成功试飞进行了庆祝，在欢呼声中甚至有人燃放了鞭炮。
中国外交部发言人洪磊在回答记者们关于歼20的提问时回答说：“中国奉行防御性的国
防政策，随着科技的发展所有国家都会对他们的军事装备更新换代。”。
这篇新闻基本上是一个流水账式的报道，没有什么偏颇之处，这样的中性报道在现在的
德国媒体对中国的报道之中有见多的趋势。
下面翻译几条评论看看一些德国人是怎么想的：
支持率最高的（+800，-91）： 所以我们看见，我们研制战斗机/直升机/运输机需要数
十年的时间，并且研制出的只是一些没什么用的破烂儿。与此同时，中国人只用了5年
就造出了隐形战斗机。
我们从现在起向中国人学习学习怎么样？
（+370，-223）： 我们开始复制中国产品的日子就是我们走向毁灭的日子。
（+239，-59）： 今天抄袭-明天制造-后天我们破产，到那一天中国人把价钱抬高...
（嗯，我觉得，有谱，是得这么干。）
（+236，-159）： 应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？中国
作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比西
方人更聪明...
（如果换做一个中国人在中国这么说估计得被人活活拍死，这哥们儿有这么多反对意见
不奇怪，奇怪的是表示支持的比反对的多F）
（+227，-20）： 中国对于气候保护，贸易壁垒和货币政策问题又怎么样呢，他们总是
表示中国是发展中国家，这样他们就可以名正言顺地享受优惠。--我们的笨蛋领导人的
表现还不如小孩儿。（你们西方分蛋糕的时候怎么就没觉得你们人口比别人少得少分点
儿呢？）
（+154，-72）: 对Skaska（就是第一个、支持率最高的那个评论）说：你从哪儿得知
中国人5年就造出歼20了？中国人从1990年就开始了第五代战斗机的研制计划了，他们
研制了20年，而我们现在看到的只是一架不知道性能如何的原型机。这架样机如同以往
一样是抄袭的产物，它是俄罗斯和美国先例的混合体，它是否达到了美俄的水平还有待
于证明。（这个评论代表了一部分西方人的心声，这部分人骄傲于他们的文明，很难认
同中国崛起。）
（+87，-29）： 盖茨是美国国防部长！干杯！（没弄明白有什么好干杯的，难道这哥
们儿认为美国国防部长是比尔那个盖茨？）
【在 u****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
: 标 题: 德国网友：中国人做世界警察会比美国人差吗！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 12:45:13 2011, 美东)
: 德国网友：我们德国应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？中国作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比西方人更聪明...（+236支持，-159反对）
: 译者注：如果换做一个中国人在中国这么说估计得被人活活拍死，这哥们儿有这么多反对意见不奇怪，奇怪的是表示支持的比反对的多。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/35042935.html
: 德文媒体关于歼20的一片报道 [ 东中 ]
: http://www.here4news.com/article/3243719
|
l******e
发帖数: 12192 | 3 至少保护费低很多，性价比高
【在 t*n 的大作中提到】
: 这个比较彪悍：
: 应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？
:
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
: 标 题: 德国网友：中国人做世界警察会比美国人差吗！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 12:45:13 2011, 美东)
: 德国网友：我们德国应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？中国
: 作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比西
: 方人更聪明...（+236支持，-159反对）
|
u****n
发帖数: 7521 | 4 不知道大韩民国什么时候说这样的话。
【在 t*n 的大作中提到】
: 这个比较彪悍：
: 应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？
:
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
: 标 题: 德国网友：中国人做世界警察会比美国人差吗！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 12:45:13 2011, 美东)
: 德国网友：我们德国应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？中国
: 作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比西
: 方人更聪明...（+236支持，-159反对）
|
y*h
发帖数: 25423 | 5 德国人比日本人现实多了
国作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比
西方人更聪明...（+236支持，-159反对）
反对意见不奇怪，奇怪的是表示支持的比反对的多。
【在 u****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
: 标 题: 德国网友：中国人做世界警察会比美国人差吗！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 12:45:13 2011, 美东)
: 德国网友：我们德国应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？中国作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比西方人更聪明...（+236支持，-159反对）
: 译者注：如果换做一个中国人在中国这么说估计得被人活活拍死，这哥们儿有这么多反对意见不奇怪，奇怪的是表示支持的比反对的多。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/35042935.html
: 德文媒体关于歼20的一片报道 [ 东中 ]
: http://www.here4news.com/article/3243719
|
c****g
发帖数: 37081 | 6 大韩民国会说地球人要向大韩民国交保护费。
【在 u****n 的大作中提到】
: 不知道大韩民国什么时候说这样的话。
|
o*****a
发帖数: 2335 | 7 踏实点，先从小区保安做起，然后城管，警察还要等几年积累经验再说 |
t*n
发帖数: 14458 | 8 南棒会这样说吧：
地球应该与韩国人结盟，难道韩国作为保护国就一定比美国
不知道大韩民国什么时候说这样的话。
【在 u****n 的大作中提到】
: 不知道大韩民国什么时候说这样的话。
|
|
u****n
发帖数: 7521 | 9 赞 “小区保安”。
【在 o*****a 的大作中提到】
: 踏实点，先从小区保安做起，然后城管，警察还要等几年积累经验再说
|
c****h
发帖数: 4968 | 10 对比美国和德国网民的素质，不得不说MD的堕落是不可避免的。 |
h*******s
发帖数: 3932 | 11 没什么奇怪的吧，要是改成美国网友发在美国，支持比例也不会少，支持原因可能就一
条“反正我们也不想花钱了”就够了。
倒也不是什么大国气度，这些“成熟国民”意见不会那么一面倒，除非是把他家楼用飞
机给撞了，一致同意入侵伊拉克，但过几年又开始50/50。民族主义高涨的国家比较容
易一面倒。
国作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比
西方人更聪明...（+236支持，-159反对）
反对意见不奇怪，奇怪的是表示支持的比反对的多。
【在 u****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
: 标 题: 德国网友：中国人做世界警察会比美国人差吗！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 12:45:13 2011, 美东)
: 德国网友：我们德国应该与中国人结盟，难道中国作为保护国就一定比美国差吗？中国作为超级大国有几百年历史了，这里得冷战思维我觉得不好，中国人聪明而且可能比西方人更聪明...（+236支持，-159反对）
: 译者注：如果换做一个中国人在中国这么说估计得被人活活拍死，这哥们儿有这么多反对意见不奇怪，奇怪的是表示支持的比反对的多。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/35042935.html
: 德文媒体关于歼20的一片报道 [ 东中 ]
: http://www.here4news.com/article/3243719
|
a***y
发帖数: 108 | 12 “保护国”那个词实际应该翻译成“国际警察”，是翻译的偏颇，使得大家会觉得奇怪
德国人为什么这么想得开。 |
