a********6
发帖数: 1077 | 1 在去年的珠海航空航天展览会上，中国军火公司向国外推销新型远程火箭炮，受
制于导弹武器出口控制条约，这种火箭的射程被限制在260公里，误差大约在30米左右
。我军自己将装备的型号不受这个条约的限制，射程可以达到400-600公里的范围，在
北斗二代成熟以后，精度可以达到10米的水平。这种远程高精度火箭炮实际上就是低成
本近程弹道导弹，可以完全取代现役的DF-9近程弹道导弹，装备到陆军集团军一级的部
队，使我陆军部队克服空中支援火力不足的缺点，从而具备空前的远程火力打击和战场
遮断能力。
这种远程火箭弹采用4连装或者2连装的模式装在重型越野车底盘上。火箭弹直接
封装在发射具内，寿命可以达到10-15年，平时只要定期检测即可。发射后可迅速转移
阵地，运载车可以马上给发射车吊装新的载具，从而实现高度灵活性和强大的火力密度
。可以配备高爆，燃烧，温压，子母，反装甲，反雷达，无人机等多种弹头。可以对敌
人员，装备，工事等给与毁灭性打击，还可以遂行电磁压制，侦查，通讯等任务。
这种远程火箭弹属于战术武器，但是如果部署在边境附近的话，可以对中国除俄
罗斯以外的邻国和台湾产生战略武器般的威慑。具体而言，部署在福建沿海，可以覆盖
台湾全岛。部署在广西边境地区，即可对包括首都河内在内的整个越南北部地区进行毁
灭性打击。部署在青藏高原，即威慑包括新德里在内的印度心脏地带。
正如前面所说，这种远程火箭炮就是低成本近程弹道导弹。作为低成本导弹，除
了导引头作了简化以外，发射后弹头和弹体不分离。这种射程近，速度较慢，不能变换
弹道，而且弹头不分离的导弹完全可能被诸如爱国者和S-300等高性能防空导弹拦截。
但是，一枚这种火箭弹的成本只有几万美元，如果用两枚总成本100-200万美元的高性
能防空导弹去拦截的话，防御方可能在战争开始的1小时内就破产了。所以，在未来定
向能武器成熟以前，几乎不可能对这种远程火箭弹进行有效拦截。除了弹便宜外，整个
发射系统的造价也就相当于1-2辆现代化主战坦克的价格，可以说是威力巨大，效费比
极高，机动性和生存能力强，灵活高效的地面远程活力打击系统。
在这种远程火箭炮装备部队后，将负责我集团军或临时编成的战役集团150-600
公里范围内的火力支援，打击任务。现有的300毫米火箭炮系统负责50-150公里范围，
50公里以下主要由各种口径的火炮和火箭炮覆盖。同时也会大量装备高性能武装直升机，
增加远程火力的灵活性，并加大打击远距离装甲集群的能力。
我二炮部队未来将逐步淘汰射程600公里左右的近程弹道导弹，它们将被射程600-
1200公里左右的先进近程弹道导弹所取代。1200-5500公里的范围将由新一代的先进中
程弹道导弹负责。6000公里以上由战略导弹负责。 |
S****e
发帖数: 10596 | 2 赞
专门为了台湾，印度，越南而设计
【在 a********6 的大作中提到】
: 在去年的珠海航空航天展览会上，中国军火公司向国外推销新型远程火箭炮，受
: 制于导弹武器出口控制条约，这种火箭的射程被限制在260公里，误差大约在30米左右
: 。我军自己将装备的型号不受这个条约的限制，射程可以达到400-600公里的范围，在
: 北斗二代成熟以后，精度可以达到10米的水平。这种远程高精度火箭炮实际上就是低成
: 本近程弹道导弹，可以完全取代现役的DF-9近程弹道导弹，装备到陆军集团军一级的部
: 队，使我陆军部队克服空中支援火力不足的缺点，从而具备空前的远程火力打击和战场
: 遮断能力。
: 这种远程火箭弹采用4连装或者2连装的模式装在重型越野车底盘上。火箭弹直接
: 封装在发射具内，寿命可以达到10-15年，平时只要定期检测即可。发射后可迅速转移
: 阵地，运载车可以马上给发射车吊装新的载具，从而实现高度灵活性和强大的火力密度
|
w********r
发帖数: 14958 | 3 这个东西在大气层中飞行400-600公里， 也不简单啊。 |
w********r
发帖数: 14958 | |
y****t
发帖数: 9189 | 5 如果扔上万个这种蛋蛋到tw，基本上ww就组织不起反击了吧？总价也就不到十亿美元而
已。
【在 a********6 的大作中提到】
: 在去年的珠海航空航天展览会上，中国军火公司向国外推销新型远程火箭炮，受
: 制于导弹武器出口控制条约，这种火箭的射程被限制在260公里，误差大约在30米左右
: 。我军自己将装备的型号不受这个条约的限制，射程可以达到400-600公里的范围，在
: 北斗二代成熟以后，精度可以达到10米的水平。这种远程高精度火箭炮实际上就是低成
: 本近程弹道导弹，可以完全取代现役的DF-9近程弹道导弹，装备到陆军集团军一级的部
: 队，使我陆军部队克服空中支援火力不足的缺点，从而具备空前的远程火力打击和战场
: 遮断能力。
: 这种远程火箭弹采用4连装或者2连装的模式装在重型越野车底盘上。火箭弹直接
: 封装在发射具内，寿命可以达到10-15年，平时只要定期检测即可。发射后可迅速转移
: 阵地，运载车可以马上给发射车吊装新的载具，从而实现高度灵活性和强大的火力密度
|
c*******o
发帖数: 1722 | 6 这个东西要真打起来会很震撼。排山倒海，精度还不错。
WW有什么都没用。
【在 a********6 的大作中提到】
: 在去年的珠海航空航天展览会上，中国军火公司向国外推销新型远程火箭炮，受
: 制于导弹武器出口控制条约，这种火箭的射程被限制在260公里，误差大约在30米左右
: 。我军自己将装备的型号不受这个条约的限制，射程可以达到400-600公里的范围，在
: 北斗二代成熟以后，精度可以达到10米的水平。这种远程高精度火箭炮实际上就是低成
: 本近程弹道导弹，可以完全取代现役的DF-9近程弹道导弹，装备到陆军集团军一级的部
: 队，使我陆军部队克服空中支援火力不足的缺点，从而具备空前的远程火力打击和战场
: 遮断能力。
: 这种远程火箭弹采用4连装或者2连装的模式装在重型越野车底盘上。火箭弹直接
: 封装在发射具内，寿命可以达到10-15年，平时只要定期检测即可。发射后可迅速转移
: 阵地，运载车可以马上给发射车吊装新的载具，从而实现高度灵活性和强大的火力密度
|
a*******m
发帖数: 14194 | |
w********r
发帖数: 14958 | 8 我以为，TG攻打台湾的目的是占领，而不是为了打而打。
如果不考虑政治因素， 你就算把台湾炸烂了也没用。 你要过去占领，还得守得住才行。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这个东西要真打起来会很震撼。排山倒海，精度还不错。
: WW有什么都没用。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 9 守得住这个问题现在有了东风21好多了，美军干涉的话航母编队会被东风21拦截。
别的国家没有能力。
行。
【在 w********r 的大作中提到】
: 我以为，TG攻打台湾的目的是占领，而不是为了打而打。
: 如果不考虑政治因素， 你就算把台湾炸烂了也没用。 你要过去占领，还得守得住才行。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 10 守不守得住不是说外来干涉，而是台湾岛内民众是否会像塔利班一样搞袭击。
其实按照现在的态势，如果俄罗斯或者中国陆军平推过去，美军也守不住阿富汗啊。但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
所以美军在阿富汗面临的最大挑战是阿富汗当地的塔利班的武装袭击。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 守得住这个问题现在有了东风21好多了，美军干涉的话航母编队会被东风21拦截。
: 别的国家没有能力。
:
: 行。
|
|
|
s**********l
发帖数: 8966 | 11 台湾人那德性还塔利班呢，你嫩瞧得起贱民了。
我党过去第二天周杰伦说话都清晰的跟新闻联播播音员一样。
但是俄罗斯
或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 守不守得住不是说外来干涉，而是台湾岛内民众是否会像塔利班一样搞袭击。
: 其实按照现在的态势，如果俄罗斯或者中国陆军平推过去，美军也守不住阿富汗啊。但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
: 所以美军在阿富汗面临的最大挑战是阿富汗当地的塔利班的武装袭击。
|
U***n
发帖数: 1204 | 12
但是俄罗
斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
不是说有城管么？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 守不守得住不是说外来干涉，而是台湾岛内民众是否会像塔利班一样搞袭击。
: 其实按照现在的态势，如果俄罗斯或者中国陆军平推过去，美军也守不住阿富汗啊。但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
: 所以美军在阿富汗面临的最大挑战是阿富汗当地的塔利班的武装袭击。
|
e********d
发帖数: 2073 | 13 关键是要比导弹便宜
炮弹的价钱,导弹的性能,那就牛鼻了 |
c**i
发帖数: 6973 | 14 Another bull_ _ _ _.
(1) China does not even have WS-2. Chinese talk about it for a decade, as if
for real. I told them that it was bull. They just kept lying.
Weishi Rockets
http://en.wikipedia.org/wiki/Weishi_Rockets
(The WS-2 may finally see PLA service in the future)
This is said for years.
(2) The truth was and is there is no such thing in the WHOLE world. Not US,
Not Russia.
(3) Now you say China has more advanced rockets? Other than WS-2. Hahaha.
(4) Chinese cannonballs or rockets tried on Quemoy (also known as Kinmen)
for decades. Nothing was achieved.
(5) Unification with Taiwan is a dream for Chinese, a dream that will not
come true. Sorry.
* *
【在 a********6 的大作中提到】
: 在去年的珠海航空航天展览会上，中国军火公司向国外推销新型远程火箭炮，受
: 制于导弹武器出口控制条约，这种火箭的射程被限制在260公里，误差大约在30米左右
: 。我军自己将装备的型号不受这个条约的限制，射程可以达到400-600公里的范围，在
: 北斗二代成熟以后，精度可以达到10米的水平。这种远程高精度火箭炮实际上就是低成
: 本近程弹道导弹，可以完全取代现役的DF-9近程弹道导弹，装备到陆军集团军一级的部
: 队，使我陆军部队克服空中支援火力不足的缺点，从而具备空前的远程火力打击和战场
: 遮断能力。
: 这种远程火箭弹采用4连装或者2连装的模式装在重型越野车底盘上。火箭弹直接
: 封装在发射具内，寿命可以达到10-15年，平时只要定期检测即可。发射后可迅速转移
: 阵地，运载车可以马上给发射车吊装新的载具，从而实现高度灵活性和强大的火力密度
|
c**i
发帖数: 6973 | 15 (1) You wrote, "如果俄罗斯或者中国陆军平推过去，美军也守不住阿富汗啊."
I do not know about China. However, Soviet Union, the forerunner of Russia,
tried and got bloodied. US did not even send a single soldier there in that
campaign.
(2) You said, "美军在阿富汗面临的最大挑战是阿富汗当地的塔利班的武装袭击."
Everybody knows that Taliban fighters have not confronted allies in frontal
battles, but that their weapon of choice has always been Improvised
Explosive Device (IED).
Afghan government is corupt and incompetent. Allies have fought with an
albatross around their neck.
albatross
http://en.wikipedia.org/wiki/Albatross
(section 2.2 In culture)
Just a few days ago, a Chinese woman asked in this bbs why KMT lost China.
Well, the situation was the same there. Besides, Chinese on the mainland at
the time bought the Communists' propaganda that "Chinese should not fight
Chinese."
Taiwanese have never accepted that notion. Take Battle of Kuningtou 古寧頭之
役/ 金門戰役 (Oct. 25–27, 1949) for example.
但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 守不守得住不是说外来干涉，而是台湾岛内民众是否会像塔利班一样搞袭击。
: 其实按照现在的态势，如果俄罗斯或者中国陆军平推过去，美军也守不住阿富汗啊。但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
: 所以美军在阿富汗面临的最大挑战是阿富汗当地的塔利班的武装袭击。
|
m******n
发帖数: 15691 | 16 比弹道导弹便宜, 比炮弹还是贵多了
【在 e********d 的大作中提到】
: 关键是要比导弹便宜
: 炮弹的价钱,导弹的性能,那就牛鼻了
|
a********6
发帖数: 1077 | 17 冷战时期，苏联火箭炮世界第一，美国第二。冷战后，俄罗斯没钱搞研发，中国反超，
目前的水平绝对世界第一。美国不重视火箭炮是因为对制空权和空中火力支援的绝对自
信。中国大力发展火箭炮，正是因为空中火力支援的不足。
if
,
.
【在 c**i 的大作中提到】
: Another bull_ _ _ _.
: (1) China does not even have WS-2. Chinese talk about it for a decade, as if
: for real. I told them that it was bull. They just kept lying.
: Weishi Rockets
: http://en.wikipedia.org/wiki/Weishi_Rockets
: (The WS-2 may finally see PLA service in the future)
: This is said for years.
: (2) The truth was and is there is no such thing in the WHOLE world. Not US,
: Not Russia.
: (3) Now you say China has more advanced rockets? Other than WS-2. Hahaha.
|
a********6
发帖数: 1077 | 18 未来能够取代远程火箭炮的武器是电磁炮，射程相当，成本更加低廉，而且几乎不可能
被拦截。但投入施展可能还要至少20年的时间。
【在 m******n 的大作中提到】
: 比弹道导弹便宜, 比炮弹还是贵多了
|
a********6
发帖数: 1077 | 19 大量装备部队的还不清楚是什么型号。好几个科研院所在竞争。不过技术上大同小异。
要求无非就是低成本，远射程，和足够的精度。不要求很高的突防能力，以数量压倒敌
方的防空火力。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 不就是WS-2火箭炮吗，搞出来好几年了。
|
a********6
发帖数: 1077 | 20 呵呵。美国人的话就都正确？美国人还说中国10年内搞不出隐形飞机呢，结果呢？
if
,
.
【在 c**i 的大作中提到】
: Another bull_ _ _ _.
: (1) China does not even have WS-2. Chinese talk about it for a decade, as if
: for real. I told them that it was bull. They just kept lying.
: Weishi Rockets
: http://en.wikipedia.org/wiki/Weishi_Rockets
: (The WS-2 may finally see PLA service in the future)
: This is said for years.
: (2) The truth was and is there is no such thing in the WHOLE world. Not US,
: Not Russia.
: (3) Now you say China has more advanced rockets? Other than WS-2. Hahaha.
|
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 21 估计没有那么高的火力密度，毕竟弹比小口径火箭炮大很多。不过比1车1弹的老式近程
弹道导弹肯定火力密度大多了。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这个东西要真打起来会很震撼。排山倒海，精度还不错。
: WW有什么都没用。
|
T*U
发帖数: 22634 | |
N****w
发帖数: 21578 | 23 电磁炮的负荷太小，精度也没有
打出去了能飞到哪里完全没谱
【在 a********6 的大作中提到】
: 未来能够取代远程火箭炮的武器是电磁炮，射程相当，成本更加低廉，而且几乎不可能
: 被拦截。但投入施展可能还要至少20年的时间。
|
a********6
发帖数: 1077 | 24 完全没有问题。印度要想打北京的话，必须用成本高出2个数量级的中程弹道导弹才能
够到。这就是地缘的优势。
【在 T*U 的大作中提到】
: 一炮打到新德里。
|
c**i
发帖数: 6973 | 25 Come on, you know, I know and everybody knows, that a rocket or cannonball
is not smart--can not hit a target in a long distance (more than a few miles
). And Chinese are talking about Taiwan Strait (the narrowest is 100 miles),
which no cannonball or rocket can EVER cross.
You also said in a later posting, "呵呵。美国人的话就都正确？美国人还说中国
10年内搞不出隐形飞机呢，结果呢？"
Regarding J-20, the jury is still out. (This is a phrase that means the jury
has not returned to deliver a verdict.) Anyway, J-20 is not stealthy, if
it can fly at all. (A video clip of a few seconds of the so called test
flight is nothing.)
【在 a********6 的大作中提到】
: 冷战时期，苏联火箭炮世界第一，美国第二。冷战后，俄罗斯没钱搞研发，中国反超，
: 目前的水平绝对世界第一。美国不重视火箭炮是因为对制空权和空中火力支援的绝对自
: 信。中国大力发展火箭炮，正是因为空中火力支援的不足。
:
: if
: ,
: .
|
p*********e
发帖数: 32207 | 26 太二儿了
您确信您知道火箭炮的工作原理?
miles
),
jury
【在 c**i 的大作中提到】
: Come on, you know, I know and everybody knows, that a rocket or cannonball
: is not smart--can not hit a target in a long distance (more than a few miles
: ). And Chinese are talking about Taiwan Strait (the narrowest is 100 miles),
: which no cannonball or rocket can EVER cross.
: You also said in a later posting, "呵呵。美国人的话就都正确？美国人还说中国
: 10年内搞不出隐形飞机呢，结果呢？"
: Regarding J-20, the jury is still out. (This is a phrase that means the jury
: has not returned to deliver a verdict.) Anyway, J-20 is not stealthy, if
: it can fly at all. (A video clip of a few seconds of the so called test
: flight is nothing.)
|
p****e
发帖数: 275 | 27 射程可以达到400-600公里, 精度可以达到10米的水平, 火箭炮?导弹吧。
【在 a********6 的大作中提到】
: 完全没有问题。印度要想打北京的话，必须用成本高出2个数量级的中程弹道导弹才能
: 够到。这就是地缘的优势。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 原文说了
有廉价的导引头
相对导弹来说最主要的差别文中也提到了
弹头跟弹体不分离,整个弹体一起飞向目标
这样也就降低了结构复杂度
同时也更容易被拦截.
【在 p****e 的大作中提到】
: 射程可以达到400-600公里, 精度可以达到10米的水平, 火箭炮?导弹吧。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 "
正如前面所说，这种远程火箭炮就是低成本近程弹道导弹。作为低成本导弹，除
了导引头作了简化以外，发射后弹头和弹体不分离。这种射程近，速度较慢，不能变换
弹道，而且弹头不分离的导弹完全可能被诸如爱国者和S-300等高性能防空导弹拦截。
"
【在 p****e 的大作中提到】
: 射程可以达到400-600公里, 精度可以达到10米的水平, 火箭炮?导弹吧。
|
N****w
发帖数: 21578 | 30 哇，派爱国者来拦截那可赚死了
【在 p*********e 的大作中提到】
: "
: 正如前面所说，这种远程火箭炮就是低成本近程弹道导弹。作为低成本导弹，除
: 了导引头作了简化以外，发射后弹头和弹体不分离。这种射程近，速度较慢，不能变换
: 弹道，而且弹头不分离的导弹完全可能被诸如爱国者和S-300等高性能防空导弹拦截。
: "
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 让我想起来曾经有报道,一枚战斧导弹精确的命中塔利班某空营地
成功击毁价值几百美金的若干顶帐篷...:P
【在 N****w 的大作中提到】
: 哇，派爱国者来拦截那可赚死了
|
N****w
发帖数: 21578 | 32 这玩意能不能打黄海的航妈啊
也都在射程之内
只要先牺牲个 J20 探明位置。。。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 让我想起来曾经有报道,一枚战斧导弹精确的命中塔利班某空营地
: 成功击毁价值几百美金的若干顶帐篷...:P
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 这个我不懂,不过我猜不够用.
【在 N****w 的大作中提到】
: 这玩意能不能打黄海的航妈啊
: 也都在射程之内
: 只要先牺牲个 J20 探明位置。。。
|
p****t
发帖数: 11416 | 34 和吹叫兽认真你就败了
see you on (food) court
【在 p*********e 的大作中提到】
: 太二儿了
: 您确信您知道火箭炮的工作原理?
:
: miles
: ),
: jury
|
p****t
发帖数: 11416 | 35 真打起来美帝的航母怎么可能进到黄海？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个我不懂,不过我猜不够用.
|
N****w
发帖数: 21578 | 36 波斯湾都去了。。
【在 p****t 的大作中提到】
: 真打起来美帝的航母怎么可能进到黄海？
|
p****t
发帖数: 11416 | 37 当年的伊拉克说不定比当年的土共还强些，但能和今天的土共相提并论么？
【在 N****w 的大作中提到】
: 波斯湾都去了。。
|
a********6
发帖数: 1077 | 38 降低成本有很多办法，除了前面所说的弹头和弹体不分离，降低结构复杂程度以外，导
引头可以采用廉价的版本，具体来说中途飞行过程中不采用昂贵的高精度陀螺仪，末制
导不用精密的雷达/红外成像导引头，而使用廉价的GPS导引。另外可以采用比冲较低但
是相对便宜的推进剂，以及相对廉价的弹体材料。至于和先进地空导弹对抗，除了前面
提到的用数量压制以外。还可以装电磁脉冲弹头，进行电磁压制。或者配备内藏类似于
以色列哈比的无人机的弹头直接对敌防空导弹阵地进行硬杀伤。 |
a********6
发帖数: 1077 | 39 这种先进远程火箭炮类似于俄罗斯伊斯坎德尔地对地导弹系统。只不过后者诉求高性能
，高突防能力，用来威慑和俄罗斯接壤的新加入北约的波兰等国家装备的爱国者防空导
弹系统。前者追求低成本，和高火力密度。
在上届珠海航展上，曾有俄罗斯专家和我相关军火公司的技术代表进行交流。俄国专家
表示不相信我远程火箭炮可以达到那么高的性能。我方代表当时就说这个远程火箭炮系
统类似于你们俄国的伊斯坎德尔地对地导弹系统。俄罗斯专家听后，不发一言就走开了
。 |
w**********k
发帖数: 6250 | 40 周杰伦这个说的太搞笑了哈
其实看在money的面子上，只要土共想，周杰伦就能普通话播音。
周杰伦在大陆圈的钱，比台湾多多了。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 台湾人那德性还塔利班呢，你嫩瞧得起贱民了。
: 我党过去第二天周杰伦说话都清晰的跟新闻联播播音员一样。
:
: 但是俄罗斯
: 或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
|
|
|
w**h
发帖数: 1121 | 41 不愿意面对现实也就算了，没货暴料也就算了，还在这里长篇大论说些无聊的废话。
一切尽在吹教授掌握之中，对吧 ？
miles
),
jury
【在 c**i 的大作中提到】
: Come on, you know, I know and everybody knows, that a rocket or cannonball
: is not smart--can not hit a target in a long distance (more than a few miles
: ). And Chinese are talking about Taiwan Strait (the narrowest is 100 miles),
: which no cannonball or rocket can EVER cross.
: You also said in a later posting, "呵呵。美国人的话就都正确？美国人还说中国
: 10年内搞不出隐形飞机呢，结果呢？"
: Regarding J-20, the jury is still out. (This is a phrase that means the jury
: has not returned to deliver a verdict.) Anyway, J-20 is not stealthy, if
: it can fly at all. (A video clip of a few seconds of the so called test
: flight is nothing.)
|
I****e
发帖数: 7742 | 42 塔利班哭了
但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 守不守得住不是说外来干涉，而是台湾岛内民众是否会像塔利班一样搞袭击。
: 其实按照现在的态势，如果俄罗斯或者中国陆军平推过去，美军也守不住阿富汗啊。但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
: 所以美军在阿富汗面临的最大挑战是阿富汗当地的塔利班的武装袭击。
|
L***n
发帖数: 6727 | 43 这sb怎么还不被办了,整个一污染版面
【在 p****t 的大作中提到】
: 和吹叫兽认真你就败了
: see you on (food) court
|
p****t
发帖数: 11416 | 44 ban不好
吹叫兽虽然言论讨厌，但是从来不骂人，至少personality还是不错的
【在 L***n 的大作中提到】
: 这sb怎么还不被办了,整个一污染版面
|
p****e
发帖数: 350 | |
s****r
发帖数: 31686 | 46 可以， 在海面棋盘状布设人工浮岛， 浮岛之间间距不超过箭炮的射程， 把箭炮布置在
浮岛上面即可
【在 p****e 的大作中提到】
: 可以打航母不？
|
N****w
发帖数: 21578 | 47 也可以在军舰上发射吧
置在
【在 s****r 的大作中提到】
: 可以， 在海面棋盘状布设人工浮岛， 浮岛之间间距不超过箭炮的射程， 把箭炮布置在
: 浮岛上面即可
|
s*******i
发帖数: 12823 | 48 最好平时可以隐藏在水下，暗堡~
置在
【在 s****r 的大作中提到】
: 可以， 在海面棋盘状布设人工浮岛， 浮岛之间间距不超过箭炮的射程， 把箭炮布置在
: 浮岛上面即可
|
G*******1
发帖数: 6411 | 49 我认为你这个建议非常大胆而且富于想象力，还可以把你的这些人工浮岛随洋流无动力
漂移，神不知鬼不觉地摆到敌人面前.huhu
置在
【在 s****r 的大作中提到】
: 可以， 在海面棋盘状布设人工浮岛， 浮岛之间间距不超过箭炮的射程， 把箭炮布置在
: 浮岛上面即可
|
o****o
发帖数: 8077 | 50 this is fucking damn true!
【在 s**********l 的大作中提到】
: 台湾人那德性还塔利班呢，你嫩瞧得起贱民了。
: 我党过去第二天周杰伦说话都清晰的跟新闻联播播音员一样。
:
: 但是俄罗斯
: 或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 51 那要看愿意当城管的台湾民众多，还是愿意起来造反闹事的台湾民众多。
【在 U***n 的大作中提到】
:
: 但是俄罗
: 斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
: 不是说有城管么？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 52 你的中文水平需要提高。
我说的是"如果俄罗斯或者中国陆军平推过去，美军也守不住阿富汗啊." 你说的是＂当
年苏联也守不住阿富汗＂。这俩根本一点不矛盾，而且事实上还可以互相印证。今天的
美军和当年的苏联，在阿富汗的遭遇有太多相似的地方，恐怕结局也一样。
,
that
frontal
【在 c**i 的大作中提到】
: (1) You wrote, "如果俄罗斯或者中国陆军平推过去，美军也守不住阿富汗啊."
: I do not know about China. However, Soviet Union, the forerunner of Russia,
: tried and got bloodied. US did not even send a single soldier there in that
: campaign.
: (2) You said, "美军在阿富汗面临的最大挑战是阿富汗当地的塔利班的武装袭击."
: Everybody knows that Taliban fighters have not confronted allies in frontal
: battles, but that their weapon of choice has always been Improvised
: Explosive Device (IED).
: Afghan government is corupt and incompetent. Allies have fought with an
: albatross around their neck.
|
p****t
发帖数: 11416 | 53 笨啊
第一，看看大陆人民就知道是哪一类更多了
第二，谁说让台湾人当城管？有的是想要去台湾当城管发财的大陆人
【在 x*********g 的大作中提到】
: 那要看愿意当城管的台湾民众多，还是愿意起来造反闹事的台湾民众多。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 54 没这么麻烦吧，中国从来就是讲究以夷治夷，台湾虽然不是夷，但是这个原则思想是不
变的。到时候肯定是就地在台湾人里面招城管啊。我有信心，愿意当城管的台湾人比愿
意起来造反的台湾人多。
【在 p****t 的大作中提到】
: 笨啊
: 第一，看看大陆人民就知道是哪一类更多了
: 第二，谁说让台湾人当城管？有的是想要去台湾当城管发财的大陆人
|
x*********g
发帖数: 11508 | 55 哭啥？
但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
【在 I****e 的大作中提到】
: 塔利班哭了
:
: 但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
|
k**0
发帖数: 19737 | 56 您是搞行为艺术的吧?
miles
),
jury
【在 c**i 的大作中提到】
: Come on, you know, I know and everybody knows, that a rocket or cannonball
: is not smart--can not hit a target in a long distance (more than a few miles
: ). And Chinese are talking about Taiwan Strait (the narrowest is 100 miles),
: which no cannonball or rocket can EVER cross.
: You also said in a later posting, "呵呵。美国人的话就都正确？美国人还说中国
: 10年内搞不出隐形飞机呢，结果呢？"
: Regarding J-20, the jury is still out. (This is a phrase that means the jury
: has not returned to deliver a verdict.) Anyway, J-20 is not stealthy, if
: it can fly at all. (A video clip of a few seconds of the so called test
: flight is nothing.)
|
j********x
发帖数: 2330 | 57 是啊。。。台湾人的操行。。。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 台湾人那德性还塔利班呢，你嫩瞧得起贱民了。
: 我党过去第二天周杰伦说话都清晰的跟新闻联播播音员一样。
:
: 但是俄罗斯
: 或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
|
j********x
发帖数: 2330 | 58 我确信他不知道。。。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 太二儿了
: 您确信您知道火箭炮的工作原理?
:
: miles
: ),
: jury
|
j********x
发帖数: 2330 | 59 creditability 也不错
【在 p****t 的大作中提到】
: ban不好
: 吹叫兽虽然言论讨厌，但是从来不骂人，至少personality还是不错的
|
p****t
发帖数: 11416 | 60 鸵鸟心理也是一种自我保护
没见吹叫兽给自己壮胆么：J-20就是个骗人的东东，一看就不隐身
【在 j********x 的大作中提到】
: 我确信他不知道。。。
|
|
|
p*****p
发帖数: 19331 | 61 台湾岛内民众像塔利班？
哈哈哈哈哈...............
但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 守不守得住不是说外来干涉，而是台湾岛内民众是否会像塔利班一样搞袭击。
: 其实按照现在的态势，如果俄罗斯或者中国陆军平推过去，美军也守不住阿富汗啊。但是俄罗斯或者中国不会干这种事情，这又不是当年抗美援朝。
: 所以美军在阿富汗面临的最大挑战是阿富汗当地的塔利班的武装袭击。
|
l*n
发帖数: 2590 | 62 这个以前自称民进党幕僚的撮教授，可能是觉得，我在电视上都能看见的飞机，怎么可
能是隐形的。 |
z******1
发帖数: 2493 | |
d****n
发帖数: 2276 | 64 我出个主意进一步降低成本:
不用每发都做得一样都有导引头,雷达什么的. 在发射一枚现在这个新型远程火箭炮蛋
的同时发射10
枚更简易的火箭炮. 他们是一个group. 这10枚简易的火箭弹不用引导头, 不用任何雷
达制导, 他
们只用有'跟随'的功能, 跟随那一枚高精度的火箭弹就行了. 同时发射, 在大气层内低
空运动,距
离非常近, 应该很便宜就能实现跟随.
火箭弹本来就是用来打面目标, 第一枚精度10米, 跟随的另外10枚保证更紧就能保证精
度了.
【在 a********6 的大作中提到】
: 这种先进远程火箭炮类似于俄罗斯伊斯坎德尔地对地导弹系统。只不过后者诉求高性能
: ，高突防能力，用来威慑和俄罗斯接壤的新加入北约的波兰等国家装备的爱国者防空导
: 弹系统。前者追求低成本，和高火力密度。
: 在上届珠海航展上，曾有俄罗斯专家和我相关军火公司的技术代表进行交流。俄国专家
: 表示不相信我远程火箭炮可以达到那么高的性能。我方代表当时就说这个远程火箭炮系
: 统类似于你们俄国的伊斯坎德尔地对地导弹系统。俄罗斯专家听后，不发一言就走开了
: 。
|
a***e
发帖数: 27968 | 65 老菜啊，要跟上形势
那东西就是个廉价导弹，
这年头导引头便宜，做个这样的东西真得很简单
要不是投鼠忌器，你再老菜也不够盘菜的
金门，那是台湾人打的？蒋委员长的还有人敢号称台湾人？拉倒吧
if
,
.
【在 c**i 的大作中提到】
: Another bull_ _ _ _.
: (1) China does not even have WS-2. Chinese talk about it for a decade, as if
: for real. I told them that it was bull. They just kept lying.
: Weishi Rockets
: http://en.wikipedia.org/wiki/Weishi_Rockets
: (The WS-2 may finally see PLA service in the future)
: This is said for years.
: (2) The truth was and is there is no such thing in the WHOLE world. Not US,
: Not Russia.
: (3) Now you say China has more advanced rockets? Other than WS-2. Hahaha.
|
p****t
发帖数: 11416 | 66 “跟随”这个功能也就相当于一个空空导弹的制导头，这个不一定比GPS
制导便宜
【在 d****n 的大作中提到】
: 我出个主意进一步降低成本:
: 不用每发都做得一样都有导引头,雷达什么的. 在发射一枚现在这个新型远程火箭炮蛋
: 的同时发射10
: 枚更简易的火箭炮. 他们是一个group. 这10枚简易的火箭弹不用引导头, 不用任何雷
: 达制导, 他
: 们只用有'跟随'的功能, 跟随那一枚高精度的火箭弹就行了. 同时发射, 在大气层内低
: 空运动,距
: 离非常近, 应该很便宜就能实现跟随.
: 火箭弹本来就是用来打面目标, 第一枚精度10米, 跟随的另外10枚保证更紧就能保证精
: 度了.
|
