R*I 发帖数: 1840 | 1 日本人还是每个人都兢兢业业,遵守纪律,咱们国人不能不赞一把。日本还是坏在上层
,上层做的战略性决策(40年的老反应堆)抵消了每个国民的努力。每个民族真的都有
软肋,日本越看越奇怪,每个人都兢兢业业的工作,结果经常一塌糊涂,就和太平洋战
争一样。太平洋战争虽然日本最后怎么也打不过美国,可是两参谋本部一帮赵括胡乱指
挥,硬是让美国半年就翻盘。 |
N****w 发帖数: 21578 | 2 拜托,早打输早投降
也算是少作点孽
【在 R*I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本人还是每个人都兢兢业业,遵守纪律,咱们国人不能不赞一把。日本还是坏在上层 : ,上层做的战略性决策(40年的老反应堆)抵消了每个国民的努力。每个民族真的都有 : 软肋,日本越看越奇怪,每个人都兢兢业业的工作,结果经常一塌糊涂,就和太平洋战 : 争一样。太平洋战争虽然日本最后怎么也打不过美国,可是两参谋本部一帮赵括胡乱指 : 挥,硬是让美国半年就翻盘。
|
R*I 发帖数: 1840 | 3 你说的倒也不错
【在 N****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拜托,早打输早投降 : 也算是少作点孽
|
j******r 发帖数: 1428 | |
g***r 发帖数: 3498 | 5 日本历来如此
“没有主攻方向”、“没有战略协同”、“失去战略时机”,这是太祖对日军战略上赤
裸裸的蔑视
但是太祖又指出,“敌人的战略战役指挥许多不行,但其战斗指挥,即部队战术和小兵
团战术,却颇有高明之处,这一点我们应该向他学习。”
【在 R*I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本人还是每个人都兢兢业业,遵守纪律,咱们国人不能不赞一把。日本还是坏在上层 : ,上层做的战略性决策(40年的老反应堆)抵消了每个国民的努力。每个民族真的都有 : 软肋,日本越看越奇怪,每个人都兢兢业业的工作,结果经常一塌糊涂,就和太平洋战 : 争一样。太平洋战争虽然日本最后怎么也打不过美国,可是两参谋本部一帮赵括胡乱指 : 挥,硬是让美国半年就翻盘。
|
R*I 发帖数: 1840 | 6 太祖的确是不世出的牛人啊,不过你的这个reference在哪里?
【在 g***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本历来如此 : “没有主攻方向”、“没有战略协同”、“失去战略时机”,这是太祖对日军战略上赤 : 裸裸的蔑视 : 但是太祖又指出,“敌人的战略战役指挥许多不行,但其战斗指挥,即部队战术和小兵 : 团战术,却颇有高明之处,这一点我们应该向他学习。”
|
M****s 发帖数: 693 | 7
勾一下:
论持久战---乘敌之隙的可能性
http://www.lxsyjt.com/lxsy/ShowArticle.asp?ArticleID=655
【在 R*I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太祖的确是不世出的牛人啊,不过你的这个reference在哪里?
|
s**d 发帖数: 18498 | 8 和你想的不一样。日本的防灾教育最强调的就是镇静,服从集体。避难的时候所有人都
做一样的事最好。掰开揉碎地讲这样的好处。从小讲起,年年讲月月讲。 |
R*I 发帖数: 1840 | 9 完全同意啊,防灾教育中国绝对应当向日本学习。这个帖子说的是奇怪的是日本人个体
都很有纪律性,但是加上上层领导就走样。不过我们肯定不如你了解日本人,
【在 s**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和你想的不一样。日本的防灾教育最强调的就是镇静,服从集体。避难的时候所有人都 : 做一样的事最好。掰开揉碎地讲这样的好处。从小讲起,年年讲月月讲。
|
b****r 发帖数: 17995 | |
|
|
p****t 发帖数: 11416 | 11 倭国历史上基本上就没出过能称为战略家的人物
看看倭国的战国历史,热闹是很热闹,名人名事也不少,但是基本上没啥战略可言
倭国下层老百姓的特点就是顺从,而高层的特点就是投机
【在 R*I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本人还是每个人都兢兢业业,遵守纪律,咱们国人不能不赞一把。日本还是坏在上层 : ,上层做的战略性决策(40年的老反应堆)抵消了每个国民的努力。每个民族真的都有 : 软肋,日本越看越奇怪,每个人都兢兢业业的工作,结果经常一塌糊涂,就和太平洋战 : 争一样。太平洋战争虽然日本最后怎么也打不过美国,可是两参谋本部一帮赵括胡乱指 : 挥,硬是让美国半年就翻盘。
|
g***r 发帖数: 3498 | 12 太祖微操也不行,这个主要得靠周相
忘了哪里看得了,曾有日本人哀叹,日本就是出不了像太祖这样“基于哲学的战略家”
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大局和微操都登峰造极,毛确实是不世出的天才
|
g***r 发帖数: 3498 | 13 就是个蚂蚁社会
【在 s**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和你想的不一样。日本的防灾教育最强调的就是镇静,服从集体。避难的时候所有人都 : 做一样的事最好。掰开揉碎地讲这样的好处。从小讲起,年年讲月月讲。
|
y***i 发帖数: 11639 | 14 说得是不错。不过说得牛叉,共产党真打日本军可是乏善可陈啊。
【在 M****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 勾一下: : 论持久战---乘敌之隙的可能性 : http://www.lxsyjt.com/lxsy/ShowArticle.asp?ArticleID=655
|
y***i 发帖数: 11639 | 15 不能这么说。明治维新时期,极具远见的人物很多啊,从上到下。二战时期也不是没
有有远见的人,只不过是每每被贪得无厌的人劫持了方向。
上层
都有
洋战
乱指
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 倭国历史上基本上就没出过能称为战略家的人物 : 看看倭国的战国历史,热闹是很热闹,名人名事也不少,但是基本上没啥战略可言 : 倭国下层老百姓的特点就是顺从,而高层的特点就是投机
|
b****r 发帖数: 17995 | 16 井冈山上打游击,四渡赤水万里长征,这都是老毛在几百几千人水平的微操,可以说是
无敌的水
平
周相搞第五次反围剿,结果咋样?他打仗根本不行。可能是所谓慈不掌兵吧
【在 g***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太祖微操也不行,这个主要得靠周相 : 忘了哪里看得了,曾有日本人哀叹,日本就是出不了像太祖这样“基于哲学的战略家”
|
d*****m 发帖数: 21 | 17 你这是太小看敌后战场了。看着没什么大仗,一次战斗打死二三个,可中国战场上约有
三分之一日军死
在敌后,更不提对日军牵制,骚扰的作用。考虑共军跟国军实力,接收援助的对比,这
战果相当不错
了。
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能这么说。明治维新时期,极具远见的人物很多啊,从上到下。二战时期也不是没 : 有有远见的人,只不过是每每被贪得无厌的人劫持了方向。 : : 上层 : 都有 : 洋战 : 乱指
|
z**n 发帖数: 22303 | 18 主要是装备太差吧,朝鲜战场表现如何?
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能这么说。明治维新时期,极具远见的人物很多啊,从上到下。二战时期也不是没 : 有有远见的人,只不过是每每被贪得无厌的人劫持了方向。 : : 上层 : 都有 : 洋战 : 乱指
|
y***i 发帖数: 11639 | 19 我觉得朝鲜战场老毛的理论没派上用处。
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是装备太差吧,朝鲜战场表现如何?
|
j******r 发帖数: 1428 | 20
【在 d*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这是太小看敌后战场了。看着没什么大仗,一次战斗打死二三个,可中国战场上约有 : 三分之一日军死 : 在敌后,更不提对日军牵制,骚扰的作用。考虑共军跟国军实力,接收援助的对比,这 : 战果相当不错 : 了。
|
R*I 发帖数: 1840 | 21 明治时期同意,二战时期不敢苟同,石原莞尔大概算一个
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得朝鲜战场老毛的理论没派上用处。
|