b***1
发帖数: 668 | 1 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。 |
a***e
发帖数: 27968 | 2 you need to straight your facts
军厉害。
中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
1941-August 15, 1945)。
1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
的。志愿军没有什么决心和信心。
【在 b***1 的大作中提到】
: 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
: 日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
: 志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
: 不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
: 中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。
|
s**********o
发帖数: 413 | 3 的确日军战术素养可能稍好
军厉害。
中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
1941-August 15, 1945)。
1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
的。志愿军没有什么决心和信心。
【在 b***1 的大作中提到】
: 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
: 日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
: 志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
: 不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
: 中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。
|
c********g
发帖数: 1106 | 4 什么名义出兵是政治问题，不是军事层面的问题。以此作为论据，不通。
军厉害。
中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
1941-August 15, 1945)。
1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
的。志愿军没有什么决心和信心。
【在 b***1 的大作中提到】
: 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
: 日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
: 志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
: 不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
: 中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。
|
h********n
发帖数: 1671 | |
s**********o
发帖数: 413 | 6 不老少
【在 h********n 的大作中提到】
: 联合国军那是多少个国家来着？
|
b***1
发帖数: 668 | 7 not many soldiers, canadian soldiers stayed in sea.
【在 s**********o 的大作中提到】
: 不老少
|
s**********o
发帖数: 413 | 8 国家不老少嘛
【在 b***1 的大作中提到】
: not many soldiers, canadian soldiers stayed in sea.
|
b***1
发帖数: 668 | 9 only small portions of military from many small countries.
【在 s**********o 的大作中提到】
: 国家不老少嘛
|
s**********o
发帖数: 413 | 10 你看你非得讨论人数
【在 b***1 的大作中提到】
: only small portions of military from many small countries.
|
|
|
l******i
发帖数: 104 | 11 日本海军确实比自愿军NB
陆军也就在瓜岛上和美军摩擦了一下，而且，一丁点纵深都没有的区域，和朝鲜战争有
可比性么？？
军厉害。
中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
1941-August 15, 1945)。
1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
的。志愿军没有什么决心和信心。
【在 b***1 的大作中提到】
: 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
: 日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
: 志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
: 不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
: 中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。
|
b***1
发帖数: 668 | 12 Assume 日本海军 = 日本陆军
7,
【在 l******i 的大作中提到】
: 日本海军确实比自愿军NB
: 陆军也就在瓜岛上和美军摩擦了一下，而且，一丁点纵深都没有的区域，和朝鲜战争有
: 可比性么？？
:
: 军厉害。
: 中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
: 1941-August 15, 1945)。
: 1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
: 的。志愿军没有什么决心和信心。
|
p****t
发帖数: 11416 | 13 倭寇陆军士兵和中下层军官的素质可能比土共高，但是高层将领的素质和
土共恐怕没得比
7,
【在 l******i 的大作中提到】
: 日本海军确实比自愿军NB
: 陆军也就在瓜岛上和美军摩擦了一下，而且，一丁点纵深都没有的区域，和朝鲜战争有
: 可比性么？？
:
: 军厉害。
: 中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
: 1941-August 15, 1945)。
: 1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
: 的。志愿军没有什么决心和信心。
|
b***1
发帖数: 668 | 14 assume 中下层军官的素质 = 高层将领的素质
【在 p****t 的大作中提到】
: 倭寇陆军士兵和中下层军官的素质可能比土共高，但是高层将领的素质和
: 土共恐怕没得比
:
: 7,
|
a******g
发帖数: 13519 | |
s****r
发帖数: 31686 | 16 不可能， 日军可能背诵教条比较厉害， 灵活运用就是个欠抽的主
7,
【在 s**********o 的大作中提到】
: 的确日军战术素养可能稍好
:
: 军厉害。
: 中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
: 1941-August 15, 1945)。
: 1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
: 的。志愿军没有什么决心和信心。
|
m******n
发帖数: 15691 | 17 历史上有过志愿军 嘛? 有过朝鲜战争嘛? 真是很好笑啊
军厉害。
中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
1941-August 15, 1945)。
1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
的。志愿军没有什么决心和信心。
【在 b***1 的大作中提到】
: 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
: 日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
: 志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
: 不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
: 中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。
|
b***1
发帖数: 668 | 18 小将就这德行。。。
7,
【在 m******n 的大作中提到】
: 历史上有过志愿军 嘛? 有过朝鲜战争嘛? 真是很好笑啊
:
: 军厉害。
: 中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
: 1941-August 15, 1945)。
: 1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
: 的。志愿军没有什么决心和信心。
|
m******n
发帖数: 15691 | 19 谁的德行差啊
二战时候,你怎么不提几十万的伪军 还有朝鲜军 台湾军
December
谈判
【在 b***1 的大作中提到】
: 小将就这德行。。。
:
: 7,
|
s*****n
发帖数: 5488 | 20 这是和日军比傻逼吗？
如果不是感觉日本皇军一个营能干美国鬼子一个师。直接上二师团，带够重装备，瓜岛
能打成添油吗？大红一事早就被全干掉在滩头了。还能有后面丢机场，送舰队，在增兵
，再送舰队，送运输舰，送飞行员，最后送掉帝国海军的傻逼行为。就是为了一个战略
上非常不重要的瓜岛。
以日军高级指挥这种和稀泥，不敢担责任而有喜欢搞决战，喜欢冒险的岛民的风格，共
军搞死日军不要太容易。
军厉害。
中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
1941-August 15, 1945)。
1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
的。志愿军没有什么决心和信心。
【在 b***1 的大作中提到】
: 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
: 日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
: 志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
: 不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
: 中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 21 国家多（16个），人少。
多数国家派兵就是个意思，表示自己支持的态度。
菲律宾一个营，哥伦比亚、埃塞俄比亚一个连……
这五六百人可是仨国家啊。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 不老少
|
W******i
发帖数: 2001 | 22 土工高层将领的素质还是非常先进的
志愿军要是换成刘峙顾祝同指挥，东三省都要丢
【在 p****t 的大作中提到】
: 倭寇陆军士兵和中下层军官的素质可能比土共高，但是高层将领的素质和
: 土共恐怕没得比
:
: 7,
|
b***1
发帖数: 668 | 23 土工高层将领的素质高个屁，林彪连指挥志愿军都不敢去。
【在 W******i 的大作中提到】
: 土工高层将领的素质还是非常先进的
: 志愿军要是换成刘峙顾祝同指挥，东三省都要丢
|
a**z
发帖数: 1426 | 24 志愿军主力四野系统的那一套全是跟日本学的，武器接收的日本不说，战争动员，战争
组织，参谋培养，都是让日本俘虏教的。所谓共和国空军，就是日本打到后来没老飞行
员了刚补充的新飞行员教的，所谓的林部队。比啥？ |
h****i
发帖数: 1674 | 25 楼主还知道胆识既包括胆量又包括见识的意思吗？
小日本从明治维新，积累近100年的力量，最后因为贸然攻击美国而国运逆转，在你这
儿都变成他们
的优点了？
小日本当时如果能审时度势，难不准保有我国东三省和台湾岛，在随后到来的冷战中因
为充当美英的
马前卒而得到英美的实力确认。从而一举改变岛国命运，可他有这个见识吗？明明很多
将领都看到了
美国的战争潜力，却还是要听任一个上等兵的瞎指挥而单挑美国，这有胆无识啊。
相反老毛的完全投靠苏联虽然有待商榷，但至少帮助了我国在建国后很快就赢得了必要
的国际政治军
事支持，甚至在建国前十年得到了依靠自身力量或许20年才能有的建设成就。这才叫见
识。胆量吗，
抗美援朝就知道了。
军厉害。
中国，英
国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-
August
15, 1945)。
1950年10月-
1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没
有什么决
心和信心。
【在 b***1 的大作中提到】
: 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
: 日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
: 志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
: 不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
: 中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。
|
b***1
发帖数: 668 | 26 老毛大跃进，饿死三千五百万中国人民。中国国运难道没有逆转/日本二战才死多少人
？你会用手指头算算数吗？？
【在 h****i 的大作中提到】
: 楼主还知道胆识既包括胆量又包括见识的意思吗？
: 小日本从明治维新，积累近100年的力量，最后因为贸然攻击美国而国运逆转，在你这
: 儿都变成他们
: 的优点了？
: 小日本当时如果能审时度势，难不准保有我国东三省和台湾岛，在随后到来的冷战中因
: 为充当美英的
: 马前卒而得到英美的实力确认。从而一举改变岛国命运，可他有这个见识吗？明明很多
: 将领都看到了
: 美国的战争潜力，却还是要听任一个上等兵的瞎指挥而单挑美国，这有胆无识啊。
: 相反老毛的完全投靠苏联虽然有待商榷，但至少帮助了我国在建国后很快就赢得了必要
|
n*******a
发帖数: 862 | 27 露出你那点狐狸尾巴啦
先不说老毛是不是真饿死这么多人。你懂得按比例看吗？
【在 b***1 的大作中提到】
: 老毛大跃进，饿死三千五百万中国人民。中国国运难道没有逆转/日本二战才死多少人
: ？你会用手指头算算数吗？？
|
f*******p
发帖数: 338 | 28 这个结论下的早了.
【在 p****t 的大作中提到】
: 倭寇陆军士兵和中下层军官的素质可能比土共高，但是高层将领的素质和
: 土共恐怕没得比
:
: 7,
|
b*******s
发帖数: 5216 | 29
7,
中高级军官志愿军的要占优
基层士兵的顽强性接近，日军可能稍好
【在 s**********o 的大作中提到】
: 的确日军战术素养可能稍好
:
: 军厉害。
: 中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
: 1941-August 15, 1945)。
: 1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
: 的。志愿军没有什么决心和信心。
|
w********r
发帖数: 14958 | 30 志愿军真厉害的话, 共军至于让日本给打得躲在窑洞里种罂粟吗？
几年前被人逼得钻地道，瓦陷阱，打闷棍。 同一波人，同一波领导，几年之后接受了
人家的装备，就敢声称自己更厉害。
我靠！凡是声称中共更厉害的，我郑重宣布你们是韩国人。 |
|
|
p*r
发帖数: 5516 | 31 中共就是不够厉害，所以38线了，所以还没收复呆湾，还没法在太平洋撒野
【在 w********r 的大作中提到】
: 志愿军真厉害的话, 共军至于让日本给打得躲在窑洞里种罂粟吗？
: 几年前被人逼得钻地道，瓦陷阱，打闷棍。 同一波人，同一波领导，几年之后接受了
: 人家的装备，就敢声称自己更厉害。
: 我靠！凡是声称中共更厉害的，我郑重宣布你们是韩国人。
|
w********r
发帖数: 14958 | 32 别拿38线说是军事。 这是故意偷换概念，搅混水。
找你们这么说，中共撤出了越南和印度。 是不是说明越南和印度比美帝还厉害？
【在 p*r 的大作中提到】
: 中共就是不够厉害，所以38线了，所以还没收复呆湾，还没法在太平洋撒野
|
p*r
发帖数: 5516 | 33 是啊，他们比美帝还厉害
【在 w********r 的大作中提到】
: 别拿38线说是军事。 这是故意偷换概念，搅混水。
: 找你们这么说，中共撤出了越南和印度。 是不是说明越南和印度比美帝还厉害？
|
l**********2
发帖数: 176 | 34 这就像是问是老虎厉害还是狮子厉害，实际上老虎和狮子碰面时不怎么打架，因为相互
之间都有所忌讳。
如果1931年的中国和1951年的中国是一样的，很有可能日本人根本就不会侵华，也不大
可能出现日本和志愿军作战的场景。二战苏军横扫日本关东军，苏军比日本强这是很多
人都认可的，然而60年代的时候，苏军虽然屯兵于中苏边境，但是始终不敢南下，为什
么？因为知道当时的中国人不是那么好惹的。
就是因为1931年的中国太弱了，才让日本人觉得：“嘿，嘴边的大肥肉不吃白不吃。” |
t**********t
发帖数: 12071 | 35 看来美军是主动撤回三八线的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 别拿38线说是军事。 这是故意偷换概念，搅混水。
: 找你们这么说，中共撤出了越南和印度。 是不是说明越南和印度比美帝还厉害？
|
w********r
发帖数: 14958 | 36 我说别难有限战争和无限战争来比。 这是偷换概念。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 看来美军是主动撤回三八线的。
|
p*r
发帖数: 5516 | 37 总是，凡是说明tg nb的比法都不行，md nb的比法才可以
【在 w********r 的大作中提到】
: 我说别难有限战争和无限战争来比。 这是偷换概念。
|
w********r
发帖数: 14958 | 38 你这话反过来说也可以。 无聊之极。
【在 p*r 的大作中提到】
: 总是，凡是说明tg nb的比法都不行，md nb的比法才可以
|
b***1
发帖数: 668 | 39 "苏军虽然屯兵于中苏边境，但是始终不敢南下，为什么？因为知道当时的中国人不是
那么好惹的。"
=== This is absolutely wrong. Americans do not want USSR to invade China.
That's why USSR dare not invade China.
【在 l**********2 的大作中提到】
: 这就像是问是老虎厉害还是狮子厉害，实际上老虎和狮子碰面时不怎么打架，因为相互
: 之间都有所忌讳。
: 如果1931年的中国和1951年的中国是一样的，很有可能日本人根本就不会侵华，也不大
: 可能出现日本和志愿军作战的场景。二战苏军横扫日本关东军，苏军比日本强这是很多
: 人都认可的，然而60年代的时候，苏军虽然屯兵于中苏边境，但是始终不敢南下，为什
: 么？因为知道当时的中国人不是那么好惹的。
: 就是因为1931年的中国太弱了，才让日本人觉得：“嘿，嘴边的大肥肉不吃白不吃。”
|
z**n
发帖数: 22303 | 40 看那个时期了吧，志愿军都是老兵，素质不差的。
【在 p****t 的大作中提到】
: 倭寇陆军士兵和中下层军官的素质可能比土共高，但是高层将领的素质和
: 土共恐怕没得比
:
: 7,
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 41
共军是不如日本人，平型关伏击战是共军武器远胜与日本运输大队加上天时地利人和，
结果是消灭1000人，自己伤亡一千多的。日本一号作战时，几十万共军毫无作为，根本
不敢碰日本人。
朝鲜全靠苏联在空军、后勤的支持，否则一样要失败。
【在 z**n 的大作中提到】
: 看那个时期了吧，志愿军都是老兵，素质不差的。
|
z**n
发帖数: 22303 | 42 共军一直是越打越强的，平型关绝对不是鼎盛时期，无论人员还是装备。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 共军是不如日本人，平型关伏击战是共军武器远胜与日本运输大队加上天时地利人和，
: 结果是消灭1000人，自己伤亡一千多的。日本一号作战时，几十万共军毫无作为，根本
: 不敢碰日本人。
: 朝鲜全靠苏联在空军、后勤的支持，否则一样要失败。
|
b***1
发帖数: 668 | 43 "共军一直是越打越强" 是针对国民党军队来说的。志愿军对美军是越打越弱的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 共军一直是越打越强的，平型关绝对不是鼎盛时期，无论人员还是装备。
|
z**n
发帖数: 22303 | 44 随你怎么说好了。
【在 b***1 的大作中提到】
: "共军一直是越打越强" 是针对国民党军队来说的。志愿军对美军是越打越弱的。
|
s******8
发帖数: 7105 | 45
平型关上阵多数是是长征走过来的精英老红军了，这些人无论是身体上还是精神上都是
共军的顶点了，对手是运输卫队，有些日本司机根本没武器，武器上的优势是绝对的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 共军一直是越打越强的，平型关绝对不是鼎盛时期，无论人员还是装备。
|
b***1
发帖数: 668 | 46 这是红军第一仗，还打成这么差，说明共军比日军平均水平差远了。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 平型关上阵多数是是长征走过来的精英老红军了，这些人无论是身体上还是精神上都是
: 共军的顶点了，对手是运输卫队，有些日本司机根本没武器，武器上的优势是绝对的。
|
s******8
发帖数: 7105 | 47
其实是共军武器越来越好，国民党武器越来越差。
【在 z**n 的大作中提到】
: 共军一直是越打越强的，平型关绝对不是鼎盛时期，无论人员还是装备。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 48 37年算共军的顶点? 那为什么长征呢？因为打不过国民党才长征的，长征留下来的是精
华，种子，但绝不是军事上的顶点。1950年刚刚消灭了八百万国军的时候才是军事上的
顶点。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 其实是共军武器越来越好，国民党武器越来越差。
|
L*******r
发帖数: 8961 | |
s******8
发帖数: 7105 | 50
武器与总数上当然不是顶点，但从单兵的素质上来说的，37年应该是顶点了。50年军队
不少国民党投诚部队，加上新兵，单兵素质不是很好。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 37年算共军的顶点? 那为什么长征呢？因为打不过国民党才长征的，长征留下来的是精
: 华，种子，但绝不是军事上的顶点。1950年刚刚消灭了八百万国军的时候才是军事上的
: 顶点。
|
|
|
n*******4
发帖数: 2285 | 51 37年的一个红军战士到50年基本都是营团长一级的，并不是37年就够格当营团长，而是
八年抗日，四年内战打了十二年锻炼出来的，就好比《亮剑》里的李云龙这一辈的共军
将领没上过任何军校，却打败国军众多军校培养出来的将军。实战经验是关键。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 武器与总数上当然不是顶点，但从单兵的素质上来说的，37年应该是顶点了。50年军队
: 不少国民党投诚部队，加上新兵，单兵素质不是很好。
|
b***1
发帖数: 668 | 52 soldiers won the war, not the generals won the war.
【在 n*******4 的大作中提到】
: 37年的一个红军战士到50年基本都是营团长一级的，并不是37年就够格当营团长，而是
: 八年抗日，四年内战打了十二年锻炼出来的，就好比《亮剑》里的李云龙这一辈的共军
: 将领没上过任何军校，却打败国军众多军校培养出来的将军。实战经验是关键。
|
s******8
发帖数: 7105 | 53
国民党军官上过正式军校也没几个，就是黄埔军校训练期也就是几个月，野鸡学校而已
。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 37年的一个红军战士到50年基本都是营团长一级的，并不是37年就够格当营团长，而是
: 八年抗日，四年内战打了十二年锻炼出来的，就好比《亮剑》里的李云龙这一辈的共军
: 将领没上过任何军校，却打败国军众多军校培养出来的将军。实战经验是关键。
|
s**********o
发帖数: 413 | 54 太埋汰国军了
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 国民党军官上过正式军校也没几个，就是黄埔军校训练期也就是几个月，野鸡学校而已
: 。
|
s**********o
发帖数: 413 | 55 单兵素质不是这么讲的，37年很多军事训练项目是没有的
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 国民党军官上过正式军校也没几个，就是黄埔军校训练期也就是几个月，野鸡学校而已
: 。
|
B*G
发帖数: 13438 | 56 37年连子弹都不够，哪来的单兵素质。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 国民党军官上过正式军校也没几个，就是黄埔军校训练期也就是几个月，野鸡学校而已
: 。
|
E********t
发帖数: 2447 | 57 论战斗力应该是日军
军厉害。
中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
1941-August 15, 1945)。
1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
的。志愿军没有什么决心和信心。
【在 b***1 的大作中提到】
: 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
: 日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
: 志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
: 不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
: 中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。
|
m******n
发帖数: 15691 | 58 共军里面不少高级将领也跟黄埔有关, 黄埔虽然不咋样 不过总比土包子强点
黄埔毕业的那些学生, 解放后对TG来说也还是人才,不管哪个方面
TG解放战争时期, 有点技术含量的兵种都靠起义或者投降的国军指导的
而是
共军
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 国民党军官上过正式军校也没几个，就是黄埔军校训练期也就是几个月，野鸡学校而已
: 。
|
m******n
发帖数: 15691 | 59 单兵的话,可能是日军,不过单兵牛有啥用, 诺砍门被揍成啥样了, 53年志愿军的装备水
平已经很强了, 切二战时期的日军就是切瓜
7,
【在 E********t 的大作中提到】
: 论战斗力应该是日军
:
: 军厉害。
: 中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
: 1941-August 15, 1945)。
: 1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
: 的。志愿军没有什么决心和信心。
|
b***1
发帖数: 668 | 60 土共军队根本不敢参加诺门坎这样的战役，还切瓜呢。。。what a joke.
【在 m******n 的大作中提到】
: 单兵的话,可能是日军,不过单兵牛有啥用, 诺砍门被揍成啥样了, 53年志愿军的装备水
: 平已经很强了, 切二战时期的日军就是切瓜
:
: 7,
|
|
|
m******n
发帖数: 15691 | 61 朝鲜战争哪次大规模战役 双方动用的兵力比诺门罕少?
备水
【在 b***1 的大作中提到】
: 土共军队根本不敢参加诺门坎这样的战役，还切瓜呢。。。what a joke.
|
b***1
发帖数: 668 | 62 If Japanese had similar type of tanks and had a major country (US) to
support them (in air force), Japanese army would have won 诺门罕 war.
【在 m******n 的大作中提到】
: 朝鲜战争哪次大规模战役 双方动用的兵力比诺门罕少?
:
: 备水
|
s*****n
发帖数: 5488 | 63 那还是日本吗？日军很多特色都是由这个国家资源贫瘠造成的。喜欢决战，喜欢赌博，
在太平洋上，美军可以腾出力气打你的运输船，日军就打不起。没油，只有搞决战，终
于在中途岛让别人给撅了就全完了。陆军轻视后勤补给,重视精神也是被逼得。钢铁都
去建造大和武藏去了，而且就是日军有重型坦克也训练不起，打不起。后勤跟不上，训
练再好，单兵素质，底层军官战术再好有个鸡巴毛用处，也就是对付对付常校长。
【在 b***1 的大作中提到】
: If Japanese had similar type of tanks and had a major country (US) to
: support them (in air force), Japanese army would have won 诺门罕 war.
|
t**********t
发帖数: 12071 | 64 金城战役的规模就比诺门坎大多了，双方投入三十多万人的兵力。
【在 b***1 的大作中提到】
: 土共军队根本不敢参加诺门坎这样的战役，还切瓜呢。。。what a joke.
|
b***1
发帖数: 668 | 65 志愿军有苏联人的空中支援和武器弹药大炮的支援，才敢投入兵力跟美军较量，如果
没有苏联支援，志愿军就会跟今天的解放军一模一样，做缩头乌龟。
日本人没有任何大国支援，自己敢单挑美国英国荷兰澳大利亚，这种勇气和军人素
质远远高于志愿军。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 金城战役的规模就比诺门坎大多了，双方投入三十多万人的兵力。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 66 日军偷袭珍珠港发动太平洋战争用“不自量力”这个词来形容更准确。
【在 b***1 的大作中提到】
: 志愿军有苏联人的空中支援和武器弹药大炮的支援，才敢投入兵力跟美军较量，如果
: 没有苏联支援，志愿军就会跟今天的解放军一模一样，做缩头乌龟。
: 日本人没有任何大国支援，自己敢单挑美国英国荷兰澳大利亚，这种勇气和军人素
: 质远远高于志愿军。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 67 同样是国军士兵，在国军这边打败仗，到了共军这边打胜仗， Why？
【在 b***1 的大作中提到】
: soldiers won the war, not the generals won the war.
|
n*******4
发帖数: 2285 | 68 中央军高级军官基本都是黄埔系的，不少又进了陆大，还有去美国，法国深造的。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 国民党军官上过正式军校也没几个，就是黄埔军校训练期也就是几个月，野鸡学校而已
: 。
|
s******8
发帖数: 7105 | 69
这很简单，诱骗加威胁呀，如果是农民就说打完分钱分地，小资就说民主自由反独裁，
理想主义者就说要进入共产主义，投机主义者就说进城分学生妹。如果是看穿了不卖命
的，就是反革命被镇压，株连三族。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 同样是国军士兵，在国军这边打败仗，到了共军这边打胜仗， Why？
|
s******8
发帖数: 7105 | 70
苏联帮中共也训练不少人，例如毛太子们，王明等等。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 中央军高级军官基本都是黄埔系的，不少又进了陆大，还有去美国，法国深造的。
|
|
|
b***1
发帖数: 668 | 71 农民打完分钱分地 is very attractive policy for poor chinese farmers.
KMT did not have this policy at all because KMT respects private properties. |
Z**R
发帖数: 1233 | 72 嗯？你觉得什么好笑来着？
军厉害。
中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7,
1941-August 15, 1945)。
1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判
的。志愿军没有什么决心和信心。
【在 b***1 的大作中提到】
: 军版1上百人讨论到底是志愿军厉害还是日军厉害，我觉得很好笑。答案 很简单：日军厉害。
: 日军在1941年敢于以一国之力单挑美国整个海军(空军)&陆军&海军陆战队，与美国，中国，英国，荷兰，澳大利亚，印度新西兰等国家恶战整整三年零八个月(December 7, 1941-August 15, 1945)。
: 志愿军以苏联和北朝鲜等三国之力，还不敢单挑美国，只是以志愿军的名义出兵，
: 不敢以中国人民解放军的名义出兵，与美国的部分兵力作战坚持了两年零八个月(1950年10月-1953年7月)。志愿军不断的与美军在朝鲜 Negotiation, 所以才停火谈判的。志愿军没有什么决心和信心。
: 中国军队首先在胆识上就输给了日军，更不用谈战术策略了。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 73 这个嘛，可以去数数55年授衔的共军上将，中将，少将有几个是上过军校的，再去数数
解放战争中的国军旅长，师长，军长，兵团司令有几个上过，就不难做结论了。记得小
时看电影《侦察兵》，国军一个炮兵团长都问，你是哪届受的训？解放后上的不算，
李云龙解放后还上了呢。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 苏联帮中共也训练不少人，例如毛太子们，王明等等。
|
s******8
发帖数: 7105 | 74
你不研究就不要满嘴跑火车，十大元帅8个不是军校出来就是海归， 罗荣桓是全靠跟老
毛上位的，
朱德 云南陆军讲武堂 , 留学德国
彭德怀 湖南军官讲武堂
林彪 黄埔军校第四期 苏联培训
刘伯承 伏龙芝军事学院
贺龙 -无学历
陈毅 留学法国
罗荣桓 -无学历
徐向前 黄埔军校第一期毕业
聂荣臻 留学法国苏联
叶剑英 云南讲武堂
【在 n*******4 的大作中提到】
: 这个嘛，可以去数数55年授衔的共军上将，中将，少将有几个是上过军校的，再去数数
: 解放战争中的国军旅长，师长，军长，兵团司令有几个上过，就不难做结论了。记得小
: 时看电影《侦察兵》，国军一个炮兵团长都问，你是哪届受的训？解放后上的不算，
: 李云龙解放后还上了呢。
|
b***1
发帖数: 668 | 75 罗荣桓, 正宗名牌大学出身
- 1927年4月到武昌中山大学读书，加入中国共产主义青年团，随即转入中国共
产党。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 你不研究就不要满嘴跑火车，十大元帅8个不是军校出来就是海归， 罗荣桓是全靠跟老
: 毛上位的，
: 朱德 云南陆军讲武堂 , 留学德国
: 彭德怀 湖南军官讲武堂
: 林彪 黄埔军校第四期 苏联培训
: 刘伯承 伏龙芝军事学院
: 贺龙 -无学历
: 陈毅 留学法国
: 罗荣桓 -无学历
|
n*******4
发帖数: 2285 | 76 你说的这个稍有点历史常识的人都知道，中共领导核心是知识分子阶层，但中高层干部
主体是工农干部。关键是看军官团，少将，中将，上将。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 你不研究就不要满嘴跑火车，十大元帅8个不是军校出来就是海归， 罗荣桓是全靠跟老
: 毛上位的，
: 朱德 云南陆军讲武堂 , 留学德国
: 彭德怀 湖南军官讲武堂
: 林彪 黄埔军校第四期 苏联培训
: 刘伯承 伏龙芝军事学院
: 贺龙 -无学历
: 陈毅 留学法国
: 罗荣桓 -无学历
|
s******8
发帖数: 7105 | 77
你有数据吗？
【在 n*******4 的大作中提到】
: 你说的这个稍有点历史常识的人都知道，中共领导核心是知识分子阶层，但中高层干部
: 主体是工农干部。关键是看军官团，少将，中将，上将。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 78 的确如此，解放军里面的上将到少将级别的将领里上过正规军校的不是特别多。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 这个嘛，可以去数数55年授衔的共军上将，中将，少将有几个是上过军校的，再去数数
: 解放战争中的国军旅长，师长，军长，兵团司令有几个上过，就不难做结论了。记得小
: 时看电影《侦察兵》，国军一个炮兵团长都问，你是哪届受的训？解放后上的不算，
: 李云龙解放后还上了呢。
|
s******8
发帖数: 7105 | 79
你也因该出个数据为好，就是许和尚也还是野鸡大学毕业。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 的确如此，解放军里面的上将到少将级别的将领里上过正规军校的不是特别多。
|
f**k
发帖数: 15238 | 80 嗯, Temple University, Continued Education, associate degree in Physical
Education.
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 你也因该出个数据为好，就是许和尚也还是野鸡大学毕业。
|
|
|
t********k
发帖数: 808 | 81 欢迎脑子进水者
【在 w********r 的大作中提到】
: 志愿军真厉害的话, 共军至于让日本给打得躲在窑洞里种罂粟吗？
: 几年前被人逼得钻地道，瓦陷阱，打闷棍。 同一波人，同一波领导，几年之后接受了
: 人家的装备，就敢声称自己更厉害。
: 我靠！凡是声称中共更厉害的，我郑重宣布你们是韩国人。
|
s******8
发帖数: 7105 | 82
又来满嘴跑火车， 许和尚是党校毕业的--中国人民抗日军政大学。
【在 f**k 的大作中提到】
: 嗯, Temple University, Continued Education, associate degree in Physical
: Education.
|
