w********r
发帖数: 14958 | 1 我感觉美国人坐东西十分粗线条， 欧洲人的东西细腻， 日本人的轻巧。 从汽车就看
出来了。
中国人就是粗制滥造。 从玩具就看出来了。
美国人的飞机之所以牛比，是因为没有竞争者。 欧洲人要是有同样的技术水平，肯定
比美国人的东西精致。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 2 飞机还是讲性能的，汽车如果讲性能的话美国可一点也不差……
【在 w********r 的大作中提到】
: 我感觉美国人坐东西十分粗线条， 欧洲人的东西细腻， 日本人的轻巧。 从汽车就看
: 出来了。
: 中国人就是粗制滥造。 从玩具就看出来了。
: 美国人的飞机之所以牛比，是因为没有竞争者。 欧洲人要是有同样的技术水平，肯定
: 比美国人的东西精致。
|
r*******3
发帖数: 10886 | |
s******p
发帖数: 4962 | 4 毛子组线条不？
【在 w********r 的大作中提到】
: 我感觉美国人坐东西十分粗线条， 欧洲人的东西细腻， 日本人的轻巧。 从汽车就看
: 出来了。
: 中国人就是粗制滥造。 从玩具就看出来了。
: 美国人的飞机之所以牛比，是因为没有竞争者。 欧洲人要是有同样的技术水平，肯定
: 比美国人的东西精致。
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 美国汽车不行， 是因为战场不明确
【在 w********r 的大作中提到】
: 我感觉美国人坐东西十分粗线条， 欧洲人的东西细腻， 日本人的轻巧。 从汽车就看
: 出来了。
: 中国人就是粗制滥造。 从玩具就看出来了。
: 美国人的飞机之所以牛比，是因为没有竞争者。 欧洲人要是有同样的技术水平，肯定
: 比美国人的东西精致。
|
p****t
发帖数: 11416 | 6 三大的问题是体制问题而不是技术问题
【在 w********r 的大作中提到】
: 我感觉美国人坐东西十分粗线条， 欧洲人的东西细腻， 日本人的轻巧。 从汽车就看
: 出来了。
: 中国人就是粗制滥造。 从玩具就看出来了。
: 美国人的飞机之所以牛比，是因为没有竞争者。 欧洲人要是有同样的技术水平，肯定
: 比美国人的东西精致。
|
