x****l
发帖数: 7895 | 1 一艘瓦良格对一艘伯克利，理论上谁会更胜一筹？当然不能考虑舰载机，但允许瓦哥带
一至两架直升机 |
s******p
发帖数: 4962 | 2 瓦哥没攻击能力啊，防守更不行
【在 x****l 的大作中提到】
: 一艘瓦良格对一艘伯克利，理论上谁会更胜一筹？当然不能考虑舰载机，但允许瓦哥带
: 一至两架直升机
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 什么乱78早的
【在 x****l 的大作中提到】
: 一艘瓦良格对一艘伯克利，理论上谁会更胜一筹？当然不能考虑舰载机，但允许瓦哥带
: 一至两架直升机
|
x****l
发帖数: 7895 | 4
不是说瓦哥也可以理解成导弹巡洋舰嘛？
【在 s******p 的大作中提到】
: 瓦哥没攻击能力啊，防守更不行
|
s******p
发帖数: 4962 | 5 本来是，tg给改了
【在 x****l 的大作中提到】
:
: 不是说瓦哥也可以理解成导弹巡洋舰嘛？
|
kx
发帖数: 16384 | 6 对撞？
我舰奉命撞击你舰？
【在 x****l 的大作中提到】
: 一艘瓦良格对一艘伯克利，理论上谁会更胜一筹？当然不能考虑舰载机，但允许瓦哥带
: 一至两架直升机
|
T****r
发帖数: 22092 | 7 航妈不考虑舰载机还打个什么架啊
【在 x****l 的大作中提到】
: 一艘瓦良格对一艘伯克利，理论上谁会更胜一筹？当然不能考虑舰载机，但允许瓦哥带
: 一至两架直升机
|
