y****t 发帖数: 9189 | |
y**o 发帖数: 8897 | 2 掉下来砸到谁合适?
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以解决燃料的问题啊,为什么没有人搞?
|
p****t 发帖数: 11416 | 3 功率重量比太低
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以解决燃料的问题啊,为什么没有人搞?
|
t*n 发帖数: 14458 | 4 搞过
发现不靠谱
可以解决燃料的问题啊,为什么没有人搞?
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以解决燃料的问题啊,为什么没有人搞?
|
d***y 发帖数: 8536 | |
T****r 发帖数: 22092 | 6 核动力其实并不是那么合适,不属于喷工质的动力机制
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以解决燃料的问题啊,为什么没有人搞?
|
p****t 发帖数: 11416 | 7 美帝当年不是设想过一种火星飞船么,利用裂变能力加热氢气喷出
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 核动力其实并不是那么合适,不属于喷工质的动力机制
|
T****r 发帖数: 22092 | 8 那个还是要喷工质。
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝当年不是设想过一种火星飞船么,利用裂变能力加热氢气喷出
|
p****t 发帖数: 11416 | 9 据说比冲可以做到比化学火箭大
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个还是要喷工质。
|
T****r 发帖数: 22092 | 10 瞬时能量有多少?
在脱离地球引力束缚的过程中,需要强大的动力,在深空中调整姿态和方向,只需
要一点动力就可以了。
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说比冲可以做到比化学火箭大
|
|
|
s****r 发帖数: 31686 | 11 但是深空旅行要克服的距离是极其巨大的, 所以需要大比冲的推进方式
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 瞬时能量有多少? : 在脱离地球引力束缚的过程中,需要强大的动力,在深空中调整姿态和方向,只需 : 要一点动力就可以了。
|
T****r 发帖数: 22092 | 12 首先如果连地球引力都脱离不了,谈深空旅行就是没有意义的。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是深空旅行要克服的距离是极其巨大的, 所以需要大比冲的推进方式
|
s****r 发帖数: 31686 | 13 地球引力不早客服了么》 土星5, 长征2.。。
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先如果连地球引力都脱离不了,谈深空旅行就是没有意义的。
|
T****r 发帖数: 22092 | 14 ???
你的帐号又换回来了?
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 地球引力不早客服了么》 土星5, 长征2.。。
|
p****t 发帖数: 11416 | 15 那个火星核火箭设计的是从轨道出发……
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先如果连地球引力都脱离不了,谈深空旅行就是没有意义的。
|
T****r 发帖数: 22092 | 16 还是需要化学动力给发到轨道上去
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个火星核火箭设计的是从轨道出发……
|
p****t 发帖数: 11416 | 17 对
当然很黄很暴力的直接从地面发射的核火箭也有人设想过,但是困难太大被否了
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是需要化学动力给发到轨道上去
|
T****r 发帖数: 22092 | 18 轨道核火箭是要单独运上去还是要在轨道上组装?运上去之后的寿命如何?有什么
其它优势?
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对 : 当然很黄很暴力的直接从地面发射的核火箭也有人设想过,但是困难太大被否了
|
p****t 发帖数: 11416 | 19 肯定要在轨组装
最大的优势就是不用考虑空气动力学,想装成啥张牙舞爪形状的都可以
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 轨道核火箭是要单独运上去还是要在轨道上组装?运上去之后的寿命如何?有什么 : 其它优势?
|
n*******4 发帖数: 2285 | 20 化学火箭能产生大推力,但就是效率低,因为喷口速度只能达到3000米/秒左右。今后飞船
入轨还得靠化学火箭。核能加离子火箭在深空探测还是有远大前途的,可以把飞船小推
力持续加速到更高的速度。
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 轨道核火箭是要单独运上去还是要在轨道上组装?运上去之后的寿命如何?有什么 : 其它优势?
|
|
|
G*****h 发帖数: 33134 | 21 擦,火箭那是要喷东西出去才行的
燃料问题怎么解决
喷离子、喷氢气,从哪里来那么多离子去喷?
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以解决燃料的问题啊,为什么没有人搞?
|
n*****t 发帖数: 22014 | |
k******y 发帖数: 159 | 23 好主意,哪天共军可以发射个“核能火箭发动机”然后半空引爆掉到XX国去,事后就说
发射失败就行了
后飞船
【在 n*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 化学火箭能产生大推力,但就是效率低,因为喷口速度只能达到3000米/秒左右。今后飞船 : 入轨还得靠化学火箭。核能加离子火箭在深空探测还是有远大前途的,可以把飞船小推 : 力持续加速到更高的速度。
|
x****u 发帖数: 44466 | 24 有国际条约禁止这方面的研究。
火箭是为了作为战略核武器载具而发明的,宇航只是副产品。
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以解决燃料的问题啊,为什么没有人搞?
|
c*******l 发帖数: 7820 | 25 苏联就有核动力卫星,宇宙系列。
【在 t*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞过 : 发现不靠谱 : : 可以解决燃料的问题啊,为什么没有人搞?
|
y**a 发帖数: 9065 | 26 问个小白问题,如果太阳只有一面发生聚变,另一面冷却状态,会以多大的加速度向冷
米昂方向飞行? |
t*n 发帖数: 14458 | 27 这俩不一码事
苏联就有核动力卫星,宇宙系列。
【在 c*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏联就有核动力卫星,宇宙系列。
|