|
|---|
|
|
|
|
|
|
L**r
发帖数: 411 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Lhor (Lhor), 信区: Military
标 题: 特大喜讯：美国也有带路党，这下扯平了！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 27 18:18:20 2011, 美东)
【天天谈首席侦探点评】特大喜讯：美国也有带路党，这下扯平了！
美国人真是一切从实际出发啊， 哈哈
http://www.voanews.com/chinese/news/20111227-YearEnder-US-Polic
2011的美台关系(一)：弃台论的出现
记者: 钟辰芳 | 华盛顿
台湾议题一向是美中关系之间的敏感问题，多年来不断有人建议美国重新思考对台政策
，避免台湾议题影响美中关系的发展。在中国崛起的背景下，2011年“弃台论”浮上台
面，格外引人注意。
*弃台论出现*
前美军参谋长联席会议副主席欧文斯(Bill Owens)2009年在金融时报一篇文章中指出，
美国应该重新检讨台湾关系法，因为这个过时的法律对美国的伤害大过于利益。
欧文斯的文章在当时并没有在华盛顿引起太多的注意。
但是前太平洋美军司令、前美国驻中国大使普里赫(Joseph Prehuer)2011年3月提出相
同主张，认为美国应该重新检讨对台军售政策，避免美中关系为此陷入不断的恶性循环
，接着乔治华盛顿大学教授格拉瑟(Charles Glaser)一篇“放弃台湾可换取美中和平”
的文章，刊登在“外交事务”期刊后，这个议题开始出现不同的发展势头，成为多场学
术研讨会的讨论议题。
*史文：美中应讨论减少军备*
卡内基基金会亚洲项目资深研究员史文(Michael Swaine)也认为，中国军事力量不断扩
张，美国经济疲弱，国防支出持续削减，美国必须考量自己的利益，不能为台湾安全做
无止尽的承诺，导致最终与中国发生冲突。
他说：“我认为应该开始认真思考，如何在华盛顿与北京之间建立一个过程，让双方在
对台军售和某些中国军事部署上，相互地逐渐减少军备。”
*反对弃台理由*
不过，反对弃台论的人，包括前美国国务院亚太事务副助理国务卿薛瑞福、前白宫国家
安全委员会亚太事务资深主任葛林、战略与国际研究中心研究员葛来仪等人则认为，放
弃台湾有违美国利益，它不但可能使中国更为独断，也会影响亚太盟友对美国的信心。
2049计划研究所资深研究员柯瑞杰(Roger Cliff)这个月在大西洋理事会的一场研讨会
中，提出3个理由认为放弃台湾是一个重大错误。
他说：“首先，这让全世界对美国的安全承诺产生疑虑。其次，这显示美国已经承认中
国在亚太拥有主导地位，区域里所有国家都会认为美国这个作法反映出美国承认中国在
区域的军事优势。最后，我们不应该这么做，因为这违背了我们国家的核心价值，那就
是美国代表自由、民主和自决。”
*唐耐心：弃台论周期性出现*
乔治城大学外交历史系教授唐耐心(Nancy Tucker)说，弃台论并非一个新理论，它在美
中关系的发展历史上会周期性的出现，反映出一种希望能去除双边关系间主要障碍的想
法，不过美国政府至今并未受到这种理论的影响。
她说：“我们在双边关系发展的历史看到这个理论周期性地出现，这是出于一种欲望，
希望美国能更直接地与中国往来，不要受到台湾的影响，可以去除彼此间1个最主要的
问题。它现在再度出现，是因为普里赫，还有格拉瑟在外交事务上的文章等。但是美国
政府中有权力的人、做决策的人并没有听进去。”
*弃台论方兴未艾*
不过，即便美国政府仍然依据台湾关系法执行对台安全承诺，并且在9月又宣布为台湾
战机升级，对台军售持续进行，但主张美国放弃台湾的声浪并未停止。
哈佛大学研究员保罗凯恩11月10号在纽约时报上，发表“放弃台湾，救美国经济”的文
章，建议美国放弃台湾，交换中国取消美国1.14万亿美元的外债，显示这种声音到了
2011年尾，仍然持续在美国舆论界发酵，未曾停歇。
相关文章
美众院资深议员：弃台论过于天真
自从台湾总统马英九执政后 ，两岸关系少了不少硝烟味，局势颇为平静。华盛顿乐见
台海和平之余，也有学者提出所谓的“台湾问题边缘化”，甚至“弃台论”，认为美国
应该考虑弃守台湾，以解决美国与中国的摩擦问题。
.
美是否应抛弃台湾？学者激辩.
美学者建议美国放弃“不插手”台海事务政策.
美媒：平衡中国“不和平崛起”美不能弃台.
马英九: 美国免签计划是双方关系重要的一步. |
|
|
|
|
|
|
