v**e
发帖数: 8422 | 1 关于土鳖坦克，转一个内涵贴
作者: 为什么要用户名 发布日期: 2012-1-07 查看数: 456 出自: http://www.fyjs.cn [复制链接] 转播到腾讯微博
http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1239952&m=9368414
2011年的年底，土鳖再一次粗暴践踏了国际市场的准则，推出了新一代外贸主战坦克。
当然了，好多傻缺们不知道从哪里来的的灵感，非要叫它VT1A。其实VT1A是另外一个型
号。
算了，最近扫黄打非比较那个啥，京城里很多夜场都改成学生公寓了，咱就换个路子来
说吧。
曾几何时，手机也算高级货的。诺基亚曾经有一款滑盖手机卖到两万多块一部，那TMD
是90年代中前期，月薪两三千都算中产的。这种事情一直持续了很多年，造手机买手机
的都是洋大人。但自从山寨机兴起，洋大人就TMD完蛋了。当然，自从苹果开创了智能
机时代，手机竞争进入新的领域了。
坦克这个行当，正在接近当年山寨机兴起的关口。广大消费者一边看着洋机器流口水，
一边摸着钱包恨自己无能。就像一众发展中衰国看着豹2什么的流口水一样。虽然MBT-
2000的出现给了穷国们一个新的选择，不过Y从严格意义上说，并没有达到西方三代坦
克的标准，也就比二代半强一点。不过，如果把T72算三代坦克，哈立德就是三代+坦克
了。
土鳖虽然落后，穷，土，但心气很高。早在80年代，99式的八字还没撇顺溜的时候，土
鳖就看中液力机械综合传动了。当时土鳖好不容易把老150强化到800马力，并且认为“
有强化到1000马力的潜力”，就有俩单位各自整了一个液力箱子，开到某国去竞标人家
的型号。结局当然是杯具的，第一个单位的方案从平板上下来就瘫倒在地，从此没有挪
过哪怕是1米；第二个单位的方案绝尘而去，跑了200多公里，然后也瘫倒在地，最后拖
回北京，陈列在南口。
既然自己的箱子不行，就用洋人的好了。这就是哈立德方案的起点。当然，几经波折之
后，哈立德选用了6TD2，这可能是当初任何人都没想到过的。不过需要注意的是，在这
通折腾当中，土鳖实践了自己的液力箱子，弄到了欧洲的几种典型箱子样品，从此就上
瘾了。此外还有个插曲，6TD2方案确定后。小巴听说土鳖搞过液力箱子，就摸出一吊钱
在土鳖眼前晃，只要搞出来，就买——可见液力箱子是好货不愁卖的，贵点也无所谓。
这就是所谓的90III坦克。当然，这个型号也失败了，跑了几百公里后坦克趴窝，拆开
发现箱子里已经打成酱了。
90III的失败和小巴那一吊钱，严重刺激了一机。“一定要把一吊钱搞到手”成了哈立
德队伍此后10多年的一个怨念。此间，正是99坦克向大改过渡的时期。大改的研制，彻
底解决了液力箱子的关键技术问题，突破了关键器件的国产化。那么对哈立德队伍来说
，省下的问题就是把99的发动机横过来。显然，这问题说起来容易做起来难。不过一机
也做到了——必须指出，没有大改的技术积累，没有为了大改等型号而实施的新150系
列发动机和液力箱子专项工程，是弄不到那一吊钱的。
一吊钱坦克得益于99及其大改的地方不止于此，很多东西甚至可以追溯到80式身上。譬
如火控，土鳖体制内有个逆天初中生，凭借研读外国杂志就自行突破了蚊香火控的基本
原理，这故事本怂很早就写过，不赘述。然后，土鳖通过37工程引进的很多关键技术和
器件，都为自主蚊香的型号化起到了重大作用。当然，其中血泪斑斑。125炮是另外一
个例子，土鳖用西欧的工艺和思想改造了毛子的125，成了史上最逆天火炮之一。车辆
综合电子和车内终端嘛，肯定是学了美帝的。况且，连TMD阿帕奇的液晶面板都是从土
鳖供货，自己的坦克用几块，有什么不行的。
客观说，从上世纪90年代至今，西方坦克技术主要在数字化、多用途化道路上发展，三
大性能上并没有革命性的提高。毛子因为国力崩溃，坦克技术不过是在72基础上修修补
补。本怂手里有一册乌拉尔厂发放的T90S外贸彩页，看毛子用件件破烂奋力攒机，直教
人黯然神伤——连TMD液晶显示器都没有一块，下反镜的体积比土鳖的上反镜还大了不
少去。
以上种种，给了土鳖奋力赶超的时间。土鳖也没有让人失望，抓住这20年的宝贵时间，
通过装怂、卖萌、抄底，搞来了世界各主要坦克原创国——譬如德国法国英国美国俄罗
斯——的干货，通过山寨，把坦克四大性能提高到了世界先进水平。今天的土鳖坦克，
无论是大改还是新外贸，都已经不是毛子可以相比的。如果毛子不出个斯大林，如果土
鳖不开民主花，那么在可预见的将来，毛子坦克不存在对抗土鳖的可能——无论是对面
干仗还是拼订单。
必须指出，毛子的确是土鳖坦克业的第一师傅。土鳖在学艺期间，捏着鼻子忍受了毛子
的种种恶习和低等思想，同时也从其中提炼出了真金白银，譬如自动装弹机、125炮、
发动机横置、综合集成。土鳖用西方化的工艺和器件去不断实践、完善这些价值的思想
，制造出了俄罗斯坦克大师们苦苦追求却一直没能实现的理想型号。
但是，俄罗斯至今没有突破先进柴鸡和液力箱子——据说毛子企图用机械箱子实现液力
箱子的功能并且至今未遂，没有突破上反镜，更没有能力突破车辆综合电子技术甚至是
平板显示技术，连长杆穿甲弹的技术都始终裹足不前。无论毛子搞多少外观诡异的型号
都不能改变上述事实——如果T95什么的确实有所突破，就不会给砍掉了。至于那个X型
柴鸡，本怂真的很期待看到它装车，看它装进动力舱再加上散热器以后，会比车体高出
多少厘米，会不会比炮塔还高。至于防护——在高速动能弹面前，不够沉的坦克全是渣
。毛子要是有更强的发动机可以装车，大家肯定会看到50多吨的T90改。现在这个1000
马力的坑爹机器，驮46吨半的车体已经不轻松了。
必须指出，这并不说明土鳖的智商比毛子更高，没有这回事。这是因为土鳖数亿民工日
夜劳作，创造了大量的财富。因此土鳖军可以拿出大笔金银来供养坦克事业，在如此强
大的投资力度之下，一般国家和文艺国家——只要不是三哥那种2B国家——都是可以取
得显著进步的。土鳖坦克事业的进步，来自于民众的勤奋和民族作为一个总体的谋略与
好学。
因此，土鳖坦克工业，必须对苏联、俄罗斯师傅保持由衷的敬意。
当然了，教会徒弟，饿死师傅。俄罗斯这个不怎么厚道，经常要赚徒弟便宜的师傅，就
像手机业的诸多前辈公司一样，不管教给了土鳖多少知识，现在也可以去死了。至于用
户么，他们会按图索骥去华强北的。 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 该不该信？能不能信？ 可不可以信呢？ 晕倒了
TMD
【在 v**e 的大作中提到】
: 关于土鳖坦克，转一个内涵贴
: 作者: 为什么要用户名 发布日期: 2012-1-07 查看数: 456 出自: http://www.fyjs.cn [复制链接] 转播到腾讯微博
: http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1239952&m=9368414
: 2011年的年底，土鳖再一次粗暴践踏了国际市场的准则，推出了新一代外贸主战坦克。
: 当然了，好多傻缺们不知道从哪里来的的灵感，非要叫它VT1A。其实VT1A是另外一个型
: 号。
: 算了，最近扫黄打非比较那个啥，京城里很多夜场都改成学生公寓了，咱就换个路子来
: 说吧。
: 曾几何时，手机也算高级货的。诺基亚曾经有一款滑盖手机卖到两万多块一部，那TMD
: 是90年代中前期，月薪两三千都算中产的。这种事情一直持续了很多年，造手机买手机
|
k**0
发帖数: 19737 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 4 年代不同了，坦克本身的性能已经没那么重要了，接下来坦克要比网络化做的怎么样，
要拼中距弹药
坦克硬碰硬的机会本来就越来越少了，就算碰到，网络化的一方发射中距弹药，10＋km
以外就开火了
你传统指标好与坏又有多大意义呢？
【在 s****r 的大作中提到】
: 该不该信？能不能信？ 可不可以信呢？ 晕倒了
:
: TMD
|
b****g
发帖数: 4933 | 5 哦也，网络化
km
【在 c*********r 的大作中提到】
: 年代不同了，坦克本身的性能已经没那么重要了，接下来坦克要比网络化做的怎么样，
: 要拼中距弹药
: 坦克硬碰硬的机会本来就越来越少了，就算碰到，网络化的一方发射中距弹药，10＋km
: 以外就开火了
: 你传统指标好与坏又有多大意义呢？
|
t*n
发帖数: 14458 | 6 防护，机动，火力这些还是很重要的
年代不同了，坦克本身的性能已经没那么重要了，接下来坦克要比网络化做的怎么样，
要拼中距弹药
坦克硬碰硬的机会本来就越来越少了，就算碰到，网络化的一方发射中距弹药，10＋km
以外就开火了
你传统指标好与坏又有多大意义呢？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 年代不同了，坦克本身的性能已经没那么重要了，接下来坦克要比网络化做的怎么样，
: 要拼中距弹药
: 坦克硬碰硬的机会本来就越来越少了，就算碰到，网络化的一方发射中距弹药，10＋km
: 以外就开火了
: 你传统指标好与坏又有多大意义呢？
|
n***i
发帖数: 5479 | 7 这种说法很能吸引小破猫的注意力……
围观中。
km
【在 c*********r 的大作中提到】
: 年代不同了，坦克本身的性能已经没那么重要了，接下来坦克要比网络化做的怎么样，
: 要拼中距弹药
: 坦克硬碰硬的机会本来就越来越少了，就算碰到，网络化的一方发射中距弹药，10＋km
: 以外就开火了
: 你传统指标好与坏又有多大意义呢？
|
l*****e
发帖数: 714 | |
m*******l
发帖数: 12782 | 9 one is enough
and all his followers will be in the net
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有几个国家搞得起网络化
|
t********2
发帖数: 638 | 10 坦克网络化。。。。云中的坦克？
km
【在 c*********r 的大作中提到】
: 年代不同了，坦克本身的性能已经没那么重要了，接下来坦克要比网络化做的怎么样，
: 要拼中距弹药
: 坦克硬碰硬的机会本来就越来越少了，就算碰到，网络化的一方发射中距弹药，10＋km
: 以外就开火了
: 你传统指标好与坏又有多大意义呢？
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 11 LOL
【在 t********2 的大作中提到】
: 坦克网络化。。。。云中的坦克？
:
: km
|
a**********0
发帖数: 1091 | |
h******8
发帖数: 3778 | |
t*****g
发帖数: 7455 | 14 写的不错，不过认为土鳖开自由花就完蛋了完全是吃屎行为
这世界上最先进的武器有几个不是自由国家先搞出来的？ |
w********h
发帖数: 1041 | 15 如果是刘三百,艾未未的自由花,完蛋是一定的.
况且先进武器和民煮柿油有毛个关系?
【在 t*****g 的大作中提到】
: 写的不错，不过认为土鳖开自由花就完蛋了完全是吃屎行为
: 这世界上最先进的武器有几个不是自由国家先搞出来的？
|
c*****1
发帖数: 3240 | 16 哈，吹集权国家好多投点钱到军备上，问题是民主国家就少投钱到军备了？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 写的不错，不过认为土鳖开自由花就完蛋了完全是吃屎行为
: 这世界上最先进的武器有几个不是自由国家先搞出来的？
|
t*******t
发帖数: 364 | 17 文章里面反复展览老毛子现如今的惨状，视而不见？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 写的不错，不过认为土鳖开自由花就完蛋了完全是吃屎行为
: 这世界上最先进的武器有几个不是自由国家先搞出来的？
|
d******y
发帖数: 1039 | 18 这个可以信。没见tg年年出新型号么
【在 s****r 的大作中提到】
: 该不该信？能不能信？ 可不可以信呢？ 晕倒了
:
: TMD
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 感觉都是小打闹， 今天加个围栏， 明天把屁股改成方的。。。
【在 d******y 的大作中提到】
: 这个可以信。没见tg年年出新型号么
|
p***r
发帖数: 4859 | 20 今天从WaveRider政委好像讲到坦克就没有继续科普了。期待细致科普
【在 d******y 的大作中提到】
: 这个可以信。没见tg年年出新型号么
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 21 蓝翔要扩招了
【在 m*******l 的大作中提到】
: one is enough
: and all his followers will be in the net
|
W******i
发帖数: 2001 | 22 坦克下一步的发展趋势是什么，信息化？自动化？三哥call center化？ |
t*****g
发帖数: 7455 | 23 lol
毛子共产党已经完蛋了呢
中国的呢？拿个个例就能说明了
没考过gre的吧？
【在 t*******t 的大作中提到】
: 文章里面反复展览老毛子现如今的惨状，视而不见？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 24 网络化就是让战区内所有部队，包括所有的战车、飞行器、人员、无人传感器都连接到
同一个战术网络上
任一个节点都可能为其它节点提供即时的目标指示、制导等服务
比方说，某坦克自己并不需要有传感器探测到，比如说12km以外的目标
但是它可以通过战术网络获得所需的射击诸元，然后发射一枚中距弹药
它就负责发射就可以了，网络另一端就会有别的节点负责为这枚中距弹药提供制导，并
反馈战果信息
【在 t********2 的大作中提到】
: 坦克网络化。。。。云中的坦克？
:
: km
|
T****r
发帖数: 22092 | 25 这要是敌军也侵入了这个网络，那就彻底变成一个游戏了。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 网络化就是让战区内所有部队，包括所有的战车、飞行器、人员、无人传感器都连接到
: 同一个战术网络上
: 任一个节点都可能为其它节点提供即时的目标指示、制导等服务
: 比方说，某坦克自己并不需要有传感器探测到，比如说12km以外的目标
: 但是它可以通过战术网络获得所需的射击诸元，然后发射一枚中距弹药
: 它就负责发射就可以了，网络另一端就会有别的节点负责为这枚中距弹药提供制导，并
: 反馈战果信息
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 网络安全的确至关重要……
【在 T****r 的大作中提到】
: 这要是敌军也侵入了这个网络，那就彻底变成一个游戏了。
|
n*******a
发帖数: 862 | 27 你想说希特勒不是独裁者?纳粹德国民主自由?
【在 t*****g 的大作中提到】
: 写的不错，不过认为土鳖开自由花就完蛋了完全是吃屎行为
: 这世界上最先进的武器有几个不是自由国家先搞出来的？
|
B*D
发帖数: 5016 | 28 如果不是A射B导的中远距弹药
这个和二战的炮兵观察员给炮兵阵地指示射击方位有啥不同？
目前只要还能通讯的，不也是把目标位置给战术网，然后看看用啥手段费用合理
速度快的，然后指示其发射，然后确认毁伤么？
网络化就是把这些原始的过程自动化，速度加快了一些
没有那么神
【在 c*********r 的大作中提到】
: 网络化就是让战区内所有部队，包括所有的战车、飞行器、人员、无人传感器都连接到
: 同一个战术网络上
: 任一个节点都可能为其它节点提供即时的目标指示、制导等服务
: 比方说，某坦克自己并不需要有传感器探测到，比如说12km以外的目标
: 但是它可以通过战术网络获得所需的射击诸元，然后发射一枚中距弹药
: 它就负责发射就可以了，网络另一端就会有别的节点负责为这枚中距弹药提供制导，并
: 反馈战果信息
|
c*********r
发帖数: 19468 | 29 速度差别就是本质差别
否则你现在用网络能做到的通讯内容也都可以快马疾鞭地送纸信，难道也没有区别了？
战场上充斥着大量的运动目标，如果通讯速度不够，那就等于没有……
【在 B*D 的大作中提到】
: 如果不是A射B导的中远距弹药
: 这个和二战的炮兵观察员给炮兵阵地指示射击方位有啥不同？
: 目前只要还能通讯的，不也是把目标位置给战术网，然后看看用啥手段费用合理
: 速度快的，然后指示其发射，然后确认毁伤么？
: 网络化就是把这些原始的过程自动化，速度加快了一些
: 没有那么神
|
s****r
发帖数: 31686 | 30 差别很大。。。 足以引起战场的革命性变化
速度很重要， 瞬息万变的战场， 战机可能就是两分钟， 消息五分钟之后到达只会起
副作用
炮兵侦查员人数有限， 现在不一样， 如果任何战术单位都可以指示射击方位的话，
相当于你有了无数的炮兵侦查员
如果天上还有个什么都看得见的预警机， 什么样的坦克都是昂贵的靶子而已
【在 B*D 的大作中提到】
: 如果不是A射B导的中远距弹药
: 这个和二战的炮兵观察员给炮兵阵地指示射击方位有啥不同？
: 目前只要还能通讯的，不也是把目标位置给战术网，然后看看用啥手段费用合理
: 速度快的，然后指示其发射，然后确认毁伤么？
: 网络化就是把这些原始的过程自动化，速度加快了一些
: 没有那么神
|
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 31 如果B一直能导
A射的快一些，慢一些，对于地面移动目标来说似乎区别不大
难道说B的传感器只能锁定很短的时间？
被无人鸡的传感器或者F35的IRST套上的地面目标，早晚都是死
射的快些慢些有区别？
目前人工通讯处理速度和所谓的网络战比起来慢多少？
网里面自动化程度再高，总还要有人工确认的loop？
小兵给炮兵阵地电话报方位，和所谓传感器传方位
时间差也就是一分钟内？
网络化，我认为关键不是速度，而是信息共享，战场感知共享+A射xxx导的中远距离弹药
否则B发现目标传达情报再快，没有够得着的打狗棒，一点用处没
【在 c*********r 的大作中提到】
: 速度差别就是本质差别
: 否则你现在用网络能做到的通讯内容也都可以快马疾鞭地送纸信，难道也没有区别了？
: 战场上充斥着大量的运动目标，如果通讯速度不够，那就等于没有……
|
s****r
发帖数: 31686 | 32 人工当然慢， 想象一个有人操作的路由器， 人的看着每个包， 决定是否合法是否真
实再决定从那个端口出去。。。
【在 B*D 的大作中提到】
: 如果B一直能导
: A射的快一些，慢一些，对于地面移动目标来说似乎区别不大
: 难道说B的传感器只能锁定很短的时间？
: 被无人鸡的传感器或者F35的IRST套上的地面目标，早晚都是死
: 射的快些慢些有区别？
: 目前人工通讯处理速度和所谓的网络战比起来慢多少？
: 网里面自动化程度再高，总还要有人工确认的loop？
: 小兵给炮兵阵地电话报方位，和所谓传感器传方位
: 时间差也就是一分钟内？
: 网络化，我认为关键不是速度，而是信息共享，战场感知共享+A射xxx导的中远距离弹药
|
c*********r
发帖数: 19468 | 33 B一是不能保证长时间能跟踪目标，二，时间稍长可能B已经被消灭了……
弹药
【在 B*D 的大作中提到】
: 如果B一直能导
: A射的快一些，慢一些，对于地面移动目标来说似乎区别不大
: 难道说B的传感器只能锁定很短的时间？
: 被无人鸡的传感器或者F35的IRST套上的地面目标，早晚都是死
: 射的快些慢些有区别？
: 目前人工通讯处理速度和所谓的网络战比起来慢多少？
: 网里面自动化程度再高，总还要有人工确认的loop？
: 小兵给炮兵阵地电话报方位，和所谓传感器传方位
: 时间差也就是一分钟内？
: 网络化，我认为关键不是速度，而是信息共享，战场感知共享+A射xxx导的中远距离弹药
|
T*U
发帖数: 22634 | |
k**0
发帖数: 19737 | 35 希特勒是民主选出来的
【在 n*******a 的大作中提到】
: 你想说希特勒不是独裁者?纳粹德国民主自由?
|
c*********r
发帖数: 19468 | 36 而且德国人也是通过民主程序放弃民主的……
【在 k**0 的大作中提到】
: 希特勒是民主选出来的
|
e*******0
发帖数: 1487 | 37 很多战争的双方实力是不对等的，但是也有很多战争的双方实力是很接近的，网络化不
是你能搞，对手就不能搞的，战争不是某个人脑袋里的简单想象或者是某个学者的复杂
理论，坦克的某些指标在战争中能起到多大的作用，不是你一拍脑袋就看得到答案的。
如果你觉得某个指标不重要那就真的不重要了，一定是你脑袋的某个指标出问题了。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 网络化就是让战区内所有部队，包括所有的战车、飞行器、人员、无人传感器都连接到
: 同一个战术网络上
: 任一个节点都可能为其它节点提供即时的目标指示、制导等服务
: 比方说，某坦克自己并不需要有传感器探测到，比如说12km以外的目标
: 但是它可以通过战术网络获得所需的射击诸元，然后发射一枚中距弹药
: 它就负责发射就可以了，网络另一端就会有别的节点负责为这枚中距弹药提供制导，并
: 反馈战果信息
|
c*********r
发帖数: 19468 | 38 都搞网络化搞中距弹药即便是对等的对抗，对坦克的性能要求也会和现在大不相同
讨论问题就讨论问题，少一上来就搞人身攻击那一套……
【在 e*******0 的大作中提到】
: 很多战争的双方实力是不对等的，但是也有很多战争的双方实力是很接近的，网络化不
: 是你能搞，对手就不能搞的，战争不是某个人脑袋里的简单想象或者是某个学者的复杂
: 理论，坦克的某些指标在战争中能起到多大的作用，不是你一拍脑袋就看得到答案的。
: 如果你觉得某个指标不重要那就真的不重要了，一定是你脑袋的某个指标出问题了。
|
m****a
发帖数: 2593 | 39 俺也爆个内幕好了
火控和火炮都是因为搞定了一批毛子的军工专家才进步这么快的，赫赫
TMD
【在 v**e 的大作中提到】
: 关于土鳖坦克，转一个内涵贴
: 作者: 为什么要用户名 发布日期: 2012-1-07 查看数: 456 出自: http://www.fyjs.cn [复制链接] 转播到腾讯微博
: http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1239952&m=9368414
: 2011年的年底，土鳖再一次粗暴践踏了国际市场的准则，推出了新一代外贸主战坦克。
: 当然了，好多傻缺们不知道从哪里来的的灵感，非要叫它VT1A。其实VT1A是另外一个型
: 号。
: 算了，最近扫黄打非比较那个啥，京城里很多夜场都改成学生公寓了，咱就换个路子来
: 说吧。
: 曾几何时，手机也算高级货的。诺基亚曾经有一款滑盖手机卖到两万多块一部，那TMD
: 是90年代中前期，月薪两三千都算中产的。这种事情一直持续了很多年，造手机买手机
|
k*****r
发帖数: 21039 | 40 赞！顶！转！
一个型
TMD
【在 v**e 的大作中提到】
: 关于土鳖坦克，转一个内涵贴
: 作者: 为什么要用户名 发布日期: 2012-1-07 查看数: 456 出自: http://www.fyjs.cn [复制链接] 转播到腾讯微博
: http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1239952&m=9368414
: 2011年的年底，土鳖再一次粗暴践踏了国际市场的准则，推出了新一代外贸主战坦克。
: 当然了，好多傻缺们不知道从哪里来的的灵感，非要叫它VT1A。其实VT1A是另外一个型
: 号。
: 算了，最近扫黄打非比较那个啥，京城里很多夜场都改成学生公寓了，咱就换个路子来
: 说吧。
: 曾几何时，手机也算高级货的。诺基亚曾经有一款滑盖手机卖到两万多块一部，那TMD
: 是90年代中前期，月薪两三千都算中产的。这种事情一直持续了很多年，造手机买手机
|
|
|
w***s
发帖数: 321 | 41 这样的网络会采用什么样的组织方式和运行模式？
有公开的资料么？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 网络化就是让战区内所有部队，包括所有的战车、飞行器、人员、无人传感器都连接到
: 同一个战术网络上
: 任一个节点都可能为其它节点提供即时的目标指示、制导等服务
: 比方说，某坦克自己并不需要有传感器探测到，比如说12km以外的目标
: 但是它可以通过战术网络获得所需的射击诸元，然后发射一枚中距弹药
: 它就负责发射就可以了，网络另一端就会有别的节点负责为这枚中距弹药提供制导，并
: 反馈战果信息
|
s**d
发帖数: 18498 | 42 中距弹药怎么瞄准？
km
【在 c*********r 的大作中提到】
: 年代不同了，坦克本身的性能已经没那么重要了，接下来坦克要比网络化做的怎么样，
: 要拼中距弹药
: 坦克硬碰硬的机会本来就越来越少了，就算碰到，网络化的一方发射中距弹药，10＋km
: 以外就开火了
: 你传统指标好与坏又有多大意义呢？
|
f**x
发帖数: 4325 | 43 自由不自由不是问题，有没有银子才是问题。
土鳖要是近期开自由花，确确实实就完蛋了。一群靠土鳖供养着的、没有自理能力的二
逼文人如果会赚钱，犹太人可以买块豆腐撞死了。只要有了钱，连美国这种警察先开枪
再确认罪行的国家都可以用好莱坞宣传成自由国家的代表、民主国家的典范。正宗的民
主国家法国情何以堪。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 写的不错，不过认为土鳖开自由花就完蛋了完全是吃屎行为
: 这世界上最先进的武器有几个不是自由国家先搞出来的？
|
x****u
发帖数: 44466 | 44 现在没等TG动手，右派就被左派揍死了。
连罗永浩被方舟子打得就快找中宣部帮忙了。
【在 f**x 的大作中提到】
: 自由不自由不是问题，有没有银子才是问题。
: 土鳖要是近期开自由花，确确实实就完蛋了。一群靠土鳖供养着的、没有自理能力的二
: 逼文人如果会赚钱，犹太人可以买块豆腐撞死了。只要有了钱，连美国这种警察先开枪
: 再确认罪行的国家都可以用好莱坞宣传成自由国家的代表、民主国家的典范。正宗的民
: 主国家法国情何以堪。
|
f**x
发帖数: 4325 | 45 这些都是皮毛。只会动嘴皮子的，无论左派右派，都是loser。
只要看中央政治局是左是右即可，一群只会发文章写paper的nobody就算身上刺一万个左
字或右字又有何用。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在没等TG动手，右派就被左派揍死了。
: 连罗永浩被方舟子打得就快找中宣部帮忙了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 46 政治局是官僚，不分左右也严禁参与政治。
个左
【在 f**x 的大作中提到】
: 这些都是皮毛。只会动嘴皮子的，无论左派右派，都是loser。
: 只要看中央政治局是左是右即可，一群只会发文章写paper的nobody就算身上刺一万个左
: 字或右字又有何用。
|
B*G
发帖数: 13438 | 47 方舟子跟司马南好就变成左派了？
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在没等TG动手，右派就被左派揍死了。
: 连罗永浩被方舟子打得就快找中宣部帮忙了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 48 目前中标的雷声方案（XM1111）是红外成像加半主动激光双模制导
现在估计最大射程在12km左右，应该和M1A2的射角也有关系，如果是全新设计的坦克，
还有提高潜力
这样的射程上，不可能靠M1A2自身的传感器来捕获目标了，只能结合网络化由其它途径
来获取目标
【在 s**d 的大作中提到】
: 中距弹药怎么瞄准？
:
: km
|
s**d
发帖数: 18498 | 49 由其他途径获得目标，就不必用坦克了。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 目前中标的雷声方案（XM1111）是红外成像加半主动激光双模制导
: 现在估计最大射程在12km左右，应该和M1A2的射角也有关系，如果是全新设计的坦克，
: 还有提高潜力
: 这样的射程上，不可能靠M1A2自身的传感器来捕获目标了，只能结合网络化由其它途径
: 来获取目标
|
c*********r
发帖数: 19468 | 50 或者说坦克革命了，坦克的定义变了……
其实具有传统坦克的一些特质还是必要的，比如能够机动中开火的直瞄火力，总还是有
用武之地的
【在 s**d 的大作中提到】
: 由其他途径获得目标，就不必用坦克了。
|
