B*D
发帖数: 5016 | 1 朝鲜战争 - 英国篇zz
（一）
英美“特殊关系”一词，最早是由英国前首相Winston Churchill 温斯顿 丘吉尔于
1946年提出的。1946年3月5日，丘吉尔在美国密苏里州的富尔敦市发表的“铁幕演说”
中说道：“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁
幕已经降落下来。在这条线的后面，有中欧和东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、
维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚——所有这些名城及其居民无一
不处在苏联的势力范围之内。。。”
富尔敦演说公开并明确的发出了冷战的信号，表明西方国家已经开始把苏联看成是最大
的威胁。而斯大林在3月13日的一次谈话中对此进行了回击，他说丘吉尔“是要在盟国
中散播纠纷的种子”，“是号召同苏联进行战争”。
冷战初期，由于文化、历史和军事安全利益上的相同点使得英美两国在二战时期建立的
“特殊关系”通过北大西洋公约组织的建立，以新的军事同盟的形式得以延续和发展。
英国成为美国推行冷战政策的最主要支持和积极参与者。在欧洲这个被英美两国都视为
与苏联斗争的最重要的场所，英美国间进行了广泛的国际战略合作，达到了高度的协调
和一致。同盟关系给两国都带来了巨大的利益：英国得到美国的军事保护，从而借此在
后殖民时代继续施加自己作为前殖民帝国的影响。而美国则在欧洲得到了一个值得信赖
的盟友，对前苏联的冷战又多了一个具有战略意义的棋子。
不过，丘吉尔的另外一句名言是：没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益
。其实，这是他引用18世纪的英国前首相Lord Palmerston（帕默斯顿爵士）说的：A
nation has no permanent enemies and no permanent friends, only permanent
interests。这句话后来成为了英国外交的立国之本。
所以，在这种外交基本原则下，英美的这种“特殊关系”并不表明英国在所有国际问题
上都与美国保持一致，即使是英美这样坚固的同盟也有不少摩擦和与分歧， 特别是在
处理亚洲事务上。
１９５０年６月２５日，朝鲜战争爆发。当日，联合国安理会为此召开了紧急会议，为
了挽救南朝鲜军队颓势，在美国的操纵下，安理会通过了３项决议。决议的第三项中明
确要求所有各成员国须就朝鲜问题向联合国提供一切形式的援助，这也为组建“联合国
军”奠定了基础。次日，美国总统杜鲁门下令驻日本的美国海、空军协助南朝鲜军队作
战。
６月２７日，安理会在苏联缺席的情况下，杜鲁门发表武装干涉朝鲜的声明，同日美国
又向安理会提交了要求对朝鲜进行“紧急制裁”的提案，即安理会第82(1950)号决议：
“谴责北朝鲜侵略”和“紧急制裁”两项决议，呼吁各成员国向南朝鲜当局提供军事“
援助”。
82号决议通过后，美国总统杜鲁门准备于6月27日发表声明，正式宣布武装干涉朝鲜，
并使用武力阻止中国解放台湾
为取得英国的支持，美国国务院事先把杜鲁门的讲话稿交给了英国政府。英国此时也打
着自己的算盘，英国政府同样认为朝鲜战争是苏联全球战略的一个组成部分。当时的英
国首相是Clement Attlee 艾德礼，６月26日艾德礼带着这份讲话稿到医院，与正在住
院治疗的外交大臣Ernest Bevin 贝文(1881.3.9–1951.4.14)协商对策。贝文是个坚定
的反共分子，他认为英国应该支持美国，如果朝鲜战争的结果是共产主义的东方阵营胜
利，那将会大大打击“自由世界” 的威望和声誉，尤其是在西德，这将严重危及近在
咫尺的中西欧安全。并且支持美国的战争政策，可以换取美国支持英国在马来亚和法国
在越南的殖民战争，从而维护英国在远东和东南亚的战略利益。英国当时更多关注的是
欧洲和中东的发展，支持美国战争政策也可以修补之前因中东、巴勒斯坦等问题而遭到
破坏的英美合作关系。
但由于英国在1950年1月正式承认了新中国政府（中华人民共和国政府），朝鲜战争爆
发前英国在华投资总值约2.5亿英镑，居西方各国之首。如果因朝鲜战争而导致中英关
系恶化，英国在远东特别是香港的政治经济利益将受到损害，香港殖民地的稳定也将受
到巨大影响。
基于上述种种原因，贝文认为，孤立朝鲜的目的是不可能实现的，他也反对将台湾以及
亚洲其他地区问题与朝鲜战争联系在一起。英国不想看到朝鲜战争将由地区冲突蔓延到
中国大陆、或演变成美苏全面冲突、或世界大战，那将是不符合英国利益的。所以，英
国基本确定了朝鲜战争本土化，干涉战争应该有限化的政策。
经过讨论，艾德礼和贝文取得共识，即英国应在联合国支持美国，但对于“紧急制裁”
的提案，英国认为这种说法是对苏联的刺激性挑战，英国反对这种表述。贝文指示英国
外交部，要注意同苏联政府交换意见，如果苏联同意在朝鲜维持现状问题上与英、美合
作，英国将支持中国的联合国代表权要求。
在英国的要求下，美国删除了提案中一些词句。安理会最终通过第83(1950)号决议。7
月7日安理会通过第84（1950）号决议，授权以美国为首的“联合国军”干涉朝鲜，要
求联合国成员国为美国领导下的联合国军司令部提供军事及其他帮助。
7月24日英国政府宣布将派一个旅接受联合国指挥，并且要召回二战老兵参战。30日艾
德礼再次对英国民众发表广播讲话说，“无论如何，美国人是我们的朋友，我们应该和
他们站在一起”。。。就这样英国将自己与美国绑在一起了。但即便如此，英国的出兵
参战并非全力以赴，而更多是作为英美团结的象征。
Ernest Bevin (左) 和 Clement Attlee (1945年）
朝鲜战争期间，英国共投入兵力１４１９８人。先后有陆军第二旅、二十八旅、二十九
旅，海军包括航空母舰在内的舰艇２１艘、飞机８０架。
1950年8月29日Argyll 和 Sutherland Highlanders在釜山上岸，英军第二十八旅的“
皇家苏格兰团”第一营和英军第二十七旅榴弹炮营，是第一个盟军地面部队加入美国和
韩国的战争。
定州郊外的英军阿盖尔营（1950年）
风笛引领的苏格兰团行军（1950年）
（二）
上一贴讲到，１９５０年６月２５日，朝鲜战争爆发的当天，在美国的操纵下，安理会
通过了３项决议。26日，美国总统杜鲁门下令驻日本的美国海、空军协助南朝鲜军队作
战。6月27日美国总统杜鲁门发表声明，正式宣布武装干涉朝鲜，并使用武力阻止中国
解放台湾。
而就在6月28日，朝鲜军队节节胜利，夺取了汉城。7月7日安理会通过第84（1950）号
决议，授权以美国为首的“联合国军”干涉朝鲜，要求联合国成员国为美国领导下的联
合国军司令部提供军事及其他帮助。朝鲜人民军占领大田，7月24日占领木浦（同天，7
月24日英国政府宣布将派一个旅接受联合国指挥）
到7月31日，朝鲜人民军已占领朝鲜半岛90%的土地，92%的人口。韩国国防军和美军被
一直逼退到釜山后，南方防线的命令美军第25师收到死守，不得再后退。8月6日麦克阿
瑟将军在东京与其他高级军官会面，并说服他人实施风险很大的仁川登陆计划。
其实，从朝鲜战争一开始，欧洲特别是英国的态度就一直处在十分暧昧之中。由于二战
曾带给英国很大的创伤，在战后初期，英国一边忙于疗伤，一边警惕防御苏联对中西欧
安全的威胁，加上南朝鲜极端右翼的李承晚在英国的名声并不好，所以，英国当时的国
力和国内政治环境并不利于战争政策。作出支持美国的朝鲜战争政策，对于当时执政的
英国工党政府来说是冒着很大的政治风险的。
英国政府原本希望限制其军事介入，但美国却要求英国派遣地面部队，英国驻美国华盛
顿大使Sir Oliver Franks认为：道义上的支持和指导将是不足够的，英国士兵（在朝
鲜战场）的存在是被作为美国的主要合作伙伴（盟友）必要的代价。对伦敦来说不是打
击共产主义，而是维护与美国的这种关系更为重要，这是说服英国派遣部队的重要原因。
引用：
【The British government wished to confine its military involvement to the
deployment of Royal Navy. Washington, however, wanted the despatch of
British ground troops. Sir Oliver Franks, British Ambassador in Washington,
argued that moral support and counsel would not be enough; the presence of
British soldiers was the necessary price of being seen as the United States'
main partner. The importance to London of preserving such a relationship
with United States, rather than combating communism, was the vital
ingredient in persuading the British to send forces】
虽然，英国同美国一样都对共产主义‘domino' effect’多米诺效应相当警惕，但在对
华政策上，华盛顿和伦敦有根本的区别。在1950年7月24日，英国政府正式宣布派兵武
装干涉朝鲜之前，英美之间为此进行了大量的磋商。
相对于华盛顿的拒绝与北京交往，伦敦奉行了一种更为灵活与现实的政策，更赞成‘
containment by inclusion’（包含遏制）的做法。英国自1950年1月承认中华人民共
和国政府后，便积极寻求与她和解 。
华盛顿是简单看成“一个单一的来自由莫斯科中央控制的共产主义威胁”，而英国更仔
细区分莫斯科和北京。英国首相艾德礼则认为，美国把朝鲜战争与中国直接联系起，把
中国看成是苏联的工具，是 “共产主义以中国为先锋，现正在亚洲发动攻势等等看法
，是及其错误的，特别是美国在公开声明中提及台湾问题是非常不明智的。
英国外交大臣贝文致函美国国务卿艾奇逊中强调:“中央人民政府现已控制了整个中国
，根据开罗宣言，任何有停于归还该国领土的做法都是不正当 的”，并有可能使支持
美国的国际阵营发生分裂。英方认为分裂中苏的最佳办法就是保持与中国的联系，“共
产主义”中国可能被说服成为一个稳定与和平的国际社会成员，这样她就会停止其对莫
斯科的依赖，而不是军事冲突把中国推向苏联一边，这是苏联最高兴看到的。 （英国
外交部认为，朝鲜战争的后果是美国对北京固执的敌意而造成的）。
The British government wished to confine its military involvement to the
deployment of Royal Navy. Washington, however, wanted the despatch of
British ground troops. Sir Oliver Franks, British Ambassador in Washington,
argued that moral support and counsel would not be enough; the presence of
British soldiers was the necessary price of being seen as the United States'
main partner. The importance to London of preserving such a relationship
with United States, rather than combating communism, was the vital
ingredient in persuading the British to send forces
英国以为美国人在处理世界事务中相对缺乏经验，会愿意听取英国的经验。但这是英国
出于假设：英国和美国在一定程度上利益的一致性 ，这种假设却被证明是过于乐观。
由于二战后，两国实力的不对等性，英国更依赖于美国，这就限制了英国影响力的发挥
。当英美在朝鲜战争包括台湾问题上出现分歧和矛盾时，英国不得不一再向美国作出妥
协和让步。 尽管在7月20日至24日，英美在华盛顿又一次就“当前世界局势”问题举行
了双边会谈，英国代表在会谈上始终强调英方的观点。但鉴于美国国内舆论正处于高度
“情绪化”状态，而目前的首要任务则又是在联合国结成反对苏联的统一战，英国即不
想违背美国这个战略盟友，另一方面又不愿与苏联和中国对抗。既不想其在远东和东南
亚的经济和政治利益受损，又不想影响其欧洲的战略利益。
于是，英国在权衡各种利益得失之后，采取了“骑墙政策”。一方面支持美国的战争政
策，一方面，8月底，首相艾德礼在下院发表声明，明确表示英国在朝鲜的行动与台湾
问题无关。
为了对美国的亚洲政策施加更大的影响，维护英国在朝鲜的核心目标：防止朝鲜战争的
升级和扩大化，极力防止战争蔓延到中国和发生全球性战争。英国国务外交大臣
Kenneth Younger肯尼思杨格向贝文建议，最好的办法就是寻求英联邦成员国特别是加
拿大和澳大利亚对英国的支持。杨格认为，虽然英国在香港和马来亚的兵力及国内资源
的有限，增兵或许是最不吸引人的方案，但英国必须设法向朝鲜提供更多的地面部队，
因为这是能真正影响美国政策的唯一手段。
Kenneth Younger, the Minister of State at the Foreign Office, noted that
British troop contribution would enhance prospects for British influence
over policies regarding Korea。
*1950年8月29日，英国从香港调两个步兵营Argyll 和 Sutherland Highlanders乘坐轻
型巡洋舰HMSCeylon 抵达釜山。
随后，英军王牌部队中的王牌，第29旅皇家格洛斯特团第1营“格洛斯特营”从英国南
安普敦港出发（1950年）。
“格洛斯特营”编制在英军第29旅的序列中，已有150多年历史，先后参加过两次世界
大战。早在1801年英国征服埃及的殖民战争中，就以突破敌方重围，转败为胜的辉煌战
绩受到英皇的奖赏，全营官兵荣获英皇授予的有“皇家陆军”字样的帽徽一枚。因此，
该营官兵佩带两枚帽徽，有“皇家双徽营”之称。这支转战世界各国战场、有着百年辉
煌的部队，却消失在中国人民志愿军手中， Colonel Carne也被俘虏。
虽然美国在朝战初期表明，军事干涉的目标限于恢复朝鲜原状，但出兵朝鲜不久以后，
随着战局的逐步改观及对联军有利，美国国务院、国防部以及参谋长联席会 议对美军
是否要越过三八线，以武力统一朝鲜的问题展开了讨论。8月6日，麦克阿瑟在东京与其
他高级军官会面，麦说服了国防部和参谋长联席会议接受他的风险很大的仁川登陆计划
。而此时，除了苏联问题专家George Kennan 乔治 凯南和美国驻苏联大使查尔斯 波伦
认为这过于冒险外，在美国政府内部和五角大楼已没有什么人再反对越过三八线了。
9 月1日，杜鲁门发表广播电视讲话，称朝鲜人有权获得自由、和建立一个“统一、独
立和民主的朝鲜”。在联合国的领导下，美国“将尽自己的努力帮助他们享有这一权利
”。9月9日，美国国家安全委员会制订了“美国对朝行动方针”的报告，两天后获杜鲁
门批准，该文件规定，只要届时中、苏不介人，就应授权联合国军总司令麦克阿瑟占领
北朝鲜。
在英国方面，工党政府也加强了支持美国的舆论宣传。在军事有利的情况下，加上强大
的宣传攻势下，英国国内的反战情绪逐步缓解，战争的支持率上升到69%。英国政府的
压力大大的减少了。不过，对于美国的保证：“联合国军在北朝鲜不会采取挑衅行动,
在中国东北和苏联边境地带将避免使 用美军”，英国参谋长委员会，特别是陆军元帅
斯利姆仍对联合国军越过三八线 后的行动感到没有把握，同时担心西方把过多的力量
投人到朝鲜半岛，使欧洲的 防务松懈。首相艾德礼也对继续北进是否明智表示怀疑，
因为“中国很可能认为越过三八线是挑衅性的,甚至是对中国安全的直接威胁”。但贝
文却支持美国，并极力主张北进，贝文认为，如果联合国军跨过38度线而且实现了朝鲜
南北统一，那么就有可能建立一个缓冲区，中国不但不会认为这是威胁，而且还会欢迎
英美消灭掉苏联的一个卫星国，因此中国不会出兵。在这种情况下，英国政府决定全力
支持美国将战火蔓延到38度线以北的计划。
在与美方协商后, 9月26日英国向安理会提交一项八国提案，要求安理会授权联合国军
突破38度线。这项提议被苏联否决。29日英、美、法等八国又绕过苏联而将这个提案提
交到联合国大会。该项方案提出，联合国应“ 采取一切必要的措施来保证整个朝鲜局
势的稳定,维护这一地区的安全”，建议在联合国增设朝鲜 统一与复兴委员会，由它行
使联合国的权力,在整个朝鲜半岛建立一个“统一、独立和民主”的政权，并负责组织
和监督联合国的旨在重建和复兴朝鲜的活动。
1950年9月15日，麦克阿瑟登上旗舰USS Mount McKinley 麦金利山号亲自督战，在美英
两国三百多艘军舰和五百多架飞机掩护下，美军第十军团成功登陆仁川，从朝鲜军队后
方突袭，切断朝鲜半岛的蜂腰部一线，迅速夺回了仁川港和附近岛屿。9月22日，撤退
到釜山环形防御圈的联合国军乘势反击，9月27日仁川登陆部队与釜山部队水原附近会
合，一日之后重夺汉城，并切断朝鲜人民军的补给线，朝鲜人民军全面撤退。（ 在美
国的的授意下，日本的扫雷部队也秘密参加了朝鲜战争，是二战后日本首次向国外派兵
）。
英军阿盖尔营和“皇家苏格兰团”第一营也参加了釜山战役的后期战役。 不过。。。
见下图：随后，在1950年9月23日的“282高地之战”中，三架美空军的P - 51野马战机
袭击了英军阿盖尔和萨瑟兰高地人第一营的所在的位置，造成17死亡，76人受伤 。
此误伤真相，一直被英美政府和军方隐瞒，直到2005年英方解密。。。倒霉的英军好象
很多次被盟友美军误伤。
（三）
针对八国提案，北京几乎每天都通过广播警告美国，如果跨过三八线，中华人民共和国
就会出兵。9月30日，中华人民共和国总理周恩来在政协国庆大会上发表措辞强硬重要
演说，阐述中国的原则立场。周恩来总理说：
中国人民热爱和平，但是为了保卫和平，从不也永远不怕反抗侵略的战争。中国人民决
不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。谁要
企图把中国近五万万人口排除在联合国之外，谁要是抹杀和破坏这四分之一人类的利益
而妄想独断地解决与中国有直接关系的任何东方问题，那么，谁就一定要碰得头破血流。
决不能“置之不理”，这就是在明确地告诉联合国，中国不会任局势发展而没有动作。
周恩来在当天召见印度驻华大使潘尼迦，要他转告美国政府：“若美军跨过三八线，侵
略朝鲜，我们不会坐视不顾。”
*周恩来总理会见印度总理Jawaharlal Nehru尼赫鲁的妹妹Vijayalakshmi Pandit和印
度驻华大使K.M. Panikkar 潘尼迦
当天晚上（9月30日），南朝鲜军队第一批部队终于越过了三八线。第二天，10月1日，
麦克阿瑟在东京通过广播电台向北朝鲜军队的总指挥官金日成发出了要求人民军投降的
敦促书。
10月3日凌晨，周恩来再次召见印度大使潘尼迪，通过正式的外交途径对美国政府明确
表示：“如果美国企图越过三八线，扩大战争，我们不能坐视不管。”
印度总理尼赫鲁于9月30日和10月3日两次转达了警告：英美，任何越过38度线的行为都
会导致中国出兵。可惜，对于中国方面的一再警告，杜鲁门视为北京对联合国的是一种
“口头上的威胁”和“外交讹诈”而没有被重视。麦克阿瑟的情报处长号称“中国通”
的查尔斯 威洛比说：“最近中共领袖声称，如果联合国军越过三八线，他们将进入北
朝鲜，这不过是外交上的一种勒索。”
10月7日，联大通过了这项决议。当天，麦克阿瑟将军指挥联合国军队美军大举越过三
八线，进入北朝鲜，将战火燃烧到中国边境，直接威胁中国的安全。中国政府最终毅然
决定出兵朝鲜半岛，抗击联合国军。10月25日，英勇的中国人民志愿军跨过鸭绿江，入
朝参战。联合国联军并未料到中国军队会在联军越过三八线进入朝鲜的情况下发动进攻
，联军被打得措手不及，全面撤退至清川江以南。第一次战役以中国人民志愿军的全面
告捷结束，中国方面宣称歼灭了3万5千名联合国军士兵。
虽然第一次战役惨败，麦克阿瑟依然坚持中国出兵只是象征性的，但同时他也承认“联
合国军全部被歼的危险”，因此建议应该大规模轰炸东北地区，但是美国杜鲁门政府和
盟军担心这样很有可能触发第三次世界大战，因此认为应该将战争限制在朝鲜半岛。11
月24日，麦克阿瑟发动的对清川江以北中朝军队的“圣诞总攻势”未能取得预期胜利。
美韩军被迫全线突围南撤至三八线，12月5日弃守平壤。
1950年12月31日～1951年1月8日，中国人民志愿军和朝鲜人民军，全面突破"三八线"，
对美、韩多国部队发起进攻。中朝军队经七昼夜的连续进攻，歼敌19800余人，挺进80
至110公里，前出到三七线附近，占领了汉城。此次战役就是抗美援朝第三次战役。
1951年1月3日， 志愿军在抗美援朝战争第三次战役中转入追击作战，英军在这一天，
在“高阳佛弥地之战”中遭遇到了在朝鲜战争中的第一次沉重打击。美军为了自己逃命
，特令英军第29旅皇家奥斯特来复枪团及英皇家重坦克营，在议政府地区担任掩护。3
个多小时战斗后，志愿军第50军第149师在这场战役中全歼英步兵第29旅的The Royal
Ulster Rifles皇家奥斯特来复枪团第1营及第8骑兵团直属皇家重坦克营（8th King's
Royal Irish Hussars, C squadron 7th Royal Tank Regiment）。
*被志愿军俘虏的英军第29旅皇家重坦克营的部分官兵
*格洛斯特营团在喝下午茶。不过，很快厄运即将降临在他们身上，更多人是再也没机
会喝茶了，一些人被带到志愿军战俘营里喝茶
中国的参战打乱了英国的“算盘”和计划。中国参战后，英国国内的反战情绪再度高涨
，工会领导人猛烈抨击政府的战争扩大化政策，并且组织了规模浩大的示威游行，反对
干涉朝鲜内政、要求立即撤回参战的英国军队。 执政党工党艾德礼政府也“后院起火
”，执政党工党收回了对内阁参战的支持，工党的在年底召开的工党全国代表年会上，
工党收到了51份来自地方组织的有关朝鲜问题的决议，其中只有6份支持战争。
英国驻美大使福兰克也向外交部报告说，美国打算在联合国提出提案，谴责中国为侵略
者，还会要求对中国实行经济制裁。福兰克建议英国不要跟随美国，因为这将在“最困
难的问题上把我们卷进去”。 因为这会使通过香港的中英贸易被迫中断，英国在华利
益就会受到沉重打击。 并且，英国担心中国对英国支持美国的战争进行报复，一举收
复香港。
一边是“特殊关系”的盟友，一边是利益，英国又该何去何从呢？
（四）
上一帖讲了，中国的参战打乱了英国的“算盘”和计划，执政党工党不仅要面对国内高
涨的反战情绪，和工党内部对战争政策严重分歧，更要应对保守党的攻击。保守党领袖
丘吉尔在1950年11月警告，联合国应极力避免陷入与中国无法摆脱的战争，越早从远东
转移使其进入静态和稳定状况越好，世界真正的核心危险是在欧洲。英国陆军大臣John
Strachey 约翰斯特雷奇，在1951年1月2日的备忘录中也表示：近期，美国的政策正威
胁着并把我们拖进了一个过早的全面战争。
As Churchill warned in November 1950, 'the United Nations should avoid by
every means in their power becoming entangled inextricably in a war with
China .. the sooner the Far Eastern diversion ... can be brought into
something like a static condition and stabilised, the better it will be ...
For it is in Europe that the world cause will be decided ... it is there
that the mortal danger lies'.
正当中国人民志愿军把联军打得节节败退，五角大楼开始秘密讨论使用原子弹之际，
1950年11月30日，美国总统杜鲁门在华盛顿的一次记者招待会上无意间泻露了“天机”
，他宣称：“联合国部队不打算放弃他们在朝鲜的使命”，“将采取任何必要的步骤应
付军事局势”。记者问他，“任何必要的步骤”是否包括使用原子弹，杜鲁门说：“我
们一直在积极地考虑使用它。”
此言一出，惊得全世界目瞪口呆，引起轩然大波。当天下午，在日内瓦的西方特别是美
国的盟国大使们极为震惊，发狂似地向美国使馆打电话询问详情。伦敦、巴黎、罗马、
维也纳的各大报纸纷纷谴责美国试图扩大战争，并对事先未与盟国协商就做出如此重大
的决定表示强烈不满。他们认为，美国人正在“一个不可思议的时间和可能出现最困难
的战略条件下，把他们拖入亚洲战争的深潭”。在各方压力下，杜鲁门被迫正式声明“
不使用原子弹”。
其中，反应最激烈的是英国。在伦敦，大约100名工党议员联名向首相艾德礼致信，反
对在任何情况下使用核武器。英国参谋长会议还致电“联合国军”总司令麦克阿瑟：“
在我们看来，如果在朝鲜使用原子弹，不仅不能有效地阻止中国军队的前进，而且将会
使局势变得更加糟糕，苏联空军将不可避免地参加战斗”，这样的话，英国将成为欧洲
的第一打击目标。因为英国在1948年准许美国在英国的空军基地派驻B - 29轰炸机，从
理论上讲，美国B - 29轰炸机可以未经英国同意发动原子弹打击，在此种战争情况下，
苏联可能会对在英国的美国机场进行先发制人的打击。
1950年12月4日，英国首相艾德礼匆匆忙忙、未请自赴华盛顿会晤杜鲁门。临行前，艾
德礼还与法国总理交换了意见，双方一致同意：应当阻止美国把战争扩大到中国，要求
美方与中国达成协议。希望在与中国的协议为基础上，早日解决朝鲜问题。 为了避免
第三次世界大战的爆发，应尽早的同苏联协商。 英法还要求扩大他们在战争中的军事
指挥权，给予盟军更多的发言权，建议联合国大会可以考虑成立一个小规模的军事委员
会。英法认为只有联合国，而不是美国自己单方面决定是否在联合国的战争中使用原子
弹。
*1950年的报纸报道
艾德礼在与杜鲁门会晤中强调不同意用有限战争对付中国，他提出了一系列对中国让步
的建议，包括在三八线停火和要求美国同意恢复中国在联合国的席位的建议。但美国驳
回英国的建议。 艾奇逊警告说，美国不会部署资源帮助欧洲防止苏联的威胁，除非美
国的盟国全力支持美国在东亚的政策。美国还要求英国支持他在联合国的提案，谴责中
国为侵略者，要求对中国实行经济制裁。
英国政府为此极为担忧。艾德礼认为，这份提案不仅反映了美国的道德利己主义，而且
会使通过谈判解决朝鲜问题雪上加霜，因此坚决反对这项提案。1950年11月29日，英国
驻美大使福兰克接到伦敦指令：在没有经过内阁充分讨论之前，英国不能支持美国任何
反对中国的行动。
Attlee immediately flew to Washington for a face-to-face meeting with his
counterpart, where he proposed a series of political concessions to China
and a cease-fire around the 38th parallel. The Americans dismissed the
notion of concessions. Acheson warned that America could not deploy her
resources against a Soviet threat in Europe unless America's allies gave
full support to the American policy in East Asia.45 Attlee's attempt to
secure an American agreement to consult Britain before employing atomic
weapons also failed to materialise. Thus, Attlee's achievements during the
visit were extremely limited, and showed again that America could, and did,
go about her own way of conducting the war.
在接下来的几个月里，美国不断向英国施加压力，要求支持其谴责中国的提案；并威胁
说，是否支持该提案是检验盟友对美国忠诚度的试金石。英国如果不支持该提案，孤立
主义浪潮将会席卷美国，这将有可能使美国政府被迫取消对英国的援助，以及将危及美
国对北约的承诺。
英国内阁为了是否支持美国谴责中国问题上犹豫不决，有些人建议现在是英国应该对华
盛顿坚定和显示自己的独立性的时候，其他人则认为，英国必须保持一个忠实的盟友的
角色。特别是，财政大臣警告说，由于经济后果，英国是没有能力对抗美国的。
1月12日，英国驻美大使福兰克向英国外交部发回报告说，美国政府并没有停止战争扩
大化的意图。不过根据惯例，即使联合国通过谴责中国的决议，也不大可能立即采取针
对中国的军事行动，并且他从美方得知美国将要在1951年1月13日提出停战建议。福兰
克建议英国在谴责中国问题上让步，而英国仍可以坚持其“通过谈判政治解决朝鲜战争
问题”的立场。英国当时的政策是，在不损害英国在华利益和香港稳定的前提下，支持
美国那些非实质性的提议。因此，1951年2月1日，英国对美国向联合国提出宣布中国为
“侵略者”的提案表示支持。该决议以44票赞成、5票反对（苏联、波兰、捷克斯洛伐
克、印度、缅甸）、7票弃权（南斯拉夫等）获得通过。
Acheson also warned that a British failure to condemn China in the UN debate
would jeopardise American commitments to NATO, as a wave of isolationism
would sweep America.48 Although this was possibly an exaggeration in order
to bring Britain back into line, London could not afford not to take the
threat seriously.49 It was eventually agreed that Britain would support the
resolution, and this was passed in the General Assembly on 1 February.
但是，美国在朝鲜冒险的军事政策并没有停止，并且越走越远。1月25日－2月16日，联
合国军对中朝军队发动进攻，中朝方歼敌2.2万余。接着在2月17日－4月21日的 “横城
反击战”中，中朝方歼敌5.6万余。不过，中国人民志愿军的攻势在砥平里战斗后几乎
达到极限，开始边战边撤，3月13日，中国人民志愿军主动撤离汉城。
这时，美国也发现自己陷入朝鲜半岛的泥潭而无法自拔，杜鲁门希望避免与中国或苏联
产生直接冲突，不想引发第三次世界大战。而麦克阿瑟却公然叫嚣要对中国进行经济封
锁和海上封锁，在中国大陆开辟第二战场，英国对此当然表示反对。麦克阿瑟还多次提
出针对中国大陆的攻击，如大规模轰炸东北、动用原子弹轰炸东南沿海大城市以及邀请
台湾军队参战等，都被杜鲁门驳回。1951年4月11日，杜鲁门终于对麦克阿瑟忍无可忍
了，免除麦克阿瑟的最高司令官职务，由马修李奇微将军接任。 4月20日，志愿军完成
撤退，联合国军在“三八线”附近也停止了前进，4月21日历时87天的第四次战役结束。
1951年4月22日～6月10日，志愿军和朝鲜人民军在"三八线"南北地区向联合国军发起大
规模反击，即第五次战役。第五次战役分为两个阶段，第一阶段始于4月22日，第二阶
段始于5月16日。此战役历时五十天，是朝鲜战争中规模最大、双方投入兵力最多的一
次战役。在与联合国军进行极为惨烈的战斗后，志愿军终于阻止住联合国军的进攻，稳
住了局势，然后全线后退40公里等待兵力补充。6月10日，联军也停止了进攻，第五次
战役结束。志愿军付出了惨重的损失，重创敌军8万多人，为五次大战役中歼敌最多的
一次。之后朝鲜战场上没有再发生大规模兵团作战。双方转入了持久的阵地攻防战
第五次战役期间，在4月24日的雪马里之战中，曾是英军自豪的第29旅Gloucestershire
Regiment的"双徽营"格洛斯特营在战斗中，遭到了毁灭性的打击。 中国人民志愿军63
军187师第560团共歼灭英国1个步兵营、1个重型坦克连和1个炮兵队，共毙敌营长以下
129人，俘其副营长以下400多人。缴获各种炮26门，坦克18辆，汽车48辆。 在朝鲜战
争中，志愿军共俘虏英军961人，雪马里战斗占了近一半。此战中，志愿军战士刘光子
一人活捉了63名英军，创造了朝鲜战争中只身一人俘虏敌军士兵的最高记录，荣立一等
功，获二级孤胆英雄称号。
英军“王牌”的覆灭——“格洛斯特营”被歼记
休息中的英国步兵第29旅
志愿军突临津江
63军第187师战斗英雄刘光子，一人抓获63名英军
被俘英军
这副图，就是关于雪马里之战中的“格洛斯特营”和志愿军的。英方吹号的是中校
Colonel Carne，他也被俘虏
（五）
消息传来，英国国内反战情绪高涨，也有人在联合国指责美英的指挥官不该把“格洛斯
特营”留在这么危险的位置。 此外，在这场战役不到两个星期后，李承晚公开批评在
南朝鲜的英军，及澳大利亚，加拿大，新西兰和英国政府。李承晚指责战争的失利都归
咎于这些政府施加影响造成麦克阿瑟被解雇。麦克阿瑟和李承晚一样，想把中国完全赶
出朝鲜半岛。由于是英国经历了战场上的失败，痛失官兵，李承晚的言论导致了英国的
抗议风暴。尽管，南朝鲜方面第二天立即否认这种指控，但已引起英国和英联邦公众对
其的极度反感，加上李承晚政权腐败统治的真相不断暴露，英国民众对于朝鲜战争以及
联合国行动的支持率越来越低，甚至连英国外交官，议员也对美国军事政策发生疑虑。
*李承晚的批评
英国外交部在报告中引用了李承晚对英国和澳大利亚、加拿大、新西兰国家政府的批评
，以及最后稍微积极的评论
国内因素也是促使英国政府抛弃战争政策的重要原因。1951年是英国大选年，为赢得大
选胜利，保守党把朝鲜战争作为攻击艾德礼工党政府的突破口。保守党领袖丘吉尔指责
艾德礼背弃了当初竞选时向英国人民许下的诺言，非但没有“创造一个进步而和平的世
界”，反而将英国拖入了战争。丘吉尔承诺，保守党如果当选，将与苏联改善关系。最
早提出“英美特殊关系”一词的丘吉尔，这时强调，必须“把英帝国和英联邦的安全、
发展和团结放在外交政策的首位”。
由于战场上的失利，1951年5月18日，美国在联合国大会提出通过“要求对中国和朝鲜
实行禁运”的决议。这个决议超越了英国政府的“朝鲜战争本地化、有限化”底线，并
且直接损害英国的利益，使得英国对美国的政策更加不满。
1951年7月10日，朝鲜战争作战双方开始了停战谈判，但美方为了获得更多的地盘，从
1951年8月中旬开始，向中朝军队发起夏、秋季攻势。最终，志愿军取得马良山争夺战
等战役的胜利，包括后来的金城大捷和上甘岭战役也给以联军沉重打击。在马良山争夺
战中，英二十八旅、二十九旅也被打垮（后被诺法克斯团、维尔曲团和从香港抽调的莱
斯特团换下），这些部队都同样的遭到打击，马良山成了英国人的“伤心岭”。
*志愿军第64军战士在防守马良山的战斗中
在英国国内反战情绪高涨，保守党咄咄逼人的攻击下，工党内部发生了激烈争执，最终
导致工党在外交、防务政策上的分裂。反对战争政策的人指责战争造成了沉重的国防开
支，使得英国二战的旧伤未好，又添新伤。而工党大臣比万更因反对政府用医疗保健经
费支付军费而愤然辞职。艾德礼内阁内外交困，不得不改变战争政策，在工党向全国发
布的竞选纲领中宣布，工党的“首要目标是挽救和平”。这表明了英国工党政府将抛弃
追随美国的战争政策，也承认了在朝鲜的战争的失败。但承诺已无济于事了，1951年10
月25日，工党在大选中落败，丘吉尔再次上台。
保守党执政后，开始积极推动朝鲜停战，到了战争的后期，盟军特别是英国变得非常不
安，他们批评美国未能使停战谈判取得令人满意的结果和结束战争。1951年8月17日，
在第七次联大特别会议上，美国策划了一项15国提案，妄图取消政治会议，使之不能成
为解决朝鲜问题的依据。对此丘吉尔政府不但不予支持，反而同加拿大、澳大利亚和新
西兰共同提出一项“四国提案”，反对美国的提案，并就政治会议等问题与美国在联合
国公开争吵。尽管如此，英国自身的实力因素限制了他对美国的影响力。
即便1952年11月5日，与丘吉尔有着“特殊关系”的“老朋友” 艾森豪威尔当选美国总
统后，也不预示着英美分歧的结束。英国一直主张克制政策，美国人则是考虑进一步的
行动，迫使北京屈服，所以丘吉尔和艾森豪威尔在华盛顿会谈未能取得任何共识。1952
年11月，英国，加拿大在联合国大会上支持印度提出有关战俘遣返问题的决议也引起了
美国的恼怒，虽然英美再次达成妥协，但英美关系达到了最低点。
由此，丘吉尔得出结论，英国需要重新审视英美的“特殊关系”，而这只能通过减少对
美国的财政依赖才能实现。
1952年10月14日凌晨，“联合国军”发动金化以北的上甘岭战役，英军千方百计拒绝参
加地面进攻，但同意增派第1913空中联络中队支援美军。双方在表面阵地上失而复得、
得而复失，多次反覆争夺、皆死伤惨重。中国人民志愿军伤亡情况遽增，不过阻止了美
军的攻击，更使美军伤亡情况剧增，环岭遭击毙美军遗尸超过千具以上。 英军飞行员
们平均每天出动7架次，每名飞行员每月飞行45小时。由于自身防护能力极弱，结果南
风飞机的战损率极高，共有4架飞机被击落，飞行员丧生，另有1架南风飞机在执行观测
任务时因误算高度坠入山谷，1913中队几乎全军覆没。美军不能夺得上甘岭后，就没有
能力再发动过营以上规模的的进攻。
当1953年7月27日，朝鲜停战协定一签署，英国根本不管美国的态度，第一时间就开始
撤退航空兵。伦敦很清楚，他们在这个该死的地方呆得太久了。
一个国家，没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益。
但要得到和保证利益不受损，最终靠的是自身的实力。 | R**x
发帖数: 310 | 2 随便说几个。“由于战场上的失利，1951年5月18日。。。”第五次战役是联合国军的
失利？呵呵。
雪马里战斗是英军在朝鲜战争最出彩的表现。格营是一个500人的队伍，正正守在63军
进军汉城的路上。战役前兵团对63军的要求是全力向汉城穿插。战斗打响后，格营在与
主力分隔开，孤立无援的情况下坚持了3天，拖住了63军，为美军主力布防赢得了时间
，使19兵团夺取汉城的计划成为泡影。雪马里战斗对联合国军是战术的失利，战略的胜
利。战后格营获集体一等功。
什么叫做“这支转战世界各国战场、有着百年辉煌的部队，却消失在中国人民志愿军手
中”？听起来跟北极熊团永远地消失了一样。格营是不是永远地消失，狗狗一下就知道
了。
夏秋攻势也算志愿军的胜利？
【在 B*D 的大作中提到】
: 朝鲜战争 - 英国篇zz
: （一）
: 英美“特殊关系”一词，最早是由英国前首相Winston Churchill 温斯顿 丘吉尔于
: 1946年提出的。1946年3月5日，丘吉尔在美国密苏里州的富尔敦市发表的“铁幕演说”
: 中说道：“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁
: 幕已经降落下来。在这条线的后面，有中欧和东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、
: 维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚——所有这些名城及其居民无一
: 不处在苏联的势力范围之内。。。”
: 富尔敦演说公开并明确的发出了冷战的信号，表明西方国家已经开始把苏联看成是最大
: 的威胁。而斯大林在3月13日的一次谈话中对此进行了回击，他说丘吉尔“是要在盟国
| M*****c
发帖数: 3306 | 3 我随便搜索了一下，感觉是被消灭了，哪里不对吗？
【在 R**x 的大作中提到】
: 随便说几个。“由于战场上的失利，1951年5月18日。。。”第五次战役是联合国军的
: 失利？呵呵。
: 雪马里战斗是英军在朝鲜战争最出彩的表现。格营是一个500人的队伍，正正守在63军
: 进军汉城的路上。战役前兵团对63军的要求是全力向汉城穿插。战斗打响后，格营在与
: 主力分隔开，孤立无援的情况下坚持了3天，拖住了63军，为美军主力布防赢得了时间
: ，使19兵团夺取汉城的计划成为泡影。雪马里战斗对联合国军是战术的失利，战略的胜
: 利。战后格营获集体一等功。
: 什么叫做“这支转战世界各国战场、有着百年辉煌的部队，却消失在中国人民志愿军手
: 中”？听起来跟北极熊团永远地消失了一样。格营是不是永远地消失，狗狗一下就知道
: 了。
| s**********e
发帖数: 33562 | 4 计划中进行战役迂回并向汉城进攻的，是64军而不是63军。
63军的任务是切断英29旅和美3师联系，然后以主力协同65军歼灭英29旅。
格罗斯特营主要拖住的是187师。而且战斗过程并非格罗斯特营拖住63军使之不能前进
（63军的任务本来就是打英29旅，人本来就没有直插汉城的任务），而是格罗斯特营被
合围，然后联合国军多方面营救未果。把格罗斯特营的覆灭说成是战略的胜利，似乎有
点化坏事为好事的逻辑。
【在 R**x 的大作中提到】
: 随便说几个。“由于战场上的失利，1951年5月18日。。。”第五次战役是联合国军的
: 失利？呵呵。
: 雪马里战斗是英军在朝鲜战争最出彩的表现。格营是一个500人的队伍，正正守在63军
: 进军汉城的路上。战役前兵团对63军的要求是全力向汉城穿插。战斗打响后，格营在与
: 主力分隔开，孤立无援的情况下坚持了3天，拖住了63军，为美军主力布防赢得了时间
: ，使19兵团夺取汉城的计划成为泡影。雪马里战斗对联合国军是战术的失利，战略的胜
: 利。战后格营获集体一等功。
: 什么叫做“这支转战世界各国战场、有着百年辉煌的部队，却消失在中国人民志愿军手
: 中”？听起来跟北极熊团永远地消失了一样。格营是不是永远地消失，狗狗一下就知道
: 了。
| r******t
发帖数: 8967 | 5 战后格营获集体一等功??????
【在 R**x 的大作中提到】
: 随便说几个。“由于战场上的失利，1951年5月18日。。。”第五次战役是联合国军的
: 失利？呵呵。
: 雪马里战斗是英军在朝鲜战争最出彩的表现。格营是一个500人的队伍，正正守在63军
: 进军汉城的路上。战役前兵团对63军的要求是全力向汉城穿插。战斗打响后，格营在与
: 主力分隔开，孤立无援的情况下坚持了3天，拖住了63军，为美军主力布防赢得了时间
: ，使19兵团夺取汉城的计划成为泡影。雪马里战斗对联合国军是战术的失利，战略的胜
: 利。战后格营获集体一等功。
: 什么叫做“这支转战世界各国战场、有着百年辉煌的部队，却消失在中国人民志愿军手
: 中”？听起来跟北极熊团永远地消失了一样。格营是不是永远地消失，狗狗一下就知道
: 了。
| p********n
发帖数: 2482 | 6 嗯，中央军委颁发
【在 r******t 的大作中提到】
: 战后格营获集体一等功??????
| R**x
发帖数: 310 | 7 志愿军的部署我确实读得不多。我看到的资料63军至少投入187师和189师来围歼格营。
我向你请教，在29旅主力已经跑掉，19兵团5个师被堵在临津江南岸被狂轰滥炸时，为
什么63军偏要和这个500人的部队过不去？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 计划中进行战役迂回并向汉城进攻的，是64军而不是63军。
: 63军的任务是切断英29旅和美3师联系，然后以主力协同65军歼灭英29旅。
: 格罗斯特营主要拖住的是187师。而且战斗过程并非格罗斯特营拖住63军使之不能前进
: （63军的任务本来就是打英29旅，人本来就没有直插汉城的任务），而是格罗斯特营被
: 合围，然后联合国军多方面营救未果。把格罗斯特营的覆灭说成是战略的胜利，似乎有
: 点化坏事为好事的逻辑。
| R**x
发帖数: 310 | 8 听说过Presidential Unit Citation吗？
【在 r******t 的大作中提到】
: 战后格营获集体一等功??????
|
|
