h*i
发帖数: 3446 | |
G*******n
发帖数: 6889 | |
h*i
发帖数: 3446 | 3 哦，本来想转贴，看完找不到了你的贴了。你别上火啊。呵呵。
好像这两人的共识是中国15年后就会自行完蛋，混过这15年就行了。中国15年后自行完
蛋的原因主要是人口问题。
【在 G*******n 的大作中提到】
: 操，无耻偷我贴的link。。。
|
m******n
发帖数: 15691 | 4 中国完蛋意味着世界除了非洲，都完蛋
【在 h*i 的大作中提到】
: 哦，本来想转贴，看完找不到了你的贴了。你别上火啊。呵呵。
: 好像这两人的共识是中国15年后就会自行完蛋，混过这15年就行了。中国15年后自行完
: 蛋的原因主要是人口问题。
|
h*i
发帖数: 3446 | 5 米国战略家说的完蛋的意思是失去对霉菌的危险，霉菌可以为所欲为。
除了这个，谁管你中国人怎么过，完不完蛋，人家不关心。
【在 m******n 的大作中提到】
: 中国完蛋意味着世界除了非洲，都完蛋
|
m******n
发帖数: 15691 | 6 还tmd战略家呢， 中米现在就是穿一条开裆裤的， 你挤挤我，我挤挤你，要是撕破了
，两个人的JB都要露在外面
【在 h*i 的大作中提到】
: 米国战略家说的完蛋的意思是失去对霉菌的危险，霉菌可以为所欲为。
: 除了这个，谁管你中国人怎么过，完不完蛋，人家不关心。
|
P********a
发帖数: 1377 | 7 蛮夷的思想就是简单直线的，和当年鹅毛的想法没有差别。
不过，他们也说了，是针对中国首先挑起战争或者有限常规战争的角度。
大战略还是当年对鹅毛的老套路，威慑遏止+战略压缩，经典的冷战思维。
如果中国不挑起战争，这个战略就歇菜，而且还会浪费大量美国纳税人的钱。
中国和美国是这个世界上最大的经济体、军事力量和政治力量，总以战争对抗的态度看
待对方，是对全人类的不负责任。
世界上没有破不了的战略，相信中国人的智慧可以轻松想出对策，而且已经在实行。可
以做的事情有很多很多，有很多东西的层次要高于军事，胜于军事。
如果别人在你的射程范围里，那么你自己也在别人的射程范围里！
真心希望某些战争狂人，在整天思考如何攻击别人的同时，珍惜一下世界和平的可贵！ |
h*i
发帖数: 3446 | 8 这些人可是米国庙堂上的挂牌的军事战略家，就被这么轻视了。哈哈。
【在 m******n 的大作中提到】
: 还tmd战略家呢， 中米现在就是穿一条开裆裤的， 你挤挤我，我挤挤你，要是撕破了
: ，两个人的JB都要露在外面
|
s*****t
发帖数: 1661 | 9 肉食者鄙嘛
【在 h*i 的大作中提到】
: 这些人可是米国庙堂上的挂牌的军事战略家，就被这么轻视了。哈哈。
|
a*******i
发帖数: 11664 | 10 So? 小布什还能当总统呢。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h*i 的大作中提到】
: 这些人可是米国庙堂上的挂牌的军事战略家，就被这么轻视了。哈哈。
|
|
|
n***i
发帖数: 5479 | 11 夷狄之有君，不如无君。何况军事战略家乎。
【在 h*i 的大作中提到】
: 这些人可是米国庙堂上的挂牌的军事战略家，就被这么轻视了。哈哈。
|
x******h
发帖数: 13678 | 12 说的还不错吧,起码还是严谨的,大家都知道美国不会挑起战争,中国很不可能能挑起战
争,但是作为最坏打算这些战略家也要做好打仗的准备,他们还是强调信息上的主导, 所
以梁光烈访美的时候还提到了网络战,之前几年也有打卫星,所以美国人也有点小意外 |
x******h
发帖数: 13678 | 13 哈哈美国要搞防守反击了?引诱中国出来失去其地利?还怀疑自己的盟友,例如台湾....
台湾地位动摇了? |
n***i
发帖数: 5479 | 14 这俩人一直没有解决两个问题，究竟能否让美国在第一岛链的盟国相信美国的战争决心
和能力，美国是否有信心打赢非核的常规战争或低烈度有核战争。
他们没有解决这两个问题是因为这两个问题是互相依存又互相排斥的。如果美国有足够
的战争决心和能力，就不需要盟国的实质性帮助，也不需要用什么方法说服盟国。如果
没有打赢的信心，那盟国又如何能相信美国？说到底，美国的遏制政策自身的矛盾性决
定了它必然破产。
【在 h*i 的大作中提到】
: 美国的战略手段：
: http://a.blip.tv/scripts/shoggplayer.html#file=http%3A%2F%2Fbli
: 中国有何对策？
: 好像没有太多办法。
|
x******h
发帖数: 13678 | 15 有没有信心的前提是有没有钱
【在 n***i 的大作中提到】
: 这俩人一直没有解决两个问题，究竟能否让美国在第一岛链的盟国相信美国的战争决心
: 和能力，美国是否有信心打赢非核的常规战争或低烈度有核战争。
: 他们没有解决这两个问题是因为这两个问题是互相依存又互相排斥的。如果美国有足够
: 的战争决心和能力，就不需要盟国的实质性帮助，也不需要用什么方法说服盟国。如果
: 没有打赢的信心，那盟国又如何能相信美国？说到底，美国的遏制政策自身的矛盾性决
: 定了它必然破产。
|
h*i
发帖数: 3446 | 16 两人都还是维武器论。分歧无非在于一个认为霉菌武器现在不给力，一个认为给点时间
还是可以弄好的。两人都在坐等中国完蛋，可见没有太多办法。反观面瘫，也是不作为
。一个庸人的时代。
【在 n***i 的大作中提到】
: 这俩人一直没有解决两个问题，究竟能否让美国在第一岛链的盟国相信美国的战争决心
: 和能力，美国是否有信心打赢非核的常规战争或低烈度有核战争。
: 他们没有解决这两个问题是因为这两个问题是互相依存又互相排斥的。如果美国有足够
: 的战争决心和能力，就不需要盟国的实质性帮助，也不需要用什么方法说服盟国。如果
: 没有打赢的信心，那盟国又如何能相信美国？说到底，美国的遏制政策自身的矛盾性决
: 定了它必然破产。
|
n***i
发帖数: 5479 | 17 正因为没有钱，所以才要忽悠人，哈哈。第一岛链上的小国也不傻，请美国来不是为了
美国的利益，而是为了各自的利益。
【在 x******h 的大作中提到】
: 有没有信心的前提是有没有钱
|
h*i
发帖数: 3446 | 18 这还是英人哪一套吧，前出，站位，防守，让敌人不得不来攻。英人的诺大帝国就这么
来的（可笑印度当年也学样，被痛打，哈哈）。
【在 x******h 的大作中提到】
: 哈哈美国要搞防守反击了?引诱中国出来失去其地利?还怀疑自己的盟友,例如台湾....
: 台湾地位动摇了?
|
n***i
发帖数: 5479 | 19 所言极是，虽然那个什么博士也在说地理因素，但也逃不脱唯武器论的框架，他们立论
的基础还是科技和武器，而不是人心。对中国而言，不作为也许也是可以接受的选择，
国内矛盾还没有激化到必须向外扩张的地步。
【在 h*i 的大作中提到】
: 两人都还是维武器论。分歧无非在于一个认为霉菌武器现在不给力，一个认为给点时间
: 还是可以弄好的。两人都在坐等中国完蛋，可见没有太多办法。反观面瘫，也是不作为
: 。一个庸人的时代。
|
n***i
发帖数: 5479 | 20 英国不也倒了，哈哈。美国只是在重复英国的道路而已。
【在 h*i 的大作中提到】
: 这还是英人哪一套吧，前出，站位，防守，让敌人不得不来攻。英人的诺大帝国就这么
: 来的（可笑印度当年也学样，被痛打，哈哈）。
|
