w*****r
发帖数: 153 | |
t*n
发帖数: 14458 | 2 有疑点啊
第一，从照片上的角度不可能照到飞机上
第二，就算雷达死机了，可以拆电池么
第三，飞机上的蛋蛋不是自动打出去的
第四，警察雷达频率跟防空雷达频率范围一样吗
zt
【在 w*****r 的大作中提到】
: zt
|
x******h
发帖数: 13678 | 3 这个jamming的原理是啥啊,为啥还不能reset呢?? |
H****r
发帖数: 16240 | 4 日
这个是真的么？
【在 w*****r 的大作中提到】
: zt
|
z*****a
发帖数: 3809 | 5 Fake. There's no such thing as a Sidewinder air-to-ground missile. The AIM-
9 Sidewinder is only an air-to-air missile.
【在 H****r 的大作中提到】
: 日
: 这个是真的么？
|
w**t
发帖数: 3247 | 6 第五，警察的测速雷达的功率被防空雷达得小多少啊，而且工作方式根本就不一样。
【在 t*n 的大作中提到】
: 有疑点啊
: 第一，从照片上的角度不可能照到飞机上
: 第二，就算雷达死机了，可以拆电池么
: 第三，飞机上的蛋蛋不是自动打出去的
: 第四，警察雷达频率跟防空雷达频率范围一样吗
:
: zt
|
h**k
发帖数: 3368 | 7 警察怎么知道自己的雷达测速仪是被皇家空军搞坏的？
【在 w*****r 的大作中提到】
: zt
|
f**x
发帖数: 4325 | 8 这故事编得太假了。
飞机jam测距仪？这比windows的病毒感染Mac难度大一万倍啊。而且测距仪不是
computer，只是个Calculator，飞机反lock的signal(if exists)它看得懂吗……
【在 w*****r 的大作中提到】
: zt
|
a**i
发帖数: 419 | 9
照到飞机是有可能的。Edinburgh东面的A1公路在海边，可能那个山头下面就是海，而
飞机在作低空飞行。
很多gadgets的电池是拆不了的，至少也要卸下几个螺丝才行。比如说，电动牙刷、
某些型号的导航仪、蓝牙耳机等等。
这种情况在非民用品里更多，比如说为了提供大电流驱动，里面装个Sealed Lead
Acid电池，大部分情况下出于安全考虑根本不给用户拆电池。
这两条同意。我倾向于认为RAF的回复只是在糊弄人，在老百姓面前摆摆酷而已。
最大的可能性是，警察的雷达确实测到了飞机，速度也确实超过300mph。只是设计测
速雷达的公司认为地面上不存在超过300mph的东西，雷达测到这个速度的时候内部程
序溢出了。
【在 t*n 的大作中提到】
: 有疑点啊
: 第一，从照片上的角度不可能照到飞机上
: 第二，就算雷达死机了，可以拆电池么
: 第三，飞机上的蛋蛋不是自动打出去的
: 第四，警察雷达频率跟防空雷达频率范围一样吗
:
: zt
|
z***c
发帖数: 137 | |
|
|
c*******n
发帖数: 628 | 11 Wrong.
There is one model developed from the failed sub-variant of AIM-9 to do air-
to-ground attack.
AIM-
【在 z*****a 的大作中提到】
: Fake. There's no such thing as a Sidewinder air-to-ground missile. The AIM-
: 9 Sidewinder is only an air-to-air missile.
|
z*****a
发帖数: 3809 | 12 You mean the AGM-122? That one is called "Sidearm", not "Sidewinder".
air-
【在 c*******n 的大作中提到】
: Wrong.
: There is one model developed from the failed sub-variant of AIM-9 to do air-
: to-ground attack.
:
: AIM-
|
c*******n
发帖数: 628 | 13 Go check the development history and you will know why it has "side"
within the name.
【在 z*****a 的大作中提到】
: You mean the AGM-122? That one is called "Sidearm", not "Sidewinder".
:
: air-
|
z*****a
发帖数: 3809 | 14 Does it matter? That missile is still called "sidearm", not "sidewinder".
【在 c*******n 的大作中提到】
: Go check the development history and you will know why it has "side"
: within the name.
|
c*******n
发帖数: 628 | 15 Of course it matters. You will not know if you don't check the history.
【在 z*****a 的大作中提到】
: Does it matter? That missile is still called "sidearm", not "sidewinder".
|
z*****a
发帖数: 3809 | 16 The point is not about the development history, it's about the article
referring to a air-to-ground missile called the "sidewinder", when in fact
the "sidewinder" is only air-to-air. Yes, there is another related air-to-
ground missile called "sidearm", but it's not what the article referred to.
【在 c*******n 的大作中提到】
: Of course it matters. You will not know if you don't check the history.
|
c*******n
发帖数: 628 | 17 Looks like you do not know the so called Sidearm is a Sidewinder missile,
change the seeker and became air-to-ground one?
【在 z*****a 的大作中提到】
: The point is not about the development history, it's about the article
: referring to a air-to-ground missile called the "sidewinder", when in fact
: the "sidewinder" is only air-to-air. Yes, there is another related air-to-
: ground missile called "sidearm", but it's not what the article referred to.
|
p******y
发帖数: 3742 | 18 Existing stocks of Sidearm have been depleted, and the missile is no longer
in
service.
【在 c*******n 的大作中提到】
: Looks like you do not know the so called Sidearm is a Sidewinder missile,
: change the seeker and became air-to-ground one?
|
