e*c
发帖数: 395 | 1 着陆的时候也是左右摇晃，没比Y-20强多少。看视频16秒起。 |
p****e
发帖数: 3548 | |
D**s
发帖数: 6361 | 3 IL-76肯定可以...
【在 p****e 的大作中提到】
: 20能在这种野战机场起飞降落不
|
e*c
发帖数: 395 | 4 难度比较大。Y-20每侧起落架只有左右两排机轮，C-17有三排，Il-76有四排。话说回
来，美帝和毛子搞基建赶不上天朝，做不到飞机飞到哪里，钢筋混凝土跑道就铺到哪里
，所以只能土跑道起降。
【在 p****e 的大作中提到】
: 20能在这种野战机场起飞降落不
|
s******d
发帖数: 9806 | 5 76肯定也不行。
【在 D**s 的大作中提到】
: IL-76肯定可以...
|
d*****l
发帖数: 8441 | 6 What you saw was actually the controlled moving of the rudder surface.
【在 e*c 的大作中提到】
: 着陆的时候也是左右摇晃，没比Y-20强多少。看视频16秒起。
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 yes , 怎么可能自由乱晃？ 后面都接着大液压装置， 怎么可能乱晃？！
【在 d*****l 的大作中提到】
: What you saw was actually the controlled moving of the rudder surface.
|
t****i
发帖数: 1173 | 8 C-17那叫dual rudders……真无语
【在 e*c 的大作中提到】
: 着陆的时候也是左右摇晃，没比Y-20强多少。看视频16秒起。
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 这种东西不简单地，美帝C5,C17都是来回多次，增强减重一堆事
C17有一阵子差点被拒了
【在 e*c 的大作中提到】
: 着陆的时候也是左右摇晃，没比Y-20强多少。看视频16秒起。
|
e*c
发帖数: 395 | 10 我说的不是舵面。其实不应该说摇摆，应该说是“颤动”。看平尾比较明显，着陆时抖
了几下。。。
【在 d*****l 的大作中提到】
: What you saw was actually the controlled moving of the rudder surface.
|
|
|
j***j
发帖数: 9831 | 11 是有晃动。只看动不动不算，能通过强度疲劳测试就行。
【在 e*c 的大作中提到】
: 着陆的时候也是左右摇晃，没比Y-20强多少。看视频16秒起。
|
w********r
发帖数: 14958 | 12 有日子没回国了吧。
你要是盯着747的翼尖看，会不会吓得搂住空姐？
【在 e*c 的大作中提到】
: 我说的不是舵面。其实不应该说摇摆，应该说是“颤动”。看平尾比较明显，着陆时抖
: 了几下。。。
|
d*h
发帖数: 2347 | 13 这东西有4，5层楼高，你用现在地球上能找到的的材料做个不晃的出来试试？
【在 e*c 的大作中提到】
: 着陆的时候也是左右摇晃，没比Y-20强多少。看视频16秒起。
|
e*c
发帖数: 395 | 14 别说747，就是737，翅膀也能颠来颠去。
【在 w********r 的大作中提到】
: 有日子没回国了吧。
: 你要是盯着747的翼尖看，会不会吓得搂住空姐？
|
d*****l
发帖数: 8441 | 15 谁说是自由乱晃的？垂直尾翼的垂直安定面没有动，是后面的方向舵在受飞行控制系统的
指挥左右摆动，以控制和稳定飞行姿态。这很正常！
【在 s****r 的大作中提到】
: yes , 怎么可能自由乱晃？ 后面都接着大液压装置， 怎么可能乱晃？！
|
d*****l
发帖数: 8441 | 16 哪有绝对刚性、不振动的材料，你告诉我先？
B52轰炸机的机翼在地面静态状态，翼尖正常下垂的幅度是以米来计量的呢。
【在 e*c 的大作中提到】
: 我说的不是舵面。其实不应该说摇摆，应该说是“颤动”。看平尾比较明显，着陆时抖
: 了几下。。。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 17 我看你就是不识舵面。
【在 e*c 的大作中提到】
: 我说的不是舵面。其实不应该说摇摆，应该说是“颤动”。看平尾比较明显，着陆时抖
: 了几下。。。
|
