h****g
发帖数: 1393 | 1 兩會為避免因過度開發而危害海洋生物資源之維護而進行合作為前提，在本協議適用海
域中，於下列所揭各點依序以直線連結之線段所圍成之海域，對於台日雙方漁業從業人
員，為使己方之漁業相關法令不適用於對方，應各自請求相關主管機關，在本協議簽署
後30日內完成雙方相關法律措施。
注意了，日方将使得自己的渔业相关法令不适用于对方（就是台湾）
这算不算李将军要找的“日方允许台湾捕鱼”的字样 |
r*******j
发帖数: 2445 | 2 双方对等相互允许。你允许我我也允许你，又不是日方单方面允许台湾。要是日方单方
面允许台湾，那可以说默认主权属日本。现在这样双方对等相互允许，那就是根本无涉
主权的搁置争议共同开发。
【在 h****g 的大作中提到】
: 兩會為避免因過度開發而危害海洋生物資源之維護而進行合作為前提，在本協議適用海
: 域中，於下列所揭各點依序以直線連結之線段所圍成之海域，對於台日雙方漁業從業人
: 員，為使己方之漁業相關法令不適用於對方，應各自請求相關主管機關，在本協議簽署
: 後30日內完成雙方相關法律措施。
: 注意了，日方将使得自己的渔业相关法令不适用于对方（就是台湾）
: 这算不算李将军要找的“日方允许台湾捕鱼”的字样
|
p******o
发帖数: 9007 | 3 12海里区域还是不让台湾进去。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 双方对等相互允许。你允许我我也允许你，又不是日方单方面允许台湾。要是日方单方
: 面允许台湾，那可以说默认主权属日本。现在这样双方对等相互允许，那就是根本无涉
: 主权的搁置争议共同开发。
|
p******o
发帖数: 9007 | 4 李将军将继续跟你抠字眼。
【在 h****g 的大作中提到】
: 兩會為避免因過度開發而危害海洋生物資源之維護而進行合作為前提，在本協議適用海
: 域中，於下列所揭各點依序以直線連結之線段所圍成之海域，對於台日雙方漁業從業人
: 員，為使己方之漁業相關法令不適用於對方，應各自請求相關主管機關，在本協議簽署
: 後30日內完成雙方相關法律措施。
: 注意了，日方将使得自己的渔业相关法令不适用于对方（就是台湾）
: 这算不算李将军要找的“日方允许台湾捕鱼”的字样
|
r*******j
发帖数: 2445 | 5 你说说双方对等允许对方，和一方单方面允许另一方，是不是一个意思？
【在 p******o 的大作中提到】
: 李将军将继续跟你抠字眼。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 6 so what？
【在 p******o 的大作中提到】
: 12海里区域还是不让台湾进去。
|
p******o
发帖数: 9007 | 7 原来是日本控制，台湾船进去就会被喷水炮，现在让台湾进去了，不就是允许吗？
日本进这片水域还需要台湾“允许”吗？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你说说双方对等允许对方，和一方单方面允许另一方，是不是一个意思？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 8 本质上是这样，但是条约上并非如此。这个条约本身并不能说明台湾出卖主权。相反，
在无关主权的前提下争得了更多的鱼权，是外交胜利。
日本进这片水域也不需要大陆“允许”，难道这意味着大陆出卖了主权？
【在 p******o 的大作中提到】
: 原来是日本控制，台湾船进去就会被喷水炮，现在让台湾进去了，不就是允许吗？
: 日本进这片水域还需要台湾“允许”吗？
|
p******o
发帖数: 9007 | 9 1.日本占领中国东北，跟国民党签订协定，允许中国人到锦州以西进行经济活动，是不
是国民党变相承认日本对东北有主权？
2.大陆没有跟日本签订类似渔业协定。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 本质上是这样，但是条约上并非如此。这个条约本身并不能说明台湾出卖主权。相反，
: 在无关主权的前提下争得了更多的鱼权，是外交胜利。
: 日本进这片水域也不需要大陆“允许”，难道这意味着大陆出卖了主权？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 10 1.日本占领中国东北，跟国民党签订协定，允许中国人到锦州以西进行经济活动，是不
是国民党变相承认日本对东北有主权？
-----------------------------------------------------
哪个条约？具体怎么说的？
2.大陆没有跟日本签订类似渔业协定。
----------------------------------------------------
大陆如果跟日本签了类似的渔业协定？算不算出卖主权？
【在 p******o 的大作中提到】
: 1.日本占领中国东北，跟国民党签订协定，允许中国人到锦州以西进行经济活动，是不
: 是国民党变相承认日本对东北有主权？
: 2.大陆没有跟日本签订类似渔业协定。
|
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 11 太搞笑了
【在 r*******j 的大作中提到】
: 双方对等相互允许。你允许我我也允许你，又不是日方单方面允许台湾。要是日方单方
: 面允许台湾，那可以说默认主权属日本。现在这样双方对等相互允许，那就是根本无涉
: 主权的搁置争议共同开发。
|
T****r
发帖数: 22092 | 12 但是台湾可以认为自己允许它们进去的
【在 p******o 的大作中提到】
: 原来是日本控制，台湾船进去就会被喷水炮，现在让台湾进去了，不就是允许吗？
: 日本进这片水域还需要台湾“允许”吗？
|
p******o
发帖数: 9007 | 13
打个比方；
那个渔业协定？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 1.日本占领中国东北，跟国民党签订协定，允许中国人到锦州以西进行经济活动，是不
: 是国民党变相承认日本对东北有主权？
: -----------------------------------------------------
: 哪个条约？具体怎么说的？
: 2.大陆没有跟日本签订类似渔业协定。
: ----------------------------------------------------
: 大陆如果跟日本签了类似的渔业协定？算不算出卖主权？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 14 不顾一切不顾条约具体条款一厢情愿的认为那是台湾出卖主权才可笑。
【在 T****r 的大作中提到】
: 太搞笑了
|
r*******j
发帖数: 2445 | 15 打个比方。比如中日东海协定。
【在 p******o 的大作中提到】
:
: 打个比方；
: 那个渔业协定？
|
