r*******j 发帖数: 2445 | 1 http://history.people.com.cn/GB/205396/13532162.html
如今只有那个分成两半的熊瞎子岛像一个遗迹,提醒着人们曾发生过的事情
中东路事件起于张学良的鲁莽。1929年7月,有鉴于红白两色帝国主义(俄日)在
中国东北渗透日甚一日,形势危殆,“少帅”冲冠一怒,决定收回中东铁路,导致苏俄
出兵,东北军一触即溃,结果丧师失地。后经美国调停,订城下之盟,恢复了苏俄原有
权益,苏军撤出东北,占领的黑瞎子岛却不还了。也许,正因领教了“红帝国主义”的
厉害,当“白帝国主义”打来的时候,也就不抵抗了。这是后话。
事实简单清楚,但对事实的理解却大相径庭。蒋介石、张学良认为,凡侵人土地,
夺人财产,无论红白,都是帝国主义。老蒋在给中央军校讲演时说,中东路事件,是“
他(俄国)自己违反了条约,他自己来压迫我们,来侵略我们中国,反还讲是我们中国
人不对”。陈独秀等中国的革命者则认为,按照列宁定义,帝国主义是资本主义最高阶
段,苏俄不是资本主义,也就不是帝国主义。岂止不是,而且还是“反帝国主义的大本
营”。
实际问题是,明明是中国受到了苏联的侵略,应该保卫的是中国,却为何要“武装
保卫苏联”?陈独秀给出的辩解是:“在推翻帝国主义宰制以前,中国真能自己收回中
东路是怎样的一个幻想,而且这一幻想必然酿成中国民族实际的莫大灾难。”这已经不
是道义的,而是“实际利害”的;不是原则的,而是策略的。他已经发现,很难从道义
和革命原则上为苏俄辩解。
陈独秀后来因此被开除出党,同志们则受到共产国际的表扬:“在这种困难的环境
中,在群众的前面,提出‘武装保卫苏联’的口号……号召并组织群众去进行英勇的斗
争,去反对自己的政府…… |
b**k 发帖数: 3472 | 2 中东路事件,作为中央政府的国民党政府却不怕一兵一卒,任由国土被侵犯,很奇葩呀。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://history.people.com.cn/GB/205396/13532162.html : 如今只有那个分成两半的熊瞎子岛像一个遗迹,提醒着人们曾发生过的事情 : 中东路事件起于张学良的鲁莽。1929年7月,有鉴于红白两色帝国主义(俄日)在 : 中国东北渗透日甚一日,形势危殆,“少帅”冲冠一怒,决定收回中东铁路,导致苏俄 : 出兵,东北军一触即溃,结果丧师失地。后经美国调停,订城下之盟,恢复了苏俄原有 : 权益,苏军撤出东北,占领的黑瞎子岛却不还了。也许,正因领教了“红帝国主义”的 : 厉害,当“白帝国主义”打来的时候,也就不抵抗了。这是后话。 : 事实简单清楚,但对事实的理解却大相径庭。蒋介石、张学良认为,凡侵人土地, : 夺人财产,无论红白,都是帝国主义。老蒋在给中央军校讲演时说,中东路事件,是“ : 他(俄国)自己违反了条约,他自己来压迫我们,来侵略我们中国,反还讲是我们中国
|
r*******j 发帖数: 2445 | 3 难道张学良不是国民党政府一员?难道张允许中央军进入东北武装保卫东北?
呀。
【在 b**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中东路事件,作为中央政府的国民党政府却不怕一兵一卒,任由国土被侵犯,很奇葩呀。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 4 你的问题还可以这样问,以前港台保钓人士被日本逮捕时,作为中央政府的大陆政府熟
视无睹,不派一兵一卒,任由国土被侵犯。很奇葩呀。
呀。
【在 b**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中东路事件,作为中央政府的国民党政府却不怕一兵一卒,任由国土被侵犯,很奇葩呀。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 5 中共喊出武装保卫苏联,是不是更奇葩?
呀。
【在 b**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中东路事件,作为中央政府的国民党政府却不怕一兵一卒,任由国土被侵犯,很奇葩呀。
|
p******o 发帖数: 9007 | 6 实力不够呗,现在实力够了,就让海监船进去了。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的问题还可以这样问,以前港台保钓人士被日本逮捕时,作为中央政府的大陆政府熟 : 视无睹,不派一兵一卒,任由国土被侵犯。很奇葩呀。 : : 呀。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 7 武装保卫苏联呢?是不是汉奸?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实力不够呗,现在实力够了,就让海监船进去了。
|
L**********8 发帖数: 1349 | 8 共粪们在这个问题上最好还是土遁比较合适。匪共这里就是属汉奸带路党。 |
b**k 发帖数: 3472 | 9 首先这是个口号,并没有实际做到, 更没有给苏联一寸国土,打国民党那是因为国民
党要缴共,当然不是汉奸。而反观国民党,任由苏联侵略,不给张学良派一兵一卒的帮
助,面对日寇发动918事变,更不敢怕一兵一卒,而当日寇步步紧逼入侵华北时国民党
却在取缔抗日力量,等日寇发动了77事变,开始全面侵华,国民党连个宣战都不敢。这
种种事件均说明国民党是十足的汉奸,史实是抹杀不了的。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 武装保卫苏联呢?是不是汉奸?
|
b**k 发帖数: 3472 | 10 口号而已。再说武装保卫苏联咋了,蒋介石在对日宣战书里说的很清楚,对日宣战是为
了武装保护英美盟友。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共喊出武装保卫苏联,是不是更奇葩? : : 呀。
|
|
|
b**k 发帖数: 3472 | 11 真敢胡喷,TG在保卫领土上从来都没含糊过, 过去如此,现在更如此。
【在 L**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共粪们在这个问题上最好还是土遁比较合适。匪共这里就是属汉奸带路党。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 12 宣不宣战很重要吗?不宣战实际在抗战不就行了?国民党和日本签的渔业协议。,怎么
就被你认定成汉奸了。tg的武装保卫苏联倒不是汉奸?你装作你不是双重标准有用吗?
【在 b**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先这是个口号,并没有实际做到, 更没有给苏联一寸国土,打国民党那是因为国民 : 党要缴共,当然不是汉奸。而反观国民党,任由苏联侵略,不给张学良派一兵一卒的帮 : 助,面对日寇发动918事变,更不敢怕一兵一卒,而当日寇步步紧逼入侵华北时国民党 : 却在取缔抗日力量,等日寇发动了77事变,开始全面侵华,国民党连个宣战都不敢。这 : 种种事件均说明国民党是十足的汉奸,史实是抹杀不了的。
|
p******o 发帖数: 9007 | 13 不重要为啥要宣战?
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宣不宣战很重要吗?不宣战实际在抗战不就行了?国民党和日本签的渔业协议。,怎么 : 就被你认定成汉奸了。tg的武装保卫苏联倒不是汉奸?你装作你不是双重标准有用吗?
|
b**k 发帖数: 3472 | 14 当然重要,因为常队长在宣战书中说了,宣战不是为了保卫中国人民免受日寇侵害,而
是为了武装保卫英美。还尼玛抗战呢,国民党汉奸政府那叫抗战?打赢过一场胜仗,收
复过一寸国土马?国民党签渔业协定是在同意日本控制钓鱼岛的基础上,而且还不知廉
耻的声称要去管大陆渔船,尼玛这不是汉奸是什么?TG不承认国民党汉奸政府的合法性
,提不提武装保卫苏联都不改变TG武装推翻国民党汉奸政府的使命。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宣不宣战很重要吗?不宣战实际在抗战不就行了?国民党和日本签的渔业协议。,怎么 : 就被你认定成汉奸了。tg的武装保卫苏联倒不是汉奸?你装作你不是双重标准有用吗?
|
r*******j 发帖数: 2445 | 15 中国和外国处于战争状态时公然宣称武装保卫外国没什么的话,你对日台渔业协定那么
大惊小怪干什么?如果武装保卫苏联的是国民党,你也觉得没什么吗?
中英美是一起对日作战,保卫盟友很正常,保卫国家的敌人难道很正常?
【在 b**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 口号而已。再说武装保卫苏联咋了,蒋介石在对日宣战书里说的很清楚,对日宣战是为 : 了武装保护英美盟友。
|
L**********8 发帖数: 1349 | 16 靠,白纸黑字在这里还嘴硬。上面中东路自己国家和人家打起来了,死皮赖脸要去保卫
人家,叫“没含糊过”?抗战时期使劲发国难财发展自己,叫“没含糊过”?把天池,
江心坡,珠穆朗玛峰都他妈的送人,叫没含糊过?现在南海那些岛子,钓鱼岛在谁手里
?没含糊过?嘴上骗人没含糊过吧!
【在 b**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真敢胡喷,TG在保卫领土上从来都没含糊过, 过去如此,现在更如此。
|
L**********8 发帖数: 1349 | 17 春比,宣战?77宣战了以后国际禁运,靠你丫的臭嘴去抗战吗?
【在 b**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先这是个口号,并没有实际做到, 更没有给苏联一寸国土,打国民党那是因为国民 : 党要缴共,当然不是汉奸。而反观国民党,任由苏联侵略,不给张学良派一兵一卒的帮 : 助,面对日寇发动918事变,更不敢怕一兵一卒,而当日寇步步紧逼入侵华北时国民党 : 却在取缔抗日力量,等日寇发动了77事变,开始全面侵华,国民党连个宣战都不敢。这 : 种种事件均说明国民党是十足的汉奸,史实是抹杀不了的。
|
p******o 发帖数: 9007 | 18 1.当时共产党和国民党是敌对方。
2.珠穆朗玛峰送人了?
3.钓鱼岛之前在国军手里?
【在 L**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,白纸黑字在这里还嘴硬。上面中东路自己国家和人家打起来了,死皮赖脸要去保卫 : 人家,叫“没含糊过”?抗战时期使劲发国难财发展自己,叫“没含糊过”?把天池, : 江心坡,珠穆朗玛峰都他妈的送人,叫没含糊过?现在南海那些岛子,钓鱼岛在谁手里 : ?没含糊过?嘴上骗人没含糊过吧!
|
L**********8 发帖数: 1349 | 19 共粪都是极品啊。。。嘿嘿
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国和外国处于战争状态时公然宣称武装保卫外国没什么的话,你对日台渔业协定那么 : 大惊小怪干什么?如果武装保卫苏联的是国民党,你也觉得没什么吗? : 中英美是一起对日作战,保卫盟友很正常,保卫国家的敌人难道很正常?
|
r*******j 发帖数: 2445 | 20 现在共产党和国民党难道不是敌对方?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.当时共产党和国民党是敌对方。 : 2.珠穆朗玛峰送人了? : 3.钓鱼岛之前在国军手里?
|
|
|
p******o 发帖数: 9007 | 21 不是。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在共产党和国民党难道不是敌对方?
|
r*******j 发帖数: 2445 | 22 你说不是就不是?双方可没缔结和平条约,连停战条约都没有。理论上仍处于内战状态。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是。
|
p******o 发帖数: 9007 | 23 实质上内战早已结束。双方也不把对方当成敌人,两岸直通,开放旅游就是明证。
态。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说不是就不是?双方可没缔结和平条约,连停战条约都没有。理论上仍处于内战状态。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 24 呵呵,那么中日抗战时难道中美相互把对方当作敌人?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实质上内战早已结束。双方也不把对方当成敌人,两岸直通,开放旅游就是明证。 : : 态。
|
p******o 发帖数: 9007 | 25 "You are either with us, or against us." George W. Bush
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,那么中日抗战时难道中美相互把对方当作敌人?
|
L**********8 发帖数: 1349 | 26 哟,不是国家重要吗?闹了半天,还是当干儿子卖国重要啊。
珠穆朗玛峰现在有一半不是中国的,以前都是西藏的。
钓鱼岛不在国军手里,你共就没责任了,你共不是中国前所未有的吗?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.当时共产党和国民党是敌对方。 : 2.珠穆朗玛峰送人了? : 3.钓鱼岛之前在国军手里?
|
r*******j 发帖数: 2445 | 27 你又转进了。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "You are either with us, or against us." George W. Bush
|
p******o 发帖数: 9007 | 28 不是转进,这是你最崇拜的美国人的哲学。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又转进了。
|
p******o 发帖数: 9007 | 29
国民党当年统一西藏了吗?
原来钓鱼岛是丢在国军手里,没关系,大陆会拿回来的。
【在 L**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哟,不是国家重要吗?闹了半天,还是当干儿子卖国重要啊。 : 珠穆朗玛峰现在有一半不是中国的,以前都是西藏的。 : 钓鱼岛不在国军手里,你共就没责任了,你共不是中国前所未有的吗?
|
r*******j 发帖数: 2445 | 30 日本当年是向国民党无条件投降。这一点,你共到现在还不如国军。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 国民党当年统一西藏了吗? : 原来钓鱼岛是丢在国军手里,没关系,大陆会拿回来的。
|
|
|
r*******j 发帖数: 2445 | 31 你装作你不是转进有用吗?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是转进,这是你最崇拜的美国人的哲学。
|
p******o 发帖数: 9007 | 32 国民党当年让日本屠杀了的首都,这点共军自叹不如。
另外,日本没有向国民党无条件投降。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本当年是向国民党无条件投降。这一点,你共到现在还不如国军。
|
s******8 发帖数: 7105 | 33 中共游击区被日本三光了多少次?这点国民党自叹不如。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国民党当年让日本屠杀了的首都,这点共军自叹不如。 : 另外,日本没有向国民党无条件投降。
|
p******o 发帖数: 9007 | 34 国民党没有被三光?
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共游击区被日本三光了多少次?这点国民党自叹不如。
|
L**********8 发帖数: 1349 | 35 我们在讨论国民党吗?感情你党就敢和国民党比啊?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国民党没有被三光?
|
L**********8 发帖数: 1349 | 36 鬼子在你共根据地的惨案还少吗?你共那时候都跑哪儿去了?日本向中华民国投降的吧
?中华民国代表在其投降文件上签字的,不是你党!
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国民党当年让日本屠杀了的首都,这点共军自叹不如。 : 另外,日本没有向国民党无条件投降。
|
p******o 发帖数: 9007 | 37 共产党还没有把首都让给外国屠戮。
中华民国签字受降就等于国民党受降?你考虑好了,省得我待会抽你的脸。
【在 L**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 鬼子在你共根据地的惨案还少吗?你共那时候都跑哪儿去了?日本向中华民国投降的吧 : ?中华民国代表在其投降文件上签字的,不是你党!
|
L**********8 发帖数: 1349 | 38 那是那是,共产党把这个殊荣留给自己了?国民党可曾在自己的首都对自己手无寸铁的
百姓使用坦克装甲车的?感情中华民国不是国民党领导的,还是你党领导的不成?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党还没有把首都让给外国屠戮。 : 中华民国签字受降就等于国民党受降?你考虑好了,省得我待会抽你的脸。
|
p******o 发帖数: 9007 | 39 我可没说共军受降,而是指出国民党受降这一说法不正确。
国军就没有装甲车,镇压老百姓的是国军没少干。
【在 L**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是那是,共产党把这个殊荣留给自己了?国民党可曾在自己的首都对自己手无寸铁的 : 百姓使用坦克装甲车的?感情中华民国不是国民党领导的,还是你党领导的不成?
|
r*******j 发帖数: 2445 | 40 国力军力有差距,有什么办法?国民党至少没有出卖外蒙还让郭沫若写这么恶心的文章
论证外蒙独立的必要性合理性吧?国民党也没把日本战犯一个不杀吧?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国民党当年让日本屠杀了的首都,这点共军自叹不如。 : 另外,日本没有向国民党无条件投降。
|
|
|
p******o 发帖数: 9007 | 41 出卖外蒙可是国民党签的字。
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国力军力有差距,有什么办法?国民党至少没有出卖外蒙还让郭沫若写这么恶心的文章 : 论证外蒙独立的必要性合理性吧?国民党也没把日本战犯一个不杀吧?
|
r*******j 发帖数: 2445 | 42 1989还对首都手无寸铁的无辜平民大开杀戒,这事国民党可没干过。
和平时期无天灾饿死3000万,国民党也根本没这个能力。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可没说共军受降,而是指出国民党受降这一说法不正确。 : 国军就没有装甲车,镇压老百姓的是国军没少干。
|
L**********8 发帖数: 1349 | 43 哟,国军在何时何地有组织有预谋地向手无寸铁的学生老百姓开过枪?不是国民党是谁
在密苏里上签字的不是国民党,难道是你汉奸锤子党?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可没说共军受降,而是指出国民党受降这一说法不正确。 : 国军就没有装甲车,镇压老百姓的是国军没少干。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 44 共产党也承认的。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 出卖外蒙可是国民党签的字。
|
p******o 发帖数: 9007 | 45 罗斯福签字受降,难道是日本向民主党投降,不向共和党投降?
这脸打得,别怪我事先没提醒过你。
【在 L**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哟,国军在何时何地有组织有预谋地向手无寸铁的学生老百姓开过枪?不是国民党是谁 : 在密苏里上签字的不是国民党,难道是你汉奸锤子党?
|
L**********8 发帖数: 1349 | 46 靠,罗斯福啥时候挂的?投降时候的美国总统是谁?看看,五毛共粪的水平,哈哈哈。
。。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗斯福签字受降,难道是日本向民主党投降,不向共和党投降? : 这脸打得,别怪我事先没提醒过你。
|
p******o 发帖数: 9007 | 47 假设关系看不出来?杜鲁门签字也好,奥巴马签字也好,都不影响我抽你的逻辑。
【在 L**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,罗斯福啥时候挂的?投降时候的美国总统是谁?看看,五毛共粪的水平,哈哈哈。 : 。。
|
L**********8 发帖数: 1349 | 48 别臭不要脸了,基本常识都不懂的人还在这里装比,你丫咋就这么恬不知耻呢?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假设关系看不出来?杜鲁门签字也好,奥巴马签字也好,都不影响我抽你的逻辑。
|
p******o 发帖数: 9007 | 49 开始耍赖了?日本是向美国共和党投降,还是美国民主党投降?
【在 L**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别臭不要脸了,基本常识都不懂的人还在这里装比,你丫咋就这么恬不知耻呢?
|
r********9 发帖数: 10694 | 50 当年提这个口号的土共就是汉奸行为
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 武装保卫苏联呢?是不是汉奸?
|
|
|
f******f 发帖数: 457 | 51 我建议李将军还是局限于研究军事得了。
实在不明白你拿出这段来要说明个什么?
中东路事件的始末是“中国东北渗透日甚一日,形势危殆,“少帅”冲冠一怒”么?你
太高看张纨绔了。
这事苏联是对中国的侵略没问题,但是你看看张纨绔是怎么收回中东路的? 做个类比
就好比棒子突然封锁驻韩美军基地,管押驻韩美军。你看美国打不打棒子?
中国共产党的态度是有问题的,土共自己也是承认的。当时背景是很多第三世界的共产
党都是共产国际的分部。受到意识形态的束缚很正常。况且经济上还需要毛子帮助。
土共在其崛起的道路上失误多了。当年孙中山还提出“驱逐鞑虏”这种能导致国家分裂
的口号呢,这有什么啊?
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://history.people.com.cn/GB/205396/13532162.html : 如今只有那个分成两半的熊瞎子岛像一个遗迹,提醒着人们曾发生过的事情 : 中东路事件起于张学良的鲁莽。1929年7月,有鉴于红白两色帝国主义(俄日)在 : 中国东北渗透日甚一日,形势危殆,“少帅”冲冠一怒,决定收回中东铁路,导致苏俄 : 出兵,东北军一触即溃,结果丧师失地。后经美国调停,订城下之盟,恢复了苏俄原有 : 权益,苏军撤出东北,占领的黑瞎子岛却不还了。也许,正因领教了“红帝国主义”的 : 厉害,当“白帝国主义”打来的时候,也就不抵抗了。这是后话。 : 事实简单清楚,但对事实的理解却大相径庭。蒋介石、张学良认为,凡侵人土地, : 夺人财产,无论红白,都是帝国主义。老蒋在给中央军校讲演时说,中东路事件,是“ : 他(俄国)自己违反了条约,他自己来压迫我们,来侵略我们中国,反还讲是我们中国
|
f******f 发帖数: 457 | 52 外蒙古是谁签出去的? 李将军解释一下?
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国力军力有差距,有什么办法?国民党至少没有出卖外蒙还让郭沫若写这么恶心的文章 : 论证外蒙独立的必要性合理性吧?国民党也没把日本战犯一个不杀吧?
|
f******f 发帖数: 457 | 53 还是那句话,想当恐怖分子也的会拉手雷不是?
国民党不是没想干,当年杀共产党的时候也没见手软。只是水平太差,搞了“黄金十年
”,压根就搞不出什么和平时期,人天天死着都习惯了,4万万同胞从来就没增加过。
有啥吹牛逼的啊?
把美英都和干爹养着,结果美英先和日本妥协签花生屯协定。珍珠港之前哪个干爹帮你
蒋委员长了? 没有你蒋委员长的英明神武,37年的7 7事变能在卢沟桥爆发? 东北呢
,华北呢?
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1989还对首都手无寸铁的无辜平民大开杀戒,这事国民党可没干过。 : 和平时期无天灾饿死3000万,国民党也根本没这个能力。
|
f******f 发帖数: 457 | 54 这个说法没问题!
【在 r********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年提这个口号的土共就是汉奸行为
|
w*********n 发帖数: 1975 | 55 刘伯承元帅可是实实在在的在苏军效力哦,岂止是带路党,更是前线冲锋党!
【在 b**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先这是个口号,并没有实际做到, 更没有给苏联一寸国土,打国民党那是因为国民 : 党要缴共,当然不是汉奸。而反观国民党,任由苏联侵略,不给张学良派一兵一卒的帮 : 助,面对日寇发动918事变,更不敢怕一兵一卒,而当日寇步步紧逼入侵华北时国民党 : 却在取缔抗日力量,等日寇发动了77事变,开始全面侵华,国民党连个宣战都不敢。这 : 种种事件均说明国民党是十足的汉奸,史实是抹杀不了的。
|
w*********n 发帖数: 1975 | 56 1924年春天,外蒙古这时还在中国的主权范围之内,但是由于北京政府一直处于风雨飘
摇之中,自顾不暇,因此已经失去了对外蒙古的实际控制权。苏联不仅乘机进入了外蒙
古,并且在外蒙古扶植起一个人民党,还利用它建立起一个亲苏的政府。
面对这种情况,北京政府极力反对,并拒绝与苏联政府发生外交关系。双方几度谈判,
均不得要领。为牵制北京政府,苏联这时也和南方的孙中山进行积极的接触。孙中山和
国民党的态度与北京政府略有不同,他与苏联外交代表越飞签订了一个联合宣言,宣布
在苏联方面承认外蒙古主权属于中国的前提下,赞同苏联红军可以暂驻外蒙古。
对于这个问题,中国共产党这时的态度又与孙中山和国民党不同。他们为了推动北京政
府在外交上做出妥协,公开主张对外蒙古的问题应当依据“民族自决”的原则来行事。
即应当允许外蒙古人民自己在这个问题上做出选择:是继续保持与中国关系的现状,还
是选择高度自治,抑或干脆独立出去。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 出卖外蒙可是国民党签的字。
|
m*******y 发帖数: 422 | 57 罗斯福签字受降?
美国的政治制度和中国当时情况能类比吗?
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗斯福签字受降,难道是日本向民主党投降,不向共和党投降? : 这脸打得,别怪我事先没提醒过你。
|
m*******y 发帖数: 422 | 58 很简单,测试下小将们的反应。结果不出所料,绝大多数小将面对这种明显的汉奸行为
,仍振振有词替tg辩护。我的目的已基本达到。就是把小将的无耻嘴脸展现在世人面前。
【在 f******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我建议李将军还是局限于研究军事得了。 : 实在不明白你拿出这段来要说明个什么? : 中东路事件的始末是“中国东北渗透日甚一日,形势危殆,“少帅”冲冠一怒”么?你 : 太高看张纨绔了。 : 这事苏联是对中国的侵略没问题,但是你看看张纨绔是怎么收回中东路的? 做个类比 : 就好比棒子突然封锁驻韩美军基地,管押驻韩美军。你看美国打不打棒子? : 中国共产党的态度是有问题的,土共自己也是承认的。当时背景是很多第三世界的共产 : 党都是共产国际的分部。受到意识形态的束缚很正常。况且经济上还需要毛子帮助。 : 土共在其崛起的道路上失误多了。当年孙中山还提出“驱逐鞑虏”这种能导致国家分裂 : 的口号呢,这有什么啊?
|
m*******y 发帖数: 422 | 59 外蒙本来就不在国民党实际控制下。tg可是把自己实控的半个天池送给了朝鲜。
【在 f******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外蒙古是谁签出去的? 李将军解释一下?
|
m*******y 发帖数: 422 | 60 不承认这一点的小将是不是也是汉奸?
【在 f******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个说法没问题!
|
|
|
k********n 发帖数: 1819 | 61 靠!你是不是以为珠峰南麓在藏南?
【在 L**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别臭不要脸了,基本常识都不懂的人还在这里装比,你丫咋就这么恬不知耻呢?
|
c******a 发帖数: 2516 | 62 没实力, 不派兵也就算了,那也犯不着“武装保卫苏联”呀?没见过这么贱的。
照共党这个逻辑, 当初就应该接下去打出“武装保卫日本”的旗号, 而不是偷偷摸摸
的跟日本人眉来眼去的挖中央政府的墙角。
在李大钊陈独秀时代,我党尚能坦坦荡荡的做婊子,至少还能当个真小人。到了陕北,
就彻底蜕变成又当婊子又立牌坊的伪君子了。不过也靠着阿毛能忽悠,一口一个民主,
一口一个人民, 不但忽悠了国内民主党派,连米国也给忽悠了够呛。
现在都说金家三代都是天降伟人,其实他们都是老鼠, 阿毛才是不世出的天才,虽然
用到了歪出。
【在 p******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实力不够呗,现在实力够了,就让海监船进去了。
|
f******f 发帖数: 457 | 63 逻辑?
【在 m*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不承认这一点的小将是不是也是汉奸?
|
m*******y 发帖数: 422 | 64 小将对日台渔业协定表示义愤填膺,认为国民党卖国。那么面对程度远比这个露骨的武
装保卫苏联,又是如何表现的呢?
【在 f******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 逻辑?
|
f******f 发帖数: 457 | 65 你完全忽略了土共当时是地位。当时土共说句话,也就相当于如今南方小报发个假消息
,只有weibo上几个公猪high一下罢了。
【在 w*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1924年春天,外蒙古这时还在中国的主权范围之内,但是由于北京政府一直处于风雨飘 : 摇之中,自顾不暇,因此已经失去了对外蒙古的实际控制权。苏联不仅乘机进入了外蒙 : 古,并且在外蒙古扶植起一个人民党,还利用它建立起一个亲苏的政府。 : 面对这种情况,北京政府极力反对,并拒绝与苏联政府发生外交关系。双方几度谈判, : 均不得要领。为牵制北京政府,苏联这时也和南方的孙中山进行积极的接触。孙中山和 : 国民党的态度与北京政府略有不同,他与苏联外交代表越飞签订了一个联合宣言,宣布 : 在苏联方面承认外蒙古主权属于中国的前提下,赞同苏联红军可以暂驻外蒙古。 : 对于这个问题,中国共产党这时的态度又与孙中山和国民党不同。他们为了推动北京政 : 府在外交上做出妥协,公开主张对外蒙古的问题应当依据“民族自决”的原则来行事。 : 即应当允许外蒙古人民自己在这个问题上做出选择:是继续保持与中国关系的现状,还
|
t**********0 发帖数: 1700 | 66 如果你承认大东亚共荣是你祖国,英美是在侵略大东亚共荣,那就是一样了。
【在 b**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 口号而已。再说武装保卫苏联咋了,蒋介石在对日宣战书里说的很清楚,对日宣战是为 : 了武装保护英美盟友。
|
f******f 发帖数: 457 | 67 我晕,废了半天劲这为了这么一点事!
B卖国了,A骂B, B反驳道:你爷爷也卖国了!因为你爷爷卖国,所以我可以卖国。因为
你不承认卖国的事,你就别骂我卖国的事。
李将军,这就是你的逻辑?
【在 m*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小将对日台渔业协定表示义愤填膺,认为国民党卖国。那么面对程度远比这个露骨的武 : 装保卫苏联,又是如何表现的呢?
|