b**k
发帖数: 3472 | 1 在英美资助日本侵华的时候竟然无耻的要武装保卫英美，赤裸裸的汉奸 |
s******8
发帖数: 7105 | |
r*******j
发帖数: 2445 | 3 实在是太好笑了，国民党要武装保卫英美是在珍珠港事件后。请问珍珠港事件后英美还
在资助日本侵华吗？请问珍珠港事件前国民党几时说过要武装保卫英美？
更何况珍珠港事件前英美已经开始通过滇缅路援助中国抗日。
像你这样的极端缺乏基本历史常识和基本逻辑的无脑五毛，实在是贻笑天下。
【在 b**k 的大作中提到】
: 在英美资助日本侵华的时候竟然无耻的要武装保卫英美，赤裸裸的汉奸
|
r*******j
发帖数: 2445 | |
p******o
发帖数: 9007 | 5 珍珠港之前英美对日本侵华是正贡献，所以等同敌国一般，何来友邦？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 实在是太好笑了，国民党要武装保卫英美是在珍珠港事件后。请问珍珠港事件后英美还
: 在资助日本侵华吗？请问珍珠港事件前国民党几时说过要武装保卫英美？
: 更何况珍珠港事件前英美已经开始通过滇缅路援助中国抗日。
: 像你这样的极端缺乏基本历史常识和基本逻辑的无脑五毛，实在是贻笑天下。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 6 珍珠港之前英美对日本侵华是正贡献---证据？
就算之前是敌国，珍珠港之后也是友邦。没有永远的敌人和朋友，只有永远的利益。中
苏不是从友邦变成敌人？中美不是从敌人变成友邦？
【在 p******o 的大作中提到】
: 珍珠港之前英美对日本侵华是正贡献，所以等同敌国一般，何来友邦？
|
p******o
发帖数: 9007 | 7 英美在珍珠港前和日本进行大量贸易，提供了大量日本急需的军需物资。
英美做敌人那么多年了，却在珍珠港事件两天后就成友军了？那时候英美对中国抗日造
成正贡献了吗？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 珍珠港之前英美对日本侵华是正贡献---证据？
: 就算之前是敌国，珍珠港之后也是友邦。没有永远的敌人和朋友，只有永远的利益。中
: 苏不是从友邦变成敌人？中美不是从敌人变成友邦？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 8 敌人的敌人就是朋友。苏联抢了中国的外蒙，却在新中国成立后就成友军了？那时苏联
对中国有正贡献吗？
【在 p******o 的大作中提到】
: 英美在珍珠港前和日本进行大量贸易，提供了大量日本急需的军需物资。
: 英美做敌人那么多年了，却在珍珠港事件两天后就成友军了？那时候英美对中国抗日造
: 成正贡献了吗？
|
p******o
发帖数: 9007 | 9 谁说的？狼吃羊，老虎吃狼，难道老虎就是羊的朋友？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 敌人的敌人就是朋友。苏联抢了中国的外蒙，却在新中国成立后就成友军了？那时苏联
: 对中国有正贡献吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 10 难道二战时英美不是中国的朋友？
【在 p******o 的大作中提到】
: 谁说的？狼吃羊，老虎吃狼，难道老虎就是羊的朋友？
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 11 41年以前不是，41年以后，英国算不上，美国功过相抵，总体不是。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 难道二战时英美不是中国的朋友？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 12 你说的不算。
【在 p******o 的大作中提到】
: 41年以前不是，41年以后，英国算不上，美国功过相抵，总体不是。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 13 那你说说谁是中国的朋友？还是一个朋友都没有？
【在 p******o 的大作中提到】
: 41年以前不是，41年以后，英国算不上，美国功过相抵，总体不是。
|
p******o
发帖数: 9007 | 14 “国民党武装保卫英美的汉奸名声坐实了”这个问题你承认了？承认了我们再转进。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 那你说说谁是中国的朋友？还是一个朋友都没有？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 15 tg武装保卫苏联的汉奸名声坐实了，这个问题你承认了？承认了我们再转进。
【在 p******o 的大作中提到】
: “国民党武装保卫英美的汉奸名声坐实了”这个问题你承认了？承认了我们再转进。
|
p******o
发帖数: 9007 | 16 这个帖子是讨论“国民党武装保卫英美的汉奸名声坐实了”的，你要讨论武装保卫苏联
问题，请另开贴。
【在 r*******j 的大作中提到】
: tg武装保卫苏联的汉奸名声坐实了，这个问题你承认了？承认了我们再转进。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 17 这个帖子本身就是转进的产物。
【在 p******o 的大作中提到】
: 这个帖子是讨论“国民党武装保卫英美的汉奸名声坐实了”的，你要讨论武装保卫苏联
: 问题，请另开贴。
|
p******o
发帖数: 9007 | 18 这个帖子讨论“国民党武装保卫英美的汉奸名声坐实了”，我对武装保卫苏联的话题不
感兴趣。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这个帖子本身就是转进的产物。
|
L**********8
发帖数: 1349 | 19 你从你党的书上看到英美政府帮着日本侵华了？在英美国家帮助日本侵华的时候，国民
党要武装保卫英美了？
【在 p******o 的大作中提到】
: 这个帖子讨论“国民党武装保卫英美的汉奸名声坐实了”，我对武装保卫苏联的话题不
: 感兴趣。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 20 这个帖子本身就是转进的产物。而且你没有在武装保卫苏联的话题回复过吗？
【在 p******o 的大作中提到】
: 这个帖子讨论“国民党武装保卫英美的汉奸名声坐实了”，我对武装保卫苏联的话题不
: 感兴趣。
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 21 不是，转进的话就不用新开一贴了。我对那个话题不感兴趣，所以不再回复了。你对这
个话题感兴趣吗？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 这个帖子本身就是转进的产物。而且你没有在武装保卫苏联的话题回复过吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 22 是你理屈词穷不敢回复了吧。
我对把这么荒谬的帖子顶上10大公之于世，让世人看看小将无知无耻的嘴脸很感兴趣。
【在 p******o 的大作中提到】
: 不是，转进的话就不用新开一贴了。我对那个话题不感兴趣，所以不再回复了。你对这
: 个话题感兴趣吗？
|
p******o
发帖数: 9007 | 23 感兴趣？那我们继续。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 是你理屈词穷不敢回复了吧。
: 我对把这么荒谬的帖子顶上10大公之于世，让世人看看小将无知无耻的嘴脸很感兴趣。
|
m*******y
发帖数: 422 | 24 欢迎。
【在 p******o 的大作中提到】
: 感兴趣？那我们继续。
|
T****r
发帖数: 22092 | 25 题目完全错误。
正确的表述是：什么什么用事实再一次证明了自己的汉奸行为。
【在 b**k 的大作中提到】
: 在英美资助日本侵华的时候竟然无耻的要武装保卫英美，赤裸裸的汉奸
|
m*******y
发帖数: 422 | 26 请给汉奸下个定义？
【在 T****r 的大作中提到】
: 题目完全错误。
: 正确的表述是：什么什么用事实再一次证明了自己的汉奸行为。
|
W*******e
发帖数: 158 | 27 93飞行大队的敌人，净打鬼子了，让红匪的战友损失很大。
【在 p******o 的大作中提到】
: 41年以前不是，41年以后，英国算不上，美国功过相抵，总体不是。
|
