d*****t
发帖数: 7903 | |
l**s
发帖数: 9490 | 2 听说还是靠近不了，用直升飞机救出了52人，船还是留在那里
【在 d*****t 的大作中提到】
: http://xuelong.chinare.cn/xuelong/index.php
: 雪龙在线
|
x******h
发帖数: 13678 | 3 那52个不是全球变暖的activists嘛，就应该给他们扔在那冻死 |
d*****t
发帖数: 7903 | 4 这个话太绝对了，这几年都是北极热，南极冷，但总的趋势还是全球变暖。再过几年北
极有可能夏季无冰了。
【在 x******h 的大作中提到】
: 那52个不是全球变暖的activists嘛，就应该给他们扔在那冻死
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 现在科学界公认的只有温室气体对环境影响，总体变冷热还真是难说的。
人类历史上若干次小寒冷期的原因现在也说不清楚呢。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这个话太绝对了，这几年都是北极热，南极冷，但总的趋势还是全球变暖。再过几年北
: 极有可能夏季无冰了。
|
e*c
发帖数: 642 | 6 你这大嘴一张居然就代表科学界公认了。你读过科学期刊么？
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在科学界公认的只有温室气体对环境影响，总体变冷热还真是难说的。
: 人类历史上若干次小寒冷期的原因现在也说不清楚呢。
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 期刊就是公认？
你能解释行星冰期成因，我等今年炸药奖发了就支持你。
【在 e*c 的大作中提到】
: 你这大嘴一张居然就代表科学界公认了。你读过科学期刊么？
|
e*c
发帖数: 642 | 8 能耐啊你，居然能发今年的炸药奖了。是蓝精灵里面乐乐的那个炸药奖么？
科学期刊不是公认，那你大嘴一张是公认是不是？
【在 x****u 的大作中提到】
: 期刊就是公认？
: 你能解释行星冰期成因，我等今年炸药奖发了就支持你。
|
f****i
发帖数: 20252 | 9 当然不是公认，几个编辑一审就完事了。
【在 e*c 的大作中提到】
: 能耐啊你，居然能发今年的炸药奖了。是蓝精灵里面乐乐的那个炸药奖么？
: 科学期刊不是公认，那你大嘴一张是公认是不是？
|
c****g
发帖数: 37081 | 10 擦，大嘴一张“再过几年北极有可能夏季无冰了”，你说说是几年？可能性多大？学啥
不好，非当狗蹬的徒子徒孙。左棍就是社会癌症。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这个话太绝对了，这几年都是北极热，南极冷，但总的趋势还是全球变暖。再过几年北
: 极有可能夏季无冰了。
|
|
|
w*******g
发帖数: 9932 | 11 looks like it got stuck since yesterday. Not moving much but heading to open
water direction.
【在 d*****t 的大作中提到】
: http://xuelong.chinare.cn/xuelong/index.php
: 雪龙在线
|
x******h
发帖数: 13678 | 12
说话好没营养
【在 e*c 的大作中提到】
: 能耐啊你，居然能发今年的炸药奖了。是蓝精灵里面乐乐的那个炸药奖么？
: 科学期刊不是公认，那你大嘴一张是公认是不是？
|
j***j
发帖数: 9831 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 14 操，你说话以前不tm刷牙啊？有点tm教养成吗？
北极海冰的研究无数数据，包括雪龙的数据，我至少也看过一些，你大嘴一张也来个数
据?
现有一堆气候模型预测都低估了近几年北极夏季海冰的退化程度，这个是事实，去年的
海冰是历史最低，总的趋势就是20-30年夏季就没冰了。要不现在俄国，加拿大，美国
这么着急要主权，你以为他们吃饱了闲的？学啥不好，就学显眼。
【在 c****g 的大作中提到】
: 擦，大嘴一张“再过几年北极有可能夏季无冰了”，你说说是几年？可能性多大？学啥
: 不好，非当狗蹬的徒子徒孙。左棍就是社会癌症。
|
p********n
发帖数: 2482 | 15 当然年有人数过文献的，变暖比变冷的文献多，好像是多一倍左右，但两边的量都很多
，千篇级别。
近几年由于那个造假事件，变暖的收敛了一些。
【在 e*c 的大作中提到】
: 你这大嘴一张居然就代表科学界公认了。你读过科学期刊么？
|
a***e
发帖数: 27968 | 16 今年北极冰盖不是扩张了很多吗
【在 d*****t 的大作中提到】
: 操，你说话以前不tm刷牙啊？有点tm教养成吗？
: 北极海冰的研究无数数据，包括雪龙的数据，我至少也看过一些，你大嘴一张也来个数
: 据?
: 现有一堆气候模型预测都低估了近几年北极夏季海冰的退化程度，这个是事实，去年的
: 海冰是历史最低，总的趋势就是20-30年夏季就没冰了。要不现在俄国，加拿大，美国
: 这么着急要主权，你以为他们吃饱了闲的？学啥不好，就学显眼。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 17 我估计你搞错了，是南极吧。北极海冰主要看夏季融冰，以前有很多陈年冰，现在很多
都是一年新的冰了，总体是越来越脆弱。现在的事实是北极夏季海冰溶解很厉害，南极
夏季海冰却在增加，一般认为是因为环南极洋流增强的效应。
【在 a***e 的大作中提到】
: 今年北极冰盖不是扩张了很多吗
|
w****a
发帖数: 1623 | 18 全球变暖比全球变冷好多了。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这个话太绝对了，这几年都是北极热，南极冷，但总的趋势还是全球变暖。再过几年北
: 极有可能夏季无冰了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 19 格林兰在南极？
今年北冰洋冰盖，包括夏天，和2005年类似
2011，2012这两年比较暖和，冰盖夏天跌出过去30年平均线2%以外，
今年这个趋势并没有继续
对中国而言，历史上看热乎点对北方中原相当利好，现在还是太冷了
Green这种事真是不好说，比如说热门的太阳能，
10平方公里的solar farm估计能产生8GW的电
假设在Mojavi沙漠里搞一个，然后送到用电大户洛杉矶
对沙漠这么干可能是灾难性的，
一方面，这个改变当地的阳光反射率和吸收率，对气温不知道什么影响
另一方面，把8GW的电能往外地送等于当地减少10%到30%的光照
整个活就是人为改变每天太阳的辐射分布，Green么？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 我估计你搞错了，是南极吧。北极海冰主要看夏季融冰，以前有很多陈年冰，现在很多
: 都是一年新的冰了，总体是越来越脆弱。现在的事实是北极夏季海冰溶解很厉害，南极
: 夏季海冰却在增加，一般认为是因为环南极洋流增强的效应。
|
l**s
发帖数: 9490 | 20 言下之意，烧煤就green了
【在 a***e 的大作中提到】
: 格林兰在南极？
: 今年北冰洋冰盖，包括夏天，和2005年类似
: 2011，2012这两年比较暖和，冰盖夏天跌出过去30年平均线2%以外，
: 今年这个趋势并没有继续
: 对中国而言，历史上看热乎点对北方中原相当利好，现在还是太冷了
: Green这种事真是不好说，比如说热门的太阳能，
: 10平方公里的solar farm估计能产生8GW的电
: 假设在Mojavi沙漠里搞一个，然后送到用电大户洛杉矶
: 对沙漠这么干可能是灾难性的，
: 一方面，这个改变当地的阳光反射率和吸收率，对气温不知道什么影响
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 21 格林兰我真不知道，我只看过海冰的数据。所以你一说冰盖，我就想是说南极大陆。本
来大家都认为今年的海冰会继续溶解的趋势，结果比去年好，但还是近年历史较低的。
现有的气候模型在预测北极地区时都是失败。你这个solar energy的数据是你的估算还
是有文章？
【在 a***e 的大作中提到】
: 格林兰在南极？
: 今年北冰洋冰盖，包括夏天，和2005年类似
: 2011，2012这两年比较暖和，冰盖夏天跌出过去30年平均线2%以外，
: 今年这个趋势并没有继续
: 对中国而言，历史上看热乎点对北方中原相当利好，现在还是太冷了
: Green这种事真是不好说，比如说热门的太阳能，
: 10平方公里的solar farm估计能产生8GW的电
: 假设在Mojavi沙漠里搞一个，然后送到用电大户洛杉矶
: 对沙漠这么干可能是灾难性的，
: 一方面，这个改变当地的阳光反射率和吸收率，对气温不知道什么影响
|
a***e
发帖数: 27968 | 22 也不绿，烧煤是能量的时间转移，作用比较缓慢
solar这种规模大了是空间转移，影响应该很快就会表现出来
其实俺要说的是，现在很多green的活不见得全局上看是个好东西
风能也是，把能量从大气抽出来真的就靠普了
这种活对水气，花粉，种子，昆虫迁徙什么影响？
【在 l**s 的大作中提到】
: 言下之意，烧煤就green了
|
l**s
发帖数: 9490 | 23 大秦铁路一年的运量是以亿吨计算的
【在 a***e 的大作中提到】
: 也不绿，烧煤是能量的时间转移，作用比较缓慢
: solar这种规模大了是空间转移，影响应该很快就会表现出来
: 其实俺要说的是，现在很多green的活不见得全局上看是个好东西
: 风能也是，把能量从大气抽出来真的就靠普了
: 这种活对水气，花粉，种子，昆虫迁徙什么影响？
|
d*****t
发帖数: 7903 | 24 这个要估算一下空间转移的比率吧，我路过solar plant时没觉得有多大，10 km2相对
整个majove desert64,750 km2也就少于万分之一的面积，这个基本可以忽略。
【在 a***e 的大作中提到】
: 也不绿，烧煤是能量的时间转移，作用比较缓慢
: solar这种规模大了是空间转移，影响应该很快就会表现出来
: 其实俺要说的是，现在很多green的活不见得全局上看是个好东西
: 风能也是，把能量从大气抽出来真的就靠普了
: 这种活对水气，花粉，种子，昆虫迁徙什么影响？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 25 一帮傻子都不知道全球变暖指的是全球温度的normal distribution的standard
deviation越来越大而不是均值越来越高。。。因为温室效应，温度的涨落越来越大，
所以极寒极热现在越来越多 |
x****u
发帖数: 44466 | 26 你这个解释在地质学上说不通。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 一帮傻子都不知道全球变暖指的是全球温度的normal distribution的standard
: deviation越来越大而不是均值越来越高。。。因为温室效应，温度的涨落越来越大，
: 所以极寒极热现在越来越多
|
E*******1
发帖数: 3464 | 27 为什么是地质学？难道全球变暖和化石有关？
全球变暖的定义大多数人竟然不知道而是望文生义，所以先别乱喷，不懂可以参看
steven chu的专题讲座，上面美国官方数据很多，就是温度正态分布的展宽越来越大了
，大家其实也都能切实感觉到，就是冬天可能更冷夏天可能更热，大气是调节温度的开
关，就和房间里的窗户一样，这玩意有问题，极端情况就如同月亮，太阳一照就几百度
，太阳一下去就零下几百。。。但是平均可能还是差不多。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你这个解释在地质学上说不通。
|
D***e
发帖数: 48486 | 28 以前有没科教片，忘了哪里拍的了
说的是你J情况，温室效应导致冬天更冷了
【在 E*******1 的大作中提到】
: 为什么是地质学？难道全球变暖和化石有关？
: 全球变暖的定义大多数人竟然不知道而是望文生义，所以先别乱喷，不懂可以参看
: steven chu的专题讲座，上面美国官方数据很多，就是温度正态分布的展宽越来越大了
: ，大家其实也都能切实感觉到，就是冬天可能更冷夏天可能更热，大气是调节温度的开
: 关，就和房间里的窗户一样，这玩意有问题，极端情况就如同月亮，太阳一照就几百度
: ，太阳一下去就零下几百。。。但是平均可能还是差不多。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 29 我觉得温室效应是一种学说，虽然在科学界得到了主流的支持，对不对倒不一定，不过
我觉得可笑的是，LS众民科，连这个效应的基本概念都不清楚，听到温室就想到气温变
高，然后各种狂喷，这个科学素养真是让人大跌眼镜。。。 |
x****u
发帖数: 44466 | 30 温室效应不等于气候变暖，地球大尺度气候变化目前成因未有公论。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 为什么是地质学？难道全球变暖和化石有关？
: 全球变暖的定义大多数人竟然不知道而是望文生义，所以先别乱喷，不懂可以参看
: steven chu的专题讲座，上面美国官方数据很多，就是温度正态分布的展宽越来越大了
: ，大家其实也都能切实感觉到，就是冬天可能更冷夏天可能更热，大气是调节温度的开
: 关，就和房间里的窗户一样，这玩意有问题，极端情况就如同月亮，太阳一照就几百度
: ，太阳一下去就零下几百。。。但是平均可能还是差不多。
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | |
E*******1
发帖数: 3464 | 32 我不就是这么说的吗，你为什么还重复。。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 温室效应不等于气候变暖，地球大尺度气候变化目前成因未有公论。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 33 是不是公认不知道，反正买买提已经公认全球变暖是扯淡 |
b*******8
发帖数: 37364 | 34 那也可以叫做全球变冷？
主流的观点，早先就是说气温平均值升高的。后来解释不通了，开始转进方差了，跟虎
肉李将军吵架不断打滚一样。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 一帮傻子都不知道全球变暖指的是全球温度的normal distribution的standard
: deviation越来越大而不是均值越来越高。。。因为温室效应，温度的涨落越来越大，
: 所以极寒极热现在越来越多
|
c****g
发帖数: 37081 | 35 左棍撒泼打滚，随时转进的能耐杠杠的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 那也可以叫做全球变冷？
: 主流的观点，早先就是说气温平均值升高的。后来解释不通了，开始转进方差了，跟虎
: 肉李将军吵架不断打滚一样。
|
c****g
发帖数: 37081 | 36 中。再问一遍，你确信20-30年后北极夏季就没冰了。要是20-30年夏季还有冰，你要不
要再加个20-30年？要不一次说个50-60年，反正不少人都活不到那一天；不过这样房顶
就不好忽悠了。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 操，你说话以前不tm刷牙啊？有点tm教养成吗？
: 北极海冰的研究无数数据，包括雪龙的数据，我至少也看过一些，你大嘴一张也来个数
: 据?
: 现有一堆气候模型预测都低估了近几年北极夏季海冰的退化程度，这个是事实，去年的
: 海冰是历史最低，总的趋势就是20-30年夏季就没冰了。要不现在俄国，加拿大，美国
: 这么着急要主权，你以为他们吃饱了闲的？学啥不好，就学显眼。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 37 看你这次没骂人，再认真回答你一次:
这个不是我说的，是按照目前的数据和模型推测的结果。数据是准确的，模型未必准确
，所以原文是这样说的：
An analysis of the data from the last 23 years suggests the shrinking summer
sea ice extent could be just the first of the tipping points of climate
domino, and then Arctic sea ice flipped into a new, less stable state, or
even leading to Arctic being free of summer ice within the next 25-30 years
(Marshall 2013).
【在 c****g 的大作中提到】
: 中。再问一遍，你确信20-30年后北极夏季就没冰了。要是20-30年夏季还有冰，你要不
: 要再加个20-30年？要不一次说个50-60年，反正不少人都活不到那一天；不过这样房顶
: 就不好忽悠了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 38
mojavi沙漠有多大你没个概念？10平方公里的solar farm居然就能给它造成灾难性影响
？
【在 a***e 的大作中提到】
: 格林兰在南极？
: 今年北冰洋冰盖，包括夏天，和2005年类似
: 2011，2012这两年比较暖和，冰盖夏天跌出过去30年平均线2%以外，
: 今年这个趋势并没有继续
: 对中国而言，历史上看热乎点对北方中原相当利好，现在还是太冷了
: Green这种事真是不好说，比如说热门的太阳能，
: 10平方公里的solar farm估计能产生8GW的电
: 假设在Mojavi沙漠里搞一个，然后送到用电大户洛杉矶
: 对沙漠这么干可能是灾难性的，
: 一方面，这个改变当地的阳光反射率和吸收率，对气温不知道什么影响
|
m*******n
发帖数: 387 | |
t**g
发帖数: 3107 | 40 你懂个球?
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military2
标 题: Re: 雪龙号现况
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 2 23:01:40 2014, 美东)
现在科学界公认的只有温室气体对环境影响，总体变冷热还真是难说的。
人类历史上若干次小寒冷期的原因现在也说不清楚呢。 |
