t******3
发帖数: 4053 | 1 是事实吗？不是事实，但重要吗？
爱国人士会说，电影嘛，容许夸张，容许创作---但这样的电影转身就拿去作为“爱国
主义题材影片”教育小将，可没有说这不是事实。
还有“军史专家”为之辩解“参加长津湖战役不止美陆战1师”，还有美2师，美7师。
。。你找出全部参战美军，整个朝鲜战场美军阵亡肯定超过6500.
在爱国人士那里，立场重于事实、雄辩重于真相，以爱国的名义，可以说话当放屁，呵
呵。 |
r******r
发帖数: 1735 | 2 不要紧，买买提21世纪的吕布，著名爱党人士虎肉叫兽等会帮冯小刚
舔成6500的。
【在 t******3 的大作中提到】
: 是事实吗？不是事实，但重要吗？
: 爱国人士会说，电影嘛，容许夸张，容许创作---但这样的电影转身就拿去作为“爱国
: 主义题材影片”教育小将，可没有说这不是事实。
: 还有“军史专家”为之辩解“参加长津湖战役不止美陆战1师”，还有美2师，美7师。
: 。。你找出全部参战美军，整个朝鲜战场美军阵亡肯定超过6500.
: 在爱国人士那里，立场重于事实、雄辩重于真相，以爱国的名义，可以说话当放屁，呵
: 呵。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 3 歼灭美军6500,还真不算离谱。
当然，击毙6500，就离谱了，不过共军的军史里面好像也没有这个说法？
至于什么军史专家为之辩解，这就是楼上二位意淫的了。呵呵。
【在 t******3 的大作中提到】
: 是事实吗？不是事实，但重要吗？
: 爱国人士会说，电影嘛，容许夸张，容许创作---但这样的电影转身就拿去作为“爱国
: 主义题材影片”教育小将，可没有说这不是事实。
: 还有“军史专家”为之辩解“参加长津湖战役不止美陆战1师”，还有美2师，美7师。
: 。。你找出全部参战美军，整个朝鲜战场美军阵亡肯定超过6500.
: 在爱国人士那里，立场重于事实、雄辩重于真相，以爱国的名义，可以说话当放屁，呵
: 呵。
|
r******r
发帖数: 1735 | 4 尼玛，说吕布，奉先就到。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 歼灭美军6500,还真不算离谱。
: 当然，击毙6500，就离谱了，不过共军的军史里面好像也没有这个说法？
: 至于什么军史专家为之辩解，这就是楼上二位意淫的了。呵呵。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 事实就是让你们老将们失望了，我才不会去把美军阵亡数字考证成6500人呢。这就是给
你们屁股的一大耳光。哈哈！
【在 r******r 的大作中提到】
: 尼玛，说吕布，奉先就到。
|
L***n
发帖数: 6727 | 6 丫们的屁股适合操，耳光给丫脸留着
【在 s**********e 的大作中提到】
: 事实就是让你们老将们失望了，我才不会去把美军阵亡数字考证成6500人呢。这就是给
: 你们屁股的一大耳光。哈哈！
|
