r*****y
发帖数: 53800 | 1 解放军有把自己被击伤一架飞机说成自己损失一架飞机的习惯。
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military2
标 题: Re: 吴法宪回忆录：台海空战
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 7 08:01:06 2014, 美东)
刘亚楼10月11日给中央军委报告中的数字，是从7月27日入闽作战，共空战11次（截止
到10月10日），击落国民党空军飞机12架，击伤6架，高射炮兵击落5架，击伤17架。我
被击落4架，被击伤4架，飞行员牺牲3人。这个报告中的损失不包括海航。另外海航的
战果（击落敌机1架，击伤3架）和损失（被击落2架）。
可见解放军方面统计的战果是击落击伤敌机44架，跟敌人损失50来架比较吻合。解放军
方面肯定会击落击伤加起来算，最后算入非战损也是完全可能的。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 请问李将军有证据证明解放军当时公布过击落国民党飞机50架的战报吗？如果没有，将
军又怎么肯定那50架就一定是指击落？如果不能肯定，将军又怎么能够否定我提出的损
失包括击落击伤和非战损的可能性呢？
而且李将军到现在也没有任何证据证明共军空军对外战果公报是内部统计的几倍吧？这
个问题李将军怎么躲躲闪闪不竿应声啊？ |
r*****y
发帖数: 53800 | 3 按照人类的语文常识，吴法宪说敌军损失50架飞机，此处的损失就是击落，不包括击伤。
请问叫兽，我军几时有把击伤敌机也称之为敌军损失了一架飞机的习惯？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 请问李将军有证据证明解放军当时公布过击落国民党飞机50架的战报吗？如果没有，将
: 军又怎么肯定那50架就一定是指击落？如果不能肯定，将军又怎么能够否定我提出的损
: 失包括击落击伤和非战损的可能性呢？
: 而且李将军到现在也没有任何证据证明共军空军对外战果公报是内部统计的几倍吧？这
: 个问题李将军怎么躲躲闪闪不竿应声啊？
|
