a****l
发帖数: 8211 | 1 于敏－邓稼先构型到底和世界上其他国家的氢弹构型有什么区别,似乎是一个很有趣的
问题.我的猜想是,世界上恐怕没有人真的知道区别在哪里.推理很简单,氢弹构型是各个
国家严格保密的机密,怎么设计制造的知识绝对是不外传的,所以不可能有什么途径让一
个人同时知道多个国家的设计方法,最多知道一个国家的设计,所以对任何人来说只能知
道对方技术的名字但是不能知道对方设计的细节.搞不好,万一若干年后大家真的把技术
拿出来一对照可能会发现其实设计是一模一样的,然后只能感叹一句"英雄所见略同". |
x****u
发帖数: 44466 | 2 没有真正的氢弹，只是聚变驱动高效裂变弹。
【在 a****l 的大作中提到】
: 于敏－邓稼先构型到底和世界上其他国家的氢弹构型有什么区别,似乎是一个很有趣的
: 问题.我的猜想是,世界上恐怕没有人真的知道区别在哪里.推理很简单,氢弹构型是各个
: 国家严格保密的机密,怎么设计制造的知识绝对是不外传的,所以不可能有什么途径让一
: 个人同时知道多个国家的设计方法,最多知道一个国家的设计,所以对任何人来说只能知
: 道对方技术的名字但是不能知道对方设计的细节.搞不好,万一若干年后大家真的把技术
: 拿出来一对照可能会发现其实设计是一模一样的,然后只能感叹一句"英雄所见略同".
|
p****t
发帖数: 11416 | 3 我越来越喜欢你了，在你身上我找到了久违的智商优越感
【在 x****u 的大作中提到】
: 没有真正的氢弹，只是聚变驱动高效裂变弹。
|
q*d
发帖数: 22178 | 4 hahaha
【在 p****t 的大作中提到】
: 我越来越喜欢你了，在你身上我找到了久违的智商优越感
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 你真是什么都不懂还不藏拙。
W88的结构在李文和案之后到处都是，自己搜搜吧，美帝兆吨换兆瓦可不是拆了氢弹搞
聚变堆的。。。
中子弹勉强算聚变弹，再就是美帝几百吨那个实验装置了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我越来越喜欢你了，在你身上我找到了久违的智商优越感
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 所谓精神病人欢乐多的意思。。。
【在 q*d 的大作中提到】
: hahaha
|
p****t
发帖数: 11416 | 7 你看，这就是你第二个可爱之处了，有自知之明
【在 x****u 的大作中提到】
: 所谓精神病人欢乐多的意思。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 你专心打滚才是藏拙
【在 p****t 的大作中提到】
: 你看，这就是你第二个可爱之处了，有自知之明
|
C****a
发帖数: 6593 | 9 我支持你和xiaoju同学搞基
【在 p****t 的大作中提到】
: 我越来越喜欢你了，在你身上我找到了久违的智商优越感
|
e**o
发帖数: 5509 | 10 就是一个东西，但是双方都有自己的知识产权，所以自己分别取名字。
【在 a****l 的大作中提到】
: 于敏－邓稼先构型到底和世界上其他国家的氢弹构型有什么区别,似乎是一个很有趣的
: 问题.我的猜想是,世界上恐怕没有人真的知道区别在哪里.推理很简单,氢弹构型是各个
: 国家严格保密的机密,怎么设计制造的知识绝对是不外传的,所以不可能有什么途径让一
: 个人同时知道多个国家的设计方法,最多知道一个国家的设计,所以对任何人来说只能知
: 道对方技术的名字但是不能知道对方设计的细节.搞不好,万一若干年后大家真的把技术
: 拿出来一对照可能会发现其实设计是一模一样的,然后只能感叹一句"英雄所见略同".
|
i*******r
发帖数: 377 | 11 显然不一样
美国第一颗氢弹65吨
英苏法也都是几十吨
只有中国的是一吨
法国小型化据说是中国帮助的，交换别的技术
【在 e**o 的大作中提到】
: 就是一个东西，但是双方都有自己的知识产权，所以自己分别取名字。
|
e**o
发帖数: 5509 | 12 查了一下，美国那个65吨的只是个试验装置，用的原料不行。
后来“固态的氘化锂替代液态的氘氚作为热核装料之后，才缩小了体积和减轻重量”
就降到10吨了。
其实这个玩意，也没法验证。
都是自己独立发现的，没有道理用别人的名字，何况别人还不告诉你怎么做的。
这么终极的东西，估计只有一条路。
中国的不是一吨，是小于10吨，因为当时运输机最大载重就是10吨。
中国的氢弹小型化技术的确牛逼，据说和美国水平不相上下。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 显然不一样
: 美国第一颗氢弹65吨
: 英苏法也都是几十吨
: 只有中国的是一吨
: 法国小型化据说是中国帮助的，交换别的技术
|
