M**T
发帖数: 108 | 1 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
小很多吧.
苏军在柏林的战术是不是有问题啊? |
DK
发帖数: 194 | 2 纳粹想撑久点可以向西方投降，红军想快速拿下震摄西方，多死人熊不care |
M**T
发帖数: 108 | 3 在莫斯科,在死8万也值得,毕竟在自己家门口, 德国人又挺残暴
而在柏林, 又快打完了, 有点冤.
【在 DK 的大作中提到】
: 纳粹想撑久点可以向西方投降，红军想快速拿下震摄西方，多死人熊不care
|
N********n
发帖数: 8363 | 4 8万对斯大林来说是个ROUNDING ERROR |
m***y
发帖数: 14763 | 5 呵呵，确实是。不过确实也该算算比例，这两场战役中，苏军死亡率是0.3%，美军是6%
。20倍啊～
【在 N********n 的大作中提到】
: 8万对斯大林来说是个ROUNDING ERROR
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 战役规模差别很大吧？柏林战役里面对苏军的是100多个德军师（上百万人），红军投
入的是三个主要的方面军。而冲绳战役里日军的兵力不过是三个步兵师和5个独立混成
旅，连柏林守备部队的一半都不到。
柏林战役里苏军在市区里的战术基本没有问题，主要问题出在进攻市郊泽洛高地时苏军
损失巨大，朱可夫又犯了牛脾气（尤其是看到科涅夫的部队进展顺利），造成了很多不
必要的伤亡。朱可夫在回忆录里面也承认他对此负主要责任。
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 面对100来万德军呢。如果想要死很少人就完成战役，那对手必须是国军。
【在 M**T 的大作中提到】
: 在莫斯科,在死8万也值得,毕竟在自己家门口, 德国人又挺残暴
: 而在柏林, 又快打完了, 有点冤.
|
m**********a
发帖数: 10817 | 8 还得让张将军来指挥
【在 s**********e 的大作中提到】
: 面对100来万德军呢。如果想要死很少人就完成战役，那对手必须是国军。
|
d*****n
发帖数: 2132 | 9 这真的是一将功成万骨枯啊，这位得是百万级别的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 战役规模差别很大吧？柏林战役里面对苏军的是100多个德军师（上百万人），红军投
: 入的是三个主要的方面军。而冲绳战役里日军的兵力不过是三个步兵师和5个独立混成
: 旅，连柏林守备部队的一半都不到。
: 柏林战役里苏军在市区里的战术基本没有问题，主要问题出在进攻市郊泽洛高地时苏军
: 损失巨大，朱可夫又犯了牛脾气（尤其是看到科涅夫的部队进展顺利），造成了很多不
: 必要的伤亡。朱可夫在回忆录里面也承认他对此负主要责任。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 10 冲绳多大点，集团军规模的战役罢了。 柏林战役的规模大多了。红军就有三个方面军
直接投入战斗。
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 苏军才损失8w多人？那1941年冬天苏军就该攻打柏林了
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 阵亡8万多（其实准确的数字是不可恢复的损失7万8千人）。总损失是35万人（包括病
员）。
【在 d********f 的大作中提到】
: 苏军才损失8w多人？那1941年冬天苏军就该攻打柏林了
|
k***5
发帖数: 583 | 13 组织百万人级别的会战不是下个命令就可以的，后勤准备就忙死，看朱可夫的回忆录就
能看到这些准备多复杂。所有物质基本从苏联本土千里迢迢运过来。
【在 d********f 的大作中提到】
: 苏军才损失8w多人？那1941年冬天苏军就该攻打柏林了
|
W********s
发帖数: 1705 | 14 德军抵抗很顽强。老毛子是人海战术，死人没关系的。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 15 鬼才信现代战争人海战术能起作用。
【在 W********s 的大作中提到】
: 德军抵抗很顽强。老毛子是人海战术，死人没关系的。
|
s********k
发帖数: 6180 | 16 那个时候德国还相信能挡得住？还是完全就是负隅顽抗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 鬼才信现代战争人海战术能起作用。
|
q*d
发帖数: 22178 | 17 说明日本鬼子的战斗力太弱
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
z**********e
发帖数: 22064 | 18 苏军怕打慢了让美军过来摘桃子，而且想赶个“五一节”占领柏林的口彩，就不管士兵
的死活了。
没想到，美军并不特别在意占领柏林的功劳，而是开始考虑战后如何对付苏联的问题了
，所以把注意力都集中在怎么招集鲁尔一带的德国科学家上面了。
好在，占领了国会大厦之后，朱可夫向斯大林报告说进展不很顺利，五一节可能无法占
领全柏林，斯大林说，那就不要着急了。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 19 你确认？五月一日凌晨3点钟德国的总参谋长就到了崔可夫的司令部接洽投降问题。到
当天晚，德国人在柏林只剩下老虎公园和政府所在的街区了。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 苏军怕打慢了让美军过来摘桃子，而且想赶个“五一节”占领柏林的口彩，就不管士兵
: 的死活了。
: 没想到，美军并不特别在意占领柏林的功劳，而是开始考虑战后如何对付苏联的问题了
: ，所以把注意力都集中在怎么招集鲁尔一带的德国科学家上面了。
: 好在，占领了国会大厦之后，朱可夫向斯大林报告说进展不很顺利，五一节可能无法占
: 领全柏林，斯大林说，那就不要着急了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 20 “……从斯大林格勒到柏林的路程，按今天的概念来看并不算长，乘坐现代化的涡轮喷
气飞机，不过几个小时。但是，如果要冒着枪林弹雨，闯过无数的地雷场，穿过敌人构
筑的一个个防御区，越过一条条江河障碍，用你的双脚徒步走完这段路程，那么你会为
那些经历过无数次浴血战斗、用两年多的时间走完这段路程的苏联的神奇的勇士们而感
自豪。”
【在 M**T 的大作中提到】
: 在莫斯科,在死8万也值得,毕竟在自己家门口, 德国人又挺残暴
: 而在柏林, 又快打完了, 有点冤.
|
|
|
h**k
发帖数: 3368 | 21 崔可夫书里的。
：“……从斯大林格勒到柏林的路程，按今天的概念来看并不算长，乘坐现
代化的涡轮喷气飞机，不过几个小时。但是，如果要冒着枪林弹雨，闯过无数的地雷场
，穿过敌人构筑的一个个防御区，越过一条条江河障碍，用你的双脚徒步走完这段路程
，那么你会为那些经历过无数次浴血战斗、用两年多的时间走完这段路程的苏联的神奇
的勇士们而感自豪。”
： |
z**********e
发帖数: 22064 | 22 所有的历史书写的都是“5月2日，苏军攻克柏林”，没有一家写5月1日的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你确认？五月一日凌晨3点钟德国的总参谋长就到了崔可夫的司令部接洽投降问题。到
: 当天晚，德国人在柏林只剩下老虎公园和政府所在的街区了。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 23 算上时差，差不多就是5月1日了。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 所有的历史书写的都是“5月2日，苏军攻克柏林”，没有一家写5月1日的。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 24 如果按柏林时间是2日，那么按莫斯科时间更是2日了。
说不定按UTC都是2日呢。
可能按基里巴斯时间是1日吧。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 算上时差，差不多就是5月1日了。
|
e*******2
发帖数: 847 | 25 德国那边100多万人大多数都是平民，国防军的数量已经不多了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 战役规模差别很大吧？柏林战役里面对苏军的是100多个德军师（上百万人），红军投
: 入的是三个主要的方面军。而冲绳战役里日军的兵力不过是三个步兵师和5个独立混成
: 旅，连柏林守备部队的一半都不到。
: 柏林战役里苏军在市区里的战术基本没有问题，主要问题出在进攻市郊泽洛高地时苏军
: 损失巨大，朱可夫又犯了牛脾气（尤其是看到科涅夫的部队进展顺利），造成了很多不
: 必要的伤亡。朱可夫在回忆录里面也承认他对此负主要责任。
|
n***t
发帖数: 8357 | 26 那最后100来万德军的质量，战斗力是很弱的。
哈哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 面对100来万德军呢。如果想要死很少人就完成战役，那对手必须是国军。
|
T*U
发帖数: 22634 | 27 只在东面设防。
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
M**T
发帖数: 108 | 28 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
小很多吧.
苏军在柏林的战术是不是有问题啊? |
DK
发帖数: 194 | 29 纳粹想撑久点可以向西方投降，红军想快速拿下震摄西方，多死人熊不care |
M**T
发帖数: 108 | 30 在莫斯科,在死8万也值得,毕竟在自己家门口, 德国人又挺残暴
而在柏林, 又快打完了, 有点冤.
【在 DK 的大作中提到】
: 纳粹想撑久点可以向西方投降，红军想快速拿下震摄西方，多死人熊不care
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 31 8万对斯大林来说是个ROUNDING ERROR |
m***y
发帖数: 14763 | 32 呵呵，确实是。不过确实也该算算比例，这两场战役中，苏军死亡率是0.3%，美军是6%
。20倍啊～
【在 N********n 的大作中提到】
: 8万对斯大林来说是个ROUNDING ERROR
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 战役规模差别很大吧？柏林战役里面对苏军的是100多个德军师（上百万人），红军投
入的是三个主要的方面军。而冲绳战役里日军的兵力不过是三个步兵师和5个独立混成
旅，连柏林守备部队的一半都不到。
柏林战役里苏军在市区里的战术基本没有问题，主要问题出在进攻市郊泽洛高地时苏军
损失巨大，朱可夫又犯了牛脾气（尤其是看到科涅夫的部队进展顺利），造成了很多不
必要的伤亡。朱可夫在回忆录里面也承认他对此负主要责任。
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
s**********e
发帖数: 33562 | 34 面对100来万德军呢。如果想要死很少人就完成战役，那对手必须是国军。
【在 M**T 的大作中提到】
: 在莫斯科,在死8万也值得,毕竟在自己家门口, 德国人又挺残暴
: 而在柏林, 又快打完了, 有点冤.
|
m**********a
发帖数: 10817 | 35 还得让张将军来指挥
【在 s**********e 的大作中提到】
: 面对100来万德军呢。如果想要死很少人就完成战役，那对手必须是国军。
|
d*****n
发帖数: 2132 | 36 这真的是一将功成万骨枯啊，这位得是百万级别的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 战役规模差别很大吧？柏林战役里面对苏军的是100多个德军师（上百万人），红军投
: 入的是三个主要的方面军。而冲绳战役里日军的兵力不过是三个步兵师和5个独立混成
: 旅，连柏林守备部队的一半都不到。
: 柏林战役里苏军在市区里的战术基本没有问题，主要问题出在进攻市郊泽洛高地时苏军
: 损失巨大，朱可夫又犯了牛脾气（尤其是看到科涅夫的部队进展顺利），造成了很多不
: 必要的伤亡。朱可夫在回忆录里面也承认他对此负主要责任。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 37 冲绳多大点，集团军规模的战役罢了。 柏林战役的规模大多了。红军就有三个方面军
直接投入战斗。
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
d********f
发帖数: 43471 | 38 苏军才损失8w多人？那1941年冬天苏军就该攻打柏林了
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 阵亡8万多（其实准确的数字是不可恢复的损失7万8千人）。总损失是35万人（包括病
员）。
【在 d********f 的大作中提到】
: 苏军才损失8w多人？那1941年冬天苏军就该攻打柏林了
|
k***5
发帖数: 583 | 40 组织百万人级别的会战不是下个命令就可以的，后勤准备就忙死，看朱可夫的回忆录就
能看到这些准备多复杂。所有物质基本从苏联本土千里迢迢运过来。
【在 d********f 的大作中提到】
: 苏军才损失8w多人？那1941年冬天苏军就该攻打柏林了
|
|
|
W********s
发帖数: 1705 | 41 德军抵抗很顽强。老毛子是人海战术，死人没关系的。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 42 鬼才信现代战争人海战术能起作用。
【在 W********s 的大作中提到】
: 德军抵抗很顽强。老毛子是人海战术，死人没关系的。
|
s********k
发帖数: 6180 | 43 那个时候德国还相信能挡得住？还是完全就是负隅顽抗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 鬼才信现代战争人海战术能起作用。
|
q*d
发帖数: 22178 | 44 说明日本鬼子的战斗力太弱
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
z**********e
发帖数: 22064 | 45 苏军怕打慢了让美军过来摘桃子，而且想赶个“五一节”占领柏林的口彩，就不管士兵
的死活了。
没想到，美军并不特别在意占领柏林的功劳，而是开始考虑战后如何对付苏联的问题了
，所以把注意力都集中在怎么招集鲁尔一带的德国科学家上面了。
好在，占领了国会大厦之后，朱可夫向斯大林报告说进展不很顺利，五一节可能无法占
领全柏林，斯大林说，那就不要着急了。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 46 你确认？五月一日凌晨3点钟德国的总参谋长就到了崔可夫的司令部接洽投降问题。到
当天晚，德国人在柏林只剩下老虎公园和政府所在的街区了。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 苏军怕打慢了让美军过来摘桃子，而且想赶个“五一节”占领柏林的口彩，就不管士兵
: 的死活了。
: 没想到，美军并不特别在意占领柏林的功劳，而是开始考虑战后如何对付苏联的问题了
: ，所以把注意力都集中在怎么招集鲁尔一带的德国科学家上面了。
: 好在，占领了国会大厦之后，朱可夫向斯大林报告说进展不很顺利，五一节可能无法占
: 领全柏林，斯大林说，那就不要着急了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 47 “……从斯大林格勒到柏林的路程，按今天的概念来看并不算长，乘坐现代化的涡轮喷
气飞机，不过几个小时。但是，如果要冒着枪林弹雨，闯过无数的地雷场，穿过敌人构
筑的一个个防御区，越过一条条江河障碍，用你的双脚徒步走完这段路程，那么你会为
那些经历过无数次浴血战斗、用两年多的时间走完这段路程的苏联的神奇的勇士们而感
自豪。”
【在 M**T 的大作中提到】
: 在莫斯科,在死8万也值得,毕竟在自己家门口, 德国人又挺残暴
: 而在柏林, 又快打完了, 有点冤.
|
h**k
发帖数: 3368 | 48 崔可夫书里的。
：“……从斯大林格勒到柏林的路程，按今天的概念来看并不算长，乘坐现
代化的涡轮喷气飞机，不过几个小时。但是，如果要冒着枪林弹雨，闯过无数的地雷场
，穿过敌人构筑的一个个防御区，越过一条条江河障碍，用你的双脚徒步走完这段路程
，那么你会为那些经历过无数次浴血战斗、用两年多的时间走完这段路程的苏联的神奇
的勇士们而感自豪。”
： |
z**********e
发帖数: 22064 | 49 所有的历史书写的都是“5月2日，苏军攻克柏林”，没有一家写5月1日的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你确认？五月一日凌晨3点钟德国的总参谋长就到了崔可夫的司令部接洽投降问题。到
: 当天晚，德国人在柏林只剩下老虎公园和政府所在的街区了。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 50 算上时差，差不多就是5月1日了。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 所有的历史书写的都是“5月2日，苏军攻克柏林”，没有一家写5月1日的。
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 51 如果按柏林时间是2日，那么按莫斯科时间更是2日了。
说不定按UTC都是2日呢。
可能按基里巴斯时间是1日吧。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 算上时差，差不多就是5月1日了。
|
e*******2
发帖数: 847 | 52 德国那边100多万人大多数都是平民，国防军的数量已经不多了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 战役规模差别很大吧？柏林战役里面对苏军的是100多个德军师（上百万人），红军投
: 入的是三个主要的方面军。而冲绳战役里日军的兵力不过是三个步兵师和5个独立混成
: 旅，连柏林守备部队的一半都不到。
: 柏林战役里苏军在市区里的战术基本没有问题，主要问题出在进攻市郊泽洛高地时苏军
: 损失巨大，朱可夫又犯了牛脾气（尤其是看到科涅夫的部队进展顺利），造成了很多不
: 必要的伤亡。朱可夫在回忆录里面也承认他对此负主要责任。
|
n***t
发帖数: 8357 | 53 那最后100来万德军的质量，战斗力是很弱的。
哈哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 面对100来万德军呢。如果想要死很少人就完成战役，那对手必须是国军。
|
T*U
发帖数: 22634 | 54 只在东面设防。
【在 M**T 的大作中提到】
: 在冲绳, 日本坑道战术加自杀式的防守, 美军打了1一个月才阵亡了1万多人.
: 在柏林, 苏军面对强弩之末的德国, 在有火力的绝对优势下, 在战争结束前居然阵亡了
: 8万多人, 更重要的是, 苏联还很高度评价战役. 柏林又不是一个便是地道的城市,苏军
: 也不怕伤及无辜, 直接一线平推了,一栋楼一栋楼的炸倒, 多花2周占领柏林, 伤亡肯定
: 小很多吧.
: 苏军在柏林的战术是不是有问题啊?
|
e*******g
发帖数: 1488 | 55 红军的轻敌也是问题，都想拿到功劳，其实德国战斗到最后一条街的勇气还是很足的..
. |
a*****a
发帖数: 1429 | 56
6%
死8万人，0.3%，原来苏军在柏林前线投下了2666万6667人
【在 m***y 的大作中提到】
: 呵呵，确实是。不过确实也该算算比例，这两场战役中，苏军死亡率是0.3%，美军是6%
: 。20倍啊～
|
z**********e
发帖数: 22064 | 57 他想说3成，也就是1分之0.3吧？
那也不对，苏军打柏林出动了250万人，死8万是3.2%啊。
可是怎么我老记得的数据是苏军阵亡30万呢？
【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 6%
: 死8万人，0.3%，原来苏军在柏林前线投下了2666万6667人
|
s**********e
发帖数: 33562 | 58 很简单，您老的记忆不靠谱。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 他想说3成，也就是1分之0.3吧？
: 那也不对，苏军打柏林出动了250万人，死8万是3.2%啊。
: 可是怎么我老记得的数据是苏军阵亡30万呢？
|
d*******3
发帖数: 8598 | 59 在市郊那个高地，损失很大
朱可夫说，事后发现 反斜面
看来依托山地防守，反斜面是大杀器啊 |
E*******1
发帖数: 3464 | 60 二战又不是海湾战争，没有超视距，主要靠陆军推 人海当然有大用
【在 s**********e 的大作中提到】
: 鬼才信现代战争人海战术能起作用。
|
