|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 成败两难言：中国95式班用枪族的发展
2015年03月11日18:20
《武器的秘密》曾经做过81式自动步枪专题，和“八一杠”相比，其替代者95式自动步
枪的评价可谓是两极分化。赞的人夸其轻便紧凑精度高，踩的人说它卧射太高没皮轨…
…本期小编将力求客观的讲述这款我军步兵主力轻武器的优缺点。
1987年，我国第一代小口径步枪87式自动步枪设计定型，由于该枪基本就是81式自动步
枪改用5.8mm口径的版本，其性能提高不明显，没有发挥出5.8mm小口径子弹的优势，虽
然后来又诞生了外观改进，计划用于“8910”工程的87A式，但两款枪最终均没有大批
装备部队只是少量试用。
1989年，第二代小口径步枪的研制开始，由于军队要求全枪质量控制在3.2kg且要实现
优秀的技战术指标，研制人员选择了无托设计。该枪1995年设计定型，1997年首装驻港
部队，1999年国庆阅兵亮相后开始大规模换装部队。目前我军绝大多数野战部队均已换
装95式枪族，全军装备量达数百万。
95式枪族还包括95B式短自动步枪和95式班用机枪，三者大部分零件可以互换。结构变
化很大的88通机和88式狙击步枪虽然同为5.8mm口径，但不能算作95式枪族，其使用的
子弹也是5.8mm重弹而非5.8轻弹。而只有弹匣能够和95枪族通用的03式步枪虽然曾用名
95A，也就更不能算95枪族的一员了。
95式枪族的出口型被称作97式枪族，由于5.8mm口径全球只有我军自己用，97式改用5.
56mm口径，发射SS109这种等级的步枪弹。因此97式的主要不同也在于供弹具和导气装
置，以及枪机部分的一些细节。除了北美民间枪械爱好者之外，97式的主要用户是柬埔
寨陆军和斯里兰卡陆军。
关于95式步枪的缺陷，小编将在后文95-1的部分进行阐述。这里先要把它的优点一一道
来。当然，小编讲的也不是官八股中充斥着的种种“世界第一”，而是基层部队战士在
使用中实打实感受到的优点。首先一点就是其射击精度，不过这里衡量其精度的比较对
象是饱受好评的81-1式。
由于之前都是零枪械基础，因此新兵考核的成绩可以说是衡量轻武器性能如何以及是否
容易上手的重要依据。在相同的训练时间和强度下，95式在100米卧姿有依托精度射击
、点射等基础科目的成绩完全将81式甩在身后。而在夜间射击和战斗射击这两个进阶科
目上，95式的发挥同样更出色。
如果说基础科目的胜出是由于95式本身设计的因素的话，进阶科目上95的优势和其无托
结构带来的新持枪姿势有很大关系。我军从土地革命战争年代一直到后来使用81式步枪
，都一直沿用右手抓护木的快速跃进姿势，这个姿势大概是由于三八大盖之类的太长，
双手拿着实在不便所致。
这个姿势最大的问题是出枪速度慢，而95式枪族的服役促进了我军的持枪姿势改革，即
使仍然使用两点式枪带，其出枪速度也很快。而这仅仅是95对我军单兵战术动作优化的
一个层面。在跃进，搜索，卧倒，匍匐等动作上都更加快捷，该枪短小的特点相对于有
托枪的优势得到了体现。
对于军迷和喜欢玩wargame的玩家来说，步枪也许只是爱好的一部分或者是“下场”时
的活动器材，但对于部队战士而言，步枪是要伴随他们跑五公里越野，爬战术低姿匍匐
，打战斗射击，平时还要擦拭保养的“第二生命”。从这一点说，95式步枪相对于81式
步枪的进步还是合格的。
95式班用机枪的争议要少很多，该枪使用弹匣供弹时基本和81杠一样重，比大部分有托
步枪短，却有着标准班机的重枪管，长枪管+两脚架+重弹使其射击精度比95式步枪还好
，很多战士都认为95班机完全可以当步枪使用，除了弹鼓质量浮动略大之外，该枪在基
层部队可谓是一片好评。
2004年6月，经中央军委批准，我军要求对95式枪族使用中暴露的问题进行系统改进，
以进一步提高综合性能。历经6年的改进研制，在原枪族基础上改进的三种枪械在2010
年7月1日定型，被统称为95-1式枪族。该枪族的可靠性和零部件通用率均有明显提高，
具体改进如下：
由于老5.8mm子弹的普通弹和机枪弹在部队使用中很容易混淆，为此95-1枪族使用配套
改进的DBP10式5.8mm通用弹，该弹也可用于88通机和88狙，为此95-1枪族的枪管也进行
了优化匹配设计。但考虑老95式的大量库存子弹，95-1式枪族也可发射轻弹，必要时还
可发射重弹。
95-1式的配件中增加了新型35mm枪挂榴弹发射器，不同于老95只能发射防暴弹的榴弹发
射器，这种新型发射器可以使用杀伤榴弹。为此95-1前移了握把的位置，在方便了更换
弹匣的同时，也使得榴弹发射器的扳机距离握把更近，便于射手使用。
由于部队射击考核对成绩的要求，95式的表尺对应不同距离的觇孔直径呈现随距离递增
趋势，让射手更容易在100米打出好的成绩，不利于射击活动目标或昏暗条件下瞄准，
95-1式为此对表尺进行了改进，无论是实战还是考核，都有合适的瞄具，这也算是有中
国特色的改进方式了。
95家族常被人诟病的一点是快慢机位置在枪的后部，使用不便。95-1式快慢机位置改到
握把的左上方，射手可用右手拇指扳动。但小编的一位同学（陆军基层干部）的感觉是
，只要右手还握着握把，拇指长度正常的人也就能扳到连发，单发的位置还是费力，估
计是因为枪内部结构没有大改。
由于当时工程塑料的技术限制，95式没有81式的空仓挂机功能，95-1式的弹匣/弹鼓的
托弹板材料进行了改进，强度更高，并在机匣中相应增加挂机卡笋和解脱按钮，实现了
空仓挂机功能。另外为了兼容大量95式的弹匣/弹鼓库存，95-1仍可使用旧弹匣/弹鼓，
但此时不能挂机。
工程塑料的进步也使得枪体材料更加耐磨，95-1在可靠性、耐用性和携行性这几个方面
比95都有进步，其加宽的三点式枪背带进一步加快了出枪速度的同时也提高行军时背枪
的舒适度；附件工具数量减少的同时实现一物多能；弹匣并列夹具和弹壳收集袋都是首
次配发。
95-1的改进总体而言都是基层部队喜闻乐见的，只有一点稍有争议，这就是取消了前部
小握把。虽说目的是为了更方便安装下挂榴弹发射器，但很多用惯了95式的战士觉得左
手只能握下护木之后据枪不够稳定，而且虽然下护木结构做了利于散热的改进，但长时
间射击后仍然“你碰你也烫”。
95式在瞄具上常被指责“上护木过高导致瞄准基线高”，其实这真正影响的是使用光学
瞄具时不能做到腮部贴紧枪托，影响舒适性和射击精度，这一点在95-1上通过降低上护
木高度进行了微调，但问题仍然存在，在这次特种兵出国比武中，参赛部队使用的95-1
都特地增加了贴腮板。
说到光瞄就得说95式以及95-1式都始终没有皮卡汀尼导轨这个问题。受研制时认识和技
术水平的限制，95枪族加配件只能用最简单的燕尾槽连接座式。虽然理论上说，加工良
好的燕尾槽要比皮轨更稳定，然而……绝大多数配发到战士手中的95式上面的燕尾槽可
绝对称不上“加工良好”。
工艺上咬合不紧，加上枪镜分开保养，使得光瞄和枪的配合很差。在88狙上甚至出现过
瞄准镜打着打着就掉下来的事情，而且燕尾槽基本阉割了枪械的模块化改装能力，难以
满足部队越来越多的需求。虽说在95-1上，枪镜结合方式有改进，杜绝了瞄准镜晃动的
问题，但毕竟还是不如皮轨方便。
另外95的三倍白光瞄准镜虽然很适合中远距离精确射击，但在现代步枪常见交战范围内
射击时明显存在捕捉目标缓慢的缺点，使得我军在速射科目训练和战斗射击训练（距离
30米）时普遍无法使用光瞄，这一点小编觉得不如SAR-21自动步枪的1.5倍光学瞄具在
近距离作战中捕捉目标方便。
我军长期重视夜战近战，前面说了95式的光瞄不适合近战，而95的简易夜瞄在使用中存
在亮度不足和容易脱落问题，而且荧光涂料长期储存后过了半衰期亮度更差（95-1改用
氚光管之后好了不少）。国产二代微光瞄准镜有效工作距离也就是200米左右，而且成
本较高不适合大批量装备。
总之，在有限的换装成本下，95式是一把很好的无托步枪（AUG性能自然好，裸枪3000+
美金一把）。作为81-1式的换代产品，95式实现了全面换装三军的目的。95式和G36，
HK416等西方名枪相比仍有差距，从近年来美俄德等国对新型轻武器的选择来看，大国
陆军普遍仍然偏爱有托枪。
在之前很长的一段时间内，我军基层指战员由于基本没机会接触国外枪械，因此对一把
枪是好是坏的概念并不清楚。但随着近些年部队以及轻兵器设计部门对外交流机会的增
多，越来越多的人在交流中感受到了国产轻武器存在的局限和不足，国产新型高精度狙
击步枪的问世就是其良性成果。
95式枪族诞生在人民解放军的转型期，身上带有很多那个时代的烙印。以后新型步枪取
代95式是必然的，但它的装备使用对我军步兵班组的正面意义也是巨大的，我们相信下
一代步枪会吸取其经验教训，缩小和西方先进轻武器的差距。《武器的秘密》就到这里
，明天《出鞘》我们再见！ | k*****r
发帖数: 21039 | 2 "由于当时工程塑料的技术限制，95式没有81式的空仓挂机功能，"
擦，文科生真是有意思。 | p****t
发帖数: 11416 | 3 95被黑N年了
反正最终都要归结为体制问题
【在 k*****r 的大作中提到】
: "由于当时工程塑料的技术限制，95式没有81式的空仓挂机功能，"
: 擦，文科生真是有意思。
| z****1
发帖数: 754 | 4 新狙击更是政治产物，基本没有实战能力。
光那个瞄准进就9-32倍的，原来人家是为了参赛打刀刃设计的。 |
|
|
|
|
|
|
