|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 2015年04月01日17:50
本栏目曾做过国产82mm迫击炮家族这一在我军战史上多次发挥过重要作用的“神炮”，
本期《武器的秘密》则聚焦我军另一种口径与之相同，虽然使用历史没那么长，却同样
在南疆战场上发挥过重要作用而为人称颂的武器，这就是82mm无后坐力炮。
由于后座力小而轻便易用的无后坐力炮的基本原理是通过由炮弹尾部产生，从炮尾喷出
的高温高速燃气的动量对后坐力进行平衡。但这也使得炮尾方向很大距离和范围内不能
站人，导致其在城市战以及其他一些地形使用时颇为不便。为了降低这种附加损害，无
后坐力炮一直在改进中。
不同于我军大部分炮兵武器所带有的浓厚的斯拉夫风情（82迫也是），82无更多带有的
是美式武器的风格。这是因为苏联当时装备的无后坐力炮性能落后，远不如我军通过“
运输大队长”获得的大量美制M18型57mm无后坐力炮和M20型75mm无后坐力炮，所以我们
一直看不上“老大哥”的产品。
虽然苏联当时也在研制采用滑膛身管B-10式82mm无后坐力炮，不过还得等几年才能装备
，而且我军认为B-10这种比较笨重的武器并不符合中国国情，所以我军仍然先后装备了
美制无后坐力炮的仿制型52式和56式，并在朝鲜战场和对印自卫反击战中一显身手，甚
至还在海军的炮艇上发挥作用。
早在1958年，针对美制无后坐力炮在实战中暴露出的问题，我国兵工科研人员就提出研
制“轻型无后坐力炮”的设想。著名设计师吴运铎在设计研制方案的讨论会上指出：“
作为连、营的火炮配置，设计上一定要突出一个‘轻’字，要减轻炮重，提高威力……
斤斤计较不够，必须两两计较。”
这一点对于当时仍然处于骡马化阶段的中国军队来说十分重要。以当时的材料条件，最
终定型的65式82无炮身重仅有21.5kg，这对于强壮且经验丰富的战士来说甚至可以单人
无依托持射（保证火力持续性需另一人装弹），也就是著名的肩炮射击法。我军历来重
视非压制炮兵武器的简便使用。
比如56式75无就有著名的树上射击法。这一战法是在对印自卫反击战时发明的，当时阵
地灌木稠密挡住射线，炮手爬到了一棵大树上发现可以清楚观察敌地堡。于是在战友的
协助下他把炮筒吊到树上并固定好，用10发炮弹摧毁敌4个地堡和1个火力点，从此这种
用法被规范化写入了教材。
和使用线膛身管的美制无后坐力炮相比，由于发射药技术的差距，65式82无采用了滑膛
身管以保证更高的出膛速度和直射距离，满足营连级直瞄火力的要求。口径更大的破甲
弹具备300mm以上的静破甲深度，爆破杀伤弹内有800多枚钢珠，是一款非常优秀的无后
坐力炮，性能全面超过了苏制B-10。
1965年，新型无后坐力炮研制完成，但不久之后就赶上了文革，导致其生产工作遭到严
重冲击，而且在文革高峰期，包括无后坐力炮在内的我军大量新型武器的产能都被优先
用于援外生产，特别是援助正在和美国人战斗的越军，使得我军装备情况停滞不前，这
种做法的苦果很快就尝到了。
1969年珍宝岛战斗中，穿甲能力和射程均不足的56式75无对T-62坦克基本无法造成威胁
。比如著名战斗英雄杨林使用75无三次命中敌坦克装甲车，结果只击毁了一辆BTR，命
中T-62的炮弹只是打掉了挡泥板。而杨林则在转移阵地时被坦克上机枪击中壮烈牺牲，
使用的75无也被一发115mm榴弹摧毁。
如梦方醒的部队连忙从援外物资中“截胡”了65式82无，并紧急运到前线，但在损失了
1辆T-62并被我军拖走之后，苏军减少了装甲力量使用，珍宝岛冲突也就告一段落。姗
姗来迟的82无没了用武之地，只是起到了威慑的作用。而且早期的82无和弹药的生产质
量很不稳定，长期存在安全隐患。
早期82无属于团属炮连的武器，后来在75式105无服役后，82无逐步归为营属。在1979
年对越自卫反击战中，82无迎来了生涯中最重要也是最光辉的篇章。无论是团还是营属
的无后坐力炮连，均在战前拆散成炮班/排建制，下放到各连作为更灵活的连属直瞄火
力，在战争中深受连长们的喜爱。
在对越自卫反击战纪实文学《高山下的花环》中，靳开来担任的就是炮排排长，而战前
临时加入连里的战斗骨干“小北京”擅长使用的武器就是82无，连续打掉了越军多个火
力点。而他的不幸牺牲，跟他使用的82无后来连续摊上两枚文革期间生产的“臭弹”，
导致暴露时间过长有直接关系。
由于越军火力点布置非常隐蔽，在部队进攻前的侦察和火力准备中难以得知，而上级的
压制炮兵火力反应速度又不够。所以经常出现随攻击穿插部队前进的炮手，面对突然出
现的敌暗堡工事迅速扛好82无，在极近距离摧毁之的场面，更曾出现过神炮手连发14炮
接连摧毁12个火力点的神奇战例。
总体来说，82无优秀的战场适应性，几乎可以在任何俯仰角下射击，非常适合丛林山地
作战（有基层干部形容为“如同自己的老婆想怎么睡就怎么睡”），“指哪打哪”的精
度，在对付工事时威力远强于40火，射程更远等种种特点，仍然使得82无在反击战胜利
后得到了广泛赞誉，并进行改进。
当时刚开始研制的78式遂在保持了65式经典设计的同时，根据作战经验进行了改进，
1981年服役。其炮管稍有截短，减轻了重量，使用性能更好的炮弹延伸了直射距离，丰
富了弹种。其最明显的外观区别是尾部喷管加长，减小后喷危险区域，增加适用范围。
后来还推出了78A/B两种小改进型。
中国援助出口的82无在各种战场环境中同样发挥着重要作用。在越南丛林里，对体型瘦
小的越军士兵来说，82无要比苏制B-10更受欢迎。而在阿富汗，用一匹骆驼就能驮载的
82无和另一款游击战神器107火相比，虽然射程较近，但更加精准更具有火力持续性，
更适合打击车队等移动目标。
但和口径类似的一代经典，广泛装备多国的瑞典“卡尔古斯塔夫”84mm单兵无后坐力炮
相比，“82无”由于主要定位于大规模战争中的远距离反装甲作战，因此还是有诸多缺
陷的。特别是相对重为十几公斤，甚至有的型号只有几公斤重的“卡尔”，82无确实显
得笨重，不适合现代战争特点。
按照我军规定，一个标准的82无炮班共有8人。其中4人是专职弹药手，每个人需要背负
4枚单发重量在4公斤以上的炮弹，这才能保证一门炮16发的弹药基数，而且战时往往还
要靠连里其他战士帮助携带弹药，总体效率很低。例如《高山下的花环》中，司号员就
帮助背负了额外的四发炮弹。
所以无论是82无还是威力更大的105无，后来都开始被PF98式120火（连营二代）取代，
该火箭筒分为连用和营用两种，区别在于火控系统的完备程度上。不过PF98虽然性能尚
可，但也是一种定位尴尬的武器，在连营级使用不如步战火力精准强大，下放使用又嫌
过重，其装备性价比并不高。
对于装备规模大的中国陆军来说，如何规划好营连级和班排级单兵直瞄武器的配合工作
仍需思量。PF98作为82无的替代品基本失败，轻量化的PF98L还没有全面换装，使得在
我军部分摩托化部队中82无仍然是营级重要直瞄火力。而对于边防部队和海岛守卫部队
来说，82无同样有着重要地位。
在某些特定场合，82无也有着其独特的作用。比如2008年汶川地震时，为了加快地震形
成的著名的唐家山堰塞湖的泄流速度，成都军区某工兵团就架起82无并发射4枚杀伤榴
弹，全部准确命中目标，摧毁了阻碍导流明渠泄洪的礁石，水流速度明显加快。这也算
是“铸剑为犁”的一个例子。
82无也有一些比较时髦的改进型，比如这款史上火力最丧心病狂的“偏三轮”。这款82
无自行改版使用的是转膛炮原理，可以在极短时间内打出4发82mm杀伤榴弹并迅速撤离
，非常适合特种部队和空降兵使用。实际上，依靠长身管的优势，82无挖起潜力来（比
如改进发射药）也是很可怕的。
对于如今的解放军重装装甲步兵营/连来说，04/04A式步兵战车上的100mm低压线膛炮是
比82无更快、更准、更狠的直瞄杀器，配合步兵班内性能优秀的PF89型单兵火箭弹足以
打击所有视野范围内的目标。理论上成功减肥的PF98L型120火可以作为补充，但它仍偏
重反坦克，弹药携带量还是偏低。
所以对于轻装甲/摩托化步兵，以及空降兵、特种部队等特殊作战任务部队来说，仍然
需要一款更符合我军作战使命的便携直瞄射击武器，以彻底取代82无这款“传奇”。是
走“卡尔”的无后坐力炮路子？还是干脆使用红箭-11/12替代？ | k*****r
发帖数: 21039 | |
|
|
|
|
|
|
