|
|---|
|
|
|
|
|
|
S******s
发帖数: 76 | 1 自从2014年11月以来，安倍首相跟习近平主席见了两次面。那么，假如2015年11月
之前，两国领导人能够在某一个场合见面、会谈，那意味着一年以内见三次面。 在当
今的政治和国际环境下，日本和中国的领导人能够在一年之内见三次面，这已经很不容
易了，可以证明两国政治关系迎来了一定的成熟度。日中关系没有“不搞首脑会谈就一
定坏下去”那么脆弱，也没有“搞了一次首脑会谈就一定变好”那么简单。
今日，我想重申一次，日中关系不可能因为两国首脑的一次见面就好转，也不可能
没有见面继续恶化下去。
安倍访华只是时间早晚的事
今天，我们面临的是东亚前所未有的中日“两强”时代。古代的时候是中国强日本
弱，我们还向中国朝贡。但近代以来，尤其甲午战争（日本称“日清战争”）之后日本
实力上升，中国则被瓜分、半殖民化。二战后，中日分别作为“战胜国”和“战败国”
走上了不同的道路。时至今日，无论是政治、经济、社会、科技、人文、军事、以及国
际影响力与话语权等各个方面，中日双方大有旗鼓相当的架势。这样的时候，两国的民
族主义情绪，包括两国的自信心与自卑心都渗透到国内治理与对外政策等各个领域。虽
然是两国的人文关系紧密，经贸交往繁荣，但是两国老百姓如何正确认知对方，客观定
位自己还要花很长的时间。
后冷战时代的如今，中日两国的综合国力比历史上任何时候更加“接近”。
至于有什么因素是否阻碍安倍首相未来的访华，从中国方面来讲，在中国国内有各
种各样的声音情况下，习主席已经跟安倍首相见了两次。
在我看来，当今习总处理对日关系非常自信，我相信中国的领导人肯定会接受安倍
访华的。从日本的角度讲，理论上讲，有可能阻碍安倍首相访华的只有政党，也就是自
民党内部的一些不同声音与价值观。但现实是他们也没有反对安倍首相访问中国，他们
也没有足够的能力去阻碍安倍的行为。
我个人是希望中国、美国、日本的国家领导人像之前的中日韩外相、首脑会议一样
能够建立中美日外长，甚至首脑会议的沟通机制，三个人坐在一起，就共同关心的问题
交换意见，我认为理论是可以的，而且这样的对话本身很有历史价值。
三点因素推动中日合作
我认为有三点因素会推动中日合作：第一是舆论，确切说是舆论和人文；第二是经
济；第三美国。
首先从舆论上来讲，在两国国内都有很多人希望恶化对华或者对日的关系，这对于
国内的执政者来说是比较危险的。我相信日本国内、中国国内都有很多渴望和平，希望
政治关系稳定下来的文化人群，我也是其中之一。
其次从经贸上来讲，虽然中国的GDP总量已经超过日本，日本对华有偿援助也结束
了，但是在这样的情况下，光看贸易额有三千亿美元以上。两万多日本企业在中国从事
商业活动，雇佣着一千万以上的中国员工。如果两万以上的日企都撤了呢？那这一千万
员工去哪里？
何况在今日正在放缓的中国经济环境下。现在，日本国内经济界希望日本更多企业
到中国发展，邀请更多中国企业到日本投资、发展，经济界是渴望安倍首相到中国跟习
主席对话的。包括今天的热点话题，即日本社会如何接待中国游客的问题。这些从业者
都渴望日中政治关系的稳定。
最后是从美国的层面上来讲，可能以前日美同盟担心中国崛起，更多中国的朋友讨
论日美是不是遏制中国崛起，是不是对中国别有用心？但现在很多日本知识分子，包括
我们的政府官员都在担心中美走得太近了。
中美之间的经济对话、战略对话非常多，这让日本羡慕。日本害怕1970年代的“越
顶外交”重演在眼前。
日本人民是热爱和平的
我们从小在日本的学校学习中国儒家的文化，包括从汉字、思想、历史、人物等。
从各种方式接触儒家的和的文化，日本很多人可以读得懂、看得懂、听得懂儒家文化。
也就是说这是日本与中国之间的一个共同的文化与纽带。
但是现在我们再谈论和平，往往将其政治化。在我看来“和”首先是一个文化概念，
进而才是历史概念、政治理念。从政治的角度，世界是充满冲突和战争的。但我相信在
东方文化里面，中日韩的公民对于“和”这个概念有比较纯朴的，不经过政治思维与逻
辑的理解和解释。在某种意义上，我们需要有一种回归，我们要比较纯朴、正直地面对
“和”这一文化概念。这将是实现东亚和平的重要力量。
大多数日本年轻人持有和我有一样的看法和态度。日本国内渴望和平的、阻碍国家
失控，走向错误道路的人群是潜在的、巨大的力量。围绕和平，我坚信，中日两国人民
完全可以展开积极的，会产生正能量的对话。
我们是一个战败国，这是不争的事实，很多日本的年轻人也承认这一点。他们对历史问
题都有自己的认识与思考，但包括我本人在内，这种思考是不充分的。日本老百姓知道
我们是战败国，但由于他们对于当年来自美国的两颗原子弹的印象太深刻了，至于我们
跟中国是什么样的关系？我们是如何侵略中国的？对我们自己犯的错误、以及其中的历
史情感比较复杂一点、模糊一点。
对于第二次世界大战中的太平洋战争、与中国的战争，我们要一个一个去解读，但
又不能忽略作为一个整体的过程与结果。虽然战争结束已有70年了，但是我们还有很多
功课要做。我认为面对下一个七十年，包括我本人还有很多的问题要去思考，解决，每
一位国民都要学会独立思考、批判性思考，首先批判自己，然后再去谈对方的问题。这
个工作任重道远。 |
|
|
|
|
|
|
