|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 马双有：假如美国不撤兵
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 10:21:22 2015, 美东)
2015-11-14 10:08
来源:共识网
美国从越南撤军，是美国人自己决定的。是美国的多元价值观激烈碰撞之后做出的理性
选择，是美国强大的反战声浪推动决策者顺从民意的结果。换言之，是美国民主法治的
胜利。
我们半个多世纪以来，一直骂美帝国主义是世界上最凶恶的侵略者。而美国最大的
一宗侵略罪恶，当属上世纪60年代发动的侵略越南的战争。
1961年，美国为了遏制中国和北越共产主义的扩张，也为了保护南越的资本主义西
贡政权，借口“北部湾事件”（美国军舰在北部湾遭到北越鱼雷攻击）向越南调兵遣将
，从此陷入越战泥潭。整整打了12年，最多时兵力达到50多万，南征北战，狂轰滥炸，
耗费了1000多亿美元，付出了5万多士兵伤亡的沉重代价，却不能很快达到预期的目的
。在国内强大的反战声浪的压力下，不得不于1973年和北越签订《巴黎协定》，逐步从
越南撤回美国。
美国一撤退，北越立即向南越发动进攻。在中国的大力支援下，在南越解放军和游
击队的配合下，北越的进攻势如破竹，很快将美国扶植的南越西贡政权彻底摧毁，整个
越南成了社会主义的一统天下；南越首都西贡市，居然改为以北越领袖的名字命名——
胡志明市。
而越南战争，成了美国人永远抹不去的伤痛！几十年来，美国人提起越南战争，都
是一脸的沮丧和懊恼。当年出兵朝鲜，血战三年，付出了沉重代价之后，终于保住了韩
国；看着韩国人民主自由的生活，心里还有些许安慰。现在出兵越南，血战12年，竟然
丢掉了南越！看着越南红色浪潮翻滚，能不痛心疾首！
对于美国的撤军和越南的统一，我们中国也跟着高兴了一阵子，好像我们几十年的
无私援助终于有了回报。我们的各种媒体一直在热烈欢呼：英勇的越南人民终于打败了
美帝国主义！美帝国主义和一切反动派都是纸老虎！美帝的侵略政策遭到破产，越南民
族解放的正义事业不可战胜！社会主义一天天好起来，帝国主义一天天烂下去！……
几十年来，对于上述宣传，总有个历史疑问在心头盘绕。美国军队真的是被越南打
败了吗？
美国一直是世界头号经济和军事强国，在历次世界大战中一直保持不败纪录。在二
战的太平洋战争中，打遍中国和东南亚无敌手的日本，何等凶悍强大，却被美国打得趴
在地下磕头求饶；在朝鲜战争中，彭德怀带领身经百战的百万雄师迎战美国，美国用现
代化的武器优势，和彭德怀血战三年，互有胜负，打了个平手，终于保住了韩国。小小
的越南究竟有多强大，竟能超过日本和中国的军队，打败超级强国美国？
要说清这个问题，就要从那场决定美国和越南胜败命运的“新春攻势”战役说起。
所谓“新春攻势”，是越南民主共和国（北越）国防部长兼人民军总司令武元甲大
将，在新春之际发动的一次旨在赶走美国侵略者、统一越南的大规模进攻战役。
新春攻势发动前，武元甲作了大量的战略调动和伪装，几万名北越精锐部队及大量
作战物资，经胡志明小道秘密调往南方，隐蔽于预先确定的进攻目标近侧，待机而动；
侦查人员深入敌占区，对美军和西贡政权军队的兵力部署反复侦察。并选择农历春节（
与中国春节相同）进攻，造成进攻的突然性。
1968年1月31日（春节），武元甲用声东击西战术将大批美军调到溪山以后，指挥
北越人民军和南越解放军10万将士同时出击，扑向各既定战略目标。西贡政权的6个自
治市中的5个、43个省会中的36个及大量的区府村镇，都遭到猛烈打击。在南部湄公河
三角洲，越军攻入了芹直、永隆等省会；在中部，越军攻击了芽庄、金兰湾等美军基地
；在北部，进攻部队围困了岘港、朱莱等美军各个基地，并向顺化、广治等城市发动强
攻。而在南越首都西贡，几个营的北越正规军向西贡总统府、联合参谋部发动了猛烈攻
击；一支19人的突击队甚至冲进了美国驻西贡大使馆院内。越南共产党在南越的进攻几
乎是全面开花，美国扶持的西贡政权岌岌可危。
对于越军放弃擅长的游击战术，发动大规模的攻坚战，孤注一掷与美国进行战略决
战，美军大感意外。由于防备不足和指挥失误，开始被打得措手不及。但是，美军在南
越的兵力火力拥有很大的优势。尽管半数美军已调往溪山，但美军总司令威斯特摩兰仍
有20万美军可以调遣，另外还有上百万西贡政权部队和一些其他国家的军队可资调用。
而且，美军拥有大量现代化交通工具，包括坦克、装甲车、卡车、飞机，可以远距离快
速调动部队。威将军清醒过来以后，一面电令各处据险死守，一面动用各种交通工具，
组织机动部队，飞速赶往各地增援，因而迅速扭转了战局。
美军救援的首要目标是首都西贡。根据威将军的命令，美军7个加强营，以坦克和
装甲车为先导，迅速赶到西贡，将攻城部队四面合围。美军直升机直接在驻西贡大使馆
楼顶上起降，把救援部队送到大使馆内。北越进攻部队不但不能夺取西贡，反而陷入重
围，死伤累累，仓皇撤退。攻入美国大使馆的19名越军突击队员全部阵亡。
最激烈的战斗发生在南越北部的历史名城顺化。为了夺取这座具有300年历史的皇
城，越军一共投入了20个营的精锐部队，与据城死守的西贡政权一师展开恶战。越军起
初占领了大部分城区。不料美军海军陆战队第一师乘车赶到，使越军腹背受敌。美军坦
克、战车、海军舰艇、直升飞机和各种战斗机，及步兵的50口径大威力重机枪和野战炮
一齐开火，立体交叉，把成百吨的爆炸物抛向北越阵地，顺化城顿时笼罩在无情的烈焰
中，越军部队连同历史古迹一起化为灰烬，生还者十不及一。
向各地美军基地进攻的北越部队的情形更为惨烈。成千上万的北越士兵，凭一腔勇
气，呼啸而来；美军却沉着迎战，凭借最现代化的武器和精心设计的防御体系，一次次
挫败进攻部队。威力巨大的50口径重机枪不停地扫射，成为最凶狠的屠杀工具。任凭进
攻方意志坚强，前赴后继，视死如归，美军阵地依然坚如磐石。一轮又一轮恶战过后，
阵地上尸积如山，血流成河，战场变成了屠场。
北越人民军和南越解放军的联合部队，为了解放资本主义的西贡政权，凭着坚强的
意志和高昂的士气，起初是猛烈进攻，继而是苦苦防守，紧接着是崩溃，所有的进攻都
遭到了失败。艰难支撑了12天，终因经受不住美军的猛烈打击，损失惨重，势衰力竭。
于2月11日不得不撤出战斗。
在北越武元甲发动的“新春攻势”战役中，越军10万部队损伤过半，阵亡3.2万人
，被俘5800人。而美军仅阵亡1001人，美、越军队阵亡比例是30:1。更主要的是，越军
不仅全线败退，而且根本无法实现动员南越几千万人进行武装起义，进而夺取南越的政
治目标。而赶走了北越的美军，又联合西贡政权军队四面出击，扩大战果，摧毁了大量
南越民族解放阵线基层政权，捕杀其基层政权干部达2.5万人。北越人民军和南越解放
军元气大伤，再也无力向南越发动攻势。
可以肯定，越南共产党在新春攻势中确实遭到了惨败，而美国军队在此次战役中确
实获得了完全的胜利。假如美国一直赖在南越不走，北越就永远无法统一南越，西贡政
权就永远不会垮台！
然而历史是无法假设的。真实的历史是，打了胜仗的美军从越南撤军了，吃了败仗
的越军重整旗鼓，大举进攻，把南越收到社会主义的囊中了！
对于这种结局，我们的政治家、军事家一直高调宣扬：美国在对越战争中，虽然在
军事上胜利了，但是在政治上失败了，总之还是失败了，失败的标志就是从越南撤军了
，不然怎么会从越南撤军呢？
对于美军在越战中“政治上失败”之说，总让人难释疑云。越南用哪一条政治的利
器把美国打败了呢？越南人用马列主义和社会主义的真理把美国打败了吗？越南人用世
界流行的国际公理把美国打败了吗？
好像都不是。美国从越南撤军，是美国人自己决定的。是美国的多元价值观激烈碰
撞之后做出的理性选择，是美国强大的反战声浪推动决策者顺从民意的结果。换言之，
是美国民主法治的胜利。
众所周知，美国作为世界最强大的民主自由国家，一向喜欢承担国际人道主义责任
。哪里出现人道灾难，哪里有人恃强凌弱，美国就会出手调停或者予以干涉，被人冠以
“国际警察”“霸权主义”也不以为意。如果哪位总统不愿出手，或者优柔寡断，就会
遭到国民和议会的指责。
1954年日内瓦协议，国际社会以北纬17度为界，将越南划为北越和南越两个国家。
法国人不愿再受其害，将南越交于美国托管。眼看北越在中国的支持下逐渐坐大，虎视
眈眈要吞并南越，甚至在南越建立了许多共产党游击队，南越西贡政权摇摇欲坠，美国
不得不尽力扶持南越。上世纪60年代，美国国会以压倒性多数票通过决议，决定向越南
出兵。那时，美国人民就很少异议。他们设想和朝鲜战争一样，通过几次战役，把两国
边界固定在原定线上，让南越和韩国一样过上民主自由的生活。
当然，这也是一种“冷战思维”。那时在美国人眼里，共产主义就是“洪水猛兽”
。红色中国向南渗透，已经染红了北越，不能再让北越染红南越。一定要把南越建成“
自由世界的桥头堡”，以遏制共产主义南下的势头。
让美国人万万想不到的是，小小越南的骨头是如此坚硬，渗透力是如此强大；而自
己扶植的南越却成了扶不起的阿斗，如此衰弱无力；中国作为越南的战略大后方，对越
南的支持是如此不遗余力，源源不断。任凭美国用尽现代化武器和手段，无论如何狂轰
滥炸，南征北战，北越依然屹立不倒，愈战愈勇，吞并南越的野心从未收缩。美国不断
向越南增兵，最多时兵力达到54万人，一连征讨十来年，也无法阻挡北越吞并南越的野
心，这野心还越来越膨胀。武元甲发动的“新春攻势”，就是这种野心膨胀的突出标志。
面对这种局面，美国人有些泄气了，有些厌倦了，反战的声浪一浪高过一浪。“新
春攻势”结束以后，驻越美军以消灭敌人3万多人、自己仅阵亡1千人的优势战绩向国会
和美国人民汇报时，早就为反战声浪所震慑的国会议员们，关心的不是消灭多少敌人，
而是自己的战士阵亡了多少。把人的生命看得至高无上的美国人，面对1000人的牺牲也
无法容忍。阵亡家属痛苦的眼泪及抗议的呼声，更把全国反战的声浪推向高潮。原来支
持政府出兵的议员和民众转而加入反战的行列。原来的主战派（鹰派）现在居于下风，
而反战派（鸽派）居于上风。
具有讽刺意味的是，美军驻越南总司令威斯特摩兰，在反击北越的“新春攻势”取
得重大胜利，凯旋回国后，向美国人民请功，拿出在越南拍摄的反击越南人进攻的录像
，让人观看，以此炫耀。只见那一幕幕镜头里，越南士兵蜂拥而至，呼啸冲锋；美国士
兵的50大口径重机枪猛吐火舌，不断扫射，无数越南人像秋风扫落叶一样，纷纷倒在血
泊里，后面的人依然高呼口号，前仆后继；战场上已经尸积如山，血流成河，最后一个
士兵依然在呐喊冲锋……这血淋淋的场面和越南人不屈的意志，让美国人感到无比震撼
！自己已经死了那么多人，自己的现代化武器又屠杀了那么多越南人。这是图什么呢？
我们为什么要替南越政权出力卖命呢？威将军意图炫耀和邀功，不料却招来了一片质疑
和批评。
美国人该如何反思呢？是的，我们所做的一切，都是为了保护南越政权，阻遏共产
主义的扩张。我们为什么要死抱着这种“价值观”不放呢？北越共产党攻入南越，肯定
要屠杀南越的官吏和百姓，肯定要砸碎南越的国家机器，红色专政肯定会把那里搞得民
不聊生。但是，南越垮了，于我有何损失？他们是一个民族，他们自相残杀，掀起腥风
血雨，与我何干？他说他那社会主义好得很，就让他用武力推到南越吧，任他洪水滔天
，天塌地陷，我为何不能袖手旁观？我为何要参与其中，作出重大牺牲，还要落浑身的
不是？
血淋淋的现实和一阵阵的反战声浪，使约翰逊总统坐卧不宁，这位一手推动越战的
总统此刻只能顺从民意，果断的地将前来请功的威斯特摩兰将军解除了职务，自己表示
不再参加下一轮总统选举；同时开始着手研究从越南撤军的问题。所以，美国从越南撤
军，不能说是什么“政治上的失败”，而是民主的胜利。主战派失意，反战派得势，两
派此消彼长，出现纷争，在民主国家是常有的事。说美国在政治上失败，败给了谁呢？
1973年，在中国的推动下，美国和越南签订了《巴黎协定》，美国同意从越南全面
撤军，越南的问题让越南人民自己解决。对此中国人十分高兴，因为中国人知道，南越
肯定不是北越的对手，只要美国撤军，北越很快就能踏平南越，统一全国。果然，北越
于1975年就攻入了南越，统一了全国。
但是，美国从越南撤军，给中国带来了什么好处呢？
历史已经证明，美国从越南撤军，不仅未给中国带来什么好处，反而带来了巨大的
灾难。
中国在建国之初就勒紧裤带，开始大力支持越南的救国战争，一下坚持20多年，援
助资金达200多亿美元，竟然没有暖热越南的感恩之心。越南未统一之前，其领导人对
中国毕恭毕敬，表示“尊重历史”，“维持现状”，“保护中国领土完整”云云。而统
一之后，马上翻脸，开始在南海和边境与中国争夺领土。1978年以后，与中国彻底撕破
脸面，竟然杀我边民，毁我村庄，侵我领土。以致中国政府不得不派20万大军来个“对
越自卫反击战”，双方血腥拼杀几个月，死伤累累仍不罢休，又在边境厮杀了10来年。
至今中越边境还有无数的地雷在威胁着中国人民的生命安全。
美国的撤军，越南的统一，给中国带来了如此巨大的灾难！可是现在有些人竟忘记
了伤痛，竟还有一些人舞文弄墨，歌颂当年中国对越南的援助是多么无私和光荣；歌颂
越南的抗美救国战争是多么正义和伟大；批判美国从越南撤退是多么惨重可耻的失败！
翻开现在的一些报纸杂志书籍，这样的文章比比皆是。
如果在越南统一之前，我们还不识“白眼狼”的真面目，如此热烈歌颂和批判，尚
在情理之中；而当“白眼狼”的面目暴露无遗之后，我们依然延续上世纪六七十年代的
思路，热情歌颂北越统一战争的伟大与正义，揭露南越政权的专制与腐朽，鞭挞美国侵
略越南的反动与罪恶，岂不是缺少心肝，丧失理智了吗？
美国人也许不知道，当年灰溜溜地从越南撤军，居然给美国带来了许多利好。美国
出兵越南，目的是为了挽救南越西贡政权；而挽救南越的目的，是为了遏制中国和北越
共产主义的扩张。而美国一撤兵，固然使北越的统一计划得逞，固然使自己保护的南越
迅速垮台。但是，统一的越南很快就和一直支持他的中国发生尖锐矛盾，接着又和红色
高棉发生激烈冲突。越南一不做二不休，干脆派出10万大军灭掉了红色高棉；中国气愤
难平，派出20万大军攻入越南内地，对忘恩负义的越南予以严厉惩罚；而苏联人又在中
国北方虎视眈眈……
想想吧，一向与美国为敌的共产国家越南、柬埔寨、中国、苏联，他们一个个反目
成仇，自相残杀，打得死去活来。他们互相牵制，自顾不暇，又如何去发展和扩张？美
国人乐得坐山观虎斗（最恰切叫“隔岸观火”）。
也就是说，美国撤军以后，不费一枪一弹，就遏制了北越共产主义和霸权主义的扩
张，实现了自己的政治目的。
有人说，美国从越南撤军，最大的受益者是越南。表面看是如此，北越于1975年用
武力吞并了南越后，建立了统一的越南社会主义共和国，确实有些风光。但是，他和中
国闹翻以后，20多年来一直受到来自中国的强大压力，常年处于惶惶不安之中。他能高
兴起来吗？
更主要的是，北越慷慨激昂地用鲜血和生命解放了南越，说是要用美好的社会主义
取代落后的资本主义，要让南越人民和北越一样过上自由幸福的生活。而铁的事实是，
被解放的南越人民又被束缚在斯大林模式的铁链之中，过着饥寒交迫的生活。上世纪七
八十年代，越南是世界上最贫穷落后的国家之一。八十年代以后，世界大势逼着越南不
断改革，逐渐走出了困境。以致越南领导人表示，我们要学习美国的经验，我们要走美
国式的道路。
那时，越南要誓死消灭美帝国主义及其保护的资本主义政权，现在却要亲近美国，
要走美国式的道路，这种历史性的变化不是和当年的“誓死”开玩笑吗？
上面谈的是美国撤军以后带来的历史性后果，这是客观存在的事实。下面我们来一
个大胆的假设——假如美国当年不撤军，将会出现什么样的历史性后果呢？
假如主战派占了上风，美国总统就只能让美军继续驻扎南越，而不会撤军。北越尽
管有中国的支持，但是统一南越的目标却永远无法实现。南越在美国扶持下，经济高速
发展，很快就会和韩国一样成为亚洲最具活力的经济体，亚洲“四小龙”变成了亚洲“
五小龙”。与之相对的北越，体制僵化，民生困苦，是否也像朝鲜一样来个封闭专制，
不得而知，但为了巩固自己的政权，一定会一如既往紧紧依靠中国的庇护，他肯定不敢
向中国提出领土要求，更不敢向中国发动战争，中国的南疆肯定安然无恙。
当然我们中国肯定是得了好处不自知，依然天天在骂美帝国主义的侵略，骂南越反
动派的腐朽，骂着骂着就不骂了，因为我们惊讶地发现，人家的光景比北越好，人家的
国民比北越富，于是我们干脆就和人家打成一片，做起了生意，从中大获其利；而南越
总统也成了中国尊贵的座上客…… | h***i
发帖数: 89031 | 2 弱智文章
美国在伊拉克，政治上彻底失败，是什么的失败？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
: 标 题: 马双有：假如美国不撤兵
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 10:21:22 2015, 美东)
: 2015-11-14 10:08
: 来源:共识网
: 美国从越南撤军，是美国人自己决定的。是美国的多元价值观激烈碰撞之后做出的理性
: 选择，是美国强大的反战声浪推动决策者顺从民意的结果。换言之，是美国民主法治的
: 胜利。
: 我们半个多世纪以来，一直骂美帝国主义是世界上最凶恶的侵略者。而美国最大的
|
|
|
|
|
|
|
