z**********e
发帖数: 22064 | 1 2016年01月23日00:05
2016年1月20日，中国新轻型坦克清晰照片首次在网上曝光，与以往的模糊侧面照不同
，这次该型坦克展示了其炮塔前部装甲形状。这也意味着自2012年中首次公开以来，该
坦克经历3年试验，已将于近期定型服役。本期出鞘，笔者就和您谈谈这款即将进入人
民军队服役的轻型坦克。
新中国对轻型坦克的探索，始于59-16轻型坦克的研制，该坦克由674工厂、哈军工和北
京工业学院共同研制，采用全铸造炮塔，发动机横置，首上装甲倾斜，并应用了液汽悬
挂、液压助力和液压变速箱等先进技术，当时是国庆十周年的献礼工程。虽然最终下马
，但仍是我国坦克发展的起点之一。
同样在1950年代，由于国内装甲兵装备的中型坦克在我国南方高等级道路少、桥梁通过
能力低、水网稻田密布的环境下作战受到较大限制，军方提出了研制适于南方地区的轻
型坦克的计划。经过军工部门的艰辛研制，1962年，终于成功定型了“1962年式轻型坦
克”，简称62式轻坦，代号WZ131。
62式轻坦参照了59式中型坦克的布局与结构，可看做是后者的缩小版。其战斗全重21吨
，采用了一门85毫米线膛炮，装配430马力水冷柴油机，炮塔及车体均为薄型装甲。之
后，此型轻坦开始批量生产，装备我军南方丘陵山地的装甲部队，遂行侦察、迂回、同
敌方轻型装甲车辆作战等任务。
62式轻坦问世后曾有过两次改进（WZ131-1和WZ131A）并开展了第二代轻坦的研制项目
（WZ132）。前者注重于对62式原有火控和弹药的改进，后者则计划换装100毫米短管滑
膛炮。但由于技术储备不足以及文革的干扰，这些项目在耗费大量人力物力及时间后均
只停留在样车阶段，最终落马。
1979年对越自卫反击战之后，参战的62式轻坦暴露出诸多问题，改进计划于是重启。
1980-1981年间，大量现役62式轻坦返厂改装，被称为“62-1”式轻坦，旧版62式轻坦
随即停产。不过，此次改进虽得以实现，但方案主要是提高坦克的生存能力，主炮威力
不足等问题并未根本解决。
1999年底，军方终于决定对62轻坦彻底升级，重点为提高火炮威力、通信和防护性能。
该方案被称为“62式大改”，沿用62的车体，换装63A式水陆坦克的炮塔和105毫米低后
坐力炮，安装520马力发动机，并配备了数字电台。但这次脱胎换骨升级，只搞出了几
辆样车，终究没有大批推广。
几乎与此同时，中国还曾从奥地利引进了ASCOD105轻型坦克样车。该坦克由奥地利和西
班牙联合研制，战斗全重28.5吨，以西班牙产ASCOD履带式步兵战车为底盘，选配南非
“大山猫”轮式侦察车的炮塔，主要武器为一门全向稳定的105mm火炮，具有重量适中
、火力猛、机动性强等优点。
然而，为什么无论是自主升级的62式大改还是引进的ASCOD105，都未能大批投产装备部
队呢？这其实是与当时我军的国防重心和世界范围内的军事理论有关，1990年代末，台
海局势紧张，新的水陆两栖坦克是当时的发展重点，而在世界范围内，以轮式战车取代
轻型坦克的思潮也开始兴起。
这种情况直到近年来才有所改变，这一方面是因为作为换装重点的我军05式两栖战车车
族已经形成并批量列装部队，另一方面，也是由于原本被寄予厚望的我军09式轮式步战
车和配105毫米炮的轮式坦克定型装备后，部队提出轮式车辆在复杂山地的通过能力不
足，且防护能力仍然不足。
于是，中国新轻型坦克的研制再度被提上议事日程，国内多家厂商提出了新型坦克的设
计方案，最终发展成现在的新轻型坦克。该坦克重约35吨，配105毫米主炮，采用4乘员
制，装有先进的火控系统和信息化系统。其作战能力可压倒周边各国早期三代坦克（如
T-72M）以下所有作战车辆。
从火力上看，新轻型坦克所使用的主炮为94式105毫米线膛坦克炮。这种采用了加长身
管的105毫米坦克炮，穿甲能力极强。在装备了优化过长径比的新型钨合金穿甲弹后，
该炮在2000米距离上的垂直穿甲深度达到500毫米。该炮还可发射105毫米炮射导弹，对
敌攻击距离和威力进一步加大。
当然，在威力大之外打得准也是必不可少的，新轻型坦克还装备先进的火控设备和观瞄
设备，毫米波雷达、炮塔上的炮长瞄准镜、车长周视镜等应有尽有，这使得新轻型坦克
拥有了极强的“先敌发现、先敌开火、先敌命中、先敌摧毁”能力，令新轻型坦克的作
战能力得到了进一步的保证。
在行动系统方面，新轻型坦克采用类似日本10式主战坦克和韩国K1/K2主战坦克所使用
的可调式液气悬挂系统。这种悬挂系统的最大特点是可以自由的调节行程，灵活调整车
体高度和纵倾，实施坦克的前后左右自由俯仰，从而更利于山地丘陵战场环境下或移动
中的瞄准射击。
不仅如此，新轻型坦克的液气悬挂也远比日韩的要可靠。新轻型坦克在青藏高原进行了
条件极为严酷的跑车测试，平均每天行驶距离达到300公里，而曝光的照片还显示，新
轻型坦克在类似南方的丘陵、泥泞路面也进行了测试。与新轻型坦克相比，日、韩等国
坦克的拉动频率则非常低。
新轻型坦克比多数轻型坦克都要更重一些，增重量主要是在防护系统方面。该坦克车体
正面、炮塔正面与侧面均加挂附加装甲。其侧面装甲可防护30毫米机关炮，披挂反应装
甲后正面可防105毫米破甲弹，有一定概率防120毫米破甲弹——日本最新型13式轮式坦
克的105毫米炮就只能发射破甲弹。
由于新轻型坦克的防护力已经超出轻型坦克的防护标准，或许称之为“轻量化主战坦克
”更为合适。它不仅能执行一般轻型坦克经常执行的火力侦察、反坦克、支援步兵、穿
插等任务，在作战区域没有对方先进主战坦克时，它还可以执行冲击敌阵地、突破防线
等一般由主战坦克执行的作战任务。
新轻型坦克的主要作战地域为高原山地、南方山地和水网稻田地带。我国与东南亚接壤
地带躲闪，新轻坦可利用自身机动性高、观瞄系统先进、反应速度快、液压悬挂系统能
控制车体俯仰的优势，利用山体遮挡隐蔽自己，依靠无人机掌握前方情况，遇敌方坦克
时突然前出，抢先开火摧毁敌坦克。
虽然新轻型坦克从研制阶段就很重视在高原山地地带的作战能力，在青藏高原进行了条
件极为严酷的测试。但是高原山地地形崎岖、空气稀薄、交通不便，大部分地域无法开
展大规模坦克战，加之我军在高原已部署有96A坦克，因此新轻型坦克在高原地区更多
的会以一种辅助力量的面孔出现。
而在水网稻田地带。我国科研机构的研究结果表明，坦克的单位压力＜70kPa（62式轻
坦单位压力为67.69kPa），就能够适应我国南方广大稻田地域的机动，而现役主战坦克
的单位压力大多都在80kPa以上。新轻型坦克可以通过拆卸掉附加装甲模块或反应装甲
，来适应水网稻田地带的作战环境。
从现实来看，新轻型坦克有四个半假想敌，首先是越南的PT-76轻型坦克，不过对比这
种拥有超龄的老式底盘、衰弱的武器系统、车载电子系统匮乏的老式轻型坦克，新轻型
坦克实在是具有压倒性优势，而即便是面对越南的T-54/55中型坦克，新轻型坦克也可
以更强的火力、火控系统完胜之。
印度曾经计划采购波兰的安德斯轻型坦克，该坦克重33吨，装有720马力发动机和1门
CTG紧凑型120毫米50倍口径短后坐滑膛坦克炮。此外，印度此前曾以BMP-2步兵战车底
盘为基础研制过一款安装105毫米炮的轻型坦克，但不大成功，未来这两型武器都有可
能与新轻型坦克在战场上相遇。
对美军来说，其在1996年谢里登轻型坦克退役之后就推出了新型试验坦克XM-8，但后来
因减重和防护力的矛盾无法调和，再加上裁军和“斯瑞克”新轮型装甲车的出现这种轻
型坦克最终被放弃，因此将之称为半个假想敌，不过随着美军重返亚太战略展开，该坦
克以军援形式复活也并非不可能。
此外，新轻型坦克重量轻，可通过空运快速出境作战，也适合装备快速干预部队，将来
或可用于快速反应部队和维和行动。另外，由于其在高原、山地和稻田战斗力极佳，未
来也或许成为我国的对外军售项目，在祖国关山之外的更广阔的空间去战斗。 |
k*******r
发帖数: 16963 | 2 开历史倒车，苏修美帝早就不高轻型坦克了。轻型坦克的任务步兵战车完全搞定。你妈
这轻型坦克即不能和主战坦克对轰，又不如步兵战车灵活。纯浪费。美帝M2就轻松打爆
猴版T72了。 |
a***r
发帖数: 2677 | 3 张嘴就喷啊
【在 k*******r 的大作中提到】
: 开历史倒车，苏修美帝早就不高轻型坦克了。轻型坦克的任务步兵战车完全搞定。你妈
: 这轻型坦克即不能和主战坦克对轰，又不如步兵战车灵活。纯浪费。美帝M2就轻松打爆
: 猴版T72了。
|
d*******e
发帖数: 212 | 4 在某些人眼里，美帝啥都是好的，没有的都是没用的。
【在 a***r 的大作中提到】
: 张嘴就喷啊
|
c****3
发帖数: 6038 | 5 你说的这某些人明明就是共军啊
【在 d*******e 的大作中提到】
: 在某些人眼里，美帝啥都是好的，没有的都是没用的。
|
p********a
发帖数: 6437 | 6 军盲
步兵战车的行动能力，说破天也比不上轻型坦克！
这轻坦在一到二公里之内和t72对轰刚刚的，因为它更准，
而t72不一定能击中，击中不一定能穿透。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 开历史倒车，苏修美帝早就不高轻型坦克了。轻型坦克的任务步兵战车完全搞定。你妈
: 这轻型坦克即不能和主战坦克对轰，又不如步兵战车灵活。纯浪费。美帝M2就轻松打爆
: 猴版T72了。
|
r******t
发帖数: 8967 | 7
前提是T72没升级火控
扯谈。
【在 p********a 的大作中提到】
: 军盲
: 步兵战车的行动能力，说破天也比不上轻型坦克！
: 这轻坦在一到二公里之内和t72对轰刚刚的，因为它更准，
: 而t72不一定能击中，击中不一定能穿透。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 8 你个傻逼也配谈论军盲？自己去看看伊拉克t-72如何被m2a2步兵战车吊打。
美帝苏修都是军盲，两个军盲国家在谢里登和PT-76之后都再不生产轻型坦克。
【在 p********a 的大作中提到】
: 军盲
: 步兵战车的行动能力，说破天也比不上轻型坦克！
: 这轻坦在一到二公里之内和t72对轰刚刚的，因为它更准，
: 而t72不一定能击中，击中不一定能穿透。
|
p********a
发帖数: 6437 | 9 好教你个贱逼知道
苏修美帝都没有中国南方水地和西藏山地的作战需要，
傻逼一个，苏修吃屎你也吃的有理？
【在 k*******r 的大作中提到】
: 你个傻逼也配谈论军盲？自己去看看伊拉克t-72如何被m2a2步兵战车吊打。
: 美帝苏修都是军盲，两个军盲国家在谢里登和PT-76之后都再不生产轻型坦克。
|
p******s
发帖数: 16 | 10 部队提出轮式车辆在复杂山地的通过能力不足，且防护能力仍然不足。 |
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 11 M2打败T72？真是张嘴就来呀，M2这种APV就连59式都能给它轻松爆菊
【在 k*******r 的大作中提到】
: 开历史倒车，苏修美帝早就不高轻型坦克了。轻型坦克的任务步兵战车完全搞定。你妈
: 这轻型坦克即不能和主战坦克对轰，又不如步兵战车灵活。纯浪费。美帝M2就轻松打爆
: 猴版T72了。
|
d*c
发帖数: 302 | 12 如果M2依靠先进的观瞄设备在T72视野外用陶吊打T72还是有可能的。 但这和M2有毛关
系？ 人骑毛驴背着陶也能吊打T72， 难道说毛驴吊打T72？
【在 f****t 的大作中提到】
: M2打败T72？真是张嘴就来呀，M2这种APV就连59式都能给它轻松爆菊
|
d*c
发帖数: 302 | 13 35t还没算外挂反应装甲，T72也就41t， 这叫轻型坦克？
米帝毛子不发展中型坦克是不需要， 老中有那么多山地作战的假想敌，再加上大运不
多，才发展中坦的。 同样的例子还有倭寇的00式坦克。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 开历史倒车，苏修美帝早就不高轻型坦克了。轻型坦克的任务步兵战车完全搞定。你妈
: 这轻型坦克即不能和主战坦克对轰，又不如步兵战车灵活。纯浪费。美帝M2就轻松打爆
: 猴版T72了。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 14 土工狡猾啊，35 吨的坦克放 20 年前能叫中型
【在 z**********e 的大作中提到】
: 2016年01月23日00:05
: 2016年1月20日，中国新轻型坦克清晰照片首次在网上曝光，与以往的模糊侧面照不同
: ，这次该型坦克展示了其炮塔前部装甲形状。这也意味着自2012年中首次公开以来，该
: 坦克经历3年试验，已将于近期定型服役。本期出鞘，笔者就和您谈谈这款即将进入人
: 民军队服役的轻型坦克。
: 新中国对轻型坦克的探索，始于59-16轻型坦克的研制，该坦克由674工厂、哈军工和北
: 京工业学院共同研制，采用全铸造炮塔，发动机横置，首上装甲倾斜，并应用了液汽悬
: 挂、液压助力和液压变速箱等先进技术，当时是国庆十周年的献礼工程。虽然最终下马
: ，但仍是我国坦克发展的起点之一。
: 同样在1950年代，由于国内装甲兵装备的中型坦克在我国南方高等级道路少、桥梁通过
|
f****t
发帖数: 15913 | 15 完全同意
【在 d*c 的大作中提到】
: 如果M2依靠先进的观瞄设备在T72视野外用陶吊打T72还是有可能的。 但这和M2有毛关
: 系？ 人骑毛驴背着陶也能吊打T72， 难道说毛驴吊打T72？
|
k*******r
发帖数: 16963 | 16 呵呵，M2生产出来就带陶氏导弹和毒蛇机炮，你家毛驴是生出来带陶氏导弹？
话说回来，照你的说法，搞毛的坦克，养毛驴就行了。
【在 d*c 的大作中提到】
: 如果M2依靠先进的观瞄设备在T72视野外用陶吊打T72还是有可能的。 但这和M2有毛关
: 系？ 人骑毛驴背着陶也能吊打T72， 难道说毛驴吊打T72？
|
k*******r
发帖数: 16963 | 17 呵呵，M2生产出来就带陶氏导弹和毒蛇机炮，你家毛驴是生出来带陶氏导弹？
话说回来，照你的说法，搞毛的坦克，养毛驴就行了。
【在 d*c 的大作中提到】
: 如果M2依靠先进的观瞄设备在T72视野外用陶吊打T72还是有可能的。 但这和M2有毛关
: 系？ 人骑毛驴背着陶也能吊打T72， 难道说毛驴吊打T72？
|
k*******r
发帖数: 16963 | 18 呵呵，M2生产出来就带陶氏导弹和毒蛇机炮，你家毛驴是生出来带陶氏导弹？
话说回来，照你的说法，搞毛的坦克，养毛驴就行了。
【在 d*c 的大作中提到】
: 如果M2依靠先进的观瞄设备在T72视野外用陶吊打T72还是有可能的。 但这和M2有毛关
: 系？ 人骑毛驴背着陶也能吊打T72， 难道说毛驴吊打T72？
|
d*c
发帖数: 302 | 19 激动个毛，毛驴只是打个比方， 以后土共造个三轮，上面带着红箭8和先进战场观瞄，
一样吊打T72. 按你的逻辑就是三轮吊打T72？
【在 k*******r 的大作中提到】
: 呵呵，M2生产出来就带陶氏导弹和毒蛇机炮，你家毛驴是生出来带陶氏导弹？
: 话说回来，照你的说法，搞毛的坦克，养毛驴就行了。
|
r******t
发帖数: 8967 | 20 这重量已经达到59水平了。还不如用refurbished 59算了。
【在 d*c 的大作中提到】
: 35t还没算外挂反应装甲，T72也就41t， 这叫轻型坦克？
: 米帝毛子不发展中型坦克是不需要， 老中有那么多山地作战的假想敌，再加上大运不
: 多，才发展中坦的。 同样的例子还有倭寇的00式坦克。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 液汽悬挂，射界会大很多，适合山地战
这个59不行的。
【在 r******t 的大作中提到】
: 这重量已经达到59水平了。还不如用refurbished 59算了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 22 问题在于，M2相对T72的优势是夜视能力，或者说先敌发现的优势
但这优势只存在于M2和火控/观瞄优劣势的老旧坦克比如早期T72之间
并不是M2相对所有中型坦克的优势
你的原帖是试图利用M2对T72有优势证明轻型/中型坦克没有实际意义
但上面的例子并没法用于证明这一点
【在 k*******r 的大作中提到】
: 呵呵，M2生产出来就带陶氏导弹和毒蛇机炮，你家毛驴是生出来带陶氏导弹？
: 话说回来，照你的说法，搞毛的坦克，养毛驴就行了。
|
