|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********9
发帖数: 548 | 1 谈谈东盟和中国关于南海问题的谈判
刚才看新闻说，中国和东盟南海问题的谈判很可能破局。当然，我不知道中国和东盟谈
判的目的和过程是什么，以及希望达到什么效果。
作为一个谈判者，我想中国首先要明白的是，作为利益相关者，有冲突的国家，不可能
不关注局势的发展。作为我个人，我对中国官员的谈话，觉得也是有问题，这或许是和
一个人的个性和习惯相关。因为中国的官员不是民选的，一贯有一种居高临下的感觉，
这种习惯往往造成不必要的误解。
我们需要分析一下，东盟的诉求是不是合理。东盟希望和平解决争端，这是所有人的诉
求，所以没有问题。其次，东盟，强调依照国际法施行航海自由，对于这一条，中国也
没有反对的理由。中国应该强调，航海自由从来没有问题，航海自由也符合中国的利益
，但是中国反对域外国家借由航海自由借口武力干涉南海，挑动彼此对抗。那么中国和
东盟主要的矛盾焦点就在于，是彼此协商解决争端，还是交由国际法庭来仲裁的问题。
在这个问题上的论述，中国最好不要这样表述，就是坚决不接受这种仲裁，而是要给出
理由，告诉相关国家中国为什么不接受这种仲裁。首先，要阐述这种仲裁不适合南海问
题纠纷。比如局限性，相关性等，法学专家或许可以提出意见。其次，要提醒相关国家
。中国重视和相关国家的友好关系，愿意和平解决争端，但这不是说中国就可以放弃自
己的利益。众所周知，域外国家干涉南海问题，并不是他们多重视相关国家的利益，而
是为了围堵中国。那么国际法庭是完全被日本所操纵，他是不可能给予公正的判决。中
国如何可以接受一个预设的，不公正的判决。那么相关国家，也应该从对方的立场来考
虑，如果越南，菲律宾从一开始就知道法庭是不公正的，是被操纵的，是不利于他们自
己的判决，他们会不会申请裁判？会不会接受裁判？ 只有考虑到彼此的利益，双方用
和平的态度来谈判，才能真正地化解矛盾，达到共赢的局面。任何一方，只考虑自己的
利益，而忽视对方的利益，都会造成对抗，那么对抗显然是对所有人都不好的一种结局
。彼此谈判，一定要有理有据。要和平，理性，善意，但又不失原则。
中国希望和平解决争端，但这并不是说中国就可以放弃原则，放弃自己的利益。那么在
任何时候，都应该有和平和对抗的两手准备。其实不管是巴黎的恐怖袭击，还是美国最
近的杀人案件。我不认为仅仅归结于伊斯兰极端组织那么简单，很可能是有人在背后操
纵。他们希望世界大乱，挑起伊斯兰教和世界的对抗。伊斯兰教因为信奉一种宗教，是
很容易被操纵而造成世界的动荡。我的直觉告诉我很可能和日本或其他势力在挑动有关
。日本法西斯很可能利用伊斯兰教挑起世界的对抗，中国应该查查日本势力在东盟国家
的影响和操作。那么东盟和伊斯兰教也应该警惕日本操纵他们。毕竟这种对抗，不妥协
最后伤害的很可能还是他们自己。对抗，对任何国家都没有好处。
中国必须理解相关国家的关注，只要把自己的地位放在对方的位置考虑一下就可以。那
么相关国家也应该把自己放在中国的位置上考虑一下。所以，彼此搁置争议，和平，共
同利用，开发资源，维护航海自由，符合所有国家的利益。任何国家都不应该过分强调
自己的利益，作出极端手段，才能解决纠纷。那么，对于中国和平利用自己拥有的南海
礁石，我想东盟应该理解。第一，以中国现在的实力，中国是不可能把这些岛礁再交出
去，那么上面建一个灯塔，和平利用岛礁又会有什么关系呢。如果两国友好，彼此的渔
民都可以收益。不用，今天你炸我一条渔船，明天我炸你一条渔船。只要中国承诺不干
扰航海自由就可以了。但这种承诺，也不是说，美日就可以整天开着航空母舰围绕着中
国的岛礁转悠，说到底，这是一种武力炫耀和威胁。
只要东盟可以强调支持相关纠纷国家以和平谈判来解决争端，我想协议就算达成。如果
不能达成共识，中国也应该有对抗的准备。但任何时候，中国都要坚持和平，理性的态
度，强调彼此合作和利益大于分歧。南海问题是长期博弈的问题，所以有反复也是可以
理解的，特别是有势力在挑动世界大战，大乱。中国要作好对抗和和平的两手准备，但
要竭尽全力争取和平的力量，争取能和东盟达成彼此的理解，至少和一部分国家达成共
识。 | x****u
发帖数: 12955 | 2 你自己不知道中国阐述了自己不接受仲裁的理由可不等于中国没有阐述理由。 | p********n
发帖数: 3367 | |
|
|
|
|
|
|
